網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
想和yst探討
 瀏覽8,781|回應30推薦8

njtuyami
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (8)

黑豆花
M10
egjc888
riquelme
愛台也愛中
YST
Chang
ThanksYST(台灣省)

看yst的文章,有一種暢快淋灕的感覺。
Yst對很多紛繁複雜的事情的看法,當真是一針見血,入木三分,比如對臺獨和獨臺的分析,比如對福佬人心態的分析,比如對馬英九的分析,比如對泛藍目前的心態“台灣人主體意識”本質是獨臺的論斷,比如對台灣在中國崛起所起到的作用的分析,比如對台灣在國際鬥爭格局中地位的分析,太多太多了。
Yst文章最可敬的地方,是他的文字,總是能從字裏縫間透露出一種濃濃的愛國情緒(這裏的國指的是從黃帝而下一脈相承的中國),他從來沒有喊過愛國口號,但是如果你有心就能感覺到。
我看yst的文章,經常是懷著一種崇敬的心情來讀的,哪怕對yst文章中某些具體的觀點不是很同意。
我不是很忍心批評yst,因為前幾天在本城市看到一位同胞的一篇文章,要求大家不要過於苛求於你,同時解讀了yst你是在一種什麼樣的心境和環境下寫下這麼多文字的。我被觸動了,我想我突然有一點理解你的感受和心情。
但即便是如此,有些話我還是要說。正因為你是我們喜歡的人,所以對於你的有一些比較關鍵的錯誤,我更要指出;指出你的一些錯誤,目的不是為批評而批評,是為了我們可以達成更好的團結一致。
當然,我說的不一定對。我說錯的地方你也可以反駁,我也可以更正我的錯誤見解。同時,由於是批評,我的一些話可能不會很好聽,如果有所冒犯,我先道歉。

首先第一個要說的,是yst對於西方的態度,以及yst對於中國政府對西方態度的態度。呵呵,有點繞口。
Yst對於西方是有比較深的怨氣的,這一點在不少地方都可以看得出來,最明顯的表現就是中國政府沒有借奧運開幕式噁心西方而有所不滿。Yst的態度和心情我是可以理解的,因為你熟知我們這一百多年來被洋鬼子欺負的歷史。所以你在你的文章中明確批評老胡軟弱而且不懂歷史,白白放棄了一個噁心西方的大好機會。

我覺得yst你的這種想法可能是來源於一種誤判,既有對西方的誤判,也有對於中國國力的誤判。這兩者都是比較核心和根本性的誤判。
第一種誤判又可以一分為二。第一,你把西方國家當成一個整體。如果按照你的想法來,我們噁心的是所有的西方人。Yst的文章明確把奧運開幕式當成是中華民族強勢崛起的象徵和起點,這點我是贊成的,在歷史的長河裏它肯定是一朵閃亮的浪花。
但是如果我們要崛起,那麼阻礙我們崛起的敵人是誰呢?是美國沒錯吧。就算歐洲也是我們崛起的巨大阻力之一,可是他們目前跟我們沒有直接的利益衝突,而且他們和美國也有巨大的根本的利益衝突。敵人的敵人就是朋友,我們該做的是團結敵人的敵人,而不是把敵人的敵人變成敵人,讓他們成為朋友,對吧。
而且以前搶佔我國領土最多的俄羅斯,現在是我們的盟友,沒錯吧。不管他們以前做什麼,現在我們在政治軍事上相互需要,在我們開發中亞需要考慮俄羅斯反應和態度的時候,需要俄羅斯的支持或者說至少是不反對的時候,連帶俄羅斯一起噁心,是否有點不合時宜?
Yst你說過,奧運開幕式是一個大型國際政治場合。在奧運會上展示西方的強盜歷史,是否意味著宣示等將來中國強大了,這些洋鬼子們全部都逃不掉,一個一個清算?如果美國太強歐洲太遠不是很害怕,那日本呢,日本前幾年像發瘋一樣反華,難道不是因為害怕?
Yst你想想,這樣搞,不是堅定日本做中華崛起絆腳石的決心嗎?不是挑起歐洲站在美國一邊對抗中國嗎?不是弱化俄羅斯同中國相互依靠的信心嗎?不是堅定美國人堅決壓制中國的決心,而弱化他在必要的時候同中國妥協的可能嗎?不是自己給自己樹立敵人嗎?
同樣西方和日本被清算過,我們的周邊國家呢?和我們打過仗的越南,搶我們南海的那些個國家,屠殺華僑的印尼,作為反華急先鋒的黃香蕉新加坡,他們會不會產生將要被清算的感覺?如果產生了這種感覺會不會緊抱美國人的大腿,比如說越南把金蘭灣租給美國人?這樣做不是把問題複雜化,自己給自己設置障礙嗎?
所以說這樣做既沒有必要而且愚蠢。

當然yst你可能會想到,就算我們沒有在開幕式上噁心他們,該壓制中國的地方,他們也從來不手軟,日本人的決心也不會改變。如果你會這樣想,我可以很肯定地說,你的想法是對的。
但即便是如此,我們依然不能按照yst你的想法舉辦開幕式。我也有充足的理由。這就涉及到對西方誤判的第二,你可能是在把西方社會當成一個整體在考慮問題。
就像台灣拒統的人分為臺獨和獨臺,他們希望通過拒統達成的目的或者說產生拒統信念的真實理由是不同的,西方社會對中國的態度和產生這種態度的理由也不是一樣的。
每個國家的人民都可以分為親華的和反華的。其實這樣的劃分是非常粗糙的。首先不論親華反華,不同的人程度是不同的,其次就算親或反的程度差不多的人群,各自的理由也是不一樣的,最後各個國家本身的條件不一樣,滋生親華或反華情緒的土壤也各有不同。
歐美國家的實際情況是對中國佔據優勢,不論是經濟還是政治。
在歐洲或者美國,每當國會提交反華提案或者政府制定過於嚴厲的反華政策的時候,這些國家的國會外都會有一些個利益遊說集團希望做點什麼,避免這些提案或者政策影響到自己的對華經濟利益受到影響。這些活躍的集團所代表的是那些在國際分工中地位不是太高的經濟利益團體,最容易在這種糾紛中受到打擊,因而他們是最活躍的,但同時政治能量也不是很大。
真正在佔據主導地位的大財團,他們一方面希望以反華提案獲或政策為籌碼向中國政府要求更多的經濟利益和控制權,另一方面也絕對不會讓提案或政策產生無法挽回的結果,把桌子掀翻大家都沒錢賺。所以他們也是一種“穩定器”。
同時還會有一些智庫或者政策制定者通過研究和實踐發現在有些時候同中國妥協可以獲得更大利益。這些人被稱作“擁抱熊貓派”。
這是歐美的精英中的“親華派”。同樣還有“反華派”。
在歐美因為像上文提到的遊說集團那樣因為現實的經濟利益反華的幾乎沒有,因為中國同西方國家幾乎沒有直接的經濟競爭。那些因為匯率問題和貿易問題提出提案的議員,一是代表希望借提案向中國施壓的大財團,一方面是希望討好“因為對華貿易而失去工作的人群”。
還有另外一種大財團就是軍火石油集團,他們對任何其他政治中心都是敵對的,當然包括中國。
同時還有“鷹派”,在制定政策的時候,總是抱有一種敵視的態度。
這兩者就是統治精英,在人群中都不是佔有多數,雖然勢力強大,但是在選舉中不掌握多數選票。握有選票的人民在政治上都是類似的: 善良但愚蠢。真正掌握多數選票的人群,他們是真的相信中國人民在中國政府的壓制下處於水深火熱之中;但是同時中國對他們來說沒有太大意義,雖然來自中國的產品已經深入到他們日常生活的方方面面。
他們對於中國的印象來最多自於媒體,其次來自於中國品牌,來自於身邊偶爾能碰到的華裔,唯獨不來自於中國本身。因而在奧運開幕式上中國展示的形象,可以很大程度上扭轉和改善以前主要產生於媒體負面報道的不好印象,消除部分誤解。這樣以後西方媒體再要操作反華大聯合的時候,為西方政府反華政策造勢的時候,可以操作的空間將會小一些。老百姓雖然不懂政治,並不代表他們智商有問題。反過來如果我們羞辱他們,幾乎可以想象我們最後會有一個什麼結果。
日本俄國東南亞的國內產生對華態度的土壤各有不同並且也都和歐美不一樣,但是老百姓的態度依然有相通之處。
我們在開幕式上的態度以及平時對待外國的態度不會馬上改變外國政府的對華態度和政策,但是會影響其內部人員的對華立場。極端反華的可能變得輕微反華,輕微反華的可能變親華,親華的可能變得更親華。如果我們一味強硬,效果將會相反。
進一步說,等到將來攤牌,中國正式佔據支配地位的時候,這些個國家國內偏向於同中國妥協的人將會更多,持有堅定反華立場的人將會少很多。
yst你說過外國人都是狼,中國人要當羊,外國人就會當你好欺負。
yst你對西方人的本性看得很清楚,但是我們不是無法解決這個問題。辦法就是老胡對臺的方針擴大化:硬的更硬,軟的更軟。當我們是朋友,大家好好相處;要衝擊我們的利益,就得有被我們反擊的準備。
四月巴黎衝擊聖火事件,國內民眾自發發起抵制家樂福和所有法國貨的活動。薩克奇政府要求中國政府表明態度並且出面平息民眾情緒,中國政府就是不表態,反過來要求薩克奇政府應該正視中國人民的正義呼聲,並且在背後衝著法國在華經濟利益搞其他小動作。搞得薩克奇又是給在巴黎被衝擊的那個火炬手金晶寫道歉信,還派法國駐華大使去看望金晶並當面轉交道歉信。金晶居然不領情,道歉信是接了,卻當面向法國駐華大使表示遺憾。
薩克奇後來又老是自說自話,為自己出席奧運開幕式開出諸多條件,先說他參加開幕式的先決條件是中國政府和達賴達成協議,還說自己要見達賴,但是中國政府就是不理他。中國政府的態度很明確:你愛來不來。搞得薩克奇完全下不了臺,即不敢不來,又由於先前把話說滿了不見達賴不好對國內交待,只好自己過來,讓老婆見達賴。看似下臺了,明眼人都知道薩克奇大大的丟了面子。就算這樣,中國政府依然表示不滿。在這件事情上面,中國政府沒有給法國人留一絲一毫的面子。
我們有辦法對付西方的得寸進尺,但是也不能因此對西方態度蠻橫。在奧運開幕式上羞辱西方,完全是自己跟自己找彆扭。
中國古代的先賢,不論治國還是爭霸,講求的是王道。所謂王道,外在顯現的,要追求公平正義和天下大同;內在包含的,培養實力保證我們可以實現我們的追求,任何阻礙的力量,都要在我們的雷霆一擊下土崩瓦解。我們今天的人們,應該繼承先賢們的智慧,新的世界將在我們手中誕生。糾纏於過去的恩怨,真的沒有必要。

其實奧運會怎麼樣,可大可小。但是yst對列強的這種包含怨氣的態度,如果進入我們的政治活動,而產生一種我們要在所有強國面前顯示強勢形象的想法,才是真正有危害的,因為它很有可能在關鍵的時候影響我們的判斷和決定。比如說,在yst的文章中經常批評中國政府在東海對日本不夠強硬。對日問題足夠複雜,但是現階段完全沒有妥協的強硬不是我們的選項,我們真正的選項是拖,拖到我們足夠強敵人足夠虛弱,到時候不僅是東海問題,還有琉球群島問題,更關鍵的是日本在東亞的地位問題,我們也要解決。Yst有時會在文章裏自稱冷血,但是在有些時候,我發現你也會發生判斷為情緒所左右的情況。
並且我通過讀yst 的文章,產生了一種感覺,那就是yst對中國的綜合國力,可能有一種誤判。這種感覺在很多地方都有,但是在奧運系列最明顯。Yst把奧運開幕式當成是中國高調崛起的一種宣示,我是很贊同的。Yst認為歷史上所有大國的崛起,都是對現存國際體制的一種撕裂,因而都是一種零和博弈,我也很贊同。從長遠來看確實如此。Yst在文章裏對中國政府的“和平崛起”“和諧世界”評價並不高,可能就源自這樣一些理由。
但其實這些理由,恰恰說明,我們堅持和平崛起,是更好的策略。我的理由依然是那個,西方國家也是各有不同的。在可以預見的將來,我們崛起的最大的和真正的敵人,是美國。
歐洲國家經常為了自己的利益成為美國人的幫兇對付我們,這沒錯;但是歐洲人也經常為了自己的利益拖美國人的後腿。Yst你也在自己的文章中很明顯的提到,美國人的目的是獨霸這個世界。歐洲人不可能不清楚美國人的目的。所以在對付美國人的野心這一點上,大家是有共識的。
歐洲以前和我們的交集是不多的,基本只在於經濟利益,但是自從美國打了伊拉克,交集突然增加了很多。
一是在中東特別是伊朗,雖然大家也有一些利益衝突,但是鑒於目前主導中東的依然是美國人,在排擠美國人這一點上,大家的交集是很明顯的。
第二是對俄羅斯的態度。以前歐洲對俄羅斯基本只有防範,現在多了聯合俄羅斯對付美國人的意思。但是歐洲面對俄羅斯的時候,他的軍事實力還是明顯太弱小了,所以其對俄羅斯的根本態度,將會明顯影響到歐洲對美國和北約的根本態度。俄羅斯是一個橫跨歐亞的大家伙,雖然他目前並沒有從蘇聯解體的困境中根本逃脫,但是任何在歐亞大陸上有實力也有追求的政治存在,都不可能繞過俄羅斯的影響力。俄羅斯的政策是雙頭鷹,即向西也向東,兩面都是又鬥爭又聯合,主要目的是對付美國人。同時,俄羅斯可以用和歐洲妥協所獲得的成果和我們談判,也可以用和我們妥協的成果和歐洲談判。在這一點,我們一定要小心考慮我們的政策,既要讓俄羅斯獲得一定的支持,又不要讓歐洲誤判我們的態度,讓俄羅斯獲得過多地支持,因為這會讓我們在以後同俄羅斯談判的時候被動。
Yst很敏銳的看到了上合組織的作用,卻不知道你有沒有看到在格魯吉亞衝突中歐洲態度和美國態度的分裂,也不知道你有沒有看到中國利用上合組織支持俄羅斯的格魯吉亞政策在歐洲人的態度同美國人分裂中所起到的作用,也不知道你有沒有注意到在此同時中國和中亞國家的能源合作突然提速,德國的那個老娘們也突然和俄羅斯石油天然氣集團總裁交談甚歡,法國的薩克奇在和俄羅斯總統通電話一個多小時後宣佈應該建立新的國際次序,這明顯是在衝擊“美國治理下的世界次序”。這些事都是在格魯吉亞衝突結束後短短的十幾天內發生。你能說這些事件都是孤立的嗎?
如果我們明顯把反西方當作我們的政策,同時對西方國家不加以區分,我們肯定得不到如此好的國際形勢。如果我們在國際交往中總是透露出一種以前被欺辱過的怨氣,那麼在美日之外第一個對我們嚴加防範的將是俄羅斯,歐洲也一定會搭便車,衝擊我們的利益。同樣歐洲和俄羅斯合作衝擊美國這種事,由於歐洲本身對俄羅斯的顧慮,由於歐洲考慮到俄羅斯無法從中國得到足夠的支持,也很難發生。
這才是我們老是強調“和平崛起,和諧世界”的真正原因。
當然,“和諧世界”還有照顧東南亞態度的意思,主要是淡化和消除東南亞國家對我們的顧慮,防止他們抱緊美國人的大腿對抗我們,上面我已經講得比較清楚了,這裏就不多說了。
其實還考慮到了非洲拉美國家的意願,告訴他們,我們中國的力量將會是他們追求自己的利益時可以依靠的力量。
所以,“和諧世界”,是一種完整的理念,是當下最適合我們的政策。

上面是說理念,下面說實力。
Yst對中國的實力,其實是有很深的了解的。Yst 寫了一系列的文章,講了很多,包括中國的戰鬥機,中國的海軍艦艇,中國的陸軍,中國的高科技,對中國崩潰論的批駁,(還有你提到你要寫中國的核政策,但是那篇文章我一直找不到,如果有可否給個鏈接),等等,都是很有深度的見解。Yst對中國經濟的看法也基本不差,但是可能不全面。Yst你在你的文章裏面從沒有明說過,我猜的(猜錯了你不要怪我)。
我會產生這種猜測,是因為我看到一些現象,因而做出了推斷。你對臺獨們因為對大陸有投資,就總是產生一種莫名其妙的優越感,是非常不屑的。Yst你對這種優越感的批判是一針見血的。但是結合你會要求老胡在奧運開幕式上羞辱西方,結合你對“和諧世界”政策的評價不高,認為老胡不夠強硬,結合你從來沒有對大陸經濟發展中存在的問題有過深入論述,結合你對大陸人才素質的過高評價,我猜測你可能對外資的資金技術和西方市場在大陸經濟發展中起到的作用評價偏低。
外資對大陸有什麼用?這是一個仁者見仁智者見智的問題。“外資什麼都好”,這是沒有自信的人的看法;“外資基本上是邪惡的並且基本無用的”,這是偏極端並且愚蠢人的看法,我把他們稱為偽民族主義者,因為他們看似為民族其實是在害民族。兩者都很偏頗,持有這種看法的人也不多。Yst你因該也不是。
更多人的看法是外資帶來了很多麻煩,比如環境污染,比如血汗工廠,但是外資也讓我們掙到了錢。如果外資真的大部分撤出,我想除了在一些高科技領域,對大多數領域的撤出大家是不太在乎甚至是樂見其成的。好像yst你持有的就是這種看法。
大部分人,看待外資,看到的只是每年7000多億美元並且依然不斷增長的出口中,外資佔有一半還多,這很有用,但是僅此而已。
其實如果我們從更寬泛的角度看問題,就能看到外資更大的作用。
中國的農村,人口是嚴重過剩的。沒有血汗工廠,他們基本會處於失業半失業狀態,但是有了這些以外資為龍頭,帶動國內大量小企業的創建,由此形成的就業對發展經濟和緩和社會矛盾用處極大。比如一個農民工,在農村不出來,平均一個人不到一畝田;但是他在外資工廠裏打工,一個月的薪水大多是1200-1800左右,一年將會在15000-20000左右,一般的人會花掉一半,積攢下另一半,帶回家。在未來的三五年之內,他或者會用這筆錢結婚,或者會用它建新房,或者作為子女上大學的學費。由此帶來的經濟增長,也是很可觀的。中國每年有幾億農民工出來打工掙錢,他們的消費帶動的內需,將會是幾萬億人民幣。
這還只是問題的一部分。另一部分在於,外資以及配套的內資小企業對推動國內大規模基礎設施建設所起的作用。
首先,外資帶動的是人流。農民工外出打工,企業人員商務旅行,都帶動巨大的人員流動。其次是貨物流動。企業要生產,先要買原料,產品出來又要運到消費地或者出口。外資企業要建工廠,租賃或者自建寫字樓,外資企業開工需要電力和通訊,這都會帶來巨大的基礎設施建設需求,並且不僅僅是帶來需求這麼簡單。
打個比方,只有內資帶來的人流物流電力通訊需求是100,每年增長7%,十年後將會是200;現在加上外資帶來的人流物流電力通訊100的需求,總數是200,每年7%,十年後總數就會是400。考慮到大型基礎設施一般建設週期較長,國家和企業在投入機場港口鐵路高速公路電力通訊城市交通大型商業地產等基礎設施建設時,將會有足夠的動力和信心做出超前投入的決策。我們看到的那麼多幾百幾千億的巨型工程,也就順理成章了。否則不論是國家還是企業,大家在做投入決策的時候,信心和格局將會小得多,他們也怕工程太超前,到時候需求不夠,風險就完全由他們承擔了。
而巨型基礎設施建設,對拉動經濟發展的作用,當然是不言而喻的。
外資進入中國以及中國對外出口,還為我們獲得寬裕的融資環境創造了條件,這種環境對於我們獲得巨額資金進行大規模基礎設施建設是很有好處的。知道我國目前大致金融狀況的人都能理解我這句話的含義。

當然有人又會說,大陸以前缺資金缺技術人才,現在沒有那麼缺了,外資的作用就沒有那麼大了,就算把低技術水平的外資清除,外資不在了國內資金補,我們依然能獲得你上所說好處。這樣的看法,在某種程度上,當然是對的。而且現在國家對於技術程度低的外資,確實由鼓勵轉為限制。
但是我們要看到的是,第一,由歡迎一切外資到有選擇的歡迎外資,我們是怎樣一步步走過來的;第二,目前國家限制的是技術程度低的外資,中等技術程度和高技術程度的外資,我們依然大力歡迎,這些外資,也會繼續為我國經濟發展貢獻力量,雖然這不是外資進入中國的本意。

同時考察中國的經濟現狀,我們會發現中國目前的經濟水平其實較低。
大飛機製造剛立項,而且就算成功,最核心的一些零部件依然靠進口;已經接近成功的支線飛機項目也是這樣。
汽車製造產業被外資控制的程度過高,核心技術也沒有完全掌握,關鍵是設計能力的培養剛剛開始,外形設計有了,整體設計的水平也開始具備和提高,但是設計高水平發動機和變速箱的能力還有待培養。汽車行業的整體技術水平生產效率製造工藝都和日德企業有很大差距,競爭力亟待提高。
船舶製造業也比較混亂。一邊是造船能力劇增,設計和生產能力提高明顯,一邊是技術水平製造工藝同日韓依然有較大差距,不少企業工藝和技術依然相當落後。當然相比飛機製造和汽車製造,船舶業的狀況會好很多。
比較糟糕的是飛機汽車船舶製造中用到的合金及其他高技術材料,我們的生產研究能力基本為零。就連最普通的汽車用鋼材,我們也是前不久才開始製造。
消費電子類產業和計算機產業大陸的企業完全是組裝車間,基本不持有多少核心技術。等等等等。表明我們經濟水平的標誌太多了。

可以看到,不論處於政治目的,還是出於發展經濟的目的,我們在對外交往中態度過於強硬,沒有必要並且有害。我們不能高估自己的實力,把矛盾集中在自己身上,同時阻礙自己的發展步伐。

下面要說人才素質的問題。yst對於大陸的人才素質評價是比較高的,至少你認為比台灣的強。我不太明白yst的結論是如何得出的,因為這和我觀察的結論不太一樣。yst你可否表述一下你是如何得到這個結論的。因為結合你說如果宋楚瑜當選總統,你要去給他當教育部長。我想你對這個問題是有一定深入思考的。
我對這個問題比較關注,因為相比資本技術和經濟現狀,民眾的普遍素質才是更能決定一個民族未來的東西。

Yst還經常對“寄希望於台灣人民”強烈不滿。我也是不滿的。因為這說不通。
想要解釋這句話,只能這麼看。一是中共真的把統一的希望放在台灣人民身上。但這是說不通的,除非中共高層都是瞎子和傻子。二是中共高層對台灣當局不滿,卻無能為力,只好說漂亮話給自己找臺階下,同時試圖搶佔道德制高點。
還有一種解釋,一種黑色幽默式的解釋:大陸力量足夠排除美日阻撓前,寄希望於台灣人民,相信他們貪生怕死不敢獨立;力量足夠之後,寄希望於台灣人民,相信他們擅長見風使舵擁抱統一。當然,這是我在扯淡。

本來還想說一些關於歷史和台灣社會現狀的個人看法,但是實在是打字打累了,而且我想說的問題都不是太關鍵,就懶得說了,以後有機會了再講。
yst你最近寫了關於大陸食品安全的問題,我是贊同的,這些黑心商人和官員都應該被重罰,要不是在現代,我看應該凌遲。但是yst你說由於擔心產品質量,十二年不敢喝茅臺,我內心就有些不以為然了。以前茅臺確實出過假貨,但不是茅臺自產,是別的企業假冒。這幾年假茅臺比以前少很多,在正規渠道買的茅臺就更少假的,也沒有聽說有人喝到假茅臺喝出過什麼毛病。
大陸的食品安全確實問題嚴重,管理也確實很成問題,但這主要是因為對於食品來說大家要求的水平是百分百保證安全,只要出過問題,就會顯得問題嚴重。其實按比例來說,大陸的食品並非危險到讓人想回火星的地步。想想大陸十幾億人,每天要吃多少東西,如果真的像你想得那麼嚴重,大陸人不是天天有人吃了有質量問題的食品上醫院?總的來說如果不買便宜過頭的東西並且注意保質期,吃了基本不會生病。至少我從來沒碰到吃東西吃出病的,我周圍的人也沒有過。再說了,人也沒有那麼脆弱。
如果基本肯定會發生或者可以知道危險發生的概率很大(比方說喝酒喝到假酒的概率有3%或者5%),依然要去做,那是發傻;但是如果只是覺得有可能在將來的某一天會發生危險,而不敢去做,就沒有必要了。我正好也喜歡喝一口,同樣喜歡獨酌,二三兩白的,或者一瓶啤酒,來點小菜,喝完了三分酒意剛好。人生不過短短幾十年,樂趣實在不多。好不容易有個愛好,干嘛要有那麼多禁忌?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3031031
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
不同看法
    回應給: YST(YST2000) 推薦1


苍穹之下
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

很少看到YST市长长文的回复。

关于东海和南海我有些不同的看法。

南海问题,其实也关乎到台湾和中国石油线路马六甲海峡这一海域。如果中国真的对越南采取行动的话,以新加批为主的国家指不定有开始怎么煽动东南亚诸国,到时候恐怕局面更加不妙。您说当年邓应该占据琼山,如果真的这样的话,东南亚诸国只怕更惧怕中国,而且北越是亲华的,南越是反华的,如果中国当时那样做的话,只会让亲华的力量越来越少。记得年前越南金融危机,被减了羊毛,越南头跑到中国来要钱,中国同意出资,但是也让其签订了一些协定(具体不知),而且中国的资金是只投放在北越的

东海问题,有各种言论。有的说是为了安抚日本,以保证东亚安全,这样中国才有足够的经历应对中亚问题。有的说中国是为了拖延时间,同意合作,只不过是出让一些利益,目的是为了拿回琉球群岛......我想胡不能为了让日本不抵制北京奥运会而出卖XXX。从胡奥运后立马访问韩国看,我觉得胡之前的东海合作应该是和日本达成了某项协议,安定东亚。

关于假酒【新聞報導還說這假酒還參入一種氣味燻人、腐蝕性很高的酸,會對身體造成傷害。】我觉得这个报道是值得探讨一下。这则报道肿说这种酸气味醺人,那么只可能是草酸或醋酸。如果是醋酸的话,在稀释的情况下是不会对人体造成伤害的。如果是草酸,它的气味也足以让人察觉。而且最重要的是他们都有酸性,喝下去都会感觉酸酸的,如果一种酒中有酸味,还有人会喝么?

如果是把酸当原料,跟酒精一起加工,根据化学知识,酸跟乙醇生成酯,一般这些酯是无毒的,香蕉等水果,酒中就还有酯。但酯是几乎不溶于水的,所以含量不会高。

至于假酒,也有等级的,那种能卖到3000的假酒本身素质就不差,只不过是贴上茅台的标签而已。就像仿制的古董,也分等级,能卖到很高价钱的,本身它的工艺就不俗。如果卖3000的假酒还是那种有害的,低劣的,哪个白痴会上当呢?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3033827
簡單回話
    回應給: 我不是羊(njtuyami) 推薦4


YST
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

egjc888
CXZ18
riquelme
ThanksYST(台灣省)

非常謝謝「我不是羊」的長文。由於時間關係,我試著簡單回復。

 

YST 是以中華民族的角度分析國際政治,所以把中華民族的利益放在中華民國的利益之上,堅定地支持中國的統一。

沒有中華民族,就沒有中華民國,也沒有中華人民共和國。中華民族必須團結才能在二十一世紀激烈的競爭中打敗列強。

YST 認為中華人民共和國比中華民國更能謀求中華民族的興旺與強盛。

 

與列強的鬥爭必須用實力,而不是退讓。中國的退讓一定引來列強進一步的野心,這是西方的民主性。為了強調我的論點,有時候我的文章會故意寫得有點過分,這是矯枉必須過正。譬如在開幕式那篇文章中,叫宋祖英唱「我的家在東北松花江上」、唱「雄赳赳踏過鴨綠江」...等等都是矯枉過正的話,但是先排出一個「武」字才能排出一個「和」字則是我內心的底線。 

 

東海問題與南海問題胡錦濤的確太軟弱。日、韓、越都不是好東西,必須示之以威,胡錦濤做得很不好。

 

YST 如果是鄧小平,1979年攻下諒山以後不會退兵,而且會移民把整個北面山區永遠佔領,長期威脅河內。因為諒山到河內是一馬平川,無險可守,越南從此必須乖乖聽話。我不相信蘇聯在北邊敢動武。鄧小平的決定使解放軍的血都白流了,而越南並沒有任何感激。

 

YST 如果是中國的領導人會在東南亞採取攻勢,「中國在東南亞的戰略情勢」這篇文章有清楚的論述。但是胡錦濤政府不會做,所以他的外交處處陷於被動,連印尼猴子都敢在中國人面前耀武揚威。

 

和平崛起是不太可能的,至少是史無前例。中國一天到晚強調和平是軟弱的表現,令人看不起,別人照樣攻擊你,還會變本加厲,中國一點好處都沒有。中國要學會在適當的時候露出牙齒。

 

中國的買辦勢力過分強大,必須壓制,否則後患無窮。

 

說點輕鬆的,喝酒最怕喝到假酒,我對大陸的白酒不放心。前幾天還在網路上看到假茅台酒的新聞。2008年9月8日徐州警方在郊區一個隱密處當場破獲一個特大製造假酒的黑窩,當場查獲一千八百多箱53度的假茅台酒,有部隊特供的,有國務院專用的,有內供的,最厲害還有窖藏15年的茅台據說每瓶可以到人民幣三千元。不知那個倒楣鬼會花三千元買假酒喝。不知為什麼,新聞報導還說這假酒還參入一種氣味燻人、腐蝕性很高的酸,會對身體造成傷害。我的天,這不是要人命嗎?

 

以前 YST只聽說用工業酒精參水做假酒,這酒喝下去眼睛會瞎掉。這次是第一次看到參入腐蝕性很高的酸,大陸人真是無法無天,我犯不上找這種麻煩。茅台酒太有名,所以假貨多。如果真的非要喝大陸的白酒,我會選擇五糧液。

 

台灣的金門高粱酒和竹葉青也非常好喝。你喝過58度的金門高粱酒嗎?一杯下肚渾身暖和,痛快!更重要的是非常安全,放心喝。所以沒有茅台的日子還是可以過得很滋潤的。呵呵!

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
很希望看到YST继续海军系列的文章
推薦1


achuanlong
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

中国的海军在急剧发展,很希望YST能继续海军的系列文章。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3032231
光明中,想到黑暗,黑暗中,看到光明
    回應給: 我不是羊(njtuyami) 推薦0


天风
等級:7
留言加入好友

 

你屬於前者,而YST屬於後者。

大家合起來,才是完整的中國思想。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3032042
一萬年太久,只爭朝夕
推薦3


upto2006
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

riquelme
愛台也愛中
ThanksYST(台灣省)

當初是仰慕YST先生的大名,跟著人家跑來的。每每看到先生的大作,心中平添了許多感慨,原來台灣人也有這樣的格局,這樣的胸懷。(因為看了台灣的偶像劇差點吐了)既然樓主引了話頭,咱也終於忍不住來發表一些看法。

我相信在大陸,上至國家主席、下至平頭百姓,任何有理想有抱負的中國人,處在這個復興的盛世,心中都有一個強國夢,中國人是做不慣世界二等公民的。

記得中國加入WTO的那年,當時由於工作的關係,我與聯邦快遞有業務上的聯繫,當時和聯邦的員工聊天,大家覺得就是狼來了:國內企業拿什麼和人家競爭?可是這麼多年過去了,不能說把狼趕跑了,可是咱也沒成了狼的盤中餐。

中國人是有能耐的。

這次奧運會更明顯,辦的體體面面、光彩奪目,把很多老外看傻了!我當時在網絡上一遍又一遍,看小姑娘林妙可唱起“歌唱祖國”,心裏那個激動啊。(男兒有淚不輕彈,只是未到傷心處)空前的成功,極大激發了中華民族的自豪感,這個失去了200多年的光華,似乎終於又可以回到了她原來的位置。可是真的是這樣嗎?

奧運會只是中國復興史上的一個亮點,看看我們周圍,強敵環伺。這個世界的老大牢牢盯著你,等著你的破綻。手下的一眾小弟騎牆的騎牆、撈差價的撈差價、搖旗吶喊的吶喊、帶頭挑事的挑事。家裏一堆金銀財寶,哪有安心日子可過?

說來說去,我們只是個經濟強國,而且只是個世界工廠,能拿得出的花活不多。況且代價是巨大的,環境污染、社會貧富分化、國家壟斷,官僚體制等等等等方方面面、許許多多,數的你直頭皮發麻。我們的社會處在最重要的轉型期,大浪淘沙、泥沙俱下。說句危言聳聽的話,一著不慎、滿盤皆輸!戰戰兢兢、如履薄冰哪。

有困難咱不怕,咱拿空間換時間,拖唄!外交上不觸及核心利益的含糊一點;內政上上下一心、努力一點、再加把勁,不能讓外人鑽了空子。

假以時日,咱不是一條腿走路了,老大也不能把你怎麼樣。
不知道要多久,也許至少50年吧,希望有生之年能看得見。

套句老毛的話說:“一萬年太久,只爭朝夕。”
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3031803
更大的勇气
    回應給: 我不是羊(njtuyami) 推薦1


27号
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

有同感。

人,面对变革,默默前行者所需要的勇气,胜过那些按捺不住者。

列宁,就是那个按捺不住的人。当马克思揭示了历史进程的一角的时候,列宁就急不可待地实施他幼稚的理解。

“真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血”。

坚信自己今天做的事情,将在3代人以后改天换地,并清醒地告诉自己,我连同我的子孙都不会活着享受物质的成果,或者享受精神上的荣耀。

这样一份坚持需要的是对自己的目标的信仰,而所谓信仰,就是那些当前还不可看见,但却必定光明的未来。

PS:我的这种理解,来源于本人十几年前玩股票的经历。眼看周围的人一心以为看对了方向,不停地买进卖出。而我只是坚持了一只在我“多看少动”的日子里相中的600839,而四川长虹给了我整整十倍的回报。

你看,如此投机的事情,也可以有哲理的哦。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3031215
這正是我要寫本文的原因
    回應給: 元傑(jiyuanjie) 推薦0


njtuyami
等級:
留言加入好友

 

這正是我要寫本文的原因

正如你說,市長是我們的自己人。他是真正的民族者。所以我更希望市長能更加理解我們國家的處境,一是不要急噪,不要因為我們的政府看似軟弱而失望,二是更加要樹立信心和決心,如他所說,我們處於一個千年一遇的大時代。

你引用曹操的那句話,正是我這篇文章的中心意思。我沒辦法一句話說清楚,謝謝你幫我表達出來

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3031163
我明白的
    回應給: funeasy(funeasy) 推薦0


njtuyami
等級:
留言加入好友

 

我當然明白yst的處境

台灣的民眾,幾乎沒人意識到自己真正的處境,他們還沉浸在自己編織的網裏,看不清這是一個叢林法則的世界,又看不清美國,看不清日本,也看不清中國

台灣人又太重利益,到了完全喪失作為中華民族的榮譽感的程度

yst就像魯迅先生所說的先醒來的人,他是一個人孤獨戰鬥的勇士

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3031145
共同成長吧
推薦0


jiyuanjie
等級:
留言加入好友

 

    我常來這裏的原因,是因爲這裏是一個能比較好的交流的平臺.

    在我的看法中,YST市長是一個具有濃厚大中華民族感情的,對國際形勢和軍事方面有一定知識積累,不過在政治上有時候略顯幼稚的人.個人認爲YST市長一定不能當官,否則既沒有好的官運,還會落不下好的名聲.

   無疑YST對中國很有信心的.這不僅是他,我相信有很多人,包括我自己都有這樣都感覺.我也認爲我們在走向一個空前的盛世,奪取世界最終的領導者地位的路上.而且最終勝利必將屬于我們.

   而現在的中國同樣問題如云,困難如雨.實際上對于大多數問題的解决方法,很難有人能說得清楚的.就比如這個奶粉事件,幾乎可以保證,最大快人心的做法,把包括河北省,石家莊食品監管的層層官員,三鹿的領導通通槍斃,同樣不能解决食品衛生安全問題的根本.不過我們可以想,可以鬧,可以罵,可以辯.我們必將一天天好起來.

   現在最大的困擾,是國外國內很多貌似關心中國各種問題的人.絕不是希望中國能解决問題,而是希望抹黑,唱衰.懷著小到滿足自己虛無的優越感,大到試圖動搖我民族民心,影響我國政治走向等等各種不可告人的目的.

   他們是外人.

   站在中國和中國人民的立場上,這是一個前提.發現中國方方面面的問題,尋求解决辦法,我們肯定會有不同意見.但只要有這個前提存在,我們就始終是自己人說自己話."同一個世界,同一個夢想",這是一句假話.但是對中國一片赤子之心的人們,"我們永遠是一家人",這是一句真話.而我相信YST市長是一個這樣的人.

   對于YST某些很"鐵血"的言論,我個人的看法是.中國中央政府的對外策略,通常體現的是一種國家實際利益至上的實用理性精神.曹操說過的一句話,"不可慕虛名而處實禍",也是我個人的座右銘.

    中國在成長,在發展.我們也隨著祖國成長吧.能見證并助力這個偉大的時代,是我們與生俱來的光榮



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3031109
同感……
    回應給: 我不是羊(njtuyami) 推薦0


funeasy
等級:
留言加入好友

 

我也有同感。

偶尔觉得市长对中国的发展过于乐观了……

或许是在联网众城市,一片唱衰中国的气氛影响下,不自觉出现的逆反心理?

又或许是觉得“矫枉必先过正”?

当然啦,我并不没有觉得YST有什么不好的

如果有人在大陆生活,在大陆的网站上大肆吹捧中共,过分宣传中国崛起,只谈优点进步,不说缺点不足之类的话

我会很反感——这有种趋炎附势,趋吉避凶的感觉

但这是台湾的网站,市长在此说说中共的好话,第一没什么好处,第二还会被一帮台湾人讥嘲不已

我觉得很了不起

正如台湾很多所谓名嘴,整天对政治发表意见,或骂或捧

但很奇怪,无论执政是蓝是绿

有的名嘴总是骂在野党,帮执政党说话;有的总是骂执政党,帮在野党说话……

我鄙视前者,尊敬后者

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3031065
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁