筆者很同意“我不是羊”的說法。筆者許多網友一樣，非常欣賞YST市長的文章。

作為在台灣的一個統派，YST透露著強烈的中華民族情結，但同時也處處表露出對走到今天這個地步的中華民國懷有無限的鄉愁。這種情懷，是許多台灣深藍民眾的共同之處。他們希望中國強大，但中華民國政府已經對此不感興趣，他們希望重振中華民族在世界民族之林的領導地位，但中華民國政府對此已經無能為力。他們希望為中國保住釣魚島，但中華民國政府毫無辦法，連自己進入釣魚島海域掛青天白日滿地紅旗的漁船都保不了。兩位蔣總統都沒有履行他們的諾言，把中華民國政府重新帶回大陸就撒手離去，把總統大位留了給一個叫李登輝的日本人。七十年代後，中華民國政府在外交上節節敗退，讓對岸的共匪得寸進尺，島內臺獨也步步進逼，在島內繼續做個中國人已經不再是件容易、自然和理所當然的事。那種悲憤絕望和失落恐怕不是台灣深藍民眾的一員不容易完全理解。

在十幾年臺獨分子的統治下，這些骨子裏就不能變的中國人突然發現對岸的共匪其實幹得不錯，不是大小蔣總統所描繪的青面獠牙妖魔鬼怪。大陸也不是水深火熱的地域，而是贏得了世界各國包含l列強尊重的一個東方重新崛起的強權。這些深藍民眾內心幾乎所有對自己這個多災多難民族的願望，都似乎在對岸共產黨的帶領下逐一實現。於是一切的希望就從沒有希望的中華民國轉到了共產黨頭上。

大陸的中國人經歷的完全是另一套現代史。國民黨蔣介石以及他們所代表的中華民國政府被認為是造成中國現代史苦難的原因。中華民國被打出大陸，固然是敗於解放軍，但更根本的原因是中國人民唾棄了它。共產黨用馬克思的階級鬥爭理論，喚醒了佔人口絕大多數非大資本家大地主的各階層民眾，主動起來追求階級和民族的解放。內戰中大規模的國軍投共、共軍在內戰戰場上得到大規模民工支援以至到六十年代台灣派遣大陸多波次的武裝特工隊被民眾和民兵圍剿都充分標誌大陸民心已經不再希望恢復到中華民國的正朔之下。他們認為他們已經被解放，他們能在毛澤東的領導下追求到民族的復興。滇軍曾澤生六十軍轉編成解放軍五十軍，同一支軍隊，同一批官兵，從一支軍閥武裝轉變成人民軍隊後，進入朝鮮同輕易打敗日本的世界頭號強國在漢城附近山頭血戰，打的天昏地暗，鬼哭神嚎，陣地讓美軍砲火削矮了兩公尺也半步不退，打出了一個重新站起來古老民族的軍威國威。在朝鮮戰場上的志願軍的裝備軍服被形容為可比叫花子，但正是這樣一直外貌和武器都接近可笑地步的窮人軍隊硬是把美軍為主的聯合國軍打的無話可說。一夜之間，中國人站起來了。新加坡的李光耀也不掩飾地在自己的回憶錄裏表述西方人對華人觀感的改變。世界上的人看不明白為什麼同一批人在蔣介石的帶領下，一個大隊的日軍就可以把一個師甚至一個軍的中國兵像趕鴨子到處跑，但在毛澤東的帶領下連面對德軍日軍都所向無敵的美軍也聞風喪膽，簽下美國建國後第一份沒得到勝利的停戰協議。

大陸人為強國付出的代價，也是沒有經歷過的其他中國人不容易理解的。他們認定毛澤東和他的黨人是中國近代史以來最優秀的愛國者，為中華民族的解放事業獻出了一切他們可以獻出的擁有，包含無數黨人自己和親友的生命，感動了無數原來懷疑和中立的勢力。南洋僑領陳嘉庚在訪問了延安之後的言論就是典型。

共產黨接手的大陸，是一個完全一窮二白的國度。世界記錄當時的中國明顯地比印度在工業化、國民生產總值和其他國力指針上都遜色一大節，連唯一的南北鐵路都是不能直通的，分成京漢鐵路和粵漢鐵路，在長江邊要坐船橫渡。再上另一邊的火車繼續行程。

四九年後一切都要從頭來，但中國的國際環境除了在頭十一二年同蘇聯集團關係還不錯之外，可以說是發展大國裏最差的一個。國內對走如何強國道路的看法，毛和他的黨人明顯發展出不同的觀點，為此內部鬥爭頻繁和激烈。但即使在內憂外患的情況下，中國人民仍然堅定地追隨共產黨建設國家的指引，即使在最艱苦的六十年代初大饑荒也沒有動搖，完全沒有把機會再給回在台灣的中華民國政府和它的蔣總統。筆者有親戚當時在北京國務院任職文員，親眼看到貴為總理的周恩來同其他人一起在食堂就餐，一個饅頭一小盤青菜，吃完後用開水衝菜汁作湯喝干淨。

從那時走到今天的大陸中國人，都知道每一步的進步都是千百萬人從最低層到最高層無私的奉獻，是絕對的不容易。當一個一生把自己奉獻給中國強大事業的中共黨人，在文革中被自己的黨和同志責難懷疑批判折磨時，無法不明白這一個事業除了要準備奉獻性命之外，還要準備道路曲折艱難。鄧小平在南昌拖拉機廠做鉗工活時無法不明白世界上的路沒有一條是完全直的，中國走向世界強國的路也必然如此。

鄧小平再次復出政壇，帶領中國從中共一九二一年建黨時就認定的強國要走俄國人的路，轉向走西方的路，也就是美國人的路。於是中國開始時小規模，接著大規模地在共產黨領導下恢復資本主義的經濟政策。在毛澤東創建的重工業國防工業基礎上全面發展民生經濟，啟動了中國三?年來世界最高速的經濟增長。

走過這一段路的大陸人，當然包含當前在臺上的胡錦濤，清楚中國是如何從等同非洲最窮國一級的經濟水平，走到今天的國力地位。要達到新中國開國一代沿繼到今天的領袖群政治夢想，恢復中華民族在世界歷史長河裏的領先地位，還要有相當長和曲折艱難的道路要走。即使不再有饑荒，不再有文革，世界也不會簡單地就給中國一個安穩的發展環境。中國的路，要走的非常技巧，要走得非常小心。中國遠遠未到得意忘形的地位。國內國外的麻煩還有一大堆。

這些感受，在台灣的深藍統派不容易理解。在台灣做中國人不容易，在台灣的中華民國不容易，你北京怎麼會不容易呢？你就是一個強權，就要抖出你的威風，就要為所有的中國人，包含在台灣憋了太久的中國人，完完全全地出了這口惡氣。

但筆者認為，今天的中國領袖已經過了出口氣的階段了。當軍衣襤褸的志願軍守在朝鮮被美軍和其他十六國聯軍炸的全部石頭都化為細土粉的山頭陣地仍然屹立半步不退的時候，中國人已經出了幾千八國聯軍就能打得擁兵百萬清廷還手無力的那口惡氣了，已經抖出了站起來的中國人威風了。筆者有理由相信，中國今天任何國際交往的溫和態度，絕對不再是李鴻章時代的無奈，而是計算過的交易。中國人今天需要的是天下，不是出氣。路還漫長，但已經看到目標了。

    本栏目在讨论区可能是最理性最和谐的.

    和"我不是羊"一样,我非常欣赏YST对中华民族的大爱大义. 相信他富有国际观,历史观,言之有物,逻辑严密的文章,对强我中国有着巨大的作用, 特别是在现实的条件下(我不知道应该拿几个师的兵力相比较). 最起码决策层看看,一定是有益的.

    YST应该为有"我不是羊"这样的市民而高兴. 看得出他是有能力与你对话的. 他甚至连语言风格都与你有些相似. 大陆有些网络写手颇有见地. 象国际时评的龙凯峰,东方时空,象国家战略的张文木,象经济类的谭智元等等. 看到有你们这些人士, 也更容易理解为何几千年的古文明中,唯我中华文明留存,并继续闪耀着活力.

    记得2000年,为了听到陈水扁的就职演说,我和朋友跑到北京的五星级宾馆看现场直播,多么希望"民主"能在华人社会有个好的示范. 从那时起开始关注台湾的情况. 几年下来,台湾的乱像实在惨不忍睹! 随着对西方所谓民主的了解, 感觉恰恰台湾最不适合这种"一人一票"式的民主. 想想看,一个连归属还搞不清楚的社会,需要的是一个有战略眼光的政治家, 而不是骗选票的投机政客. "一人一票"式的民主只能培养市场营销式的伎俩, 不需要政治家的智慧.

   不知道 期望和坚信台湾能独立的人们是怎么想的, 就算这一,两代领导人软弱, 只要以后有一代强硬, 还不把你收回来? 大陆若是"一人一票"式的民主, 你台湾早已战火纷飞了.

    还有很多人老拿共产党说事儿, 现在还说清朝的酷刑有什么意义? "公有制"和"无产阶级专政"是共产党纲领的核心, 你看现在的中国共产党还是原来的那个党吗? 大陆领导人就是聪明, 没必要再在意识形态上面政论不休.

    再次感谢YST! 希望多看到你的大作.  让我们一起见证中国的强盛.

    同一个中国, 同一个梦想!

           擺在中國面前，最重要的問題其實就是台灣問題，台灣這部棋（第一島鏈）一走開，東面的棋局（第二島鏈）就打開了，什麽南海問題，東海問題均可迎刃而解！

          台灣和大陸的經濟互補性非常強，如果和平兩岸統一，必將帶來二次跨越式發展，這才是胡總最想看到的。

          國內的一些問題，中國這么大的國家，問題總是會有的，只有不斷的完善，只要不會影響到社會穩定就行，終究還是小問題。

中国艺术输给西方么？

科学技术输给西方我绝对不反对，但为什么连艺术也说我们输给他们？

还有，西方给我们带来了先进的文明又是如何之说？

我们的中华出来就不输给文明，而且时间会证明一切的！

西方對中國也不是只有侵略掠奪而已.西方對中國提供了許多先進的文明.從電燈飛機到電腦都是西方發明的.中國和美國的貿易也是中國的崛起之因.

中國現在還在吸收西方文明的階段.落後至少50年.西方文明大幅領先中國不只是在軍事經濟這種有形的東西上.西方的物理學在過去200年有神速進步.從馬克斯威爾電磁學到愛因斯坦的相對論到量子理論都是西方文明遙遙領先中國的原因.

什麼時候中國能夠有超越西方的科學?超越西方的藝術?中國文明的崛起將提供世界文明另一種選擇.

很感謝市長回復，就像下面一位仁兄說的，得此殊榮的不多

對於中華人民共和國比中華民國更能帶領中華民族崛起這一點，我非常贊同，我更相信這是市長在台灣寫文章支持大陸政府的最大理由甚至唯一理由，不論什麼黨，不論什麼主義，都是可以放棄的，這些只是手段，只有全民族的利益才是最大的，這才是目的
所以我不止一次評論說市長你是一個真正的民族主義者

還有對待外國態度的強硬與軟弱
強硬只是手段，軟弱也只是手段，目的在於爭取國家和民族更加廣大的發展空間
排不排武字不是問題的關鍵，關鍵是心底有沒有哪個武字中國政府心底是有武字的，一直都有，不然這幾年中國的武器技術不會如此大踏步發展，這種進步不會僅僅衝著臺毒去，不是看不起人，他們還真的不夠資格。對於這些市長應該是很了解的

如果在開幕式上排出來，那是在給人看，表明中國政府的政策轉向，這在當前是不可行的，理由我在正文說過我一直強調，武力和妥協都只是手段，不是目的。市長如果真的希望對這個問題有一個深入的探討和思考，我建議市長思考五個問題
1.在工業革命前歐洲大陸先後有兩大霸主，西班牙和法國，他們掌握有什麼優勢？衝擊歐洲舊是如何失敗的？

2.俾斯麥主政時期的德國是在英國俄羅斯法國奧匈帝國的夾縫中生存的，任何改變現狀的行動都可能引起連鎖反應，他如何打敗奧匈帝國統一德意志，如何打敗法國的鞏固自己的西部領土？大國們為什麼沒有干預？失去俾斯麥的德國為何成了歐洲最大的砲仗

3.歐洲在1700-1900已經佔據了全世界，現在怎麼又退回去了？是世界秩序的原因嗎？

4.美國在東亞創建的秩序穩固嗎？如果穩固，我們該如何衝破這種穩固的秩序？武力？如果不穩固，他不穩固的地方在那裏？我們可以如何利用

5.中國希望在他主導的東亞是一種什麼秩序，這種秩序穩固嗎？他有競爭力嗎？有沒有可能創建一種有向心力和凝聚力的東亞秩序？有可能凝聚所有東亞人嗎？如果能我們該怎麼做，如果不能該怎麼做？

我們有時得假裝自己是羊，偶爾又必須露露牙齒，讓那些不知道好歹的家伙知道疼
非不為也，實不能也，我只好總是批起羊皮，但是如果你真當我是羊，你就等著吃苦吧。所以我給自己起名：我不是羊

至於白酒，呵呵，只能這麼說，如果那幫當官的大爺再不重視，中國的白酒產業總有一天要吃大虧。我們小老百姓，沒有誰拿命頂他的烏紗帽。

喝酒講的是一個興致，興致來了，當然是一口見杯底