網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區經濟 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中国在国际金融市场上付出的惨痛代价
 瀏覽12,350|回應86推薦8

canadaecon
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (8)

elai
大風
元君
egjc888
CHARLIE
riquelme
小米^^
YST

 听一位政府机关的朋友说的一件真事。

中共国家外汇管理局的一位科长,在欧元刚刚上市的时候,认为应当在外汇储备里面规模引入欧元,来形成投资组合规避外汇浮动风险,于是他就大量买进了欧元。不久,科索沃战争爆发,欧元大跌,国家因此损失了上千万元。这位科长认为自己难辞其咎,就跳楼自杀了。

其实从经济常识的角度来说,欧元确实是比美元优质的多的货币。中美外贸顺差为主,中欧外贸逆差为主,在外汇储备里引入欧元保障中国的进口利益,是非常正确的选择。现在欧元升值,也充分证明了那位科长的投资策略是正确的。

另一方面,从经济常识的角度来说,黑石投资次级贷款怎么都不算是个理性的选择,其水准比那科长差太远了。实际上,在2006年11月份的时候,我在北美已经碰见了好几个人,也读过一些分析,都对次级证券深表担忧。但是黑石和中国银行的那些人似乎资讯封闭至极,要么是太白痴了,要么是太买办了。

我没有听说黑石里面的那些中国官员承担了任何责任,但我认为他们实在是应当对全民谢罪,接受渎职调查。中国有的是精通国外金融市场的爱国人才,凭什么让这些无能之辈浪费国家的宝贵外汇!?

如果中共不能够保护人民的钱袋,就更不要奢谈能保护人民的国家。

-----------------------------------

另外,楼下的朋友,凯雷对徐工的收购2007年就已经失败了。中国2008年9月1日以前确实没有反垄断法可以制约外资恶性收购中国的优质民族产业,但是中国政府有“中式太极大法”,就是不断的要求凯雷出示了三年的没完没了的各种的文件。徐工2008年已经自己上市筹资了。



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3028263
 回應文章 頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
国家和普通老百姓一样,就知道增加外汇储备不会用
推薦0


mozozo
等級:
留言加入好友

 
大陆普通老百姓有钱主要理财方式就是存银行。国家的外汇储备主要理财方式就是买美国国债。一万多亿的外汇储备,不如每个人发几千美元刺激一下消费算了,总比留着给笨蛋去投资国外股市巨亏好。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3029053
en...
    回應給: 團團圓圓(lakhunhk) 推薦0


canadaecon
等級:
留言加入好友

 
请您不要在我的帖子里发言。

如果您能删除对我的帖子的回复,还给它一个干净的版面,鄙人感激不尽。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3028914
張天師被鬼迷
    回應給: 團團圓圓(lakhunhk) 推薦0


25777167
等級:
留言加入好友

 

是的!

雷曼與美林,欲哭無淚。連花旗都淒風慘雨。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3028850
無一倖免
    回應給: 倚天屠猪(25777167) 推薦0


lakhunhk
等級:
留言加入好友

 
Moodys 和 S&P 的評級, 很多國家主權評級也得靠他們去評核.
不是這樣的話, 次按危機也不會連累這麼多國家無數商業銀行, 投資機構, 連華爾街投資大銀行自己也差點遭沒頂之災. 
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3028823
不知所云
    回應給: 忧伤的云(canadaecon) 推薦0


lakhunhk
等級:
留言加入好友

 
呵呵, 你這種 容不得別人提自己意見叫討論 ? 別人指出你的疑處就發飆,還扣上 " 為中共無能官員誤國辯護 " 的帽子. 大罵別人無知 ?
對閣下這種心胸狹隘無氣量的人, 本人也不用多客氣了.
無知的是閣下, 投資黑石跟甚麼買 " 次級按揭證劵 " 是兩碼事. 有勞閣下弄清楚這兩件事再說三道四. 閣下說甚麼商業銀行最大股東是國資委也就是中國官員, 這叫政企不分概念, 是計劃經濟年代的農村幹部認知水平, 這就不要在此獻寶了.
再胡扯甚麼中國老百姓的錢這類共產老八股說話口氣, 那不要談甚麼現代金融概念了.

不要回覆我了, 本人沒興趣替你惡補現代金融知識. 請自便.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3028813
事後孔明
    回應給: 憂傷的雲(canadaecon) 推薦0


25777167
等級:
留言加入好友

 

事後的指責沒有意思。這是真金白銀的事,中國手上仍有很多外匯,應如何處置,如何投資?

四大銀行原是國有商業銀行,上市後,國家只是控股,其本身所持有的外匯是銀行的私產。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3028761
評級機構
    回應給: 團團圓圓(lakhunhk) 推薦0


25777167
等級:
留言加入好友

 

是的!

這次那些ABS,與那些新型的資產抵押證券,造成如此大的傷害,評級公司要負很大的責任.抵押資產的價值極其難以評定,更不是一般的投資者能夠評估的.

大部分的投資者只是信賴評級公司的評級.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3028731
你很无知
    回應給: 團團圓圓(lakhunhk) 推薦0


canadaecon
等級:
留言加入好友

 

中投投资黑石10个月亏400亿:大亏该算谁的帐?

拿百姓血汗钱转投资,大亏该算谁的帐?由中国外汇存底转投资的中国国家外汇投资公司,去年五月斥资卅亿美元,收购美国第二大私募基金黑石集团约一○%股票,然受次级房贷影响,投资十个月后大亏八十七亿元人民币、折合近四百亿台币,引发大陆媒体抨击须换脑袋、改变投资思维。

 

 
 
据《证券时报》报导,黑石集团为美国第二大私募基金公司,管理资产高达八百八十四亿美元,二○○一年以来,公司年资金平均增长率达四一%,堪称全球私募基金高获利模范,并成为中国国家外汇投资公司(简称中投)成立后,第一桩投资优选对象。 
 
去年五月成军首桩就投资黑石
 
去年五月,由中国国家外汇存底转投资的中投公司斥资卅亿美元,以每股二九.六美元收购黑石集团约一○%股票,无奈黑石集团上市后饱受次级房贷冲击,股价直直落,现跌至每股十七美元低位,导致中投公司投资资产大幅缩水,算算十个月内竟亏掉中国百姓八十七亿元人民币血汗钱、折合近四百亿台币。 
 
从中投公司收购黑石集团的时机点看,中投公司的投资思维令人费解。 
 
次贷爆发后投资时机点费猜疑 
 
报导指出,去年五月美国次级房贷款危机已经爆发,美股开始出现大幅波动,而欧洲、日本与香港等资本市场均反映出美国次级房贷的影响,在美国经济不确定性加剧情况下,斥资卅亿美元投资美国企业,存在相当风险。 
 
当初设定四年闭锁期也有争议,在全球经济开始受次级房贷影响之初,美国乃至全球经济未来的不确定性高,四年闭锁期无异将卅亿美元资金放在黑石集团、无法随美股波动调整,若与投资美国债券相比,中投投资黑石集团的风险管理与评估颇值商榷。 
 
用“半市场化”思维理解成熟市场 
 
此外,许多中国金融机构看好次级房贷的影响,去年效法中投公司纷纷斥资进入美国市场抄底(Bottom fishing),希望在最低点大举进军美股,结果导致超过百亿美元资金出现帐面亏损,陷入追加抄底规模或设立停损点的困境。 
 
报导强调,相较于美国、英国、新加坡等国际金融公司,在投资中国国有银行股份制改制与区域性商业银行改制上市所获得的高报酬,中国金融机构绝不能用“半市场化”思维,来理解成熟金融市场的操作行为。 
---------------------------

你对中国外汇制度的基本常识是无知的:

1,四大商业银行是国有银行,其外汇存款属于中国外汇储备范围内的。商业银行的最大股东是国资委,也就是中国官员。

2,控股美国黑石的资金来源于中国外汇储备,也是国资委主导的。

3,次级贷款事发以前,有好几个华尔街的华人都认定次级贷款是垃圾,全面抛售了次级证券。中国招商银行也全面抛售了次级证券。

只有几个中国国有银行和中国国有控股的美国黑石傻乎乎的相信华尔街AAA的评级。而且,抛开所有专业知识不谈,仅仅从常识和逻辑判断次级贷款的package arrangment,仅仅从中华文化中对收支平衡的传统重视,就可以得出次级贷款是垃圾的结论。

既然这些官员掌管着中国万亿的外汇储备,掌管着中国老百姓的血汗钱,就压根不能用普通投资者的标准要求他们,尤其犯这种常识的错误更是不能轻易原谅。其任也重,其责也大,就是这个道理。人民养着他们,绝不是让他们做这种往美国送钱的事情的。

中国的人才,中共的人才,有能力的人如过江之鲫,俯拾即是,淘汰无能官员,任贤与能,防止人才的逆向选择,是中国生存和强盛之路。政府如果做的不够,老百姓,知识分子应当沟通柬言,陈清厉害,而不是向你这样为中共无能误国的官员辩护。



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3028718
資料何來 ?
    回應給: 忧伤的云(canadaecon) 推薦0


lakhunhk
等級:
留言加入好友

 
你這麼肯定中國官員用外匯儲備買了次按證劵, 資料從哪裡來 ?
而美國財政部國際資本流動報告資料顯示至今年六月, 中國持有美國國債達5,038億美元. 中國人民銀行是美國國債最大持有者之一. 中國人民銀行不可能會買那些次按證券的, 一般都是商業銀行才會買.
退一百步說, 次按危機未爆發前這些次按證券都是經全球最大兩間信用評級公司評定為 AAA 級別 .

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3028627
完全同意你的看法
    回應給: 忧伤的云(canadaecon) 推薦0


hzxs678566
等級:
留言加入好友

 
很多迹象表明,中国玩金融还是嫩的,至少国内国际是两个标准。目下可以强力管住国内,但在国际上还是刚出道的孩子。学费交的很多了。不光是次贷。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3028475
頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁