網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區中國 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
以战略的眼光看问题,推荐《以围棋论中美战略博奕》
 瀏覽5,155|回應20推薦1

苍穹之下
等級:1
留言加入好友
文章推薦人 (1)

riquelme

中共,从它掌握中国的那一刻起,担任了领导中华复兴的担子。也许在蒋介石时代,他也打算担起这个重任,不过他到达台湾后,这种远大的志向渐渐的消失;到小蒋时代,用YST市长的话,他担任的只是一个相当于省长的角色,已经没有了大中华的抱负;到了现在的台湾,这种抱负更是消失殆尽,他们现在只想为台湾2000多万人“谋取福利”。相反比之下,有切也只有共产党能担任中华民族伟大复兴的任务(不要说我迷信共产党之类的话,我只是按现在的形势作出分析)。

台湾领导人要的可能只是台湾,但是共产党要的可不仅仅是台湾,而是整个中华民族的复兴。现在面临的问题是,中华民族如何强大起来?如果大陆当局只是为了统一台湾而统一的话,这样的政府目光绝对是短浅的,这样的政府绝对没有什么前途。但是事实证明,共产党是有远见的,他们是为了大中华而统一。

中国要富强,首先要发展经济,发展经济,首先要有比较强大军事力量为依托。现在看来不佩服毛泽东,当年勒紧裤腰带也要搞出两弹一星,有了核武器,有了火箭(发展一下就变成了导弹),中国的相对和平环境就不用愁了,发展与第三世界国家的友好关系,为将来的大国之路奠定基础,老毛的“人多力量大”为后来的国家建设积蓄了人力。朝鲜战争,也许我们牺牲了很多,但是我们掌握了朝鲜半岛的主导权。

台湾问题,不能脱离国际环境这个大格局,也不能不从大中华战略格局出发。台湾问题,实质上已经不仅仅是中国内部的问题了,而变成了中国这个新兴大国与老道的资本主义超级大国美国之间国际博奕的一部分。所以解决台湾问题并不是光有一个爱国之心,一腔热血,光有美好的理想就能实现的。

那么台湾问题如何解决?在何时解决?我推荐一篇文章,这篇文章以围棋论中美战略博奕,希望能有助于同样有爱国之心的大陆,台湾同胞们能更好的理解台湾问题,更好的理解大中华战略。

节选如下;

      西方人喜欢下国际象棋,中国人喜欢下围棋,这两项都代表人类高级智慧的游戏恰恰是东西方不同战略观、价值观的投影。大家都知道,国际象棋的是以“将”死对手为最终目的,在棋盘上反映出来的是一种你死我活的斗争,是西方弱肉强食的价值观的体现;而围棋却不然,我活,也让你活,双方比谁占的地(利益)多......

     对世界来说,中美对弈的这局棋已过布局阶段,棋至中盘。但是这盘棋不是公平的、一人一步开始的,在布局阶段,美国是执黑先行的,甚至可以说,中国下的是让子棋,起码让了美国四子,没有办法,新中国成立才五十多年,底子太薄。在布局阶段,美国是占了明显优势的......在布局阶段,中国是大大落后于美国的,新中国成立来的50多年,在美国在全球大棋盘上广泛投入子力的时候,我们能够做的其实只是好不容易活了自己的一个角。就算是在东亚局部的一个角,我们也是活得好不容易的。美国两次在这个角的周边打入,一次在朝鲜,一次在越南,试我们的应手。总是有人争论什么抗美援朝值不值的问题,其实在围棋的角度看来,对手在你势力范围内打入的子当然只有一种办法对付,就是攻击,没有二话好讲的......所以我们才能好好的活了一个角,不但活了一个角,还顺势拆边了。活了一个角就有根据地了,拆边才能发展势力范围,才有继续过招的本钱。 
     作为美国一方来说,首先我们要承认,它是一个极其厉害的对手。它厉害就厉害在虽然局面大优,但是它没有我们中国围棋国手们的一个通病——优势下放松出昏招,而是步步紧逼。棋谚云:高者在腹。在世界这个大棋局上,中腹在哪里?中东、中亚。那里富产的石油,特殊的欧亚之间的地理位置,使这一带地区具有特殊的意义,占领了这个地区,就意味着扼住了世界能源的咽喉,在战略上对中国形成居高临下的态势。所以美国在占领伊拉克之后,迫不及待的向伊朗、叙利亚发出了危胁。然而,在这一带的战斗中,美国充分展现了一个力战型棋手的杀伤力,也暴露了其力战型棋手的通病,那就是过于用强。下过围棋的人都知道,攻击、杀棋是很爽,但也是最危险的时候,有时候杀得兴起,却把自己的棋形走薄了,反而暴露出弱点被对手攻击。围棋攻击的最高境界不是杀棋,而是通过攻击获得利益,是谓不战而屈人之兵......那我们的国家领导人是怎么走的呢?很有意思的。先是一手大飞拆边,继续从自己的地盘向外扩充势力,与东南亚国家签订自由协定;突然又往中腹连投数子,搞出个上合组织,同时与伊朗眉来眼去,摆明了不让美国在中间的棋子舒服;忽然又一手居然打入老美的势力范围,在拉美又是维和,又是投资,甚至还买了条运河,在它的后院居然活出一块地来;在老美正在紧张关注中国在拉美的下一步行动的时候,我们在非洲埋伏下来的几手棋,什么修路啊、医疗队什么的又开始发挥作用了,那边的石油要运回国了,搞得西方谣传在非洲出现了几千PLA。   
《一盘没有下完的棋:用围棋的观点浅谈中美战略》(作者:长得有点困难)

http://www.xhclub.net/forum/viewthread.php?tid=6768&extra=page%3D1



本文於 修改第 6 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3019770
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
国家产业、科技发展战略的一点认识
推薦1


苍穹之下
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

长得有点困难:

讲到这里在下要谈谈对国家产业、科技发展战略的一点认识,可能很不正确,仅供参考。在下认为,我国现在的在产业科技的发展思路是抓两头,放中间两头就是最前沿的高科技与低端产业。前面说了,我们要有大局观,要有舍有得,有轻有重。抓低端产业就是发挥我们人力资源的比较优势,目的就是改善人民生活,增加财政收入,就是为了赚钱,为了积累,同时可以避开与主要发达国家之间的竞争;而在高端,我们提出的口号是跨越式发展,打个不恰当的比方,类似美军的“蛙跳战术”。什么意思?直接跳过中间过程,直接先抢占战略制高点,比如航天、核能、激光、生物等等,直接关系到国家命脉的领域

现在人们对国家产业科技发展战略颇多诟病,但我们要看到,在一些高端领域,我们并没有落后太多,而且有的还处于领先地位。是不是有点畸形?非也,因为我们没有实力与时间在每个领域都与对手火拼,必须有所取舍。在不关系到国家安全命脉的领域,我们为什么不可以有舍有取?并不是每个领域我们都要有一个“中国标准”,并不是一定都要贴上“民族”的标签好的。象以前中国几家企业搞的SVCD、EVD什么的?有什么用?谁说的中国的标准一定就是世界的标准?我们抓住了关系到国家命脉的几个关键点就行了,其他的可以交给企业、市场自己去决定,不一定什么都要国家扶植。有的标准,人家已经有了成熟的技术,我们拿来主义有何不可?你非得再搞自己的那一套,搞出来可能又过时了。象DVD,我们一定要重复别人的老路?我们要有清醒、冷静的认识,不要怪国家和我们的科技人员,只有那么多钱,那么厚的底子,你什么都要与人家争,顾得过来吗?

当然,我们要承认,在取舍的之间我们是有失误,放弃了很多本来应该争取的东西,而且最重要的是伤了士气,乱了队伍。现在认识到了,亡羊补牢,但没有必要灰心丧气。我们一步步来,从低端做起慢慢蚕食,抢到一个算一个。我们投入的重点是别人也没有占领的领域,是属于未来的战略性的产业。打个比方,就算你日本不卖我彩电的芯片了又怎么样?大不了我不生产了,你要看彩电还得买我从月球上发回来的电。最后你还是要乖乖地送彩电到我家来。

 
  一点点不成熟的认识,供大家批评指正。
------------------------------------
汗,原来开这帖出于讨论台海情况,大中华战略,但是越往下面看,反而深入到了整个战略之中,我的这个帖子也不得不扩大化。现在搞得前后有些不搭调,有空我再整理整理。

网友海客乘天风的《官办经济》中的论段,YST市长的文章(现在的集权制最适合大陆,效率最高)也间接的提到了这几点。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3021231
能源
推薦1


苍穹之下
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

长得有点困难:大家认为“神舟”系列飞船的重大意义在什么地方?有很多人不是在骂神舟计划是“劳民伤财”的面子工程吗?他们真是短视得可笑。国家大事岂是一个“面子工程”可以说得清的?同志们,重要的是能源
按照中科院的报告,国内油气资源够用15-20年,世界油气资源够用50-100年,不管怎么估计,地球上的煤、油、气等不可再生能源是不会用得太久了......最有可能成为替代能源的是什么?不可能是太阳能、风能什么的,只有可能是核能!

现在我们来看,中国航天在神舟计划后的下一步动作是什么?嫦娥计划——登月!2007年发射围绕月球进行考察的探月飞船,最迟将于2010年实现在月球的“软着陆”——中国首批宇航员届时登上月球。
然后我们再来看看美国人:2004年1月15日,美国政府发布了新的航天政策:第一就是从2008年开始,美国将进行一系列月球无人探测,并将最早于2015年、最晚于2020年将宇航员重新送上月球,建立月球基地,开展相关的科学探测和研究。当时有评论说这是布什为了转移反国内的视线,展现国力、鼓舞民心,其实哪有那么简单。
对了,还有印度人也在喊着我要去月球呀我要去月球——同志们,大家都要大老远的跑去月球做什么?一个关键词:氦3。氦3在地球上极其稀少,但是它却是一种进行核聚变核裂变产生 的能量不如核聚变发电的高效燃料,并且无毒无放射,使用起来非常安全而且环保。那么月球上有多少氦3呢?按照当前世界上的能源消耗水平计算,足够全世界使用1000年以上。
然后我们再来看中国的嫦娥计划,第一步是什么?环月探测。月球探测卫星将在世界上首次搭载一个先进的微波遥感装置,以实现对月球表面更为细致深入的探测,同时科学家还将对其所发回的数据进行反演和解析。主要目标是:获取月球高精度三维立体图像;并对月球表面的环境、地貌、地形、地质构造与物理场进行探测。勘察月球13种有用元素的分布特点与规律;勘测月壤的特征与厚度并估算氦—3的分布与资源量…… 记住这个时间:2007年。“神舟”只是第一步,最重要的是“嫦娥”。若干年后,也许我们可以通过电视看到:在飘扬着五星红旗的中国月球发电厂里,宇航员采集的氦—3通过核聚变反应产生的能量,再通过微波传回地球……这就是我们为什么造飞船而不造航母

而美国人呢?以他们的一贯作风,当然首先是要在月球上建一个军事基地,然后再……世界上有资格瓜分这块蛋糕的只有那么几个吧?

所以说,中科院的那个报告有多么重要……我们在抢时间拼速度,对手也在。对这场竞赛,在下真的比较乐观,我们的起步并不算晚,比世界上大多数国家都早,而且对手也没有比我们先进太多,他们也没有把握。
15-50年!其他的就不多说了。

被拒访问的威海卫  :说到能源,更现实:的替代方向是洋底,比如深海可燃冰和深海地下石油。洋底的矿物资源也十分丰富,而且我国在这方面的努力也进行了几十年了,国家海洋局的那些考察船作用可大了。有兴趣的朋友可以搜一下“6500米深海机器人”,看看我们在这方面有多先进。再说石油,它不仅是当能源用,它的更大的作用是作为化工工业的基础原材料,其替代物只有煤碳,谢谢上天给了中国大煤田,同时痛恨那些出卖我国最优质煤碳换绿纸的败家子们!

PS:鉴于原作者依据的是当时的新闻而作出的,所以上述时间可能和现在有冲突,一切以http://news.sina.com.cn/z/2007chegc/ 为准。

看来,其它网友说这他是搞高能物理的,还真不是没有依据。有道是外行看热闹,内行看门道。毛等老一辈领导人还是有远见的吧!

如果再未来几十年内,HE3发电能和传输技术攻关得以实现,石油战打的起来么?

开发空间能源,一个国家能做的到么?



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3021206
台灣問題太好解決了
推薦0


lenganshih
等級:
留言加入好友

 
台灣問題太好解決了
但有一個重要的時間點
及某些棋子.............

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3021141
台海问题
推薦1


苍穹之下
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

下面是几个网友就《围棋》文展开的讨论,当然,这些文字是05年末的了,但是我觉得它们对于我们现在理解“东海气田问题”和台海问题还是有一定参考的。

正宗敌敌畏:围棋有句“金角银边草肚皮”,日本位处33,但遇上中国这个厚式,要么是委委屈屈地活在角上,要么就不顾死活拼命向外冲。从日本“明治维新”以来,它的基本国策就是向外。从目前情况来看,它们打算从两个边溜,一虚一实。对俄罗斯是虚的,试探性的;又是首脑互访,又是经济合作。我们的应对也不错,一个联合军演,就封住了这边。日台这个边才是实的,就是日本的命门,所以日本对台独的扶持是不遗余力的,“八、八”舰队扩展到“十、十”;“周边有事法案”针对的是什么?就是保这个边!同台湾一连它就能长气了。我认为“春晓”是步好手,是个我们预设好的饵,目前日本还不敢吃这一子的!真正的妙棋或者说导火索应该是在南海和东南亚,这里一着手,对台湾是镇,对日本来说就是封,到时候东海这里就热闹了。这步棋什么时候下,就要看我们自己的准备工作和选择的时机了

0点_jc:台海就是此地的棋筋,必争之地。春晓是日台之间的一个楔子,能要了小鬼子的半条命(台海能要了小鬼子整条命)。这才是春晓的战略地位的本质所在——所谓能源、所谓领土之争等等,不过是一招棋的附带后果罢了。

因此,可以说,春晓的最大目的就是——针对美日同盟的所谓周边有事来的。你周边有事模糊涵盖台海,好,那我就让它中间先来一个楔子,看看你的周边到得了到不了春晓。这也是小鬼子跳脚的根本原因。

至于领土、领海、石油储藏等等,如果没有本质的战略目的,中国会出如此招法?看看中国对周边领土、南海石油等等策略就知道了。

刀口_jc:春晓的后面就是东海舰队最大的基地,有完整的攻防兼备的作战体系,而且这一地区是中国"应急作战部队(陆海空二炮)最密集的战区,是力量最强,反应最快,装备最好,攻防体系最完整的地区.春晓象"库尔斯克"突出部,纵深大防御深厚,从军事角度讲,是一个优势的战略支撑点.

0点_jc :刀口老大说的更加佐证春晓的战略地位,这也就是问题的本质。

春晓为代表东海问题的实质也就是台海问题的延伸,也即中美问题。

0点以为,中 国所恨日本的,不仅仅简单的什么历 史问题、领土问题,这些问题由来已久,早在毛 邓时代就存在,但那时的日 本,对台海问题多采取模糊策略,好歹坚持一个中 国政策,不撕破脸皮。

而最近几年,从9 6台 海危 机开始,小鬼子的虚 伪嘴脸得以彻底撕 破,鼓动老美介入,并且,直接从幕后跳到台前,什么加强美 日同 盟,什么周边有事等等,干涉台 海的嘴 脸暴露无遗,这才是中国所恨之处。

......

中 日问题根本上就是台 海,甚至中 美问题的延续。中 国是被动到不得不反击,小鬼子如果能知难而退,不再干涉台 海,一切都好说,什么石油、领 土等等的,中 国这样的纠纷又不是只此一家,中 国泱泱大国,还不至于不讲理。

因此,可以看出,春晓为代表的东海问题,不是双方领 土妥协就能解决的,不解决根本的台 海以及日 美同盟的问题,东海问题不可能得到解决

春晓 油 田,又不是最近才探明的,而日 美同 盟的加强,到了让我们不得不反击的时候,因此,东海问题也就凸现。 说白了,日 本是脱亚入美,还是回归亚洲,这才是根本。 春晓的位置,正是隔绝日 本的战略要点,日 美同 盟之间的楔子。小鬼子要是知趣,我们完全可以坐下来谈,当然,这里的谈就不仅仅是东海这一孤立问题了,肯定连带台 海。

这一战略楔子,打得恰到好处,以刀口老大所言,那是一个绝佳的战略支撑点。小鬼子真正的痛处。

PS:日本侵华最早是从台湾,琉球开始,而非东北三省。

如果从这一层次看,我觉得前一段事件的东海气田问题大有文章。现在想想也是,越南都在南海开采油田了,但是中国也有非常大的动作。我觉得东海气田可能是中国牺牲一些利益(非主权)来换取日本答应某方面的条件。不知道各位如何看待?

------------------------------------

长得有点困难:先看一段马英九与美国的渊源。马XX,台湾大学法律系毕业。为台大学生团体“健言社”负责人,校代联会秘书长,曾应美国服务中心邀请,参与“亚太学生领袖访美计划”。在七十年代初“保钓运动”中风头最健。后赴美国入哈佛大学,攻读法学博士学位。留美期间参加“反共爱国联盟”,主持“波士顿通讯”,投身国民党海外文宣活动。曾任波士顿第一银行法律顾问,纽约华尔街柯士迪兹律师事务所实习律师,后入美国马里兰大学法学院研究台湾的国际地位问题。

  马赴美的上个世纪六、七十年代,正是赴台的国民党第二代长大成人的时候,大批党国要员的子女赴美留学。此时,美国已经考虑与大陆建交,又不甘心放弃台湾,所以对这一批人格外看重,把民主改造台湾的希望寄托在他们身上。应该说,这一批人享受了普通台湾留学生得不到的“关照”,在他们中间大力灌输美国的价值观,培养他们的西方政治理念。美国人坚信他们中间必将出现未来的台湾领袖,时间也将证明,他们的投资并不会白费。这批人与后来成为民进党的台湾留学生不同,那些人大多都是本土草根阶层出生,在美国的时候就感受到了一种不平等,这也为将来他们立志要推翻国民党的统治埋下了伏笔。

长得有点困难:  现在回顾中央在台海的落子,真可以用“一子解双征”来形容了,一打台独,二气日本。你日本想在这里玩阴的?我让你干爹教训你好了。最后美国人也落个轻松,只要台湾不出事,现在中日在东海的争端他还是可以“隔岸观火”,做个“快乐的旁观者”了。
  现在回过头来想想布什访问东亚时对台湾大唱的“民主赞歌”,是唱给谁听的?既是给大陆听的,又是给台湾听的;既是给小马哥听的,又是给陈欠扁听的。给陈欠扁听,那是打预防针,这是“民主”制度啊,你输了可别耍赖,又想搞什么花招出来;给小马哥听的是:别忘记你的民主使命啊,别忘记了你的美国背景,水可以载舟,也可以覆舟的(最近的陈水扁事件,现在可以肯定是杀鸡儆猴。美国人是要借小马哥的良好形象向大陆宣传民主好处的,在可以预见的将来,这个良好的形象是不会被打破的,只要小马哥不做出对不起美国人的事来。既然台湾的经济已经越来越有“香港化”的趋势,两岸的局势越来越向大陆一方倾斜,美国人何不顺手把台湾打造成另一个向中国输出自己价值观的基地呢?反正小马已经交过心了,统一的前提是共同的“民主”制度,美国人对他的信任还是超过陈欠扁的。毕竟在对日本的态度上,小马给美国人的印象很好,他即使不投入自己的怀抱,也不会投入日本人的怀抱,不象那个四眼律师。

不知道可不可以这样来界定:民进党代表日本利益,国民党代表美国利益,台海问题,不仅中美在斗,日本也参合在其中。这段时间,马积极的推动小三通,将来的大三通,仅仅是为了经济么?会不会美国假借马来“和平统一”然后让台湾的民主像一颗毒瘤一样,困扰中国(是不是我想太多了)?不知各位如何看待?



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3021116
瓜分伊朗俄羅斯也拿不到石油定價權
    回應給: 天豬(skypig1217) 推薦1


wearetiger
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

到頭來,美國再玩低價石油的把戲,就可以玩死俄羅斯。所以,我推斷,美攻伊,則俄羅斯一定會不斷的提供各種武器支持伊朗對抗美國,借以將美國拖進泥潭,將國際油價炒得極高。這樣俄羅斯反倒是樂意。

問題是,中國的油路可就危險了,屆時美國鐵定封鎖海灣和麻六甲海峽,而且既然大家都玩大了,美國也很樂意,打擊中國在中亞的油路。以俄羅斯這種習慣性背後插刀的民族,即便是對於同一戰壕裏的盟友--中國,他到時也肯定會用俄對華輸石油來要挾中國出讓利益。這樣中國很可能腹背受敵。那中國只有開發自己勘探的油田了,並且還要決一死戰。我怎麼看,都是一個世界大戰的格局。

所以,在美國經濟未出大問題之前,臺海方向還是要慎之又慎才對。我同意天豬前輩的觀點,中共是在一言不發的等,等著美國經濟大問題撐不住而爆發。那時候也許就是中共出必殺技的最佳時機。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3020722
小人物對時局的看法
    回應給: 莫非王土(wearetiger) 推薦1


天豬
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

"前輩" 兩字天豬安能當乎? 一個小人物對時局的一些看法也不就是和瘋言瘋語差不多嗎? 在下只求不被罵到臭頭就好。

對於閣下的幾點看法天豬是如此觀察的:

孫子曰 "兵者,國之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。"  台灣是非取不可,但中國卻不能貪功冒進、只能待國際形勢有空檔時方可有動作。拳擊術語裡有個叫 One-Two Punch 的概念: 也就是第一拳打出後、第二拳就必須馬上接著出手,以求確實打倒對手。攻台之戰這第一拳打出後,中國必須馬上要有第二拳或第三拳打出、以掌握主動權; 若無法打出這第二拳或第三拳以反守為攻那就表示國際形勢還未有空檔,攻台時機尚未成熟。天豬相信中共的智囊們目前就是在忍、在等,等著那打出這第二拳或第三拳的時機與累積那必殺兩拳的能量; 若非如此、那我們中華民族就繼續的窩囊著過以後的一百年吧,中共就等著被史學家與我們的子孫罵到臭頭。

小日本可以出兵台海、但如果沒有第七艦隊在旁壓陣的話,結果一定會是甲午海戰的相反; 小日本跟了美國一甲子、美國的優點它沒學到、過度迷信武器和力量的缺點卻還是一成不變,在戰場上絕對會吃大虧。天豬認為自冷戰後美國在日本的利益已經實質從軍事上轉變到了經濟上,戰略地位恐怕已不如南韓。當然啦,你也可以問說"那美國幹嘛還駐軍日本?" 呵呵,出們在外你一定會看緊錢包吧; 不過在下相信美國對駐日美軍若真與在中國周邊的共軍硬拼能有多少勝算是心中雪亮的 - 駐日美軍壓住小日本、耀武揚威一下可以,但若 PK 老共就是敗多勝少了。就像 YST 說過的,兩個核大國是不會動真格的、一定是點到為止; 中共收台若打的漂亮美國也只能望台興歎,最後只能趁中國布置的期間狠狠的敲詐日本後再尋退路。

天豬認為基本上台灣有三不可打:  1. 攻台後若無法在外交與經濟上以殺著跟進,則台灣不可打。  2. 美國若經濟上無空檔則台灣不可打。  3. 攻台軍事評估若需要動員兩個半軍區以上的兵力則台灣不可打。

印度外強中乾,而中國有青藏鐵路壓陣、成都軍區的弟兄們鎮守邊疆又"經驗"豐富; 求穩的話可先以軍事顧問團的名義赴巴與提供軍援,讓巴先用代理人方式出頭以先收集印度軍的打法、然後依形勢再圖計策。天豬認為對付阿三只要戰略上抓住"拖"與"耗"兩大字訣、把阿三軍工體系不完整的缺點暴露出來,並在戰術上實施 "你打你的,我打我的" 則阿三必會在克什米爾哭著回家找媽媽。

對巴基斯坦天豬認為是"外張內弛",主因是巴國上下對誰是最可靠的戰略伙伴有著血的體驗、而這是很難動搖的。但這是在下以常識判斷,若要更深入分析的話就要請問一下大陸同胞: 巴基斯坦軍方在態度上是親中還是親美為主流?  政客的上跳下竄與兩邊討好是當不得真的,因為只有搶桿子才能出政權。

美國不打通巴基斯坦通道如何能用兵伊朗? 若真到了那一步中國恐怕要透過 SCO 的機制來直接軍事介入了。在爭雄天下的佈局裡伊朗重、台灣輕,但用兵難度卻是伊朗難、台灣易,為什麼? 地緣而已。 SCO "和平使命 2007" 的演習令天豬印象深刻,因為共軍的確展示了中國進出中亞的機動性、而這還是在國產大飛機項目曝光之前。 天豬相信若伊朗出事,SCO 的獠牙與功能自會露出來、畢竟中俄在伊朗上的利益一致; 除非美國願學納粹德國、和俄國修好並約定瓜分伊朗,美國才能有成功的機會。

呵呵 小布希這個好殺的棋手貪吃冒進、使美國在伊朗這個關鍵點上無法揮灑自如,而在內政上又一無是處、說他是讓美國由盛轉衰的推手是一點也不為過。就讓我們靜觀美國大選的結果,說不定會出現壓垮美國霸權的最後一根稻草。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3020654
围而不攻,另辟乾坤
    回應給: 天豬(skypig1217) 推薦1


苍穹之下
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

节选:【

     我们不象美国那样在一个地区投入了重兵,而是东一鎯头西一棒子。棋谚云:入界宜缓,就是说别人的地盘打入不要太狠了。围棋讲的是耐心,不一定要一下子把对手将死,但我投入的每一个子要有效率,有起作用。我们的手法是,说不狠吧,我们四处有棋,说不定哪里就活出一块来成了自己的实地;说狠吧,我没有直接形成了对对手的危胁,我们没有把哪一手棋走得很“重”,而是很“轻”。在围棋里面,棋的“轻”与“重”是个很有意思的概念,“轻”可以理解为轻灵,甚至可以理解为不重要,可以放弃的子。现在中国的这几手棋就很轻,招招跟老美的势力范围若即若离、不即不离,你要硬吃嘛我无所谓,你不吃就要小心我活出一块。我们和老美的走法不同,他们在中东最大的错误就是把棋走“重”了,不能弃子了。

------------------------------------

其实我觉得现在中美就像抗战时期的中共和鬼子。美国人占了先机,占领了重要的地方,重点的地方都做了把守,而中国则在世界打一场游击战。美国人有“伪军”,中国也有“地方军”。也许这个比喻不是十分贴切)

------------------------------------

节选:

  再回过头看美国这个对手,大家有什么想法?不知道大家都看过尼克松写的<1999:不战而胜>没有?提前了十年,他的预言就成功了,一个庞大的苏联帝国就败下阵来。我们能够轻视这样的对手吗?美国在几个局部是没有走好,但是我们应该料敌从严还是料敌从宽?不说别的,就说对付中国他一直在用的一招,就是在中国内部制造麻烦,寻找代理人,我们在棋盘上看上去活得很结实的一个角,他非要破掉,这样的对手,和在伊拉克下成愚形的对手,是同一个呀!

     当在布什和美国的航空母舰表达着对亚太地区的重视,表达着他的战略重心转移的时候,我们的领导人在做什么?胡、黄、吴去欧洲,李去了非洲,舰队去了南亚,似乎与周边的局势都不太搭界。毛泽东军事思想中有一条重要原则就是:大路朝天,各走一边,你打你的,我打我的;不在乎一城一地之得失,大胆的运动穿插,以部分兵力吸引住敌人主力部队,而将其余力量突出重围,在对手的其他薄弱环节开辟新的战场。举个例子:解放战争的战略转折点在哪里?就是刘邓大军挺进大别山。在国民党军队大举进攻陕北、山东解放区,对我解放区打压封锁的时候,党中央及部分直属部队象磁铁一样吸引住敌人,刘邓大军却南渡黄河,一头扎进了大别山,从而使形势发生了根本性转折。


      前面我说了,中国在美国把中东的棋走重的情况下,连抢几处先手,化被动为主动,那么在今后的对局中,我们一样可以坚持这个思路。在东亚牵制住敌人,而把棋走到中亚、走到欧洲、走到非洲,甚至走到美洲去。虚虚实实,谁又知道我们下一步怎么走呢?我们的利益可是在全球的哟。

      喜欢下围棋的人都知道,治孤是非常难的,对孤子的攻击也是很难的。对方在我的势力范围内“空降”一个子下来,我应不应?只要不是边角之地,一般杀一个子要花四手棋,因此,在下棋的过程中,除了刚学下棋的,如无必要没有哪个棋手愿意这样去杀棋。你花四手棋的时间,别人早占了几处大场了。对伊拉克这颗孤子,美国就花了四手棋拔掉了,有他的道理,中央拔花抵三十目嘛。但是依我说,还是不值。为什么呢?反美武装一个反打,你接不接?美国的应手是接上了,在那里驻军。可这样一来,你棋走重了,不能弃子了,于是美国为了撤不撤军头疼得要死。其实,一个高明的棋手,应该是围而不打,让这个子无疾而终。但是小布什按耐不住,直接就吃子了,犯了棋诀中“不得贪胜”之忌也。结果怎么样呢,其实利弊两分。那么我们再来看中国,在美国花这几手棋的时候做了些什么?在美国身陷中东的时候,中央接连出手,一是朝鲜捅出个核问题,最后凑成个六方会谈;二是邀请连宋访问,在台湾架空绿色阵营;三是中俄联军演,在石油、上合组织、中亚地区接连出招;四是在对日本强硬,在东海问题上大作文章。美国吃一个子的时间,中国连抢数处大场,这叫“攻彼顾我”,行棋步调之顺、子力效率之高让人赞叹。这几步让美国非常难受,但是他有什么好的办法没有?以美国的强势,这几步居然只能被动的跟着应棋,居然没有主动打击手段,不觉得有趣吗?关键就在于中东,他把棋走重了,子力集中在那里,腾不手来。在朝鲜,他虽然恨得咬牙切齿,却只能按照中国的方式谈判,无形中默认了中国在朝鲜半岛乃至东亚地区的势力范围;在台湾,美国也不愿意在此与中国正面对杀,只好反过来压制台独势力;在中亚,他的颜色革命遇到中俄联手反攻,一时间也拿不出应对之策,眼看着上合组织影响力的增强;于是他只有在日本投入子力了。美国在日本是作了两手准备的,一手是放开日本的绳套,让其发展武装遏制中国;另一手却是加强在日本的驻军力量,在针对中国的同时,何尝不是瞄着日本,防着它一手?这从他对日本“入常”一事上的两面派手法上不难看出来

中国的和平崛起,我认为最核心的内容就是,我不和你们短兵接触贴身争斗,不靠捅你一刀刺你一枪把你从老大位置上拉下来,我是采取不断地修炼内功,将所有的潜力都挖出来练到功力完全超过你时,自然而然就是天下第一,世界老大。这应该就是和平崛起的真正内函吧。


-----------------------------------

     早在国民党去台湾的时候,台独就一直被国民党遏制住。现在,现在准确的说应该是国共两党共同遏制。现在,从某种程度上说,台海的局势是掌握在中共手上,台湾想独立,恐怕也不可能(大陆这边宣扬的,只要是一个中国,即使一百年不统一,也不是随便说说)。我记得05年的时候,朱成虎将军曾经放出话“中国人民将准备西安以东的所有城市被摧毁,当然,美国民众也要准备数以百计的城市将被中国破坏”。台湾问题,一旦要解决,只许成功,不许失败。这布棋无论谁走,都是要很慎重的。

     就像上面节选中说的,杀一个子,要用不止一手棋。中国能乘美国动伊拉克的时候而下了四个子,美国就不会在中国动台湾的时候,也下几手?

    发展积极只是一方面,在其它地方铺开架势我想这才是中共真正的意图。从新中国开始的一角棋,到现在的局势,是一步一步走来的(汗,不太懂围棋)。所以我觉得现在中共的政策是围而不攻,另辟乾坤。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3020391
美國趁機進攻伊朗
    回應給: 天豬(skypig1217) 推薦0


wearetiger
等級:
留言加入好友

 
天豬前輩的理性鷹派思想令人激賞!

我以為,中國武統台灣,是一場改變東亞範圍“雅爾塔”格局的重大事件。中國拿下台灣的直接政治成果,就是倭國對中國的徹底屈服。可以想見,武統台灣絕對是一場雖然必勝但卻需要動用舉國之力的戰爭,因為倭國拾有八九必然要參與。

整場戰爭打下來,中國未必會有較大的損失,但舉國軍力整體東移卻是必然。

如果此時此刻,美國一面慫恿印度進攻克什米爾,一面以強大的壓力和某些借口派軍進入巴基斯坦,就可以一舉切斷巴國通道。而俄羅斯如果沒有中國的大力支撐,絕對不會過於對抗美軍攻伊。

伊朗必然危矣!怎麼辦?世界大戰嗎?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3020253
和統派們太像"可愛動物區"的動物們
    回應給: 小猪熊(cmq2008) 推薦2


天豬
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Patch Adams
riquelme

天豬怎麼就越談越覺得和統派的大陸同胞們可愛,與貓熊 (PANDA 是熊科不是貓科) 像極了... 中國若是一個大動物園、你們絕對是屬於"可愛動物區"的。

扯遠了,在下在這裡把另一貼也順便一起回了吧。

台灣問題已經慢慢跳脫國際問題的範圍了,主要的原因就是因為中美實力的消長。台灣這個鬼地方要不是對中國爭雄世界有著戰略性用途,送給中國中國可能都還不
要! 不但沒有資源,而且刁民又多、煩都會給煩死; 只有沒見過世面、被福佬價值觀荼毒的台灣人才會自我感覺良好。李敖說過: "台灣是中國的睪丸",雖不雅但卻很傳神、為什麼?  因為男人沒睪丸雖死不了,但卻在心理與生理上無法完整的 "一展雄風"。 中國沒有台灣不會亡,但沒了台灣中國是無法完全的放手去爭雄世界的。

美國要是以現在的經濟狀態敢介入台海戰爭,天豬倒是要等著看美國第七艦隊的末日和體會一下美國買不到 Made in China 的日子。是的,在中國家門口中共海軍是
不會輸的、但一遠離中國則中共海軍 PK 美軍是必敗。以中共現時的軍事實力用兵台灣、朝鮮、越南、泰緬、巴基斯坦、阿富汗等基本上是不費力的,但對日本、東南亞、印度與中亞和伊朗就很吃力了 (要等大飛機項目完成與南亞航母駐紮); 而跳出第一島鏈用兵則基本上是找死 (除非彈道飛彈打航母 100% 完成或航母下水)。台海一開打美國一定先觀望 (因為台灣不是主要利益,日韓才是),只要共軍在 48 小時以內佔領全台、美國出兵機率就會大減,所以天豬才會說攻台要快狠準。

至於武統台灣的正當性,天豬就借一下中共的語氣提醒同胞們: "維持國家統一與保護領土主權的完整是中國政府的最高指導原則,更是全中華民族不可推卸的義務與責任"。台灣叫 "中華民國" 也好、叫 "阿里不達國" 也好,事實上她就是一個中國的叛亂獨立省 (也可以說大陸地區是中國的叛亂地區),不管怎樣遲早是有一邊要把一邊收回來的。台灣現在就是一個眼見"兩岸角力棋"局勢不對而想耍賴翻棋盤(找理由拒統) 的棋手、其下場就是討來一陣好打,我們只是不知道這陣打是什麼時候會出手罷了、因為時機取決於國際形勢的變化。但天豬可以很肯定的說這時機很快就會到來,絕對不會超出 2016 年。

再說了,拿中國需要時間發展經濟來推拖不覺得好笑嗎? 世界上哪個國家不需要時間發展? 10 年後中國社會又有新的問題出現了,那和統派們是不是又要說 "我們還
有問題要解決,台灣問題再等等吧"; 是啊過了十年又十年,等到了對手不知不覺圍堵成功了、才發現已經錯失爭雄世界的良機了。

中亞的形勢天豬已經說過了,中國在那裡是沒有文化優勢的、一點都討不了好。那是一個四通八達的交通要衝、兵家必爭之地,對中國來說是硬仗連連、必須埋頭苦幹、哪比的上中國在東亞的地緣與形勢; SCO 看似會員國都 Buddy Buddy 的,但因中國在這聯盟裡不是 Dominanat Power、使得 SCO 的基礎根基不牢; 現在是 SCO 的蜜月期,只因會員國對美國的進逼有危機感。 只要美國勢力一收縮,中俄的矛盾必然浮出水面、使 SCO 步上華沙公約的後塵。若中國指望全靠 SCO 來鞏固中亞的話那中共智囊就是傻瓜,因為只有傻瓜才會把雞蛋全放在一個籃子裡。

縱觀人類歷史裡從來沒有一個民族或國家的崛起是和平的; 只要經濟學的最基本法則不變 (資源為有限的) ,人類的行為法則就會永遠不變。 "和平崛起" 的口號不過是中共表面喊喊的,而國際列強也都是個個心理有數、冷眼旁觀、鴨子划水的努力應對。不過怎麼沒唬到敵人、自己人倒先被唬的一愣一愣的、並趨之若鶩? 這倒也可以算是政府宣傳的一項奇觀。

美國現在有著城鄉與貧富差距、教育 (設備與學生程度良莠不齊) 、醫療 (全民沒健保)、住房 (買不起房) 等問題,請問哪一樣不和中國重疊?  怎麼天豬在美國從沒聽人說出 "美國應在未來20年到30年全力解決內部的發展問題" 這種話出來?! 大陸從飲料、方便麵 到 CPU 都能生產, 而載人航天、基因研究與再生能源研究等高科技都有成果出來,請教大陸同胞們有什麼東西是美國有而中國沒有的? 沒錯 中國是有多美國四倍的人口,問題多的同時卻也同時擁有多出比美國更能解決問題的力量來; 但天豬就是納悶,大陸同胞們怎麼對國家的現狀這麼沒信心?

唉 ----  天豬再一次的深深感覺到中華民族被欺侮的太久了,導致整個心態已經被壓抑到保守了。 同胞們你們都忘了嗎? 我們的祖先是曾經領導世界的民族啊!  祖先們以前為什麼能領導世界? 因為他們聰明好學、勤奮耐勞、開放包容,但最重要的是他們勇敢進取、懂得對中華民族的敵人施以迎頭痛擊、使他們安份下來以換取中華民族的安定。 真不知道同胞們還要多久才能把患得患失的思想從潛意識裡解放出來?

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3020095
借他人力为自己磨刀
推薦0


苍穹之下
等級:1
留言加入好友

 

节选:【真正的高手过招,往往不会专门花一手棋整形,而是会借他人攻击自己的机会整形。联系到我们的国内问题,是有很多薄味,但是中央往往借外部压力来给国内“整形”,比如借日本问题增强民族凝聚力,借入世来调整经济结构,借金融危机来改革金融体系等等。在地缘政治中也是一样的道理,试想不是美国在中亚连连出手,上合组织的形也不是那么好整的吧?

举一反三一下:

汶川地震:温总说“一個民族的災難總會有民族的進步來補償。這個補償就要靠青年,靠青年們的努力奮斗來完成”经过这次的地震,民族凝聚力上了一个层次。灾难不可避免,但是中共很好的利用了这一次灾难,给长期处于功利下的民众上了一堂很好的教育课。

西藏事件:民众进一步认识了西方媒体的虚伪,西方媒体当了一次反面教材,尤其给某些迷恋西方媒体“公正”的年轻人上了一课。

圣火传递事件:让海外华人,国内民众的民族凝聚力又上了一个台阶。也让大家再一次认识到西方民主的虚伪。

奥运会:向国内民众,海外华侨,西方国家的民众,第三世界国家的民众好好的宣扬了一把中国,也向他们宣扬了中国的和平崛起,更向世人宣扬中国的文化,增强了中国的软实力,这样给中国以后在世界上其它国家作工作,都奠定了一定的基础(难道只有西方可以宣扬民主,普世价值,中国就不可以?)。

俄格冲突:进一步增强了上合的作用。巩固了中俄的关系。

浑水好摸鱼嘛,不管接下来如何变化,只要我们把握好方向,相信是可以为我们所用的。用市长的话说,2008年是中华民族多难的一年,我想,2008也应该是中国成长的一年!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3020022
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁