網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區中國 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
以战略的眼光看问题,推荐《以围棋论中美战略博奕》
 瀏覽5,157|回應20推薦1

苍穹之下
等級:1
留言加入好友
文章推薦人 (1)

riquelme

中共,从它掌握中国的那一刻起,担任了领导中华复兴的担子。也许在蒋介石时代,他也打算担起这个重任,不过他到达台湾后,这种远大的志向渐渐的消失;到小蒋时代,用YST市长的话,他担任的只是一个相当于省长的角色,已经没有了大中华的抱负;到了现在的台湾,这种抱负更是消失殆尽,他们现在只想为台湾2000多万人“谋取福利”。相反比之下,有切也只有共产党能担任中华民族伟大复兴的任务(不要说我迷信共产党之类的话,我只是按现在的形势作出分析)。

台湾领导人要的可能只是台湾,但是共产党要的可不仅仅是台湾,而是整个中华民族的复兴。现在面临的问题是,中华民族如何强大起来?如果大陆当局只是为了统一台湾而统一的话,这样的政府目光绝对是短浅的,这样的政府绝对没有什么前途。但是事实证明,共产党是有远见的,他们是为了大中华而统一。

中国要富强,首先要发展经济,发展经济,首先要有比较强大军事力量为依托。现在看来不佩服毛泽东,当年勒紧裤腰带也要搞出两弹一星,有了核武器,有了火箭(发展一下就变成了导弹),中国的相对和平环境就不用愁了,发展与第三世界国家的友好关系,为将来的大国之路奠定基础,老毛的“人多力量大”为后来的国家建设积蓄了人力。朝鲜战争,也许我们牺牲了很多,但是我们掌握了朝鲜半岛的主导权。

台湾问题,不能脱离国际环境这个大格局,也不能不从大中华战略格局出发。台湾问题,实质上已经不仅仅是中国内部的问题了,而变成了中国这个新兴大国与老道的资本主义超级大国美国之间国际博奕的一部分。所以解决台湾问题并不是光有一个爱国之心,一腔热血,光有美好的理想就能实现的。

那么台湾问题如何解决?在何时解决?我推荐一篇文章,这篇文章以围棋论中美战略博奕,希望能有助于同样有爱国之心的大陆,台湾同胞们能更好的理解台湾问题,更好的理解大中华战略。

节选如下;

      西方人喜欢下国际象棋,中国人喜欢下围棋,这两项都代表人类高级智慧的游戏恰恰是东西方不同战略观、价值观的投影。大家都知道,国际象棋的是以“将”死对手为最终目的,在棋盘上反映出来的是一种你死我活的斗争,是西方弱肉强食的价值观的体现;而围棋却不然,我活,也让你活,双方比谁占的地(利益)多......

     对世界来说,中美对弈的这局棋已过布局阶段,棋至中盘。但是这盘棋不是公平的、一人一步开始的,在布局阶段,美国是执黑先行的,甚至可以说,中国下的是让子棋,起码让了美国四子,没有办法,新中国成立才五十多年,底子太薄。在布局阶段,美国是占了明显优势的......在布局阶段,中国是大大落后于美国的,新中国成立来的50多年,在美国在全球大棋盘上广泛投入子力的时候,我们能够做的其实只是好不容易活了自己的一个角。就算是在东亚局部的一个角,我们也是活得好不容易的。美国两次在这个角的周边打入,一次在朝鲜,一次在越南,试我们的应手。总是有人争论什么抗美援朝值不值的问题,其实在围棋的角度看来,对手在你势力范围内打入的子当然只有一种办法对付,就是攻击,没有二话好讲的......所以我们才能好好的活了一个角,不但活了一个角,还顺势拆边了。活了一个角就有根据地了,拆边才能发展势力范围,才有继续过招的本钱。 
     作为美国一方来说,首先我们要承认,它是一个极其厉害的对手。它厉害就厉害在虽然局面大优,但是它没有我们中国围棋国手们的一个通病——优势下放松出昏招,而是步步紧逼。棋谚云:高者在腹。在世界这个大棋局上,中腹在哪里?中东、中亚。那里富产的石油,特殊的欧亚之间的地理位置,使这一带地区具有特殊的意义,占领了这个地区,就意味着扼住了世界能源的咽喉,在战略上对中国形成居高临下的态势。所以美国在占领伊拉克之后,迫不及待的向伊朗、叙利亚发出了危胁。然而,在这一带的战斗中,美国充分展现了一个力战型棋手的杀伤力,也暴露了其力战型棋手的通病,那就是过于用强。下过围棋的人都知道,攻击、杀棋是很爽,但也是最危险的时候,有时候杀得兴起,却把自己的棋形走薄了,反而暴露出弱点被对手攻击。围棋攻击的最高境界不是杀棋,而是通过攻击获得利益,是谓不战而屈人之兵......那我们的国家领导人是怎么走的呢?很有意思的。先是一手大飞拆边,继续从自己的地盘向外扩充势力,与东南亚国家签订自由协定;突然又往中腹连投数子,搞出个上合组织,同时与伊朗眉来眼去,摆明了不让美国在中间的棋子舒服;忽然又一手居然打入老美的势力范围,在拉美又是维和,又是投资,甚至还买了条运河,在它的后院居然活出一块地来;在老美正在紧张关注中国在拉美的下一步行动的时候,我们在非洲埋伏下来的几手棋,什么修路啊、医疗队什么的又开始发挥作用了,那边的石油要运回国了,搞得西方谣传在非洲出现了几千PLA。   
《一盘没有下完的棋:用围棋的观点浅谈中美战略》(作者:长得有点困难)

http://www.xhclub.net/forum/viewthread.php?tid=6768&extra=page%3D1



本文於 修改第 6 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3019770
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
在小岛呆久了
推薦0


hanfei
等級:
留言加入好友

 

大国是以下棋者的心态综观全局,台湾只是博弈者手中的棋而已。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
GCD的法宝之一--调研
推薦0


苍穹之下
等級:1
留言加入好友

 

长得有点困难  :

GCD(共产党)有一个法宝,叫作“调研”。这个“调研”可不仅仅是统计局的统计数字、社会学家的社会调查、媒体的新闻报道等等的简单重复与叠加。胡总一直强调四个字:“求真务实”,“真”与“实”怎么来,就需要“大兴调研之风”,很多调研工作的开展很多人可能都不知道。比如在十六大召开之前,由中X部、中XX校、中XXXXX室等部门就联合在全国D(党)员中间进行了一次大规模的XXXX调研,其结果就直接反映到十六大的报告中。

GCD搞“调研”有优势:全国7000万D员,基层D组织遍布各个阶层、各条战线,集中了全国一大批优秀人才。很多调研报告出来,对国情、D(党)情、社情、民情的反映是非常尖锐、非常真实的,很多问题的分析是非常透彻的。在下有机会看过几份这样的报告,里面反映出来的问题,远远比网上流传的一些东西来得尖锐与真实。中国是一个非常大的国家,加上信息收集的科技水平起点很低,如果执政者不能收集到基层的真实信息,那么在政策制订上就会出现偏差与错误——比如大YJ(跃进)与WG(文革)。这几年来ZY搞过几次全国规模的大调查(人口、经济甚至换发身份证等等),还刮起了“审计风暴”,就是要尽量获取社会的真实信息——这就是执政能力提高的表现。

长得有点困难  :

中国的精英大多数脱离生产,鄙视劳动,自然不会从生产者的角度考虑问题,不屑与民众为伍.当年主席让他们和老百姓屁股坐一个炕上,他们记恨了几十年.如果说他们住的是"牛棚",那么中国农民千百年住是什么?要知道作为重要的生产工具的牛,住的"牛棚"是农民最上心整理的地方,让精英住"牛棚"其实是抬举他们了.

不说别人,就拿我爷爷来说,关过牛棚,挨过批斗,批斗完了,厂子里的工人一个接一个偷偷拿药给他吃。为什么?因为我爷爷当干部的时候,除了当劳模去休养,从来没有休息过一个节假日,从来是和第一线的工人一起劳动。他们那代人才是真正M(毛)主席教育出来的好干部。批斗他的造反派头头是什么人?除了会写大字报、会背语录,一点技术活也不会干的政工干部......

长得有点困难  :我们是在摸索中进行的中国现代化建设,没有教材,没有别人开辟好的路,于是我们渴望着从别的现代化国家学习到一些东西,比如原来的SL(苏联),现在的M(美)国、RB(日本)。我们把自己的优秀人才送到国外去学习,希望他们能够把先进的思想技术带回来。他们中有些人回来了,果然是见过世面了,指手划脚,这也看不惯,那也看不惯:人家M国、RB是那样那样做的。我们诚惶诚恐、洗耳恭听。M国回来的说要搞基层MZ(民主),我们就搞几个点让他们去试验;RB回来的要签名售书,我们就让他签名售书。我们对着书上的一条条自我检讨,啧啧赞叹:到底是发达国家回来的啊,问题就是看得比我们透。那些留在国内第一线奋斗的,这十几二十年都白吃饭了。

去过很多地方,认识很多普通的工人、农民、干部、知识分子,那些埋头苦干实干的人们,他们才是中国的脊梁。没有真正深入到基层,没有真正接触到这些善良的人们,你对中国不会有希望,你不会懂得中国的真正动力在什么地方。

------------------------------------

网络发达了,不同声音发出的平台就多了。精英啦,海归啦,很多时候都没把他们在国外学到的理论和中国国情结合起来,而是按照西方的思维,按照西方的国情,照搬过来。前几年还严重些,不过现在海归不像以前那么稀奇了,远到的和尚也不一定更会念经。

现在很多国内的企业,上层高管都要定期“下放”基层去锻炼锻炼,据我所知,现在的公务员,教师也都有下乡去。

现在的全国人大代表大会制度也不错,很多很好的意见都是通过这个途径解决的。许多人大代表都很贴近基层,最能收集到群众的心声。

然而一个政党的“虚心”是很重要的,如果他们不能听取各方的意见,再多的信息渠道也是百搭。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3023923
冒烟的后院
推薦0


苍穹之下
等級:1
留言加入好友

 

长得有点困难:
......谈谈乌拉圭,我们来看乌拉圭在地图上的位置:南美的东海岸,夹在巴西与阿根廷两国之间,边境离阿根廷的首都非常近......乌拉圭政坛上的老牌政党一个是红党,一个是白党,一直轮流执政的,但是为什么会输给“广泛阵线”呢?腐败呗。这个巴斯克斯2004年11月当的总统,05年2月咱们的政府特使就来参加总统权力交接仪式了,除了带去主席和总理的祝贺外,还带去了胡总的一封贺信。3月1号,乌拉圭与古巴就恢复了中断了3年的外交关系。去年12月底,咱们的一个常委“圆满结束对阿根廷、乌拉圭、古巴三国的正式友好访问”,今年1月“乌拉圭总统反对签署与美国的自由贸易协定”……好玩吗?

至于N年前那个“中国牛肉面代表团”访问拉美,与同行切磋做面工艺的故事,讲不讲意思也不大了,呵呵。胡总到拉美四国访问,给咱们的友谊之树施一点肥,是会结出累累硕果的。

在拉美的左派中间,就反美色彩而言,古、委、玻可能激进一点,阿弱一点,巴、乌和智相对温和。和巴、乌走得近一些,对有些人刺激不是那么大吧。巴的总统卢拉是很有雄心壮志的,很有带领巴成为第三世界楷模的愿望。他要当头?嘿嘿,好啊 ̄我们高举双手鼓掌欢迎。在1993年中国就首先提出与巴西建立战略伙伴关系。2004年世铁证如山组织开大会,巴西带头组织了20国集团以对抗发达国家,不就是得到了中国的“大力支持”嘛。

长得有点困难:


向左转的拉美带来的一个直接后果就是FTAA(美洲自由贸易区)计划的搁浅,而阻击的主力军就是巴西、阿根迁、乌拉圭、巴拉圭组成的南方共同体。古、委、玻等国家虽然态度强硬,但是它们的经济规模有限,但是南方共同体不同,没有它们的加入,FTAA就是个空的。美洲高峰会上,查韦斯不是说了嘛,FTAA“死了,我们正在给它下葬”。
拉美五亿人口的市场规模,这块诱人的蛋糕美国是不会轻易放弃的,但是它现在面对拉美一群骨气硬硬的穷棒子们,就是拿不出好的办法来,危胁、利诱全不管用。更有趣的是,穷棒子们动不动就打一张牌来危胁美国,什么牌?中国。前面查维斯喊话要多卖石油给中国,后面莫拉雷斯就嚷嚷“如果西方跨国公司拒绝与其天然气国有化计划合作,他将寻求与中国进一步合作。”——老美被这话呛得脸都绿了,偏偏一时还拿不出什么好对策,这里不是它的“后院”吗?这里就不得不提到,在美国,有近4000万的拉美裔选民,有人说,谁赢得拉美裔的选票,就可以赢得大选。在拉美问题上,象党也好驴党也好,谁敢乱动?偏偏现在“反恐”是头号政治,美国的子力陷在中东,赖斯又据说是个“俄国通”,对拉美实在没有什么经验……

虽然象党对拉美有动粗的传统,但是各种原因加在一起,小布还真的没有什么太好的办法。那么对中国来说,这就是机遇。前面不是说了嘛,围棋是“子在棋盘越下越多”,我们在那里打入,大家求的是一个多赢嘛。我们跟俄国人不同,不会运几颗“卤蛋(导弹)”过去的。那么从全局来看,这个局部对整个棋局有没有影响呢?当然有,不说它的示范效应了,光是拉丁美洲这“拉丁”二字就让欧洲人感到亲切吧?更好玩的是还有个“阿拉伯和南美洲首脑会议”,巴西人主导的,查韦斯在会上居然喊出了“建立阿拉伯-南美洲阵线”,反对帝国主义统治的口号。南美+中东?你嫌美国人还不够乱么?别以为美国人是吃素的,他们说了,在南美也发现“基地”活动的根据地啦,那意思就是总有一天要来收拾的了。问题是,他什么时候有空呢?

jc竹窥  :

中国人和老美打起了“运动战”。你老美不是给我们来“铁壁合围”吗?我们就跳出去,就象当年“千里跃进大别山”一样,跳到外线去作战。这回一把火烧到了他老美的后院。
你总想把我们围死,你以为占住伊拉克,控制住伊朗,在中国的背后中亚插进一脚,就可能把中国的能源来源卡住。可你那后院起火了
又一轮的亚非拉战略被中国悄悄地发起。但却不是输出革命。中国人是低调的中国人在悄悄购买老美后院的石油,又悄悄把中国的服装鞋帽在他的后院开辟了市场。还有那个被老美遗忘的角落---非洲,中国人同样一手买石油,一手推出中国的纺织品。中国的东西便宜啊,世界的市场大的很,你老美可以限制中国的纺织品,可有的是国家是禁不起中国纺织品的诱惑的。市场规律就是武器,当年的输出革命得不偿失,现在好了,贸易本身就是互通有无的,只要互惠互利,人家愿意和中国做买卖,你老美挡也挡不住。不行的话,你也拿出点这玩意和中国竞争啊?不是你拿不出,而是你的东西太贵,人家第三世界买不起。这一点上,你老美没办法和中国抢市场。
中国人的文化也悄悄地撒在了那些广袤的土地上。中国的生意人遍及了五大洲,这可和当年苏联撒出去的各式专家不同。中国人在做买卖,都是守法之人,中国人所到之处,当地的生意就会兴隆起来。第三世界,同样要穿衣吃饭。中国人不仅仅开了中国料理,更把中国文化传播了过去。“铁壁合围”围住的是谁呢?搞不好作茧自缚,把自己到是给围住了。当年的亚非拉要革命,要解放,现在的亚非拉是要吃饭,要发展,你老美能管得过来吗?不然,那个死硬的查唯斯跳脚蹦,布什拿他没办法。

jc竹窥:

咱看那老美还是先把他的后院护好吧。那后院就是他的软肋,那个查唯斯早就对他不耐烦了,中国人难道不知道?布什对那家伙恨的咬牙切齿,中国人却抢上去和查唯斯握手,他老美看着能舒服?可他没办法,中国人微笑着,惯用的是软刀子,贸易!老美干气没说的。谁说中国人在老美的许多针对中国的动作上无所作为?我一步登进你的后院,和你没商量。不过我是在笑着,全球经济一体化嘛!我一体到你的后院去,让你痛痒难辩。
当年的间谍大战,又在欧洲爆发,还是呀,那个地方才真正是世界的火药桶呢。两次的世界大战都是在那个地方爆发,中国人从来就不去参与那种危险的游戏。到老美的后院去,到被人遗忘的非洲去,到那什么人的后方去……
中国人的武器----贸易,老祖宗留下的法宝,今天才开始发扬光大了。但是不晚。当年苏联到处输出革命,搞得四处鸡犬不宁,他自己也是得不偿失,看看历史,老毛子何时做过象样的贸易?所以他垮台也是命中注定。
刀口兄说老美在看着中国的国内,咱是这样看的,中国人的性格还是温和的,中国人知道什么是中庸之道。中国的文化若不是文革给搞乱了,中国的老百姓还是明大义,知大理的。国家嘛,没有国哪有家呢?只要家兴,国就会昌。反过来,只要国昌,咱的家就肯定会兴。老话说“天不变,道亦不变”

------------------------------------前面说了,国家优先发展最高科技和利用人力资源,造便宜货。前者,为保住国家安全,能源。后者,说白了就是赚钱,提高人民生活水平。民用高科技多半西方国家占了优势,这方面国家就不操心了,让企业自己去发展。这样可以避开与发达国家的直接争夺。其实看看奥运也知道,如YST市长所说的,中国发展体育,优先发展自己的优势项目,避免与美国直接争夺(精力总是有限的),总得给别人留点奖牌吧,奥运会上中国乒乓球包揽奖牌,西方就开始说三道四。

现在咱确实是在搞低档货,抵挡货最容易打入第三世界市场。贸易也是我们的牌之一。OEM也许赚的不多,但是OEM可以积累经验和技术。韩国的很多企业,刚开始的时候就是做OEM,最典型的是三星。国内现在也很多OEM企业打出了自己的品牌了,从单纯的OEM到OEM和自主品牌兼作。

美国的霸权对我们而言,不是没有好处,他越蛮横,越把他的仇人,对手逼向我们。我们当然得竭力争取了,你在我背后捅刀,我就在你后院放火。老一辈说,第三世界的头,我们千万不能当。俗话说枪打出头鸟,咱才没那么笨,我发展我自己的,你惹我,我捅捅软刀子(该出手也得出手),中国文化中的中庸之道,不是西方人和日本,韩国所会的。

最新情况:

美国后院起火:委内瑞拉称将与俄进行联合演习
http://mil.huanqiu.com/world/2008-09/219261.html

美国把刀捅向俄罗斯,人家俄罗斯可不是吃素的!中国和俄罗斯的不同动作很明显的区分了二者。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3023089
可代替能源
    回應給: 月亮井(jyo1980212) 推薦1


苍穹之下
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

首先,谢谢你的回复!

 从你的回答,我得到证实,我们国家在这方面确实有些建树。也让我更理解了现在中国那个战略 《国家产业、科技发展战略的一点认识 》,国家发展最高科技和利用人力资源,造便宜货。日本也是由便宜货起家的。当年联军也是通过火炮来打开我国的市场。我们现在要赚钱,积累资本,打开市场,但是我们现在不用武力(下面一个专题讲讲到)。

关于能源部分,我简单节选几点:

------------------------------------

长得有点困难 :

按照经济学的原理,一种资源紧缺后,必然导致市场价格上升,成本增加,而促使资金流向替代资源的开发。石油总有一天要采完的,到了那一天,到了那一天石化工业的产品必然会有替代品出现的,问题是这个时间有多长,谁先生产出替代品。
被拒访问的威海卫  :

我一直用洋底就是想更准确地表明其位置,世界上海洋除了领海和专属经济区外还有更大量的纯公海,它下面的资源归属也是靠实力来争取的,各国可以向联合国申请优先开采区,但你没数据申请哪块呀?此次大洋一号去大西洋考察把我们的范围又外推了一层。月球的资源利用要能对国民经济产生重大影响我估计得一百年后,而洋底资源可能二十年后就会成为一个新兴产业。两都均不可偏废,但目前应以更多力量投入大洋的争夺上。

长得有点困难:

言之有理!在下是相当看好核能的,以前听说过可燃冰,可是没有太关注。今天查了一下了资料,洋底可燃冰果然是了不得的东东。今天又学到知识了,多谢兄台的指教!
另外,对月球资源的开发,在下估计要不了一百年,如果走联合开发的道路。

被拒访问的威海卫:

说到能源,更现实的替代方向是洋底,比如深海可燃冰和深海地下石油。洋底的矿物资源也十分丰富,而且我国在这方面的努力也进行了几十年了,国家海洋局的那些考察船作用可大了。有兴趣的朋友可以搜一下“6500米深海机器人”,看看我们在这方面有多先进。再说石油,它不仅是当能源用,它的更大的作用是作为化工工业的基础原材料,其替代物只有煤碳,谢谢上天给了中国大煤田,同时痛恨那些出卖我国最优质煤碳换绿纸的败家子们!

长得有点困难  (06年初):

不知道朋友们注意没有:这两天中央台都在新闻节目里宣传了EAST项目的最新进展和美好前景。小布也在他的国情咨文里宣布要改变M国过度依赖石油的现状……后石油时代的竞争的到来也许要比我们许多人预料的要提前得多。
有人根据ITER官网上的一张照片,认定中国人在这一项目中地位不高,从而认为在下前面 某帖吹牛皮成分很大——嘿嘿,ITER很了不起吗?我们当它一个培训班而已。中国人从来是自立更生与国际合作两条腿走路。至于实验室所用材料从哪里来什么的,更是扯蛋了,波音的鸡翅膀还有中国造的呢,你就认定波音的技术比中国的差?
M国的问题在于它们的油来得容易,所以没有我们迫在眉睫的紧迫感。正如小布说的,太依赖油了。好比中国人,家里看电影一开始就是从VCD、DVD什么的开始普及的;但M国人不一样,他们老早就就普及家用录像机了,录像带租售什么的方便得很,他已经形成习惯与体系了。


------------------------------------

可燃烧冰以前我就听过,但也没太在意。以下是比较新的消息:

南海北部发现可燃烧冰 可燃冰使粤成能源大省?

http://www.southcn.com/NEWS/gdnews/gdtodayimportant/200310290161.htm

东海发现可燃烧的冰
http://www.chinaccm.com/15/1505/150502/news/20001110/104718.asp

江泽民上世纪末就说过,21世纪是海洋的世纪。看来中国现在大力发展海军,造航母这里面意义深远啊!中国要想将来争取公海海底资源,没有远洋能力是绝对不行的。中国造航母,不仅仅是为了南海哦。

而且,我觉得将来有钱的话,绝对不止造一艘(也许将来有更先进的浮岛),航母是流动的国土。谁敢随便打(那不等于全面开战)?

在生物,航天,海洋,核能等关键领域我们都有一定水平,看来中国的这个战略还真是非常长远。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3022015
看了下市長的分類,應該可以討論科技問題
    回應給: 小豬熊(cmq2008) 推薦1


jyo1980212
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

用激光搞可控核聚變確實比起ITER計劃從原理來看要先進,但是當前來看,利用磁約束應該是最快能搞出可控核聚變,而且進展程度比利用激光高.(先解決有無的問題,效率以後再談)

再來談談激光的問題.激光器分很多種的.其中美國擁有輸出功率最大的激光器,其次是俄羅斯與中國(好象是俄羅斯要比中國高點,具體數字不清楚,只能從老師的描述上了解).
別說商用,做這些實驗都必須是軍用激光器.

而日本最擅長的激光器是半導體激光器(全世界光盤技術幾乎就是日本的天下,現在最新的是藍光技術).我們搞半導體光電器件的老師都是留學日本,在富士通實驗室任職過的.而且日本在小型激光器的應用上(光交換機)也是領先世界的.
所以不能單純說中國激光比日本牛或者說日本激光比中國牛,根本是不同領域的事.

當然,搞可控核聚變當然是必須高功率激光.
提高激光器的輸出功率有2個方法.其中一個是調Q激光器,就是將一段激光能量集中到一個波包(一個脈衝)打出去.從物理上講,這個波包的長度越短,他的能量密度就越高,瞬間在所需要的地點產生的溫度就越高.這種溫度拿來攔截導彈,做武器已經足夠,但對於觸發核聚變所需要的溫度還是遠遠不夠.

所以必須加上另外一種方法:非線性光學效應.而這種效應的核心器件是非線性光學晶體.
這種效應舉個例子就是一束1080的紅外激光經過晶體後就變成540的綠光,再經過一次就已經是紫外光了.
應該都知道,光的顏色越靠近紫色就,其能量密度就越高.
而大型激光器輸出的基本是紅外到近紅外波段.
而且這裏有個問題.在大型激光器上,你必須保證晶體本身不能被激光擊穿了!!

所以,最重要的,能抵抗高功率激光的非線性晶體全世界暫時只有2種,而且,最最重要的是,這2種晶體的專利權在上海光機所的兩位院士手上.

現在明白了吧?為什麼中國激光會被外國那麼追捧.為什麼外國要買中國的激光器.最重要的就是為了那塊非線性晶體.(當然還有各種變頻技術)

而且我沒記錯,一塊5*5*5cm的良好的晶體價格是10萬美元!!
優質的晶體多少錢?干嘛要賣呢..

至於激光打導彈?沒那位仁兄說得那麼誇張,激光打導彈有2個因素,一個是激光器本身輸出功率怎麼樣,一個是能不能瞄準的問題.

美國可以利用他的半導體技術優勢快速鎖定導彈,比如大家都知道的宙斯盾系統.
俄羅斯設計理念則更先進,利用激光相位補償技術(也是一種非線性光學效應),讓激光束本身自動跟蹤導彈(是不是聽起來很科幻?但卻是真的)不過沒有實用化,還在實驗室裏.
中國因為非線性晶體的優勢則是激光技術實際應用最多的國家.

現代能源危機是基於以下推斷:
可控核聚變預計起碼也要2080年左右才能實用化.
而石化能源則大概在2050-2060年就用完了,那之間間距了的20年怎麼辦?

-------------------------------------------------------
至於那個人,從他文章上的信息,基本都是可以從網上找到的,只要有足夠的耐心(都是些比較偏的知識),而他某些論述卻是受到科幻作品的或者報紙上一些科學家發表的對未來的暢想之類的影響.總的來說他的論述基本是很表面的東西,對激光器的分類和應用方面那是完全的理解錯誤.(見我上文對日本激光器的評價)

所以我判斷這個人是科學與軍事愛好者,而且很積極蒐集這一方面的信息,也可能跟某些比較外層的軍工技術人員有過交流.

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3021994
月亮井网友,来解答一下
推薦1


苍穹之下
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

长得有点困难 :

再来说氦3。以前说氦3发电,大家都觉得遥远。为什么?这可是可控核聚变技术啊,不是拿个原子弹轰出个氢弹那么简单。核聚变要高温高压啊,那怎么搞?用激光啊。最早提出激光可控核聚变原理的人是谁?感谢我们的王淦昌院士吧,国宝,让我们从1964年就开始了啊。那么我们的激光技术怎么样?国际上可控核聚变研究还一个国家是优先生,谁?日本。因为他最有能源危机感,他也最有钱啊。可是他要买我们中国的激光发生器。怪了,日本的激光不是很牛B的吗?激光唱片、DVD什么的世界第一啊,他要买咱们的?谁说日本在高科技上完全领先我们?他要进行可控核聚变研究要买我们的激光发生器。大家再去查查,世界上功率最大的商用激光发生器在哪里?我们卖给小日本的世界各国都抢着要,发地我们自己留着的呢?
  大家再去查查ITER和EAST。凭什么咱们中国以10%的投入享有100%的科学成果?凭什么我们的EAST敢说世界第一,领先世界10年。牛皮是好吹的吗?64年就开始的研究,刀口(刀口这人对军事比较了解,据说也采访过军方某些高层)说的用激光打导弹算得什么了不起的成就?体积小、功率大,我们认第二,美国他敢认第几?<中国激光>、<光学学报>几本杂志一出来就有国外的机构从头看到尾,为什么?看我们的进度啊。

ITER日本人抢着要搬到自己家,咱们硬是不肯,谁叫咱们冤家呢。有人说是骗钱用的,我说这钱值,太值了。EAST才花了多少?光一个领先10年就物超所值。国家的钱投在哪里了?不投在这些地方投在哪里?我说在月球上搞个发电厂,再用微波把能量传回来。有朋友惊呼:那不是可以直接拿来做武器了吗?没错,就是这个意思。什么叫军民两用,什么叫高科技前沿?相比之下,伊朗什么的那几桶铀算个什么,他们也是喊着民用不是。同志们,我们往那个方向研究、投钱,可是为了全人类的能源未来,不是为了打仗滴。那种打导弹的激光是一不小心出来的副产品,我们是不会乱瞄滴。微波武器,微波武器是个什么东西?
  同志们,人无远虑必有近忧,这是前主席经常挂在嘴边的一句话。不要认为50年离我们很遥远,大家都在为50年后的世界抢占位子的动作,必然会影响到近20年、5年、今年的。为什么老子认为弱能胜强?因为弱的往往是新生的,它代表着未来。

另:

长得有点困难 :

偶这个帖子主要不是谈技术装备的问题,其实网上的信息泄露得已经够多了。一些单位自己的网站也泄露了不少,不过非专业人士看不出门道而已。比如激光,它涉及与应用的领域非常多,不光是军事。

在军事上要应用,就要小型化,就涉及到固体激光器还是气体激光器的问题。而固体激光器,就涉及到材料科学方面的内容。比如硅激光,美国在这方面很牛,但是你看UCSB的开发的新型硅激光器,研究人员中有两个名字: Alex Fang 和 Hyundai Park。这两个名字都很东方吧?那么中国的固体激光器发展到了一个什么水平呢?机密。所以有些机构的“专业人士”就要分析<光学学报>、<中国激光>上的论文,哪怕是些标题。不过话又说回来,又有多少论文不可以公开发表呢?咱们国家又有多少默默无闻的科技战线的英雄呢?(现在评职称,要看你发表了多少论文,还要看你在国外的XX刊物上发表了多少,嘿嘿)这么说吧,激光、微波、电磁等等,不要以为我们没货,对手都在忌惮,偏偏我们自己的人没有信心,怎么行?科技发展要投入,要时间,要耐心,遇到挫折没有什么,原子弹也不是一天造成的,钱花在这些地方值得的。

----------------------------------

月亮井网友是搞理论物理的,帮忙看看吧。虽然说我认为他说的有点玄乎,但是依我浅薄的知识又觉得有道理。

http://news.sina.com.cn/c/2006-03-25/03278524752s.shtml

http://news.sohu.com/20070302/n248460936.shtml

这个人到底是什么角色呢?我觉得他不像(你)月亮井说的那样是科幻小说看太多了的人。我觉得这个人有点东西,也许不是搞研究的,但是肯定是跟这方面有些相关的。

Alex Fang 和 Hyundai Park在网上可以搜索到John Bowers和他的学生Alex Fang 和 Hyundai Park开发了这种激光,他们利用InAlGaAs量子井来进行光学放大。电机与计算机工程教授John Bowers 表示:“如果能够将两个领域的精华(增益材料与硅光子学)结合在一起,才有可能发明配备高度集成激光源的智能光电仪器,并最终实现低成本的光学通讯。”】但是找不到这2人的具体介绍。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3021926
核能与伊朗,非洲
推薦1


苍穹之下
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

长得有点困难 :  在下在前面的帖子中,反复强调的一个问题就是大局观,什么叫大局观?就是我们观察现在发生的纷纷世事,一定要放在全世界、全球这个大背景下,用比较长远的眼光来观察、分析......在中国社科院有一个西亚非洲研究所,为什么西亚和非洲会放在一起?在这个研究所还有一个独立的南非研究中心

现在来回答中国在非洲的战略重点是哪些国家?同志们想想看?毫无疑问,其中一个是南非。说到南非,同志记得吗?在巴基斯坦爆出核走私、核黑市内幕的时候,核走私链上一个关键国家是谁?南非。同志们,再去翻翻世界各国铀矿的储量与出口量,看看非洲哪些国家榜上有名?知道南非和中国的关系吗?曼德拉一当总统,台湾就派人去,却碰了老鼻子灰,海外的民主人士还为此大骂曼德拉,为什么?同志们,印共开会,会场上有两个党的代表轩受到最热烈的掌声,一个是中国,一个是南非。伊朗的核原料从哪里来的?他们自己承认了,从黑市上来的。卡迪尔汗说,西方国家千方百计对巴基斯坦封锁核技术,但是他们可以从第三方
获得。第三方是谁?对不起,我没有说是中国。这个核黑市的链条有多长?有美国人、有英国人,也有德国人、非洲人、利比亚人甚至马来西亚人,呵呵,不觉得好玩吗?核不扩散咧。
  同志们,核能是什么?同样是能源,核能却有两大不同于化石能源的特点,一是它有技术门槛的,这个门槛是很高的;第二就是民用与军用之间是可以转换的。请问原子弹、氢弹发明以后,几十年了,还有什么新式武器的威力超过它们的?什么常规武器的“杀手锏”M国人都可以不怕,但是它不能不怕原子弹、氢弹。不说咱们的战略导弹,一个“核弹手提箱”它都受不了。石油人人都可以用,核能却不是国国都可以用的啊,得有那个资格啊。

核不扩散?美国人自己都没有承诺不向无核国家使用核武器,你叫别人怎么肯放弃“拥核”的梦想。顺便说一句,中国在拉美还有一个战略合作伙伴是谁?巴西。很巧的是,它也是一个左翼的总统。你问问巴西人,他们想不想弄颗原子弹玩玩。在中东,以色列有核武器是公开的秘密,你问问那些阿拉伯人,谁不想有颗核弹玩玩?在南亚,印度与巴基斯坦的关系什么时候开始改善的?原子弹炸了以后。这就是榜样嘛。更远一点的榜样就是咱们中国了,两弹一炸,尼克松也来了嘛。
  核能是什么?它是一种资格,也可以是一种战术,更是一个国家一个民族的未来。为什么这么说?你可以没有石油、天然气资源,但是你可以到国际市场买;反正石油价格大家一样,一损俱损。但是石油天然气开采完以后呢?你去买铀矿回来试试,你会用吗?你连用的资格都没有。更别说月球上的氦3,你到哪里去买?为什么伊朗坚持自己民用核能的权力?它没有石油吗?不是。而是这是关系到他的球籍的问题。我可以不炸出颗原子弹,但是我不能没有这个技术,这就是根本。有了这个技术就有发言权,如同中国、印度、巴基斯坦一样,都是第三世界国家,但是在这个西方大国横行的世界上,有了发言权。
  这个世界上,有这个技术的国家不多吧,咱们中国是一个。这个世界上想拥有这个技术的国家更多吧,这就是我们的牌啊。你去向美国人买试试?以色列人会告诉你有多么多么难,以色列人不容易啊同志们。日本人、台湾人更是心有体会吧。这张牌怎么打?巴基斯坦人是心中有数的,伊朗人、南非人甚至巴西人都是很关心很关心的。要入常?五大国谁没有一堆的宝贝蛋蛋啊,你没有,坐在那个位子上心里都不塌实、害臊吧。
  好,转了一圈再来看伊朗问题,仅仅是M国要在中东再拔个子那么简单吗?为什么说这个问题的解决全世界都关心?伊朗是个榜样啊。

0点_JC:伊核也是如此,就算伊朗有了核武,老美就真的没办法打了吗?同样也只是几发导弹的问题,你刚刚掌握核武的国家能怎样?老美并不怕。老美怕的伊核扩散连锁到整个阿拉伯世界,嘿嘿,那就麻烦了,整个世界的旧格局就立马崩盘,尤其是扩散到本拉登等人手里,简直就是老美的噩梦,不但老美中东战略彻底失败,老美的全球战略简直就是泰极否来。

各方都在用小刀擦屁股,就看谁挺得住,老美算准了各大国(包括中俄)不敢走到这一步,各大国也算准老美不敢看到这样的结局,相互意志的考验,看谁妥协了。


------------------------------------

有人说,美国是世界上权利最大的国家,但也是世界上压力最大的国家.......看来老大确实不好当。中国老一辈就说,咱强大了也不称霸,现在看来也有这方面的因素。

看来看待伊朗问题,不应该仅仅从中俄是否出兵干涉之类的角度来看,也需要从核武器扩散的角度来看。这一战恐怕不是那么容易打起来的吧?



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3021898
美国的民主,美国版的“民主集中制”
推薦1


苍穹之下
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

长得有点困难:

 ......说说制度上的原因。这方面也是大家分析得够多了,我想补充一点的就是在西方七国,也就是世界最富的七国中间,为什么美国最强?我想提一个问题,这七个国家中间,哪个国家执过政的政党最少哪个国家元首权力最大?很有意思的是,就是号称民主灯塔、分权制典范的美国。英国人的元首——国王是个虚的(这个例子我认为不妥);法国人的总统和总理分权分得总是打架;意大利人几十个政党,总统是个虚的,政府倒了几十个;德国、加拿大、日本,哪个国家的国家元首有美国总统这么大的权力集中?哪个国家的两党制、总统制有美国这么彻底?这说明了什么?很有意思的一个现象,简直堪称美国版的“民主集中制”。

谁说民主与效率不可得兼,哈哈。这里面的道理要敞开来讨论,真是蛮有味道,更有味道的是,美国的总统一要想提高支持率集中大权,最简便的方法是什么?打仗。只要大炮一响,总统的支持率就节节上升,议会两党空前团结,只打到收不了场下不了台为止。在别的民主国家几十个党为了一个狗屁议题在议会吵得不可开交的时候,美国人的飞机已经飞到你头顶丢炸弹了。美国人的实用主义实用到他的两在政党连自己的党纲、党章也没有,你今天驴明天象(驴象在根本问题上,是一致的)爱谁就谁,不象认死理的欧洲人,左派右派泾渭分明,连环保主义者都要搞个绿党出来,还要参政议政,当总理组阁都可能。你看人家美国,绿党算个什么?哪年哪月也轮不到你绿党当总统。

-----------------------------------
同样号称民主,但是我认为那些民主国家民主并不是相同,而是相似。一个胖的人核一个壮的人,看上去个头都很大,但实力相差甚远。美国的驴和象,虽然在某些问题上存在分歧,但是根本上其实就是一回事。难怪有人说,美国选错总统,差别只在60和59之间。

美国的“民主”是逐渐完善的过程,以强大的经济为后盾。

所以,美国还真希望中国能实现民主,让中国的几十上百个民主党派(现在是政治协商)在人民大会堂上吵个不停。13亿人,选举起来应该很精彩吧!

但人家美国毕竟是有个“民主”的头衔,在这个民主国家占大多数的世界里,另类是要受谴责的!再加上美国很聪明,在大陆旁边安插了很多民主国家和地区,让他们共同宣传,俗话说,三人成虎!

以下我做个设想:

台湾和平统一:

中共不承认民进党

国民党说:“我要民主选举”

中国国内的民主党派说:“我也要民主选举”

中共说“人家国民党好歹也曾经治理过台湾”

民主党说:“ 为什么么要让我们让步呢?我们也要,要不然中共也分配些省市让我们治理治理,要不咱搞联邦?”

中共说“国民党都做了牺牲了,愿意和平统一了,我们也大度点吧”

民主党说“那么,打算给国民党多少时间?总不能一直下去吧,对我们太不公平了......”

中共“干脆我把权利都收回来,你们一个一个真是野心不小......”

(权当笑话)

PS :现在中国的民主党派:中国国民党革命委员会,中国民主同盟,中国民主建国会,中国民主促进会,中国农工民主党,中国致公党,九三学社,台湾民主自治同盟,中华全国工商业联合会。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3021865
寶劍何時出鞘大有學問
    回應給: 天豬(skypig1217) 推薦1


wearetiger
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

近日看了一些近當代歷史的文章,1962年這一年發生了一些重大的國際事件。

其中最顯眼的就是“古巴導彈危機”和“中國對印度自衛反擊戰爭”。

仔細對比這兩起重大事件,我們會發現,他們在時間上存在著緊密的重合。

1962年9月,蘇聯秘密將一批中程飛彈部署在古巴。美國總統肯尼迪聞出蘇聯古巴之間苗頭不對,也於9月發表幾次聲明,聲稱要對古巴採取軍事行動。

1962年9月13日,印度軍隊看準時機,開始大舉越過“麥克馬洪線”,在中國西藏扯東地區設立軍事據點,不斷向中國邊防部隊開火,打死打傷中國邊防戰士多人。毛澤東此時仍然囑咐西藏軍區在反擊印度侵略方面必須要保持克制。

1962年10月16日,肯尼迪獲得確鑿情報得知蘇聯在古巴部署中程飛彈。

此時,普通人都能預知美國和蘇聯之間可能發生的衝突不會小。於是:

1962年10月17日,中共中央軍委發布《殲滅入侵印軍的作戰命令》。

1962年10月20日,肯尼迪決定封鎖古巴,古巴導彈危機隨即爆發。

也在同一天,中共西藏軍區下達對印作戰命令。印軍一觸即潰。10月26日,印度總理尼赫魯宣佈全印度處於緊急狀態,印度舉國震驚。

經過幾輪反覆,蘇聯赫魯曉夫退縮,決定撤除古巴飛彈。11月20日,肯尼迪宣佈最後結束封鎖,11月21日,蘇聯也對軍隊“解除”了動員令。至此,古巴導彈危機結束。

而在古巴飛彈危機這段期間,中共全面擊潰印軍,印度舉國慌亂。11月20日,尼赫魯向肯尼迪求援。

毛澤東審時度勢,命令西藏軍區於11月21日,全線停火。

通過上述史實,我們可以看到出手時機選擇的重要性。中國趁蘇美古巴對峙而無暇他顧之時,一舉教訓了不知天高地厚的阿三國,同時聰明的選擇時機停火。避免已經關係惡化的蘇聯在結束飛彈危機後與印度合力進攻中國。

從這個角度看,中國當時撤除藏南地區,除了後勤難以供應之外,蘇聯虎視耽耽的威脅應該是另一個原因。

借古喻今,當前俄羅斯跳出來同美國對抗對中國而言是一個利好。中國要在暗暗支持俄羅斯的同時,還要燒火加柴,鼓勵美俄加劇對抗。這樣,才能加劇美國本身經濟癌症的爆發進程。

為日後中國出手亮劍創造良好的國際氛圍。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3021542
題外話
    回應給: 小豬熊(cmq2008) 推薦0


jyo1980212
等級:
留言加入好友

 

依我看這個人不是搞高能物理的,估計是對核物理有所了解(核物理不等於高能物理).

1.核聚變不一定要用氘跟氚反應,只不過他們的效率是最高的.

2.核聚變不是沒有污染,只是污染比裂變少很多....

3.核聚變安全?如果核聚變安全那我們干嘛現在的核電站要用核裂變?可以這麼說,核裂變發電廠的安全性僅此於太陽能與風能.核聚變到現在都不能控制,這能叫安全嗎?有人大概估計起碼要到21世紀後半葉才能實現可控核聚變.

4.電機到現在為止在相同體積下其輸出功率根本無法與內燃機相比(不是效率)所以未來50年內,石化能源還是很有戰略意義的.

5.估計這個人對科幻作品看多了.

6.最終極的能源可能還不是核聚變,而是正反物質湮滅.

7.我是搞理論物理的...

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3021237
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁