楼主的态度虽然值得商榷,但你举出这样的例子似乎说服力更不足.台湾朋友或媒体都有一个通病,就是喜欢举出香港澳门或海外某个"同病相怜"的人或某个微不足道的事例来佐证大陆是多么的不可取,聊以自慰地寻找一种快感.在这种心态左右下,心目中的那个"知音"变得伟岸,高大,闻之而不可忘.我始终有一种强烈的感觉,台湾朋友在长期没有国家认同的情况下,人格将会越来越不健康,整个台湾将会越来越腐化.一个社会缺少大方向的时候是十分可怕的.
西藏事件美国那个为了五斗米折腰,父母都伤心痛斥的青岛女孩的表现已经足够说明:中国人之多,出那么些离心离德的不孝子不孝女根本不值得大惊小怪.倪匡是谁?他是哪个大人物?他的言论他的做法是衡量一切的标尺?杨振宁获得过诺奖也算是不错了吧?晚年就施施然回中国来养老,大陆人骂他骂得够狠.钱学森邓稼先这样的科学家虽没获过什么诺奖,但在我们心里,十个杨振宁也抵不过一个钱学森或邓稼先.现在胡锦涛和温家宝每年轮流去看望钱学森,根本就没鸟过杨振宁.杨振宁学术研究再有成果,也不过是别人家的奴才,并不是家人.所以,别拿什么倪匡来说事,如果因为政府的一些不足或过错就离开中国,他充其量一个逃避责任的斤斤计较的小人而已,与众多回到贫穷的大陆或始终坚持在国内创业的技术领军人物相比,他实在不值一提.如果谁都象他那样,袁隆平早期的时候就干不下去了.历史潮流里,倪框之流,多一个不多,少一个不少.人们记住的,是那些把民族利益放在心上的人物.