此外，您还谈了很多关于钱的问题，那都不要紧。我们统一又不是为了一起受穷。我们的台湾同胞在自己的这片大陆国土上赚钱，天经地义。

……………………………………………………

我看出来了，您的用词不当，使您自己都不知道自己在说什么：

（一）“只认可台湾是中华民族不可分割的一部分”？

汉族、藏族、台湾地区少数民族（称作“台湾原住民”不恰当）等等，是中华民族的分支、是我民族不可分割的一部分，这没错。但台湾是一个“地方”，怎么能是“中华民族”的一部分呢？根本不搭配嘛。

而且，您这种错误说法给人的感觉，恐怕就如网友Chang所说：

“只想要这个岛，不想要这个岛上的人，当然更不想和台湾人认什么「同胞」，不过是拿某些台湾人的言行，作为你忍住很久，终于敢讲出心里想法的理由罢了。”

——大陆的中华儿女只想要台湾这块地方，不想与我们亲爱的台湾同胞携手前行、共创未来吗？当然不是啦。（我想您应该也是这么想的）

个人认为正确的表述可以是：

台湾与大陆皆是中国不可分割的一部分；两岸同胞同是中国人。（“两岸同胞同属中华民族”当然也没错，但却可能为错误留后路：新加坡约七成的人也与我们同属中华民族。但我们不是一国人。）等等

（二）“对于某些根本就对大陆没有民族认同感的台湾人，我只当他们是住在台湾的外国人”

且不论这句话是否恰当，但这与您在主文中所说的“如果你只認同自己是中華民國的公民或者是什麼勞什子的臺灣人，那對我來說你們根本就不是同胞，頂多就是出生在臺灣省的外國人！”也完全是两码事呀：

您主文中的表述，将“只認同自己是中華民國的公民”的台湾同胞也视为“外国人”难道他们也是对中华民族没有认同感的吗？（是“中华民族认同感”，而不是“对大陆的民族认同感”。大陆是地区不是民族，何来对她的民族认同感？若说对“中国的认同感”还凑合）

我想您还不至于将认为自己是中国人（即便“只自认中华民国公民”也并不妨碍他们自认中国人，因为他们可以认为“中华民国政府代表中国”，这符合“一个中国”原则）的台湾同胞也视作所谓“外国人”吧？否则您就去福建参军吧，反正您想打仗。

当然，您可以“对于某些根本就没有中华民族认同感的台湾人，我只当他们是住在台湾的外国人”——虽然我不同意您的看法，但那才是正确的表述之一。（我认为多数主张“台独”的台湾人也是我的同胞，对他们我不想放弃一线希望。何况，现在就更没必要那么悲观急躁了）

（三）为何不悲观急躁？

看看中国历史的大脉络，再看看世界格局的大趋势（之所以这么说，是因为我认为我在回应给网友“wfp333（wfp333）”的“的确还是了解真相、关注台海为好”一帖中的建议不切您的实际。我现在暂不建议您去更了解台湾的历史了），您就一定会更坚定认为统一是必然。

既然统一是必然，何必急于一时？我们同属大陆八零后，我认为就不必急躁。因为（即使最宽泛地说）统一——这还是指和平统一——必定是本世纪内的事，但“成功不必在我（指我们这一代）”。更重要的是，这段时间相对于中华民族的韧性与历程而言，根本就算不上“漫长”。

而且，越是急躁，可能越会适得其反：

大陆的急躁（实际上只是由一些人高调地表现出来，显得全大陆都如何如何），会对台湾同胞的心理产生反效果，使得台湾地区整体的社会氛围更加转向不利和平统一的方向。

而台湾的急躁（实际上也只是由一些人高调地表现出来，显得全台湾都如何如何），则会加剧、或引发更多大陆同胞的急躁，从而再反作用回台湾岛内。

两方面的急躁，既方向相反又彼此联系、互相负面刺激。若恶性循环，则会越来越削弱双方耐心的力量和稳健的声音，加重“和平无望”的心理预期，甚至导致其走向“自我实现”。那样的话，就真的悲观了（不是指统一悲观了）。

统一是必然，没有什么乐观或悲观的。但现在看，和平统一乐观还是悲观呢？

我看虽不乐观，但至少还不至于悲观。这一点，我不能专门解释（因为的确很难，我解释不了。更不能简单地解释）。但作为侧面与辅助，您可以稍微看一下我对您的第一条回复的第（四）部分，那里提到的胞爱与耐心。

当然，那里也提了，胞爱与耐心是双方的。我们不能只要求大陆同胞单方面的。但这里的确有一个格局的问题，有一个“大陆”何以成其“大”的问题——形象地说，您若有机会到景山顶南眺紫禁城，或登上长城俯瞰一下壮丽山川，您就会更了解什么才是中国人应有的格局，什么才是大陆人应该“以大侍小”地对待台湾同胞的格局：

台湾同胞的胞爱的确需要更加唤醒，耐心的确需要再鼓励——但，这决不可能以大陆同胞放弃胞爱，烦躁难奈为前提呀！

比如，前不久“中华台北”与“中国台北”的问题——在语意上争论根本没有意义我们不去说——有大陆同胞针对台湾一些人的故意操弄，说什么“爱来不来”、“台湾人真小气”等等。百年奥运中华梦圆，“爱来不来”、爱搭不理的烦躁是对待同胞应有的态度吗？“台湾人真小气”——既然认为“中华台北”与“中国台北”没有本质区别，何必与台湾同胞比一比谁更“小气”而不是相反呢？

令人欣慰的是，大陆当局的处置是及时、得当、大气的，赛场大陆观众对中华队的支持也同样令人感动——当开闭幕式中华队运动员入场响起极为热烈的掌声时；当两岸棒球队比赛，有大陆观众向同场观赛的台湾球迷表示（大意）：“还是台湾赢好，那样还能晋级走得更远”时——我想，这感动得决不仅仅是大陆人而已。

这样才是大陆、大陆人应有的建设性态度，才有利于正面互动呀！我们要求对方怎样时，必须先检视自己。A若不当B是同胞，他当然也没有资格要求B认他是自己人，您说不是吗？（所以，只有极少数“台独”政客不被我视作同胞，我对他们不抱希望。但对主张“台独”的同胞还是不放弃一线希望的）

（四）关于“马英九还在叫着入联，我就无法对和平统一再抱有那么大的信心。”——耐心一点

自李登辉以来，台湾当局申请“参与”、“重返”、“加入”联合国已经连续十几年（1993-2007）。这当然劳民伤财，而且是注定无果的劳民伤财。

诚实而有魄力的领导人，应该大方承认其“不可为而不再为”，而是通过改善两岸关系、深耕台湾发展、弘扬中华文化、改善自由民主、理性认清世界，作为最终提升台湾地区国际地位（台湾地区应该有国际地位毫无疑问。因为我国香港、上海等等，也有自己的国际地位。台湾的地位应比他们只高不低，因为台湾可与大陆相提并论为“中国的两个地区”，而其他地方不行），乃至提升台湾在中国的份量的有效路径。

从这一点看，马英九先生的确没有魄力，并且因没有魄力而不够诚实（现在还不敢承认今年的“参与”依旧注定难成）。

但是，若只看到了这些，又会显出我们的急躁（因不了解历史、现实产生的急躁）：

（1）1993-2007十几年的惯性，不是谁轻易可以突然刹车的——因为今日之台湾地区已非数十年前威权统治之台湾地区。强人政治早已一去不返。

（2）今年若不提，台湾的普遍民意（因为对世界现实的认识有差距）恐怕不答应，更何况，马先生及其国民党团队还时时刻刻心惊胆战地提防着泛绿势力“自我矮化”、“倾中卖台”等无端诬蔑（这当然是无端诬蔑，但的确有很多人深信）。

（3）马先生及其部分外省籍的核心幕僚，乃至国民党本身，都有将莫须有的“外省原罪”、“外来政权”潜移默化地“内化、认罪”的倾向——比如，一个表面上不明显的例子：

马英九说“海基会董事长要选台湾人”——实际上，他是指“台湾省籍的人”。将“台湾省籍的人”歪称为“台湾人”，非台湾省籍的同胞称为“中国人”。这原本是台独分子的“专利”撕裂丑行。但，马先生的这种说法，实际上也有“住在台湾的外省人不是台湾人”的错误潜意识作怪，多少表明了他自认背负着“外省原罪”。

正是因为这种将莫须有的污蔑“内化自认”的倾向，作为“外省人”的马先生不再需要台独分子的要挟，自己也会在两岸关系上束手敷脚（赖幸媛是马先生“钦定”的，刘兆玄先生当初都意外），从而在联合国等指标性国际参与问题上不敢理性正确应对。

（4）外国反华支独势力的阻挠破坏。台独势力猖獗时，外国支独势力为防两岸关系崩盘使他们失去牵制中国的这一重要砝码，会采取一些亦真亦幻的“警告”动作；而两岸关系向好的方面发展时，国际支独势力又会百般恐吓台湾同胞和当局，破坏阻碍两岸的和解——2005年连战先生首访大陆时，美国的态度明显就不情不愿的。

现在国民党重新上台，“台独引战”的紧迫危险解除了。国际支独势力——主要是美日，又可以放心破坏两岸关系了。

日前，独媒“自由时报”刊登的美国“两不红线”虽然经美国官方出来否认（我不信其否定）——但无论真假，那都提醒我们外国支独势力破坏两岸关系的明暗贱招恐怕山雨欲来，尤其是在所谓“国际空间”问题上

……

注意到了这些，即便我们不能完全理解马英九的难处，至少也可以一窥两岸关系的复杂性及推动其前行的困难度，认识到每一点点进步都得来不易——从而更加体会到耐心与稳健的重要。