網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區統獨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中華民國站起來!
 瀏覽10,653|回應69推薦0

why02122000
等級:
留言加入好友

                                                           

壹、前言

    匯聚著千千萬萬個愛國志士的心血,中華民國傲然於公元1912年成立,將中國的歷史推向新的一頁!經過風雨飄搖、時代動盪的洗禮,中華民國已經成為中國歷史上最具有民主素養的朝代,它可以用選票決定執政者的角色而不必發生流血、內戰的悲劇,這一點卓越的成就是中華人民共和國所遠遠比不上的!

   

李登輝與陳水扁的時代也是中華民國時代的一環,在這二十年期間,中華民國成功地由一黨專政體制轉型成為兩黨政治體制,這一點卓越的民主政治成就是不容許我們抹殺的!我們不可能因為他們兩人的其他污點就將其功績逕予抹殺,因為歷史就是歷史,不容許人們因為私心而扭曲!

 

    中華民國如今再由本黨執政,所必須汲汲建立的是一個大破大立的時代:積極找回中華民國的國魂!中華民國的中央政府自公元1912年建立於南京市以後,其法統迄今未絕,仍然在台北市延續其統治權。然而在民進黨與共產黨長期的內外夾殺之下,中華民國的國魂如今變得十分孱弱,失去了先總統  蔣公及經國先生在位時的堅強獨立!如果不談中華民國,請問本黨的黨魂依附何處?是中華人民共和國嗎?是台灣國嗎?

 

    有黨方有國,無黨則無國!黨者,國之靈魂是也;國者,黨之身體是也!先有本黨,而後有中華民國,再有共產黨,更後方有中華人民共和國。本黨領導全國軍民抗日,而國家得以保全;共產黨領導大陸地區人民抗美、抗蘇,而中國之國家尊嚴得以伸張於世界。以上均為史實,可見本人所言不差!

 

    現在,本黨統治著台灣地區,而共產黨統治著大陸地區,分別以中華民國與中華人民共和國獨立於世界,然而中華人民共和國的國號卻是十分響亮,我們的國號卻是十分萎靡!世界上的大多數國家屈服於中華人民共和國的威勢而貶稱我們為「台灣」,不稱為「中華民國」;中華民國的大多數人民迷惑於李登輝與陳水扁的亂政竟也自稱為「台灣」,不自稱為「中華民國」,請問自本黨520接掌政權以來,吳主席、馬總統、王院長、連戰或宋楚瑜那一個人帶頭大聲疾呼「中華民國」!「中華民國」!「中華民國」!了呢?我們如果不是「中華民國」,難道我們是「中華人民共和國」或是「台灣國」嗎?難道先總統  蔣公與經國先生那兩代人帶著我們高喊:中華民國萬歲!為保衛中華民國而戰!的歷史錯了嗎?

 

    如果本黨不高舉中華民國的國旗,請問還有誰會去高舉?如果本黨不發揚中華民國的國號,請問本黨於中國113年(公元1895年興中會成立迄2008年)來的奮鬥史是怎麼回事?

 

    為什麼本黨執政了110天(520迄9.6),國家的局勢還是沒有起色呢?因為本黨只顧做著「大破」,而沒有做著「大立」的工作!光是「大破」而沒有「大立」,就會將國家總是導向「破敗」的氣氛,人民當然持續灰心失望,股市也當然跌跌不休!所以本黨在積極進行「大破」工程的同時,也要積極進行「大立」的工程:

 

壹、「中正紀念堂」與「大中至正」必須復名

    共產黨有「毛主席紀念堂」以樹立其黨、其國的正統性與權威性,本黨也要有「中正紀念堂」以樹立本黨、本國的正統性與權威性。當民進黨執政時,將該堂改名為「台灣民主紀念館」,並將「大中至正」改為「自由廣場」,這實際上就是在貶辱本黨、抬高自己,本黨若還不趕快撥亂反正,將「中正紀念堂」與「大中至正」復名,而在細微末節上窮磨菇,那麼本黨就還是居於民進黨的下風,就還是要被共產黨竊笑不已!這個復名的大工程也就是「復我河山」的最好寫照,對於本黨、本國的士氣、民心必然有絕佳的提昇、凝聚!

 

貳、中華民國的國號與國旗必須發揚與高舉

    本黨統治的地區就是中華民國,法律形式上的國土包括了共產黨統治的大陸地區,生活現實上的國土僅有台灣地區。在外交上,對我們的邦交國,必須嚴守「中華民國」的分際,絕不允許有「中華民國(台灣)」的混水摸魚情事!對我們的非邦交國,只能繼續忍受「台灣」的稱號。在國內,必須積極導正國民自稱為「中華民國」,而非「台灣」,因為當我們自稱國號時,是為了要與其他國家有所區別,「台灣」,只是中華民國統治權所及的地區名稱,絕不可容許其凌駕在國號之上,成為本國與其他國家區別時的稱呼。我們管不了其他的國家叫我們國家為「台灣」,但我們可以管自己的國民叫我們的國家為「中華民國」,對於自稱本國為「台灣」的中華民國國民就是亂政的國民,就是不知道本國歷史傳承的國民,本黨豈可不啟動國家機器重新教育之?

 

    在兩岸關係上,本國自稱為「台灣」、「台灣地區」或「台灣當局」,稱對岸為「大陸」、「大陸地區」或「大陸當局」,兩岸奉行一個中國政策,這裏的一個中國指的是「尚未統一的中國」,而不是中華人民共和國或中華民國的簡稱。兩岸簽署協定的形式,應是地方對地方、地區對地區、在野黨對在野黨,而不是中央對地方、國家對地區、執政黨對在野黨,等到統一後,兩岸之間方可稱得上是:中央對地方、國家對地區、執政黨對在野黨。統一前與統一後的地位與稱謂必須嚴守分際,不要讓國內問題與國際問題混為一談,方能談出個究竟,而不是讓人民感到只是一場繞舌令表演。

 

參、向國民釐清稱謂上的爭議,確立和平統一大方向

(一)中國

    一、在國際上,大多數與中華人民共和國建立邦交的國家稱為「中國」者,其實質上係指:中華人民共和國,其國土包括大陸地區與台灣地區;少數與中華民國建立邦交的國家稱為「中國」者,其實質上係指:中華民國,其國土包括台灣地區與大陸地區。

 

    二、在兩岸關係上,中國仍然處於分裂狀態,分為「大陸當局」與「台灣當局」,各自在國際上以「中華人民共和國」、「中華民國」的國號並立著。

 

    三、民進黨執政時期,在國際上及兩岸關係上,把「大陸當局」稱為「中國」,把「台灣當局」稱為「台灣」,並經常把「中國」與「台灣」相提並論,欲藉以分割兩岸同屬一個中國的關連及將台灣國家化,所以本黨若不積極大破大立,是很難走出民進黨所招惹來的烏煙瘴氣!

 

(二)台灣

    台灣是中華民國統治權實施的主要地區,它不是國家,也不是國名,它是地名。愛中華民國就是愛台灣,愛台灣就必須要愛中華民國。國家大於地區,整體高於局部。

 

(三)和平統一的大方向

    中國現在是分裂的,依據中國歷史的大傳統,統一是必須的,為了不必要的血腥與殺戮,兩岸必須走向和平統一。

    和平統一後的中國應該是保持永遠的一國兩制,共產黨為執政黨,國民黨與民進黨為在野黨;共產黨於大陸地區維持一黨專政體制,而國民黨與民進黨於台灣地區維持兩黨政治體制;共產黨保有解放軍,台灣地區的執政黨保有台軍。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3017053
 回應文章 頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
日本軍事與情報單位在台灣的活動與滲透
    回應給: 小猪熊(cmq2008) 推薦0


ABIAN748DPP2
等級:
留言加入好友

 
始自1948~1965蒋介石先生与日本白团的报恩关系‧到李登輝与陈水扁则发展为军事(反潜)与情报的全面合作:


日本军事情报人员进驻台湾
Japanese military intelligence staff stationed in Taiwan
 
2008/09/01 09:09 作者  许介鳞
2002
321日,台北的『壹周刊』曝露台湾国家安全局绝密文件,李登辉使用35亿元机密费,从事各种秘密活动。对日关系的「明德项目」,由台湾机械运输公司董事长彭 荣次联络,收买的日方人员包括:日本防卫厅前事务次官秋山昌广、防卫厅顾问佐久间一上将、海上自卫队幕僚长夏川和也、预备役小西岑生中将;首相辅佐官冈本
行夫、内阁情报调查室室长杉田和博、外务审议官加藤良三、前驻南斯拉夫临时大使中村义博、前运输大臣龟井善之、参议院议员椎名素夫、众议员梶山静六、众议员小池百合子(李登輝密友)、政论家日高义树、东京大学教授若林正丈等。
20031月,日本派出陆上自卫队退役将领长野阳一,进驻台北交流协会任职,职位相当于防卫驻在武官,搜集台湾的情报与军情合作资料,频频参加智库「欧亚基金会」以及台湾军事单位的有关活动,日台军事合作正式启动。
http://blog.nownews.com/japanresearch/textview.php?file=169213

日进入台湾国安系统
Japan in Taiwans National Security system
作者
  许介鳞
http://blog.nownews.com/japanresearch/textview.php?file=170301

民进党被日本情报网渗透
DDP Infiltrated by Japanese
intelligence department

作者
  许介鳞



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3019682
也许他们下台更快
    回應給: 樂透彩秘笈(ABIAN748DPP2) 推薦0


苍穹之下
等級:1
留言加入好友

 

如果他们敢公开向中国叫嚣,除非他/她在经济上能搞出点成就,否则下台比福田和安贝更快!

大陆对台湾的立场很明确,虽然说也不怎么愿意立马统一,但是绝对容忍不了台独。日本如果敢公开叫嚣的话,朝鲜活动就会又起开,日美的神经只会再度绷起来。如果中共再在经济上给日本小鞋穿的话,我不认为日本可以坚挺下去。

幕后老板美国和日本国内矛盾之间,就得看新首相如何处理了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3019554
講的很盡興!
推薦0


ABIAN748DPP2
等級:
留言加入好友

 
可惜在1971年的联合国2758号决议文里,中华人民共和国是[继承取代]了仍写在联合国宪章里的中华民国,而不是以新会员国加入的‧这种关系类似俄罗斯取代继承了前苏联‧也因此美国国务院对台澎金马的定义是[非国家的独立地区](Independent,but
currently not a state,or "other". ).
美国对台湾关系法也只能是美国国内法的位阶而非国际法位阶‧大陆的反分裂国家法也是国内法而已‧我的理解是[起码大陆十年之内不太敢也不愿意统一,而台湾也不太敢独立],因此希望找到一个暂时性的安排,让台湾有起码的国际活动空间,避免岛内独派气势的膨胀与失控,毕竟2008/322大陆未能说服美国,制止台湾人民有公投决定国际空间的权力,而让台湾造成了既成事实,已拥有了某种程度上以公投决定台湾前途的权力(实质等于有了颗能隨時引爆台海危机的炸弹)‧但是国际局势瞬息万变,日本未来新首相无论是小池百合子还是麻生太郎肯定会鼓舞台湾极独派与缓独勢力‧所谓和平之海,友谊之海,也有变化的可能‧

本文於 修改第 7 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3019534
並無惡意或敵意
    回應給: 爬 蟲(clwpc) 推薦0


mapofroc
等級:
留言加入好友

 

我之前在此談論的是第五段文字開頭(您可翻看之前的談論)“現在,本黨統治著台灣地區,而共產黨統治著大陸地區,分別以中華民國與中華人民共和國獨立於世界。”

我至今認為那裏用語不當。

對於您剛剛引述的:“本黨統治的地區就是中華民國,法律形式上的國土包括了共產黨統治的大陸地區,生活現實上的國土僅有台灣地區。”

我認為還是有問題,如果寫成:“本黨統治的地區就是中華民國自由地區(或台灣地區),但法律形式上的國土包括了共產黨統治的大陸地區,現實上有效治理的國土僅有台灣地區。”這樣似乎才更準確。

太吹毛求疵噢?呵呵……不好意思,但請相信我並無惡意或敵意。

當然,我也與您一樣,期待著欄主“出來準確述說一下他原本的想法”,或以後用語更精確一些。



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3019519
正解!我的想法也是和你一樣的
    回應給: mapofroc(mapofroc) 推薦0


clwpc
等級:
留言加入好友

 

相對的, 如果說“ ROC 是‘一個中國’的國號”或“ ROC 主權及于全中國,但政府治權目前僅及台澎金馬”——甚至“台彭金馬地區使用的中國國號是中華民國”……也 都不屬於台獨、獨台的範疇。

節錄下樓主的原文,我認為是符合你上面所說的範疇的. 唯一的問題是在"生活現實上的國土"和"並立著"這兩個用詞容易帶來歧義而已.

我覺得先讓樓主出來准确述说一下他原本的想法比較好, 不該就這麼貼上個"獨台"的標籤.

本黨統治的地區就是中華民國,法律形式上的國土包括了共產黨統治的大陸地區,生活現實上的國土僅有台灣地區。

(一)中國

一、在國際上,大多數與中華人民共和國建立邦交的國家稱為「中國」者,其實質上係指:中華人民共和國,其國土包括大陸地區與台灣地區;少數與中華民國建立邦交的國家稱為「中國」者,其實質上係指:中華民國,其國土包括台灣地區與大陸地區。

二、在兩岸關係上,中國仍然處於分裂狀態,分為「大陸當局」與「台灣當局」,各自在國際上以「中華人民共和國」、「中華民國」的國號並立著。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3019503
遣詞用字
    回應給: 爬 蟲(clwpc) 推薦1


mapofroc
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

CXZ18

如果中共當局將“中華人民共和國”說成是“大陸地區的國號”,那就是“獨陸”,實質上也就等於台獨、獨台。這不可接受!

但事實是,中共當局將“中華人民共和國”說成是全中國的國號,其所謂“PRC中央政府”是“代表全中國的唯一合法政府”。這當然符合“兩岸均認同一中,但含義認知不同”。

相對的,灣當局如果說“ROC是‘一個中國’的國號”或“ROC主權及于全中國,但政府治權目前僅及台澎金馬”——甚至“台彭金馬地區使用的中國國號是中華民國”……也都不屬於台獨、獨台的範疇。

但是,“台彭金馬地區的國號是中華民國”或“大陸地區的國號是中華人民共和國”則與上述表述本質不同——只有國家才有國號,若照上面的說法,“台彭金馬地區”或“大陸地區”都有“國號”了,也就自然是“兩個國家”了。

只不過。這兩個“國家”沒有叫“一中一台”,而是叫“兩個中國”。可是,這本質上還是獨台、台獨,只不過“國號”沒有叫“灣”罷了,所以說欄主的遣詞用字有值得商榷之處。

---------------------------------------

“在灣的中華民國政府”與“在灣的中華民國”絕對是兩碼事。兩蔣時代強調“存在”時,使用的是前者的含義,但台獨人士——經過偽裝而不直接用“灣”名義牟獨的台獨人士——強調“存在”時則是用後者。

這兩者的“中華民國”相差幾百倍——就如“在北京的中華人民共和國政府”與“在北京的中華人民共和國”也相差幾百倍一樣。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3019481
一個中國原則和對未來統一的態度才是判斷的標準
    回應給: 雪山上的來客(BlockByCherub) 推薦0


clwpc
等級:
留言加入好友

 

在正式回歸統一前,台彭金馬地區的國號肯定還是中華民國 

 

不能僅僅是樓主對於現狀的理解是ROC和PRC互不承認的共存就認為人家是"獨台"

假如準備統一後會改一個新的國號 那我們理解在統一前國號是"中華人民共和國"不也成了"獨陸"?

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3019451
民主制度恰恰制约了“中华民国”的发展
    回應給: 國民黨之鐵血中國人(why02122000) 推薦0


BlockByCherub
等級:
留言加入好友

 
我提一个观点,“中华民国”引以为豪的民主制度恰恰制约了“中华民国”的发展。欢迎大家理智分析、冷静讨论。


“中华民国”伟大 ——> “中华民国”的民主制度伟大 ——> 用选票决定统治者 ——> 要想成为统治者必须要拉选票、甚至骗选票 ——> 必须拉绿营的选票、拉浅蓝的选票 ——> 不能提“中华民国”而要提“台湾主体地位”……

看看马英九对绿营的态度就知道了。为了选票,马英九必须喊“我是台湾人”“我爱台湾”,不可能喊“我是中国人”“中国万岁”等等。

所以,可不可以这样讲,民主制度制约了“中华民国”的发展?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3019278
中華民國的千分之三站起來了
推薦0


CXZ18
等級:7
留言加入好友

 

背叛了千千萬萬個愛國志士的心血,不是中國的中華民國傲然於公元1988年成立,將不是中國的歷史推向新的一頁!經過風雨飄搖、時代動盪的洗禮,不是中國的中華民國已經成為中國歷史上最具有民主之名而沒有民主素養亦沒有法制之實的朝代,它可以用選票作弊決定執政者的角色和名字而不必發生流血、內戰的悲劇,雖然中華民國的内戰至今已經五十九年了還沒結束,這一點點卓越的成就(經過流血和内戰,中華民國離完蛋只剩下千分之三了)是中華人民共和國所遠遠比不上也不想比的!

  

李登輝與陳水扁的時代也是中華民國苟延殘喘時代的一環,在這二十年期間,中華民國三十五個省之中的臺灣省,福建省的一個半縣,以及海南特別行政區裏面的兩個小島,成功地由一黨專政體制轉型成為兩國兩黨(“中華民國在臺灣國”和“臺灣共和國”)政治體制,這一點點(中華民國領土的千分之三)卓越的民主政治成就是不容許我們抹殺的!我們不可能因為他們兩人極小的其他污點就將其功績(兩國論,中華民國主權從此獨立於大陸之外)逕予抹殺,因為歷史就快要不是歷史,讓李扁和支持台獨以及獨台的人們因為私心而扭曲了!

 

    中華民國的千分之三如今再由本黨執政,所必須汲汲建立而不要打破的是一個大破大立的時代:積極找回不是中國的中華民國的外國魂!中華民國的中央政府自公元1912年建立於外國南京市以後,其法統迄今未絕,仍然在台北市延續其統治權的千分之三。然而在民進黨與共產黨長期的內外夾殺之下,中華民國千分之三的國魂如今變得十分孱弱,失去了先總統  蔣公及經國先生在位時的堅強反對媚日和亂搞臺灣獨立,孫總理説“和平,奮鬥,只救不是中國的中華民國,不救是中國的中華人民共和國!如果不談不是中國的中華民國,請問本黨的黨魂依附何處?是中華人民共和國嗎?是台灣國嗎?

  

    有黨方有黨國,無黨則無黨國!黨者,一群人壟斷國之靈魂是也;國者,黨和一般老百姓共處之身體是也!先有本黨前身的興中會和革命黨,而後有中華民國,再有共產黨,更後方有推翻中華民國的中華人民共和國,終於有了不是中國的中華民國在臺灣。本黨領導全中國軍民抗日,而國家得以保全;共產黨領導全中國軍民抗美、抗蘇,而中國之國家尊嚴得以伸張於世界。以上雖然均為史實之一部分,然而並不由此可見本人所言不差!

 

    現在,本黨統治著中華民國千分之三的台灣,部分福建和部分海南地區,而共產黨以中華人民共和國的名義統治著大陸地區,分別以中華民國與中華人民共和國無獨有偶立於世界,然而中華人民共和國的國號雖長卻是十分響亮,我們的國號雖短卻是十分萎靡!世界上的大多數國家屈服於中華人民共和國的威勢而貶稱我們為「百分之一百零二的台灣」,不稱為「千分之三的中華民國」;中華民國千分之三地區的大多數人民迷惑於李登輝與陳水扁的亂政竟也自稱為「台灣」,不自稱為「中華民國臺灣省,福建省及海南特別行政區」,請問自本黨今年520接掌政權以來,吳主席、馬總統、王院長、連戰或宋楚瑜那一個人帶頭大聲疾呼「中華民國」!「中華民國」!「中華民國」!了呢?我們如果不是「中華民國的千分之三」,難道我們是「中華人民共和國還沒統一的那千分之三」或是「日本人還沒合併的台灣國」嗎?難道先總統  蔣公與經國先生那兩代人帶著我們高喊:中華民國萬歲!為保衛中華民國而戰!的歷史被沒有中國心的獨台們肆意誤解和扭曲錯了嗎?

  

    如果本黨不高舉中華民國在臺灣的國旗,請問還有誰會去高舉?如果本黨不發揚中華民國在臺灣的國號,請問本黨於中華民國對面的中國113(公元1895年興中會成立迄2008)一路跑到臺灣海峽這一邊來的奮鬥史是怎麼回事?

 

    為什麼本黨執千分之三政了110(5209.6),國家千分之三的局勢還是沒有起色呢?因為本黨只顧做著「大破」,而沒有做著「大立」的工作!光是「大破」而沒有「大立」,就會將國家總是導向「破敗」的氣氛,人民當然持續灰心失望,股市也當然跌跌不休!所以本黨在積極進行「大破」工程的同時,也要積極進行「大立」的工程:

  

    外國的中國共產黨有「毛主席紀念堂」以樹立其黨、其外國的正統性與權威性,本不是中國的中國國民黨在臺灣也要有「中正紀念堂」以樹立本黨、本中華民國在臺灣的正統性與權威性。當民進黨執政時,將該堂改名為「台灣民主紀念館」,並將「大中至正」改為「自由廣場」,這實際上就是在貶辱本黨、抬高自己,本黨若還不趕快撥亂反正,將「中正紀念堂」與「大中至正」復名,而在細微末節上窮磨菇,那麼本黨就還是居於民進黨的下風,就還是要被鄰國的中國共產黨竊笑不已!這個復名的大工程也就是「復我被“中國”侵略的中華民國河山」的最好寫照,對於本黨、本不是中國的中華民國的士氣、民心必然有絕佳的提昇、凝聚!

  

    本黨統治的地區就是中華民國的千分之三,法律形式上的國土包括了共產黨統治的大陸地區,生活現實上的國土的千分之三僅有台灣地區。在外交上,對我們的邦交國,必須嚴守「不是中國的中華民國」的分際,絕不允許有「不是中國的中華民國(不是中國的台灣)」的混水摸魚情事!對我們的非邦交國,只能繼續忍受「台灣」的稱號。在國內,必須積極導正國民自稱為「不是中國的中華民國」,而非「不是中國的台灣」,因為當我們自稱國號時,是為了要與其他國家例如中國有所區別,「台灣」,只是不是中國的中華民國統治權所及的地區名稱,絕不可容許其凌駕在國號之上,成為本國與其他國家區別時的稱呼。我們管不了其他的國家叫我們國家為「台灣」,但我們可以管自己的不是中國人的國民叫我們的不是中國的國家為「不是中國的中華民國」,對於自稱本國為「不是中華民國的台灣」的不是中國的中華民國國民就是亂政的國民,就是不知道本國從中國變成不是中國的歷史傳承的不中不外國民,本黨豈可不啟動國家機器重新教育之?



本文於 修改第 4 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3019255
独台
推薦0


御风而行(广州)
等級:7
留言加入好友

 

文章中将"中华人民共和国"与"中华民国"对等并列出现,有双重承认的嫌疑!

博主的文字中隐含有一边一国思维.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3019230
頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁