網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區統獨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
在台灣孤獨的統派
 瀏覽51,278|回應313推薦16

Pan
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (16)

傷過留痕
日月光明 LKK
深藍不肖生
小米^^
fondnessofroc
御风而行(广州)
kkkking
Chang
ongss
riquelme

more...


其實YST代表的是一類型的統派,我來說說台灣的統派,并試圖加以分類,讓大陸同胞理解一下。
 
 
第一類的統派的人數在台灣不多,以李敖為代表,我姑且稱他們為『紅統』,亦即他們已經不排除奉『中華人民共和國』為正朔。還有個組織叫做『中國統一聯盟』、『勞動黨』,也可以歸在這一類中。

第二類型的統派,相對於『紅統』,是屬於聯合派(Unionist),他們相信自己的歷史、文化,以及自己及台灣的未來必須跟中國做一聯結,所以他們不排斥未來接受一個『聯邦或邦聯的中國』,這個可以以連戰先生為代表。他在2000年選舉時曾經試圖提出他對兩岸未來的看法就是以『邦聯』作為藍圖,再對未來的安排進行過渡。

第三類型的統派為『藍統』,或被大陸同胞戲稱為『復辟狂』。
我年輕時在英國念書,被我的大陸同學這樣譏笑過,所謂「台灣是中國的一部分」的中國指的是中華民國。他們的特徵是相信未來的中國必定是一個『國民黨中國』(Nationalist China),相信三民主義在大陸實行之日,就是中國統一之時。這一類型的『藍統』以前在台灣還是主流、多數,現在則因為兩岸的局勢及實力對比急劇變化,而大幅萎縮。還有不少人因而轉變為隱形台獨。

台灣的統派,除了1%不到的紅統,99%的台灣統派心目中的正朔,基本上都還是中華民國。他們仍自認是堂堂正正的中國人,但是愿意參與未來『自由民主均富統一的新中國』。這樣的人在台灣被歸納成『統派』,人數不多,大約只有20-25%。其他75-80%基本上是希望永久維持現狀或是漸漸在走向獨立。

這三個類型中,第二、三類型又通常為『民主統派』,相信民主中國統一的大前提。一個未來的統一中國裡,民主是不可缺少的機制。這個原因可能是民主已經成為台灣日常生活的一部分,不論未來的政治走向如何,大部分台灣人已經很難放棄民主的生活方式,這是大陸人民必須體認的事實。這兩類型的民主統派通常會對大陸人來這裡發表一些譏諷台灣民主的言論也會感到不快。事實上大陸人譏諷台灣民主的缺陷并不能增加台灣人的統一認同,遑論對那些中間派與獨派群眾了。所以,事實上,我雖然也是統派,我就對幾個來是在這裡貼文反對民主的大陸老兄言論不敢茍同。

 雖然台灣的統派可以分成三派,但是,我還是要對大陸網友說明幾點,以免你們陷入一些簡單的誤區:

(1)統派在台灣的力量不大,而且越來越隱形。在台灣蠻少人敢於表達自己是『統的』。不要相信人民日報的那些鬼話,以為大多數台灣人民是唾棄台獨。

(2)獨派在台灣并不是都是些腦殘,他們有他們的一套理論基礎,而且聽起來還蠻吸引人的。例如『我們為何不能能像新加坡一樣,建立台灣成為一個小而美的、受人尊重的國家、與中國平起平坐』,別忘了,新加坡也曾是馬來西亞的13邦之一,最終因為某些客觀因素卻能獨立成功。例如李登輝與司馬遼太郎對談時引用『等待雞啼』的暗喻,即是表現出他在等待台灣獨立時機的心情。


圖:民進黨批判馬英九是賣國賊


(3)台灣很多人即使心中不愿意,也承認、同意台獨的難度很大,而且可能性甚低。只能寄望於中國的分裂與國際力量的干預。例如交趾(越南)在中國唐代末年五代十國的大分裂時期脫離中國而去。換句話說,只要中國持續強大,富強,即時無法做到中國統一,也不會發生台灣獨立的問題。這個混亂與大分裂的中國,才會是台獨的溫床。

(4)大陸必須要更具體的吸引台灣。目前的各種對臺優惠其實很難真正的吸引台灣尋常民眾。其實有一些大陸人大概都想不到一些的反統看法,這些意見沒有對錯,都是非常『意識形態』的。例如我的學生(21歲)曾與我深談統一的問題,他說不排斥未來到大陸工作上班,但是他排斥統一的最大原因是簡體字,因為真的『字形好醜、好沒水準』,如果大陸恢復繁體字,他會投『統一』一票。也有我的朋友(27歲),他是軍事歷史迷,在台灣是有影響力的撰寫人,也是暢銷的軍事雜志的主編,他激昂地說除非共產黨回復『國民黨軍人在抗戰的地位及榮譽』,否則他不愿意與『歷史的騙子』統一

(5)台灣的統派不盡然是49年過去的外省人,現在外省人獨派的也不少,還有『外獨會』。我也有同事是外省人、女性,也去過大陸很多次,但確是堅強的獨派,還有,此次在台南推打張銘清的民進黨議員王定宇其實也是外省人。在民進黨內生存的外省人坦白說必須付出更大的代價來證明自己是愛台灣的,所以,行為上必須更厚顏無恥地賣祖求榮。相反地,我參加過台灣的『統一聯盟』活動幾次,卻發現裡面全部都是說台語的地道台灣人。

(6)基本上台灣人是務實的,既然統一不是民主統一或藍統,獨立也不可能,於是就出現一大群人『不統不獨』。

(7)這一代的台灣年輕人已經跟我們這一代不一樣了,他們成長的環境裡面,經過李登輝,陳水扁的20年教育,已經沒有將中國當作他們自己的祖國的教育,中國反而更像是一個不相干的亞洲國家,還有計劃將中文系要放在『外語學院』、中國史變成『外國史』的怪事。從1990年開始,我常糾正朋友或同學稱呼對岸為『中國』的用語,我說根據憲法,台灣與大陸都是中國的一部分,我們現在就在中國,但是言者諄諄,聽者藐藐。現在幾乎全部的媒體,包括『中時』『聯合』以及官方的媒體也開始直接稱呼對岸為『中國』。

(8)還有有兩個惡意的、被台灣綠色政權所豢養的綠色媒體X立與X由,只要談到對岸一定秉持『台灣中國一邊一國的原則』,在這兩家媒體裡面所呈現的中國面貌我可以具體的描繪:中國產品就是劣假產品、隨時毒死人,害死人;中國人的形象就是偷渡客或假結婚,目的不是打工搶飯碗或就是來做雞的中國對臺官員一出口就是髒話、一動手就是打壓凡有利於中國的,絕對不說,例如京奧開幕,X由時報是唯一不予報道的報紙。凡不利於中國的,一定大書特書,例如開幕式的作假風波。在中國前面,一定會加上下列的形容詞來加以排列組合,例如:惡霸、不民主、不自由、反人權、殘忍、封建、沒知識兼沒衛生(在加入WHO的形容用語)。不相信的話,可以點進去X由時報看看。那天請個有空的網友寫個程式來X由時報進行語彙學的Concordance統計,就知道我的所言絕對不假。

(9) 各位大陸網友,如果有人與你們爭論ROC問題的,幾乎都算是台灣的統派或偏統的中間人士。你們必須理解一個很簡單道理:台灣的獨派也認為中華民國已經滅亡了,所以他們與你們在這一點的看法是相同的,不會有人與你們爭論ROC的問題,因為他們是『台灣國』的。

在這些客觀的不利因素之下,只有逐漸理順各種矛盾,開放文化交流,才有可能讓兩邊走向越來越近。所以在這一點上,我同意馬英九的漸進方法,讓兩岸成為經濟上的利害共同體,也讓文化的交流儘量沒有障礙。這一點我是樂觀的。當兩岸的經濟休戚與共、年輕人都在聽周杰倫的歌、看潘石屹的書
,一起在相同的環境之下長大的時候,兩岸的人在心靈上就會越來越接近,不會再有隔閡。燕子都來了,春天還會遠嗎?

YST版主的文章對馬英九多所批評。我們都是統派,但是觀點不同。我引用馬英九的就職演說的一段來提醒各位:

『·····英九堅信,兩岸問題最終解決的關鍵不在主權爭議,而在生活方式與核心價值。我們真誠關心大陸十三億同胞的福祉,由衷盼望中國大陸能繼續走向自由、民主與均富的大道,為兩岸關係的長遠和平發展,創造雙贏的歷史條件。』

當我聽到這句話時,我,作為一個統派,我深受鼓舞,因為蔣經國時代國民黨的黨綱就是四大支柱,那就是『自由、民主、均富、統一』。YST應該是與我同時代的人,我希望他聽出馬英九就職演說的那個最終沒有說出來,所謂為兩岸關係的長遠和平發展,『創造雙贏』的制度性安排,其實就是『統一』。


本文於 修改第 22 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3008138
 回應文章 頁/共32頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
謝謝
推薦0


goodzuizui
等級:
留言加入好友

 

對島內人士又有了深一步的了解

謝謝樓主!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3074916
呵呵
推薦2


zhj7876
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Chang
Pan

确实,在台湾象李敖,yst和pan这样的统派很少,虽然统派之间也有分歧,但是在台湾这样的环境能够还在心里装着大中华,没有随波浊流,是值得我们敬佩的。

我到是希望国民党和共产党能够好好的坐一起谈谈,哪怕什么都谈不出来,能够谈就已经有很大进步了。如果非要等到兵戎相见,那真是我们做为中国人所不愿看到的。执政的国民党是无法回避统一的问题,也只有国民党有这个资格。希望国民党别再做软蛋了!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3052160
統一大事
推薦0


ywd059
等級:
留言加入好友

 

中國古代的統一在於文化,中國現在的統一在於經濟,文化是血,經濟是肉,血可以流動,肉可以吃。

怎麼交流?十三億大陸人排成隊到台灣走一走,看一看,二千三百萬台灣人排成隊到大陸來走一走,看一看。

台灣現在的選舉現狀有點像大陸的文革時代,亂哄哄的。一個小島弄那麼多花樣,也不工作也不幹活,天天上街,吃什麼喝什麼?

沒有最好的民主,只有前進的民主。民主不是目的,更不是招牌。所謂的民主,不是真正意義上的民主,真正意義上的民主是消無聲息的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3051930
馬英九有點扯淡了。
推薦0


cjg2008
等級:
留言加入好友

 
什麼自由民主均富的大道。。。
美國“自由”“民主”了200年了吧(嚴格來說怕沒有這麼久,黑人享受權利的時間短多了,還有胡弗時代什麼鎮壓運動之類的,反正和美國所propaganda差好多,就算名義上的吧),現在也離均富差好遠呢。看看華爾街那些銀行家,花旗前一陣一個CEO任職17天走人,拿了上億美元啊。誰跟誰均富啊。
就算內地真的一人一票搞得扯淡選舉,台灣就能願意統一了嗎?白癡才信這個。話說回來,如果真的有這樣的選舉,我敢說上臺的肯定是比中共在主權(台灣、西藏、新疆)方面強硬的人,搞民粹很容易讓選民頭腦發熱,從而拉到更多選票,反之,誰在主權問題上退讓了,搞砸了,我第一個投他反對票。如是,絕非吾華之福也。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3051356
统一
推薦7


ruxueshi
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

大風
CXZ18
Chang
ThanksYST(台灣省)
riquelme
易燁煌
Pan

有的时候,政治上宣传的和实际做的未必是一回事。

中共说寄希望于台湾人民,大陆人总是好奇台湾人统独比例,实际上,这都是从民间开始,自下而上的一种做法。

实际上,历史发展中,很多事情是自上而下的,只有上层反动的情况下,才会自下而上。比如推翻满清,是自下而上,实际上,确是在洋务运动、维新运动、立宪运动都失败后,精英层的做法已经严重制约历史的发展了,才有下层士兵和留学青年发动革命。

从大陆改革开放来看,如果邓小平1992年说的话在1979年说,一定会引起动乱,阻碍发展的一定是人民,不要认为人民有多英明远见,人民深受教育、舆论的影响,而且比较重视近期利益,所以,他们的观点经常留在过去,邓小平1992年说的话可能1979年就已经在心里了,但是,在慢慢改革了13年后,面对进一步改革时才说出,还算当时是前卫的,主要还是做国民以及各地方政府的思想工作。

从这点来看,台湾一样,现在的国民党,已经由一层要寻找出路的人把持,这些人通过对内压制民进党控制政权,对外与中共和解,慢慢改变,可能几年看不出什么,但是,经过十多二十年,往往台湾人就会发现不能回头了。

这就是搁置争议的本意,就是先改变这个环境,进而改变群众的思想,等到时机成熟了,再表决想表决的事情。不要把民意看得太神圣,如果让1960年的台湾人举行公投,台独肯定不能得逞,那么,今天逼大家立即表态放弃台独,也不可能成功。那样什么事情都做不了。

实际上,最聪明的是中共,我一直这么认为,一切都在中共智囊团的掌握中,中共执政的最大特点就是能够长期贯彻一项目标,代代相传却坚定不移,这点很强大,正如巴基斯坦当年支持中国时的分析指出,中共的外交政策可以五十年不变,为了一个目标而前进。今天的一切,中共十年前就计划好了,有时我觉得大家不需要去讨论什么,包括大陆武统派,你指挥不了军队,指挥军队的中南海完全不需要动用军队,所以,你再激情又能改变什么呢?你叫不来军队,却喊武统,人家不仅不怕你,还会反感你。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3051303
不要談誰統誰,可以由雙方座下來談個方案
推薦1


scwangfs
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Pan

不要談誰統誰,可以由雙方座下來談個方案,這樣大家統大家不更好,在談滴過程中要透明,這樣可以把民主啊、民生啊都統進去,最主要滴是讓咱這些公民過滴好,而不是政治家誰掌權。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3045259
哈哈一物降一物
    回應給: Pan(panwh) 推薦0


jbcbllt
等級:
留言加入好友

 

      有時候真覺得有意思,中國人當倭寇和高麗棒子賤類畜生,視美帝為邪惡化身任務場合尤其是國家利益上寸步不讓,在面對台灣同胞和台灣政府“委屈求全”而台灣面對日本美國則是死捧臭腳不放,放個屁也能嚼出點甜味來。有意思

      真是一物降一物,難怪日本美國都死抓台灣不放,都明白這是中國卵子-命根子。其實民主和專制說來說去,歸根接低大家都沒說到邊-那就是對人的改造,因為只有人才是構成社會制度,和社會關係與情感的主要,中國共產黨就建國起我能夠承認的只有幾件事:

      1維護民族獨立和領土完整掃除外部勢力,2當了底褲搞出兩彈,3對中國社會群體關係結構大手術,它保證了從此有了一個比較徹底的平民化社會的基礎,以適應未來任何形式的民主化制度,任何制度其實都是改造民眾的意識,這一點,做到了,可以說是相當成功那麼就必須承認這種制度存在合理性。

      透過幾十年改造掃除民族自卑和根深地固的“門閥與士族制”,把中國革命精神移植到人民心中,台灣不是常自誇延續了華夏文化嗎?可還記得陳勝吳廣“王侯將相寧有種乎”和五胡亂華漢人冉閔被俘虜後喊出“爾等狄夷皆能稱王,我漢人稱王有何不可”的強音,簡單來說,美國定的世界秩序,中國人因為實力落後,接受了這個秩序,但中國人不會安于這個秩序,這個秩序憑什麼就不能改變?中國人憑什麼就不能制定秩序。(當然,我估計台灣同胞又得罵我們阿陸仔或覺得怎麼可能會比倭寇美國更強呢?)這就是人的區別,我相信決大國人都如此想,不包括少部分JY和美分黨。

     所以啊,我倒覺得台灣暫時不統一的好,大家民主與專制大路朝天各走一邊,既然認為民主無論怎麼變都是好的,專制隻要一黨獨大就是壞的,那就走著瞧。當今的世界我敢說沒有任何國家比中國更渴望了解世界,我們一邊看著CCAV新聞(哈哈,叫習慣了CCAV)一邊讀著BBC、CNN新聞(大陸現在從小學開始加強英語學習了,所以啊別說俺們是土包子坐井觀天)各種國際時事、經濟、軍事問題網路全民討論,透過自己理解判斷吸收,這就是當今中國,堅持改革開放三十年中國群眾面貌。

   PS:其實台灣同胞真該謝謝中國沒有民主,若像美國一般,二砲的導彈早飛過來了,呵呵,祝大陸兄弟們國慶節快樂`MM多泡!-0-

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3045101
en
推薦0


Tion90
等級:
留言加入好友

 

我觉得台湾人民很傻,总是把希望寄托到美国、日本、甚至棒子身上。觉得如果有一天大陆攻台,他们会一拥而上将中国揍的体无完肤。省省吧,大陆放个屁美国人都以为放导弹了,真要是打起来他会来帮忙?美国人是以利益为第一原则的,和大陆冲突他有什么好处?他顶多卖飞机买舰艇给你。让我们窝里哄。打完了经济倒退十年,你中国统一了,也没用,依然落后美国。美国就是这个目的了。如果真的帮忙打了台湾独立了,那么恭喜,台湾将变成日本和美国的殖民地,加入他们的大东亚共荣圈吧。

台湾总是说大陆打压台湾的生存空间。我就想不通哪么多的政策放在台湾面前选择,只要你吼一声大陆直接帮台湾的经济上一个档次。现在台湾的经济现在有多少绑在大陆身上我想大家都知道。说的难听点,大陆要台湾死,台湾不死一得死.

还有台湾总看不起大陆,觉得大陆穷,有机会来大陆旅游下,看看大陆。不要永远活在井里。有的地方已经超过台湾了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3041361
同意
    回應給: Pan(panwh) 推薦0


yangzhou83
等級:
留言加入好友

 

如果台湾统派真能象评论说的那样!

我想:

即使现在暂时失去台湾。

但你们未来会拥有大陆。



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3041098
我在大陸論壇看到的對本篇文章的評論
推薦2


Pan
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

YST
riquelme

以下是我在大陸論壇看到的對本篇文章的評論。寫得很好,我感謝他。

辛亥革命的時候,同盟會才多少人?台灣統派如果有這種大氣節,大思想,以拯救中國社會為己任,就不必擔心未來的前途。假如總是擔心自己吃虧,最終就一定會吃虧。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

很喜歡讀這樣的文章。不是喊口號,而是擺事實講道理。



台灣的統派人數不多,是因為大部分台灣人的腦子不清醒,甚至壞掉了。



台獨的產生,在我看來,是出於兩個原因:一是對大陸人蔑視;二是對國際反華勢力寄希望。


對大陸人的蔑視處處可見。我富你窮,我比你文明,我比你先進。一句話,我不需要你。至於「天下興亡,匹夫有責」,那是祖先犯傻。很多台灣人不明白,大陸地大物博,人民勤奮,一些地區經濟超過台灣是遲早的事。有一點我想指出,很多台灣人總說大陸極力打壓台灣,其實在我看來,大陸政府在經濟方面對台灣一直非常友善。如想損害台灣利益,只要將台灣告上WTO,制裁與台灣有關係的公司,在台灣對面修建巨型海港,對台灣商品徵稅或禁運。。。這些對大陸都毫不費力,但台灣經濟一定會大幅縮水。台灣有很多值得大陸學習的地方,但這種虛假優越感,台灣人還是留著自己用吧。

到今天還相信美國日本以及其它西方國家都會出兵防衛台灣的人,應當要明白,天下沒有白吃的午餐。那些國家會不會直接與中國大陸對抗,取決於他們能否佔到便宜。即使台灣在國際幫助下真地宣佈獨立了,也要面對兩個後果:一是台灣肯定淪為外國的走狗;二是大陸對台灣的長期打壓就會真正開始。以今天中國大陸人民的民族自豪感,台灣恐怕要準備與大陸人民對抗五百年,最終還是可能失敗。



辛亥革命的時候,同盟會才多少人?共產黨成立時才多少人?台灣統派如果有這種大氣節,大思想,以拯救中國社會為己任,就不必擔心未來的前途。假如總是擔心自己吃虧,最終就一定會吃虧。

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3040441
頁/共32頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁