看了Pan先生的《我們是孤獨的統派》，才深感責怪陳水扁先生不發展經濟、貪污實在是天大的冤枉。因為看了該文才知道，台灣根本就是台獨的天下，統派是那么的稀少而孤獨，而且還不敢說出來（台灣不是民主社會嗎，既然台獨可以大聲喊出來，統派為什麽卻像做賊似的，不明白）。

       選擇陳水扁就是選擇台獨，選擇台獨就是選擇了一個不歸路：你這邊要吸引外資、發展經濟，對岸要反台獨，隔三岔五地發射導彈、搞個演習，兩岸隨時都可以才槍走火。換了誰搞經濟能夠搞得上去？有人說台灣不能吸引外資、留住台資主要是因為稅收問題，實在是個誤區：誰愿意把資金特別是長期投資投資到一個沒有戰略縱深、但隨時有可能發生戰爭的地區？如果兩岸開戰，陳水扁即使對外資全免稅都不會有人來投資。所以，先生不是真台獨，真台獨就懂得：肚子扁扁也選阿扁。既然選擇台獨，就要敢於付出台獨的代價。再說陳水扁轉移資金到海外吧。如果人家陳水扁說的是真的，是要存點建國資金，為了台灣的獨立。忍辱負重，爲了台灣，應該給人家發勛章才對；即使退一步說，轉移到海外的錢，是要自己花的，那也是陳水扁經過八年的台獨努力，對台灣的前途徹底失望了（參看《陳水扁急獨派最後的堂吉訶德》。先轉移錢，再轉移人，也是人之常情嗎，有什麽大不了?

          台灣真的是個民主自由的天堂，只是偶爾會感覺不公平：深綠無論怎么做，都會被合理解釋，因為他們愛台灣的；深藍很多方面也可以上街頭，再國會發出自己的聲音，但需要戰戰兢兢，因為一不小心，就會被說成是賣臺。真正的民主在表達自己的立場時彼此應該是被尊重的，而不是被污蔑的，更不會把別人當成二等公民的。

        無論選擇統獨，都是政治的選擇，只要愿意為自己選擇付出應有的努力和代價，這沒有什麽值得非議的。但無論暗中選擇都不應該數典忘祖，因為那是個道德、人格問題。大陸對台灣的有些人選擇台獨并不厭惡，大不了一戰決輸贏。很多大陸人厭惡的是很多台灣人明明是大陸移民過去的，寧可去做辦個日本人，而不承認自己是中國人（哪怕是中華民國）。見拙作《即便選擇獨立，也無需數典忘祖》

作为大陆人，非常感谢你能耐心和大陆人交流。下面谈几点我的看法。

1，“統派在台灣的力量不大，而且越來越隱形。在台灣蠻少人敢於表達自己是『統的』。不要相信人民日報的那些鬼話，以為大多數台灣人民是唾棄台獨。”

防止台湾为台独所主导，既是台湾人的责任也是大陆人的责任。如果台湾变成一个台独的台湾，勿庸置疑，结果是灾难性的。

2，“第二類型的統派，相對於『紅統』，是屬於聯合派（Unionist），他們相信自己的歷史、文化，以及自己及台灣的未來必須跟中國做一聯結，所以他們不排斥未來接受一個『聯邦或邦聯的中國』，這個可以以連戰先生為代表。他在2000年選舉時曾經試圖提出他對兩岸未來的看法就是以『邦聯』作為藍圖，再對未來的安排進行過渡。”

做为一个大陆人，联邦是我可以接受的底线。即：台湾可以有和大陆不同的西方民主制度，政党政治和行政体系，但是经济和军事上要和大陆融为一体。

3，只有大陆民主才能和民主的台湾统一。

如果定义“民主”是“以民为主”，那么大陆的政治制度现在接近达到了这一个标准，并且可以预期10年内完全达到这个标准。

如果定义“民主”是“西方民主”，即政党政治和选票制度。我很肯定是遥遥无期的（100年？）。我出生在大陆的大城市，大学时候暑期去过贫困地区支教，后来又出国读书。大陆有56个民族，31个省级区域，地区禀赋差异之大，发展之不平衡，问题之多，之深，之复杂，如果不是身临其境，你是很难体会得到的。

你试想一下，台湾这样小的地方，外省人，闽南人和客家人同属汉族，台湾人秉性温和，贫富差异小，西方民主以后竟然都能造成严重的族群分裂（不是否认台湾的民主，只是阐述事实）。大陆的族群复杂是台湾的多少倍？大陆的西部和北部之民风彪悍是台湾多少倍？大陆的沿海和西部地区，城乡贫富差异是台湾的多少倍？如果一旦西方民主，大陆就远远不止于台湾一样的族群分裂了，而是国家分裂，流寇四起，血流成河。

如果大陆50年甚至100年以内不能实行西方民主，台湾就50年100年内不和大陆统一，自绝于我泱泱大国以外？时不时花几千亿买一些破烂的美国武器？时不时玩玩入联和返联的游戏? 和日本签订什么台日条约? 还担任着美国封锁大陆的第一岛链？您认为，这对台湾人，对大陆人，对我中华民族，是一个好的选择吗？

4，『·····英九堅信，兩岸問題最終解決的關鍵不在主權爭議，而在生活方式與核心價值。我們真誠關心大陸十三億同胞的福祉，由衷盼望中國大陸能繼續走向自由、民主與均富的大道，為兩岸關係的長遠和平發展，創造雙贏的歷史條件。』

我不否认很讨厌马英九。但是，我承认马英九现在的两岸政策是正确的方向。不管是出于什么目的，能够克服这样多的阻力，打开通向对岸的大门，促进两岸交流，都是不错的成就。台湾和大陆的和平统一，已然有了第一步。

本文於 修改第 2 次

中共早已对国军抗日做了正面的报道，不管官方的记录片与民间影视作品，在抗日方面没有偏颇，这是已经讨论很多次了。现在随便在内地问一下青年，都知道国军的重要性。说到共军，大家以引以为豪的是四次对外战争。

至于那个口号，与共产社会的终极目标是一致。但我们知道这些只能存在理想社会（乌托帮）里， 均富！以前各朝各代不都是大家都有田种，把土地均分给农民，随着历史的发展，最后还集中少数人手中。这得从人性来讨论了！有人的地方就不会有公平！动物世界也是如此。