也许这就是台湾人和大陆人最主要的差距

台湾人总是在想“我希望怎么样”“我想要怎么样”

而大陆人总是想“我能怎么样”

因为你能做什么不是有你的主观意识决定的，而是由客观因素也就是说你有多少实力来决定的。

难道台湾人就不明白幸福不是别人给予的，而是自己争取来的

比如说台湾人一边喊独立，一边喊和平

台湾人真的不知道独立都是靠流血换来的？

别说新加坡，新加坡不是从马来西亚独立出来的，而是被马来联邦踢出来的

新加坡从英国独立可是没少斗争和流血

既然你想独立那就被什么可说的，做好战斗至最后一人，流尽最后一滴血的准备

可是台湾人却又反对军购，逃避兵役

幻想着签和平协议，或者指望美国人民的子弟为台湾人流血

尤其是那句“打仗也不少我们致中一个人”

这是典型的懦夫行为

这种人完全不明白公民的责任

身为公民，能够为国家牺牲，那将是一种莫大的荣耀

不明白这一点的人是不陪做公民的，给予这种人独立、自由、民主、人权无异于给猴子块高级的手表

    我去过许多台湾论坛

     唯有这里比较理性些 可以接受大陆人士的“不同看法”

     相当一部分论坛似乎只沉浸在自己对大陆的看法里

    似乎有比大陆人还要了解大陆的心理优势

    大陆之所以有武统派是因为逐渐了解到台湾统派式微了

    长此以往将没有统心，大陆没有多少人信人民日报所谓一小撮台独分子的言论

    两岸合则两利 造福中华子孙 中华重回汉唐盛世的转机就在此了

既然這麽多字是古已有之，爲什麽它們沒有在文字的進化中自然淘汰原有的繁體字呢？自然淘汰的例子不是沒有啊！像雷、雪、台、才都是自然演化的“簡化字”，爲什麽不尊重文字進化的自然規律，讓仍然被多數人接受，沒有被俗體字“劣幣驅逐良幣”的一些體質較好的繁體字繼續下去，非要以行政命令干涉文化的自然選擇呢？

簡化字雖然古已有之以俗寫的面目存在，但是它們雖然筆劃少，但結構上往往有損漢字的合理性。像“汉”、“鸡”、“劝”、“叹”這些字，用“又”來代替原本的結構，簡單是簡單，但是大家要知道“又”是手的意思，和提手旁差不多，原本所有含有“又”偏旁的字不是與手有關就是與動作有關，至少也是個動詞。“汉”、“鸡”、“劝”、“叹”作爲俗體字在社會上使用本來就無傷大雅，我以前在餐館打工，飯字一向簡寫成“反”，本來就省時省力。但是用作政府明文公佈的正規寫法，既不是與手有關，又不是動詞，就有些太小看我們中國文化的豐富性了。就像英文裏頭的Night, 是和德文的Nacht一個祖先， 就像right是和德文的Richt一個祖先，Night俗寫也有寫成Nite的。美國人平常非正式的場合也會這麽寫，尤其是學生舞會之類的，但是正式場合卻不會。很簡單，因爲使用這種不規範的俗體字不光凸現自己文化水平低，也有損自己所屬的文化。如果今天美國推行把Night簡化成Nite恐怕中產階級以上的人還是會覺得不太能接受的。不過話説回來，美國如今用的Check, Catalog, Program, Color, Harbor, Labor都是簡化字。美國人用習慣了不覺得什麽，但加拿大，英國，澳大利亞民衆來到美國就還是覺得這麽些有點輕浮。

其實我自己真正反對的是同音字的合併，因爲字形簡化基本上是符合歷史潮流的，但是同音字的合併卻是反潮流而行，因爲漢字同音字一直是以分化為潮流，譬如釘、丁，紋、文，厄、軛，未、味各本為一字。就是因爲一個字的意義太多容易混淆因而分家。這種例子很多，成百成千沒有問題。而今天簡化字裏頭的這一股逆流，例如發和髮、乾和幹、松和鬆等等，根本是反潮流而行。我很懷疑這裡頭沒有漢字表音化的錯誤思想和解放後越土越光榮的草根思想在内（畢竟，俗體字變成正式簡化字的選字範圍和徹底程度是可多可少的，例如日本是少量簡化，臺灣是個別簡化，而大陸在無產階級的領導下是較激進的簡化）。今天在美國這個英語世界，一般人大概做夢也不會想到要把dew,do,due合併，或是把read,red合併，把right,wright, write, rite 合併吧。這不是增加效率，這是增加麻煩，不是嗎?

今天臺灣被台獨與獨台閙成臭不可聞，我實在不想拿臺灣舉例，但是沒辦法，還是得說：臺灣今天識字率百分之九十九，足以證明掃除文盲不一定要靠簡化字。中國人的聰明智慧不應該被小看。

先生文中提到：“平均每个繁体字有３．９个不同的简化字”

我很好奇，既然如此爲什麽不把每個字都簡化呢？不是更省事嗎？既然如此，爲什麽不繼續推行二簡字呢。難道同樣的政策理論，在一簡字就是正確，到了二簡字就成了錯誤嗎？

前一陣子剛寫過一兩篇關於文字改革的一些感想與建議，我倒挺有興趣和網友對這個題目切磋討論的：

同音字过度的合并（回覆）

http://gb.udn.com/gb/city.udn.com/3011/3053719

漢字問題：簡化與分工，橫與竪，洋與土，巧與拙

https://city.udn.com/3011/3054341?tpno=7&cate_no=0

也有我的朋友（27歲），他是軍事歷史迷，在台灣是有影響力的撰寫人，也是暢銷的軍事雜志的主編，他激昂地說除非共產黨回復『國民黨軍人在抗戰的地位及榮譽』，否則他不愿意與『歷史的騙子』統一。

=====

在这点上 国共在抗战时期都是各怀鬼胎的  抗战胜利的决定性力量是美苏

现如今马英九还要对他假统身份遮遮掩掩，不就因为台湾还有一股不服输的统派势力存在吗！

今天如果统派势力被消灭，那有你共产党现在的和平建国二十年的充裕时间！等台湾统派一倒，就是你共产党和美国直接对决的时候，如果你还不出兵，放弃一切军事经济的准备，共产党的下场，不就是你们口口声声说的蒋介石不抵抗政策丢失东北得背负历史罪名吗？

不要狂傲自大的开口台湾人闭口台湾人的，现在台独势力猖獗，就是你们共产党统独不分一体待遇的结果，并以资金资助台独，拉拢台独，善恶不分，使得局势糜烂，还好意思以高姿态对台湾人指手画脚的，还没统一，就闻到你一身官僚的腐臭味！

你们共产党家大业大，统一只要战略正确就能有成，大家还可以吃喝玩乐，过过好日子，而我们必须冒着生命危险抑郁的精神苦撑着，没有我们的配合，你们共产党就直接和美国开战吧！你也不用在这打键盘，穿上军装，去迎接美国核弹吧！

你书倒是读了一点，但品德还得修为，可能还是书没读通的原因！如果想跟老美做军事人才科技经济全面较量的话！你们这类人还得加把劲！

說真的,連戰先生,是個很好的人,但是基於中國大陸跟台灣的不同立場;

連戰只能屈居副位!

当然，台湾早晚还是要收回来的，但为什么现在不适宜呢？因为现在收回台湾，中国冲破第一岛链，就会给人锋芒毕露的感觉。

从东欧剧变到前不久，美国一直重点（不是全力，他有相当精力放在肢解俄国旧势力区。）打压中国，尤其后来，提升油价，提高中国生产成本，这才给俄罗斯以喘息之机。经格鲁吉亚之后，世界惊觉俄国又回来了，于是再度把重心放回俄国。中国难得让俄国给咱当挡箭牌了，就没必要贸然再度探出头去。我认为，还是等美国势力从大陆，至少是从亚洲撤退后，中国再着手收复台湾。

台灣政壇有始以來    最丟臉  最骯髒   最慘不忍睹的    賤胚二人組

這兩隻忘恩負義的綠蟲      頂著中華民國光環    吃香喝辣  貪贓枉法

暗地裡  顛倒是非   騙吃騙喝    欺宗滅祖     瘋擁    綠色獨立台灣國  

才是  豬狗不如的賣國賊    沒心沒肺的江洋大盜  

人人是否也可以對此綠色暴力集團   ............   擒拿歸案   清算鬥爭

简体字自古就有，把大陆现在的这套简体字说成是共产党的创造不符史实太抬举老共啦，大陆现行的这套简体字最早源于清末，国民政府曾多次参与讨论审议，最后由共产党完成罢了。

简体字的发展历史

(2007-8-30 10:17:34)  1836人次浏览 来自 文化中国

一、汉字简化简史 简体字是汉字演变的逻辑结果。汉字从甲骨文、金文变为篆书，再变为隶书、楷书，其总趋势就是从繁到简。隶书是篆书的简化，草书、行书又是隶书的简化，而简体字正是楷书的简化。楷书在魏晋时开始出现，而简体字已见于南北朝（４－６世纪）的碑刻，到隋唐时代简化字逐渐增多，在民间相当普遍，被称为“俗体字”。我们今天使用的许多简化字，在这时候就已经开始出现，例如“营”、“寿”、“尽”、“敌”、“继”、“烛”、“壮”、“齐”、“渊”、“娄”、“顾”、“献”、“变”、“灯”、“坟”、“驴”，等等。唐代颜元孙着《干禄字书》和王仁〔日句〕着《刊谬补缺切韵》，都收了极多的俗体字。宋代以后，随着印刷术的发明，简体字由碑刻和手写转到雕版印刷的书籍上，从而扩大了简体字的流行范围，数量大大增多。根据《宋元以来俗字谱》，宋元明清１２种民间刻本中所用的简体字多达６２４０个，合为繁体字共１６０４个，平均每个繁体字有３．９个不同的简化字，与今天使用的简体字完全相同的有“实”、“宝”、“听”、“万”、“礼”、“旧”、“与”、“庄”、“梦”、“虽”、“医”、“阳”、“凤”、“声”、“义”、“乱”、“台”、“党”、“归”、“办”、“辞”、“断”、“罗”、“会”、“怜”、“怀”等等共达３３０多个。 １９０９年，陆费逵在《教育杂志》创刊号上发表论文《普通教育应当采用俗体字》，这是历史上第一次公开提倡使用简体字。 １９２２年，陆费逵又发表论文《整理汉字的意见》，建议采用已在民间流行的简体字，并把其它笔画多的字也简化。 １９２２年，钱玄同在国语统一筹备委员会上提出《减省现行汉字的笔画案》，得到陆基、黎锦熙、杨树达的联署。这是历史上有关简体字的第一个具体方案，主张把过去只在民间流行的简体字作为正体字应用于一切正规的书面语。它提出的八种简化汉字的方法，实际上也就是现行简体字的产生依据，影响深远。 １９２８年，胡怀琛出版《简易字说》，收简体字３００多个。 １９３０年，中央研究院历史语言研究所出版刘复、李家瑞合编的《宋元以来俗字表》，反映了一千年来简体字的发展情况。 １９３２年，国民政府教育部公布出版国语筹备委员会编订的《国音常用字汇》，收入不少简体字，并指出：“现在应该把它（简体字）推行，使书写处于约易。” １９３４年，中国图书馆服务社出版杜定友的《简字标准字表》，收简体字３５３个。徐则敏在《论语半月刊》发表《５５０俗字表》。钱玄同在国语统一筹备委员会提出《搜集固有而较适用的简体字案》。 １９３５年，钱玄同主持编成《简体字谱》草稿，收简体字２４００多个。同年８月，国民党政府教育部采用这份草稿的一部分，公布“第一批简体字表”，收字３２４个，虽然在第二年的２月又通令收回，但毕竟是历史上由政府公布的第一个简体字表。也就是在这一年，上海文化界组织“手头字推行会”，发起推行“手头字（即简体字）”运动。 １９３６年１０月，容庚的《简体字典》出版，收字达４４４５，基本上本自草书。同年１１月，陈光尧出版《常用简字表》，收字３１５０个，约一半本自草书，一半来自俗体字。 １９３７年，北平研究所字体研究会发表《简体字表》第一表，收字１７００个。 抗日战争爆发，简体字运动才被迫停顿，而主要在中共统治区继续发展。共产党取得政权后，立即着手继续推行简化汉字。 １９５０年，中央人民政府教育部社会教育司编制《常用简体字登记表》。 详情请看：

http://www.culcn.cn/info/shownews.asp?newsid=18352

在我看來 台灣需要知識階層的努力.重新建構新的論述.台灣統派失敗是從失去知識階層開始的.過去國民黨的貢獻包括金門炮戰 蔣經國的十大建設都沒人提.反而228被醜化.邦聯制一國兩制也被醜化.民進黨建構需假的台灣史.什麼終戰.日治時期.

要奪下知識階層及媒體的話語權才行.而且要針對兩岸新形勢建構新的論述.打擊自由時報地下電台等綠營喉舌.

國民黨為什麼總是軟軟的?就是話語權被奪了.道德制高點被奪去了.

本文於 修改第 1 次