你提到的另外兩條，簡繁體，國民黨在抗戰中的作用，這些問題都是小事。民主卻是一個大議題。我想知道，在你和你的朋友眼中，大陸實現怎麼樣程度的民主，才能讓你們能接受統一。

如果說要求不太高，那麼按照現在發展的趨勢，估計縣市一級的首長在可預見的未來可能會實現普選，省長一級的應該還是中央任命，中央領導不可能完全普選。同時應該還是中國共產黨一黨制。

如果是實現那種一人一票的全民普選外加兩黨制或多黨制，估計短時間內也別指望我們有能力統一台灣了，內部會為奪權亂那麼個十幾年的，到時候你們可能能藍統大陸了，考慮到外部勢力可能的介入，也許我們這兒也會上臺個薩卡什維利這樣的，到時候說不定為了爭取民眾支持，提出要從俄羅斯手中奪回我們失去的領土，先跟老毛子干一仗。

我知道很多台灣人不願意統一，多半是因為大陸“獨裁”政治。我覺得這種意識形態上的東西，一點意義沒有。我看現在的大陸人還挺享受這樣的“獨裁”呢，也就是說，在我們大陸人尊重你們台灣人意願“不統不獨”的基礎上，你們是不是也能以同樣的態度尊重我們呢？這不正是民主精神的體現嗎？也許台灣人無法主掌自己命運是你們最大的悲情發酵劑，那對我來說，“民主”這個詞大概有差不多的作用。在這個民主自由人權被“一部分人”奉做“普世（涵蓋“所有人”）價值”的年代，我只知道自己活得很好，我不想改變現在的生活方式，不想激進改變我們大陸現在的政治體系。

我想，實現統一的前提不應該是民主，而是我們對於“我們都是中國人”的認同。我們在大陸繼續一黨制，你們在台灣繼續多黨制，有什麼大問題呢？因為這樣原因，讓不少台灣統派的朋友對統一有抵制，我覺得有點悲哀。也許這是一種心結吧，如果我生長在台灣，也許也會這樣。所以，有些分歧的解決，我不太有信心，因為這都是我們成長的環境所受的教育決定的吧。

可是，統一這個問題，卻不是一個可以無限期拖下去的問題。所以，我們還是能理解對方一點體諒對方一點就理解對方多少體諒對方多少，這樣的來做吧。

抱歉，可能我没表达清楚，让你误解了。那段话不是针对你，而对那些所谓的“大陆先民主化再谈统一”的人的。

    所以，這兩類型的民主統派通常會對大陸人來這裡發表一些譏諷民主的言論感到不快。事實上譏諷台灣民主并不能增加台灣人的統一認同，遑論那些中間派與獨派群眾了

          針對上文，我不同意樓下有個朋友的觀點：說是大陸爲了反擊台灣有朋友對大陸民主的譏諷。這種情況固然是有，但都屬於憤青一類，并非主流。很多人譏諷台灣的民主像鬧劇是希望已經成熟在望的台灣民主，能夠更加的完善，給對岸做個好的示範，而不要給對岸一些專權者排斥民主自由的理由。

        當然，會有人說，為什麽不直接推動大陸的民主和自由呢？積重難返、尾大不掉。很多人在各個崗位在做不同程度的努力，從網絡言論開放的程度，到輿論監督的力度，當局也越來越在乎公眾的觀感。但大陸人口太多，文化差異太大，很多地方你給他民主，他們都不會用（我有過很多實踐的經歷，以後會寫文章出來）。民主的東西，不是靠當局施捨的、布什的，是需要擠牙膏一樣，在法律、憲法許可的範圍內主動爭取來。很多要民主而又不想出頭的大陸民眾，大概是希望第二天起床后，當局就把民主和自由放在自己家門口了。

     正因為如此，大陸很多人希望台灣能夠做好的民主的示範，而不是讓政治人物把民主玷污成爭權奪利的工具。

台湾中天卫视的《台湾脚逛大陆》有拍四川的建川博物馆。

     有图为证：

各位网友能看到图吗？