我是中共学生党员，对于月冷的说法，我觉得有赞同的地方也有也地方存有异议。赞同的不赘述了，且说说两个不完全认同的观点。其一是所谓学生党员（根据你所指应该是学生党员，因为很多老党员还是初中左右的学历），在中共党章中有要求党员的先进性中就包括了学习和业务成绩，但由于现行教育制度，成绩往往无法简单衡量一个人的客观水平，但这是个硬性条件，所以目前看来只能如此。再者你所属的阿谀之人也是有的，在我所在的党支部就有类似的情况，每每我都忍不住与此人针锋相对。但我认为不占大多数。
然后是“大陸專制政府不允許人民有批評的聲音”，我认为这样说是不客观的，应该说政府对善意的批评是欢迎的，但有些过激的言辞就不合适了，对一些敏感词汇的禁止也是可以理解的，而且往往衍生出一些充分体现中国人聪明机智见缝插针的叫法。对于中国来说，过激言辞乃至偏激的看法产生动荡不是一次两次了，就中国共产党建党历史中就有很多次，不论49年以前49年以后，而对于中国这样一个曾经在战争的废墟中走到现在的国家来说，再多加一次不论任何原因何种程度的，都是令人痛心的。89我没有记忆，但从我所听到的看到的，都是惨痛的记忆沉重的教训。从这些来说，政府往往对于民间的言论比较谨慎也是可以理解的。都说发展是硬道理，所以本着发展的目的为出发，任何正确的批评，政府都可以接受。
对于共产党在国内的一党专政的说法其实是不全的，正确的叫法是人民民主专政，应该是以共产党为主的国家机器，为全国人民（当然包括港澳台同胞）提供一个共同参政议政的舞台。说完全做到这点倒是未必，但是所谓罗马非一日建成，凡是都有个过程。希望两岸的同胞手足们能够宽容耐心的看待政府领导的“摸着石头过河”。
再有看到关于认为温总理的一些说法过于“软”，那是因为台湾问题真的是中国每一任政府心心念念的问题。对于现在的中国，三农问题、金融、政治体制改革、灾后重建，哪件事不是悬在政府和人民的脑袋上的。并不是说台湾问题不重要，而是因为太重要了，这是直接涉及两岸人民切身利益甚至是生命的问题，不允许任何的决策失误。可是如何解决，现在谁也没有一个切实可行、尽可能满足所有人的方法。
虽然总说“不排除武力解决台湾问题”，但是大部分人都知道，如果还有一丝回转余地，大陆都不会出兵台海的。底线很清楚——一个中国。这个看历届官员对台的讲话就可以看出来了。（再这里我想补充一下，我理解“什么都可以谈”不等于“什么都答应”）
大陆陆续有好几个“告台湾同胞书” ，当时的国防部长彭德怀一告二告乃至三告，我印象最深的第一告，其中说“因此打一些炮，引起你们注意”，据说是老毛写的，用老彭的ID发的。到现在的温总理讲话，透出的脉脉温情，就如同年长的兄长对待久别家乡的小弟弟一样。
我看来当今世界，中国共产党是最有人情味的政党了，关于这个论点我们且放放，以观来日。说着说着好像有些跑题，但主要是希望对岸的同胞不要有所误会，我今年二十有三，对于台湾，打我有记忆起就盼望着了，为什么有时大陆这边总有热脸贴冷屁股的感觉，我觉得长久以来的盼望想念，内心中柔软的一面总是不自觉就向着过来了，一些“小”的刺激也会感到刺痛，现在所谓激进派很大一部分也是刺激出来的。我的看法是冷屁股就冷屁股吧，先捂热了屁股，在把冷脸蛋掉过来接着着捂大家看可好。
本文於 修改第 1 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
等級：
回應給：
