網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區生活 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
北京奧運違法問題多
2008/08/23 15:48 瀏覽1,949|回應7推薦2

zgr
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

YST
小米^^

北京奧運違法問題多

北京奧運陸續的傳出一些違法問題,其中最大的是禁藥,到現在為止,已經有多個國家或地區的選手牽涉進去了,其中有北韓、中華台北、越南、烏克蘭。

美國也指控牙買加選手涉嫌。

同時,美國媒體也指控大陸的體操選手可能有年齡不足的違法問題,奧運總會發言人戴薇絲表示:「我們已要求國際體操總會,針對可能的疑點進行調查」,但戴薇絲稱:「不過這是非官方的調查。」

禁藥和年齡問題,是關係到公平與否的問題。
在禁藥方面,國際奧委會已經對北韓、台灣、越南、烏克蘭使用禁藥的選手已做出了處罰,但美國指控牙買加選手使用禁藥一事,奧委會正在調查中,不過,同時也傳出,因牙買加選手在田徑場上的表現優於美國,把美國視為囊中物的金牌奪走,致使美國金牌數輸給中國大陸,因此引來美國的報復。

對於大陸體操選手年齡不足歲的問題,也是美國提出來的,但大陸已經提出出生證明,證明了這些選手已達16歲了。

美國在國際上的影響力不斷的下滑,在京奧的金牌數上,也大距離的落後中國大陸,國勢弱了就要面子了,競爭失利,面子掛不住,只好出下策說對手違規。

競爭要公平,不允許禁藥和年齡不足或任何不合法的情事發生,沒有證據而誣指他人違法也是不合法的,競爭要公平,就要杜絕所有不合法之事發生。


台灣最需要的
是和平和尊嚴
這卻是台獨無法提供的
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2995155
 回應文章
这篇文章对西方新闻“自由”的一些感受我有同感。
2008/08/23 22:41 推薦0


niya511
等級:
留言加入好友

 

【转贴】从NBC转播奥运会恍然大悟美国式自由

VoChinaOrg:从NBC转播奥运会"恍然大悟"美国式"自由

文/CBCD from Voice of China org

标签:vochina 奥运会开幕式 美国 新闻自由 金钱利益 杂谈   

迄今为止, 开幕式后所有跟我聊过的人, 对奥运会开幕式的评价都惊人的相似: 华丽震撼而完美无缺.

然而就是这样一个全人类的盛会, 美国观众却不得不多等待12个小时才能看到. 听着全世界的欢呼, 可怜的美国人民却在提问, 我们究竟怎么了? 为什么全世界都在欢呼, 而我们却不得不滑稽而焦虑地等待着去看一个12小时前已经揭开了的, 万众期盼了将近3年的迷底?

NBC的回答理直气壮: 我们购买了独家转播, 我们为了照顾我们的收视率, 所以要放在当地时间晚上8点的黄金时间播出.

不禁惊诧了. 我不知道全世界还有没有其他国家在这么做, 但这种剥夺民众基本权利的行为, 在美国却冠冕堂皇而至高无上地合法. 这再一次验证了我为美国式民主自由媒体下的结论: 当"金钱以自由的名义"控制着媒体的时候. 给民众看什么,不看什么, 让他们什么时候看, 不能在什么时候看. 从什么角度看, 不能从什么角度看. 那只由媒体自身利益来决定, 而由事情本身的关系并不大. 连奥运会开幕式转播这样的盛会, 美国权威的NBC都可以这么做, 还有什么其他事情他们不敢做的呢?

再来看看西方商业媒体的教育, 如果一个人的论文说: 我可以把白的说成白的, 或者把黑的说成黑的. 那一定是没有什么读者的, 而且是要遭到讥笑的. 为什么呢? 很简单, 黑就黑, 白就是白. 你的工作没有啥价值. 但如果你的论文的是: "如何结合现代声像技术用媒体手法把黑的说成白的. 或者把白的说成黑的". 那在西方的商业媒体领域你就牛了. 为什么呢? 黑的和白的都要争着给你钱. 黑的, 盼着你把它说白了去骗钱. 而白的呢? 害怕你收了别人的钱故意把它给说黑了, 也要给你钱堵你嘴. 这就是"自由媒体"的真缔. 在商业媒体里. 后者才是它的赚钱之道. 现在我理解了, 为什么西方的媒体会那么的无耻. 因为在它的背后, 是金钱利益. 而控制这些金钱的人, 才是在所有的"无冕之王"们身后"垂帘听政"的"王中王".

现在知道了为什么近一些年来感觉中国的媒体客观程度比美国强的原因了.因为在中国. 至少从国家宪法来讲, 是抵制大量拥有金钱的人或组织对只拥有少量, 或者不够多的金钱的人或组织的的压迫和控制的. 现在也明白了, 美国极力推销的"自由", 就是"大量占有金钱的人或组织"对于"拥有少量金钱或者不足够多金钱的人或者组织的"控制和左右的"自由". 而这, 显然在现代社会意义上来讲, 是一种"罪恶". 现在真的理解了. 为什么正面的中国对一些西方所谓主流媒体"没有新闻价值"了. 因为当今社会, 只有中国的政体, 还是对抗这些带着"自由"面具的金钱利益后面的自由资本的. 他们害怕啊.

不禁好奇地想知道. 当美国的一些民众被他们所谓的"自由媒体"煽动着作为"民意工具"对其他国家和人民进行傲慢的指责的时候. 不知道他们会不会回头来看看. 他们自己究竟生活在什么样的"自由"当中.

很高兴奥运会的转播, 可以让我们看到美国式的"商业自由媒体"现象. 如果我们再可以由此引申来认清美国"自由资本主义"社会下的种种所谓"普世价值观"背后的"金钱黑手", 那就实在是奥运会送给全世界民众的又一个意想不到的礼物.

原文链接 http://www.vochina.org/node/55
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2995682
为了不让中国拿金牌
2008/08/23 19:57 推薦2


dhz135
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

小米^^
ThanksYST(台灣省)

为了不让中国拿金牌,对中国的优势项目,西方费尽心机.

乒乓球就是最典型的例子.比如发球方式、球拍颜色、胶水。

这还不够,奥运会只保留男女团体、单打,混双、双打都取消了。

倒是西方人优势的游泳,你看看,50米、100米、200米、400米、1500米、10000米,蛙泳、自由泳、蝶泳、仰泳、混合泳、接力。

就这样,中国竟然能拿到近50面金牌,真不容易呀。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2995399
新聞自由?八卦不斷!
    回應給: zgr(zgr) 2008/08/23 18:50 推薦0


Patch Adams
等級:7
留言加入好友

 
其實想想,民進黨的招數是不是很像西方世界?
藉新聞自由之名媒體放話,也無需舉證,舉證是你被告的事,事過境遷就賴,那是駭客和媒體的合理懷疑,以下駟對你中駟或上駟,穩賺不賠。至於誰是駭客或有沒有駭客已經不是重點,不會有新聞的媒體去深入,而駭客非法侵入他人電腦更不會是討論重點。

再深入想想,如何證明你就是你所謂的你呢?


本文於 2008/08/23 21:19 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2995341
很有道理
2008/08/23 17:15 推薦0


rh77
等級:
留言加入好友

 

你說的挺有道理的。佩服!像我通常進的都是標題黨的貼子。

PS:我進的城市界面是簡體,打的也是簡體,這個城市是不是排斥簡體?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2995260
吸引閱讀才是真道理
    回應給: 崛起的龍(tianxiaxiangyun) 2008/08/23 17:07 推薦0


zgr
等級:8
留言加入好友

 
親愛的大陸同胞:
任何立場鮮明的標題,只能吸引同一立場的人。持反對立場的人看到標題就避而遠之,若你要影響這些人的意見或要中和他們的想法,立場鮮明的標題不是好辦法。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2995251
樓主請注意文章標題
    回應給: zgr(zgr) 2008/08/23 15:55 推薦0


tianxiaxiangyun
等級:
留言加入好友

 

我反對《北京奧賽違法問題多》這個標題。不讀文章內容,還以為北京奧賽本身出了很多違法問題。

請樓主改一個合適的標題。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2995166
針鋒相對
    回應給: zgr(zgr) 2008/08/23 15:54 推薦0


wearetiger
等級:
留言加入好友

 
中國奧委會可以提這樣的要求,必須對Michael Phelps的尿樣做最高檔別禁藥檢驗,並且他的尿樣必須被禁藥檢驗機構保存拾年。

基於美國當年一大幫田徑巨星幾乎都陷入禁藥醜聞,人們完全有理由懷疑Michael Phelps所得8塊金牌的正當性。

本文於 2008/08/23 15:58 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2995163