網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區生活 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
看京奧 別選擇獨媒
2008/08/07 12:12 瀏覽4,599|回應17推薦6

zgr
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (6)

元君
愛台也愛中
小米^^
egjc888
YST
田園火雞

看京奧 別選擇獨媒

北京奧運,不但是中國的大事,也是世界大事,102個國家級元首齊聚北京,怎不是大事?

凡是有關大陸的事,必為獨媒所抵制,但爲了與媒體生存攸關的收視率,獨媒不得不轉播,以獨媒的意識形態,會在轉播中動手腳,就如美國自由車選手在入境時戴口罩的新聞,各電視台都使用CNN的畫面,但獨媒卻加了一些不知從何處剪接來的二戰毒氣戰黑白影片,畫面中有人中毒倒地,是影射北京空氣會毒死人嗎?同時,還警告台灣參觀京奧者要小心。

獨媒不一定會逢中必反,但也決不願“長中國的志氣”,獨媒所播放的,是希望你看的,而不是你要看的。他們會在播報過程中有所變更、扭曲甚至造假。刪除正面的,無限擴大負面的。他們的新聞造假,已發生多次了。

有人說,閱讀自由時報三個月,就會認為台獨建國必然成功。收看民視或三立三個月,就會認為大陸即將崩潰。

台灣的媒體可說是百花齊放,供人各取所需,TVBS是屬藍營的,但李四端和方念華卻是“反共不反華”的代表人物,對大陸新聞的報道上,獨媒是大步走的反中,這二人卻是民主人權半遮面的反共,二者有何差異?只是其中一方說中國獨裁,另一方說獨裁中國,如此而已。他們的差別,僅限台灣內部,一挺綠,一挺藍。

這些媒體,對京奧的報道,必然受制其意識形態,無論是反中還是反共,必然儘量不想讓觀眾看到大陸好的一面,這可技術性的阻擋,可借訪問來賓,進廣告的形式避開“敏感”畫面,觀眾這可就錯過了精彩的畫面了。

以我的經驗,東森的盧秀芳較為公正,她沒有什麽政治立場,她曾與大陸央視聯合報導過新聞,某次,她堅決不同意大陸把她報導中大陸街道髒亂的畫面刪除,結果,大陸尊重她的意見,保留了這段畫面。她也說過,新聞報導不能有任何評論,有了評論就不是新聞了,是輿論了。我相信,盧秀芳播報的京奧新聞會是真實的呈現,不會有任何的刪節,是可以一窺京奧精彩的實況轉播。


台灣最需要的
是和平和尊嚴
這卻是台獨無法提供的
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2973071
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
台湾不妙
2008/08/12 02:17 推薦1


jesson86
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小米^^

不少台湾人还是认识到大陆的经济远远超过了台湾。
然后主流言论变成了 大陆内陆还是很穷,大陆人素质低,黑心货多。然后从中找到快感。
还有就是民主,经常提到“你们敢在大街上去骂胡锦涛吗?”。遇到这种一般笑笑而过。
他们说的这些都是事实,但是不是绝对。有机会我发一些内陆的图片。绝对是超越台北的。发出来让大家见识一下内陆的城市。当然内陆仍然有很多的欠发达地区,这个得承认。不过这些都在改变,也必须承认。
市长:不知道只发图片系列 会被删贴不?

但是他们也大多都认识到,他们现在竞争不过大陆的人才了。也不少人到大陆去求学了。
本来印象中台湾都是经济水平相当高,跟香港一样。随着了解的增加,发现台湾并没有想象中的发达。甚至还不如。
看台湾的综艺的节目看到有些艺人通告费都是台币1350到2000多的样子。提到有人一次拿过8万台币的通告费都是惊呼声一片。8万台币也就等于2万人民币而已。
你得知道山东的建筑民工是80-100多人民币一天(其他地方我不知道,全国的民工平均收入有待调查,但是看起来民工现在能赚不少钱,做2年就回家修房子了,人人都有手机了,重庆市最近统一给民工购买社保。前2天居委会的人到我外婆家说所有户口上的人都要办社保了,管他有没工作的没都得给办,包括我70多岁的外婆。看来重庆政府说的2010年实现全民社保不假)。
过气童星赫少文上内地的节目的通告是25万台币。当然赫少文不可能天天上通告。

前段时间看了内地一个游客到台湾的游记,就风景当然比不上九寨,张家界,城市他也感觉旧旧的,街上除了台北看到一些BMW/BENZ,其他城市很少看到BMW/BENZ。主要看点反而是“反攻大陆”之类的标语等。那位游客只待了10天,有点走马观花的感觉,可能比较片面。

大陆人对台湾人的看法停留在那些夜总会的阔佬台商,在厦门穿着拖鞋嚼槟榔随地吐痰的台巴子,或者旅游区被宰的呆胞。对台湾本土反倒了解不多。大陆媒体也多报道台湾立委打架什么的。

我在想假如有天我去台湾回来之后,有什么可以给别人炫耀的地方。思来想去,硬是没有。去了香港我还可以买一堆名牌货,照一些高楼,迪斯尼。台湾呢?台湾的竞争力在哪里?现今的台湾绝不是我所想的宝岛台湾。
是什么让台湾变得如此不堪(等个几年,随着大陆人到台湾去多后,这种看法也许会更多),是台湾人的自我沉沦,还是中国大陆的快速发展。

所以我开始试着站在台湾的角度去想台湾的未来如何。想了很久,觉得大陆继续快速崛起。台湾依旧沉沦,韩国,日本都将受中国的更大的影响。

5-10年后甚至20年后,台湾还有什么理由来嘲笑大陆?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2978903
看京奧 別選擇馬獨媒
    回應給: zgr(zgr) 2008/08/11 04:20 推薦0


弼馬溫
等級:6
留言加入好友

 

我只看陳文茜的節目

不過我看她撐不久了ㄝ, 因為她常常批馬的無能與獨台

誰都知道馬媒是誰給的錢

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2977548
你的想法是好的,但是實際上做不到。
    回應給: 卜算子(alpha1960) 2008/08/10 18:28 推薦0


lq344600
等級:
留言加入好友

 

「和平統一、一國兩制」對中國來說,還是最好的政策。武統是下下策,付出的工本太高,後患亦大。兵者不祥之器也。能不動盡量不動。

武力與和平是辯證統一的,只談和平而忌談武統,最終和平不可得。1948年北平和平解放就是例證。對於台灣當權者、意圖臺獨的民眾不打痛、不打殘是不可能坐上談判桌談統一問題。

有的網友甚至說大陸96年射導彈是幫了臺獨,我認為這種看法是膚淺的。

1、射導彈向美、日和台灣當局表明大陸武統的決心,為臺獨劃出了紅線,為大陸爭取了發展時間。

(當然其時大陸國力不濟,時運不佳未能有進一步動作)

2、不射導彈,臺獨就會被扼止,李登輝就會收斂臺獨動作?以後陳水扁不會上臺?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2977169
台灣輿論界的氣氛
    回應給: dhz135(dhz135) 2008/08/10 17:39 推薦7


卜算子
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

元君
小米^^
Xuser
乱石
弼馬溫
riquelme
ThanksYST(台灣省)

給dhz135還有「埃麗諾」等朋友們:

我在台灣土生土長,現在還在台灣。馬英九當選後,台灣輿論的風氣在悄悄的轉變。之前,罵扁護扁是輿論大戰的主軸,但現在,一股反中的情緒悄然生起。

現象一:越來越以「中國」「台灣」來區分彼此,講「大陸」的變少了。這和我原先期望的不同。

現象二、藍軍媒體人如趙少康、丁廷宇等等,盡可能的撇清自己,爭相表明「我們」與「他們」不同,越來越強調我們台灣而不提同為中國人的立場。(比如說,在大陸媒體改稱台灣為「中華台北」時,他們都強調不可相信北京為奧運做的權宜之計。

三、陳文茜成為唯一的「中共代言人」了。但陳基本上是客觀的承認大陸的優點(這在台灣已屬難能可貴),她反台獨,但不可能支持統一。她是支持維持現狀。

四、「中時」的轉變就不用再多說了。聯合報中也三不五時出現一些酸不溜丟說大陸壞話的文章。

林林總總,就不再一一舉例。我想,活在台灣,對統獨有敏感性的人,不會否認我的看法。

問題是:為什麼?

原因非只一端。我個人認為,其中最重要的一項是:台灣人,不論本省外省,長期以來,有一種對大陸的優越感。外省人比起本省人,在優越感之外,也許還多了一點關懷,但這種關懷,是建立在「優越感」之上的。也就是說,多多少少帶有一點上對下的意味,如同美國人對待第三世界人民一樣。一旦對方不再是「下」,這種關懷就沒有了,取而代之的是「恐懼」。(這也就是西方人今天對中國的態度;當中國是弱國的時候,他們反而對中國友好;但中國一強,他們便受不了。)

今天台灣的「反中」情緒,其實是來自對自我地位下降的恐懼。(而並不一定是來自台獨訴求;當然,這種恐懼也多少助長了台獨訴求。)為了維護脆弱的自尊,只好拼命抹黑對方,專挑毛病,說大陸人土、自私,而完全不顧大陸曾經過三十年極左道路的傷害。他們只想證明自我的優越,因而只想區隔「中」「台」。而背後,總免不了一個「酸」字作怪。

這種心態的來源,歸根結底一句話,都是「地域主義」的情緒在作祟。如果他們也認為自己是中國人,那麼,他們應如我一樣,為大陸今天的進步與強大而高興,對大陸不好的部分抱以寬容與希望。然而,他們並不是。他們也許還認為自己是中國人,但根深柢固的認為對方並不是中國,所以要不斷的拿「文革」來說事。或者乾脆變成自己不是中國,是台灣,把「中國」奉送給了大陸。(連孔子與四大發明也變成是「他們的」而非「我們的」了)他們只能向土地認同,而不能向文化認同,這是最根本的問題。(孔子說:「君子懷德,小人懷土」,就是說,一般人(小人)只能有「土地認同」。而土地認同的實質,就是一種利益認同,所謂的「利益共同體」。)

這種「地域主義」很可以說明,為什麼年齡差不多的外省人,留在台灣的會反中,但移民到美國者卻是很愛國(愛中)。因為到了美國,他的文化身份明確了。雖然身在美國,也入了美籍,但你進不了白人的圈子,白人不會拿你當自己人,於是文化認同高於地域認同,自然就愛國了。

話說回來,怎麼化解台灣的這股情緒呢?坦白說,不能期望人人都成為君子。換言之,期望這些輿論領袖變成具有中國情懷,是不切實際的。唯一的辦法,就是把大陸的利益與台灣的利益結合起來,變成一個大的利益共同體;那麼,這群「唯利是圖」的人們,就只有慢慢歸附了。

這種情況,就如今天的香港;CEPA之後,就再不會有百萬人上街反中了,(頂多一萬人)當然,冰涷三尺,非一日之寒;三年之病也要七年之艾,自然還是有反中的,但聲勢小多了。

有人會以「台商」來反駁我的說法,認為台商中「綠」的還是大有人在。可是,你看,那極綠的許文龍不是乖乖降服了嗎?至少不再公開唱反調。更何況,我們要爭取的是那些藍的媒體人,以避免綠的勢力再擴大。至於那些鐵桿綠的,就讓他們去痛苦死吧!隨便他們怎麼罵,中國還是要崛起,要強大的。讓他們去罵吧,去顯示他們心中的痛苦吧!願他們的靈魂得到安息。

最後,我再補充一點,我說的是「媒體氣氛」而非社會氣氛。若說到「社會氣氛」,那有點怪異,許許多多人都默默地顯示他們的「中國情懷」。大建火宣在當監察院長前,就在大陸推廣希望小學好多年了,謝啟大也到北京當律師,他爸爸的文物她都損給了老家(大陸)的圖書館。還有好多,就不一一列舉。

我預測,當時機到來,台灣媒體「一夜翻盤」並不是不可能的事。

「和平統一、一國兩制」對中國來說,還是最好的政策。武統是下下策,付出的成本太高,後患亦大。兵者不祥之器也。能不動盡量不動。

台灣是跑不掉的,我們要爭取的,還是人心。



本文於 2008/08/10 17:51 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2977123
中天沒變
    回應給: 埃麗諾(aa384988) 2008/08/10 17:20 推薦1


cct711201
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

弼馬溫

中天一向都是獨台的擁護者
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2977106
看看京奧,就不用討論台灣。
2008/08/10 15:50 推薦0


lq344600
等級:
留言加入好友

 

看京奧,看出什麼?看出歷史主流,歷史主流就在鳥巢飄揚的五星紅旗,歷史主流就在鳥巢唱著《義勇軍進行曲》的觀眾。孫中山先生說道:世界潮流,浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。

看京奧,看出什麼?看出兩岸都在拖,只不過台灣在拖著以等待合適時機進行獨立,而大陸卻拖著以等待合適時機進行統一,進行武力統一。這裏我認為要強調這點,很多網友善良地認為可以和平的統一,須知和平是用戰爭來爭取的,不打痛美日,它們能放下伸向台灣的手,不打殘臺獨或獨臺,它們能接受和平統一。國共內戰中,張學良、傅作義哪個不是與中共及解放軍不打不相識。

看京奧,看出什麼?看出台灣的輿論只不過一群籠子裏的鳥罷了。不管這些鳥是藍鳥還是綠鳥,沒有大陸的同意,它能飛出台灣這只籠子,沒有大陸的同意,它能飛到北京的鳥巢。

我們安安心心的看京奧吧。

我有三個願望:

第一、我們中國該拿的金牌一定要拿到;

第二、我們中國丟掉的金牌不要讓美俄搶到;

第三、我們中國金牌總數第一。

還好看來我的願望這兩天實現了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2977033
中天也變了
    回應給: 卜算子(alpha1960) 2008/08/10 14:08 推薦0


aa384988
等級:
留言加入好友

 
中天也變了!!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2976859
hopeless?
    回應給: dhz135(dhz135) 2008/08/10 09:53 推薦0


canadaecon
等級:
留言加入好友

 

台湾,会越两岸交流,越自我封闭,台独反中吗?

台湾,终究逃不过武力统一的命运吗?

Taiwan is hopeless?



本文於 2008/08/10 09:57 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2976535
中时确实有台独化趋势
    回應給: 卜算子(alpha1960) 2008/08/10 09:33 推薦0


dhz135
等級:
留言加入好友

 
 

我是北京人。最近这些年每天都会看中时电子报。

最近几天,感觉中时电子报台独言论明显增多。

听说中时财政状况不太好。我们知道,报纸的收入主要依赖订阅和广告,广告为主。收入不好,说明泛蓝人数在下降,企业认为中时的受众不够,在中时投放广告减少。反过来说,就是支持台独或独台的越来越多了。

我认为武力统一必须提到日程上了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2976523
「轉變」就值得注意。其中必有蹊蹺。
    回應給: lq344600(lq344600) 2008/08/09 17:56 推薦0


卜算子
等級:6
留言加入好友

 
若說「獨台」,台灣的媒體沒有不獨台的,但總還有個譜,不致像現在如此不顧一切地「仇中反中」。「中時」過去沒有這樣,現在卻變成這樣,這「轉變」,其中必有蹊蹺。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2976037
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁