網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市|推薦本城市|加入我的最愛|訂閱最新文章
udn/城市/政治社會/政治時事/【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區/軍事 字體:小 中 大
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
漫談海軍(七.0):解放軍的海軍 — 前言
 瀏覽9,900|回應24|推薦18

YST
等級:8
留言|加入好友
文章推薦人 (18)

龍公主
達卡
Ewin
YesYouGotIt
小米^^
乱石
角落裡的微光
riquelme
sunism
K書者

more...

在解放軍所有軍種中,海軍毫無疑問是最弱的。前面說過海軍是技術性最高的軍種,也是最耗時和最費錢的軍種,百年海軍呀,有錢、有技術、有大艦都不夠,還需要有傳統。

 

想想看,日本帝國海軍為什麼在第二次世界大戰遭到慘敗?

如果我們深究其原因,答案就在日本匆忙建設的海軍缺乏優良的傳統。

 

海軍的優良傳統是甚麼?

答案是積極正確的海權觀念、有效率的海軍制度和優秀的海軍人才。

 

再想想看,中國的海軍在鄭和以後就停止發展了,而鄭和是六百年前的人物,明朝的皇帝老兒連鄭和的航海日誌都刻意銷毀了,那裏還能剩什麼海軍的優良傳統?

 

中國這個老大帝國錯過了歐洲的工業革命,這是致命的錯誤。等到1840年才驚覺,什麼都太遲了,中國一直被列強打得喘不過氣來,差一點亡國。大家想想看,1949年中共建國的時候中國連汽車都不會製造,而軍艦的複雜程度哪裏是汽車可以比的,大陸要打造一支第一流的海軍談何容易。中共發展海軍真是千頭萬緒,吃盡苦頭。

 

但是經過三代人的努力,今天解放軍的海軍不但具有相當的規模,也含有相當的質量,尤其以艦射導彈(特別是潛射導彈)與核子潛艇的成就最為突出。單憑這兩項成就解放軍的海軍在世界上就佔有一定的地位、不容任何國家輕視。

 

由於大陸海軍的建設是從無到有、從有到大、從大到精,所以 YST對解放軍海軍的介紹要從歷史的觀點去看,不能只介紹現況,有別於美國的海軍。其實 YST在介紹日本海軍的時候也是從歷史的角度來看,從黑船事件到明治維新,到帝國海軍,再到自衛隊海軍。

 

對大陸這種埋頭苦幹、小步快跑、迅速邁進、全面發展的海軍如果僅看現況就沒意思了,因為不看歷史就看不出中共海軍的作戰思想和建軍方向。

 

大陸海軍的建設跟日本海軍不同,因為中國沒有殖民地可以壓榨和搜刮。我們觀察解放軍海軍的歷史特別要看清他們一步一腳印是如何走過來的。

大陸海軍的建設跟英美海軍不同,因為它不但是從後追趕,而且受到先進國家的工業抵制和技術封鎖,所以過程特別辛苦。

大陸海軍的建設跟台灣海軍也不同,在這裏我們可以看到自力更生的重要性,海軍的建設是最突出的例子。我們偶而也會拿台灣的海軍與大陸海軍做一個比較,這不但是因為兩岸海軍的起步時間與起步狀況都差不多而且它們是敵對的、有過多次交戰的紀錄。

 

很多台灣人對日本的海軍讚不絕口,甚至對韓國的海軍也很誇獎,但是對解放軍的海軍卻很鄙視,這是他們的無知。當我看到胡忠信提到日本海軍時所露出的崇拜,心中非常有感觸。幾乎沒有例外,這些電視名嘴其實就是一張嘴,他們累積性的知識非常可憐,所以經常是胡亂說,誤己又害人。

 

台灣人只看到日本與韓國光鮮亮麗的幾艘明星軍艦,看不到這些軍艦背後隱藏的技術和日韓在這方面的研發能力。事實上,日韓的海軍實力與中國大陸完全不在一個等級,因為日韓的海軍是建立在美國的技術上,而解放軍的海軍是中國自力更生下的產品。平常的時候倒是無所謂,一旦真的打起仗來,兩者的差別就是天差地遠了。軍艦不是只用來作參觀訪問的。

 

自從工業革命以來,從來沒有一個國家的崛起不是經由海軍的崛起。大陸解放軍是以陸軍起家,但是陸軍僅能使國家自保,海軍才是推動國家強盛的基礎力量。所以大陸海軍的建設是大國崛起的真實寫照。觀察中國的崛起就不能不觀察解放軍海軍的崛起。

 

解放軍海軍的發展是一個非常有趣又令人感動的過程。中國人的刻苦奮發在大陸海軍的建設過程中表露無遺。由於大陸海軍的相關論述超過「網路城邦」文字編輯的上限,這就令我不得不把第七篇再細分幾篇來論述。

 

YST 準備將「解放軍的海軍」這個話題分為長短不一的七篇,從(七.1)談解放軍海軍的誕生,到(七.7)展望解放軍海軍的未來。

 


清晨獨自慢跑的 YST
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 第 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
日本的恶梦
推薦0


25777167
等級:
留言|加入好友

 
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3086965
我不是推荐大家看
    回應給: fusutx(fusutx) 推薦0


苍穹之下
等級:1
留言|加入好友

 

你理解错了,我不是推荐大家看,而是举它们说明,这些电视剧可以从侧面看出国家对军队的发展动向和重视,从中窥视和揣测出一些东西来.

真要较真起来,当然是不值得看,里面硬伤都不少.不过不得不说,这2部片子感情戏涉及太多, 太俗套。

至于那个《士兵突击》,反正我是觉得假,太不真实了。许三多这样的家伙压根就不能录取进部队(至少电视剧中的他让我觉得如此)。如果非要让我对这不电视剧评价,只能说绿叶远比红花精彩!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3086956
《旗艦》不是東西
推薦0


fusutx
等級:
留言|加入好友

 
小豬熊同學提到《旗艦》與《海天之戀》兩部電視劇,我不提倡去看,因為這樣的電視劇是本人最不能容忍的類型。毫無意義。海軍的影片還沒有一部拍得好的,要看還不如看空軍的《垂直打擊》還有無愧為經典電視劇的《士兵突擊》。我的部落格中有比較好的軍事電視劇與電影的推薦,大家可以去看看。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3086758
从侧面看海军发展动向
推薦0


苍穹之下
等級:1
留言|加入好友

 

(《海天之恋》截图)

从07年来,海军方面的题材一直在增加。

07年的《砺剑》

08年的《旗舰》(拍的挺烂的,感情戏太多,硬伤也不少)

           《海天之恋》不过据说因为《旗舰》很多毕业生当时选填志愿的时候都报了海军。

《旗舰》就不断提到外国潜艇入我海域。

《海天之恋》这涉及到了永兴岛(电视剧里头改名为永旺岛)--上个月网络上关于“外媒”“披露”永兴岛的报道不断。

外媒:中国打造不沉航母 永兴岛苏30可覆盖南海
http://mil.huanqiu.com/Observation/2008-09/239684.html

别小看这些电视剧,它能开拍,必然要征得军方同意,也得军方协助,这些年海军题材电视剧不断增多,说明了中共打算加快建设蓝色海军的意向。

(永兴岛)



本文於 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3086148
中国的制造业还很落后啊
推薦0


ykyk125
等級:
留言|加入好友

 
唉...中国的制造业还很落后啊!能到那天全自造,有过硬质量的真正国产装备就好了啊!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3039166
我想
推薦0


alashijiakaka
等級:
留言|加入好友

 
玩过帝国时代海战的人都知道,一旦失去了海港,无论你在陆地上发展的多么的好,别人都可以随意欺辱你!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3039059
普天之下,莫非王土
    回應給: 元君(wuyujeng) 推薦0


27号
等級:7
留言|加入好友

 

自古有土斯有财。

普天之下,莫非王土。国家如何不是皇帝的?

可惜了,“莫非王土”兄还推荐了你的帖子。

皇帝也建了紫禁城给自己家里人住,可你敢说紫禁城外就不是皇帝的了?

所以财政分开,只是管理方法的问题。

就比如说我吧,有用来投资的钱,有用来日用的钱,放在不同的户头里。

皇帝也是一样的。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2971914
除了兩點 其他都完全認同
    回應給: 元君(wuyujeng) 推薦0


clwpc
等級:
留言|加入好友

 

第一  長城不是用做標計古國界的界碑  漢 唐 明 在強盛期大片關外漠南領土都是帝國直接統治的版圖. 

長城淪為邊防都是帝國處於衰落或剛興起時被人打得滿頭包的時候.這兩天不是熱論"守江必先守淮"莫,其實長城也是如此.扮演著長江的角色

第二  長城也不是用作農業與遊牧民族的分野  長城內外形成比較明顯的農業和遊牧經濟區別是關外長期反覆爭奪和漢人王朝數次崩潰收縮導致農耕無法休養生息扎根關外的後果.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2971090
天啊,不僅表達混亂,連歷史都沒學好.
    回應給: 27号(Number27) 推薦0


clwpc
等級:
留言|加入好友

 

北宋苦守長城........開歷史玩笑嚒...

 

算了,已經離題萬里,成口舌之爭.我不會對此問題和你再討論.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2971069
個人觀點
    回應給: 爬 蟲(clwpc) 推薦0


元君
等級:7
留言|加入好友

 

長城並非意味著坐困愁城,自我設限。長城早先修築的用意,主要在於分界,漢代學者蔡邕說:「秦築長城,漢起塞垣,所以別內外,易殊俗也」,大概反應了原先的一層用意。長城做為農業與遊牧民族的分野,在戰時保護農業民族生活家園不受危害,進一步有烽煫、駐防、跑馬、通訊的需求,而具備戰爭防禦的功能,至少在戰國末期,便出現了這樣的情形,如趙國重用名將李牧守邊,而後李牧北伐,在林榆附近大敗匈奴,因而大拓疆土。許多地方長城不只一條,在明代山西省的部分地區,還築有第二條防線,稱為「次邊」。有些地方的長城就只是一條簡單的防禦矮牆,如漢代在大漠中、絲路附近,有用柳條構築的短牆,稱為「柳條溝」,目的即在阻擋牲口、馬匹的前進,也就達到防範的作用。於是後來長城後來超越分界的功能,而成為防務要塞的性質。

在平時,則開放邊關互市,讓不同國家的人民進行貿易交流;也因而長城的使用,並非全面封鎖,而是出於防衛的需要,否則便無法說明在強盛時期,對西域、塞外的經營成就。

在平時的意義,則由於長城是維持安全與人民安定的憑藉,代表對人民生活的保護,成為國家所提供的穩定力量與保障。另外,長城的興建與家園的保護一般,並不容易,但代表不輕易讓外來侵侮橫行,也不隨意向外來壓迫屈服,因而象徵了堅苦卓絕,不屈不撓的意義。

另外,國家也非皇帝的私人財產。至少自秦漢起,皇室與政府的預算就已是分開的,經費使用不能混淆,此外,在每年施政支出,尚需度量每年稅收數額,再據以訂定,因此有了「歲入」、「歲出」的統計。稅收項目也不能胡徵亂派,必需根據國家實際需要的項目來徵收,是以預算行政在中國實行甚早。至清代世宗改革火耗,將多餘的耗羨歸回公款,再重新統籌運用,一系列的新政策,使中國逐漸出現了現代預算制度的雛形,幾乎可說是世上最早出現預算行政的國家。



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2970869
第 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁