網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區公告 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
認識【天下縱橫談】
 瀏覽78,807|回應149推薦45

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (45)

逆風而行
pinging
大風
貓靈子
Newyorker
馮紀游陸游:漫長當下
亓官先生
阿法則徐,終身不履米土
藍綠惡鬥~百姓遭殃
簡單的幸福

more...

最近有網友Tina2008攻擊 YST “球員兼裁判”,有這個想法的讀者一定不少,所以 YST特別寫這篇文章釐清【天下縱橫談】的宗旨並且談一談【天下縱橫談】的歷史。

 

(一)【天下縱橫談】的歷史

 

【天下縱橫談】成立已經四年八個月,在「網路城邦」是元老城市,這是因為【天下縱橫談】成立於聯合報的「聯合網棧」時期,而「網路城邦」是「聯合網棧」的現代改良版。【天下縱橫談】這個元老城市能走到今天真的很不容易。

 

台灣2000年的大選在兩岸關係的發展上是非常、非常關鍵的。1999年,YST 開始寫文章為宋楚瑜加油,這是我第一次寫政治分析的文章。YST 非常準確地判斷台灣在兩千年不能走錯一步。我認為宋楚瑜在所有總統候選人中不但最能幹而且最有民族意識,台灣只有在宋楚瑜的經營下才會有前途。直到現在我仍然認為宋楚瑜是台灣政壇上唯一能為台灣謀求福祉的政治人物。宋楚瑜的落選是所有台灣人民的損失,台灣找不出替代人物。

 

我的推斷沒有錯,台灣在2000年走錯了這一步從此不能回頭,今天台灣走向衰亡已成定局,不可逆轉。

 

我已經不記得1999年聯合報的網路是什麼樣的形式,但是2000年大選以後我開始有計劃地長期寫文章是在聯合報的「聯合講堂」。那時候聯合報的網路論壇有很多講堂,每個講堂的主持人被稱為「堂主」。YST 選了一個人氣最高的講堂寫文章,後來發現這是一個錯誤,非常嚴重的錯誤。

 

網路上絕大多數的政治寫手都是寫即時評論,YST 並不想零零碎碎地寫文章,而是想寫一系列前後連貫的文章來表達一個中心的政治思想,所以需要有相當程度的連續性。我曾經把我想寫的政治議題分成五個大綱,每個大綱底下又分成七、八個到二、三十個不等的論述題目,這樣我就可以按著次序一步一步地從事我的政治論述。

 

不過這下子麻煩就來了。一個講堂(就是論壇)的宗旨非常重要,而宗旨是由「堂主」制定的,一旦自己的文章與宗旨不合便很容易與堂主起衝突,文章就寫不下去了。YST 選擇的講堂雖然很紅(就是人氣很高),但是堂主見識平凡,講堂上的文章絕大部分是貓貓叫、狗狗跳、藍綠互批互罵之類,熱鬧是挺熱鬧的,但是沒什麼營養。YST 的異類文章一下子就跟堂主起了衝突,寫不下去了,我只能走路。

 

YST 是個懶散的人,喜歡自由自在,所以雖然有了這個慘痛的教訓仍然不肯自立門戶,改在另一個講堂寫文章,但是因相同的原因再度失敗。

 

於是我就選擇了一個冷門的、門可羅雀的講堂寫文章,因為堂主往來兩岸太忙了,沒時間管事,所以給了我很大的空間。那時候「聯合講堂」每週都公佈人氣排行榜的。短短幾個月,YST 把這個講堂從門可羅雀變成「聯合講堂」的第一講堂。這是 YST最如魚得水的時候。

 

後來這個堂主賺錢實在太忙不想幹這個耗時又沒名沒利的堂主,於是堂主就換人了。政治這個玩意兒都是結幫結派的,於是就有幫派的人來搶這個第一講堂的堂主,想搶佔這個“話語權”。YST 只好捲舖蓋走人,又換一家講堂。

 

這次 YST選擇了另一個冷門的、門可羅雀的講堂寫文章,而且這個講堂只有一個掛名的堂主根本不管事。兩個月後這個講堂又成為「聯合講堂」的第一講堂,原來被搶的講堂又回到幾個月前的門可羅雀。

 

這個現象告訴我們一件事,那就是網路世界是一個虛擬世界,它跟真實世界不同,因為它有無限的空間。真實世界裏繁華區的店面是有價值的,繁華地段就只能容納這麼多店面,值錢是因為店面是有限的,當然要搶。在虛擬世界去搶第一講堂是沒有意義的,由於虛擬世界有無限的空間,所以店面不值錢。

 

不過這一次 YST碰到另一個問題,那就是獨派的人前來騷擾。由於堂主完全不管事,這個第一講堂沒多久就演變成一個非常混亂的局面,YST 建立的特色沒有了,變成一個丟泥巴的講堂,沒法收拾。於是聯合報派了一個專人做堂主,用鐵腕規定講題。YST 只好走人,YST 一走,獨派的人沒有了目標也不來了,鐵腕堂主規定的講題沒人鳥他,講堂立刻就空了,是絕對的真空,連鬼影子都沒有。

 

於是 YST又換了一個講堂,這是我參加的最後一個講堂,我還記得那個講堂的名字叫【一中共識,兩岸論衡】,我選它是因為這個名字最接近我的宗旨。其實我認同的只有前面的「一中共識」,對「兩岸論衡」沒興趣甚至覺得是個笑話。不過人生必須有所妥協,此時此情也只能湊合了。我最高興的是在這個講堂認識了我的虛擬世界的鐵杵兄弟,Xuser。我跟 Xuser一“見”如故,從一開始交流話就非常投機。

 

不幸的是,有綠色人物追殺 YST到【一中共識,兩岸論衡】,因此引發一些爭執令堂主為難。在爭執達到最高潮的時候,聯合報又有了新計畫。聯合報決定全面取消「聯合講堂」,重新設計和建立一個全新的網路論壇,叫做「聯合網棧」。2002年10月,原來的講堂沒有了, YST 就藉機淡出這個虛擬世界。

 

不甘寂寞的 YST在2003年02月又回到虛擬世界,這次是加入「聯合網棧」的【理想國】,因為 Xuser已經在該棧發表高見。【理想國】的棧長人非常好,但是我不想讓我的異類文章給這位傳統女性帶來麻煩,考慮再三,終於下定決心在2003年03月04日成立【天下縱橫談】,樹立自己的特色,尋找氣味相投的網友。

 

【天下縱橫談】的人氣很旺。但是政治論壇是非多,【天下】的人氣引來嫉妒的砲火,這次的砲火是從泛藍陣營來的。兩棧隔空交火,越打越旺,最後鬧到不可收拾,必須電小二來出面調停。YST 的系列文章五分之一都寫不到就被打亂,實在沒意思,沮喪之下,就把棧關了,【天下縱橫談】享年四個月又二十三天。

 

休息了幾個月,YST 看到選戰升溫,忍不住在11月06日把【天下】重新開張也一切重新來起,努力堅持,吸引過去的網友,同時放棄最早計畫的系列文章。2005年05月,【天下】又隨著所有的網棧一同搬到「網路城邦」,就這樣【天下縱橫談】沒有間斷地一直為各位服務到今天。

 

經過這麼多的波折,YST 已經成了百煉金剛。我願意把一些心得與各位網友分享。

 

(二)「網路城邦」是網路世界的最佳論壇

 

聯合報的「網路城邦」是 YST看過最大、最接近完美的網路論壇平台。

 

為什麼「網路城邦」是最接近完美的?

因為「網路城邦」的每一個城市都有自己的特色。

 

為什麼每一個城市都有自己的特色?

因為除了「城邦發發言守則」,聯合報給每一個市長經營城市的絕對權力。由於每個市長的人格特質不同,他經營的城市自然風格就不同。所以「網路城邦」最是五光十色、多姿多彩、各有特色,每個城市的特色就是市長個人的特色。

 

(三)「網路城邦」非常人性化

 

我說聯合報給每一個市長經營城市的絕對權力是指風格的建立、意識形態的形成、文章的取捨、市民的選擇....等等。但是聯合報只准市長刪除文章,不允許市長修改別人的文章。這就是對人的尊重,「網路城邦」絕不允許任何人把自己的話放進別人的嘴裏。

 

聯合報這種作法我非常喜歡,大多數的平面媒體都做不到(編輯審稿),新浪網也做不到。這就是為什麼雖然有人建議我去新浪網發表文章,認為那裏的人氣比較高,但是我不會去。對無名無利的社會服務而言,人氣並不重要。「網路城邦」非常人性化,最合我的口味。

 

(四)「網路城邦」非常公平

 

虛擬世界的空間是無限的,聯合報充分發揚了這個特色,它提供機會給所有的會員。任何會員都可以成立自己的城市,構建自己的理想世界。只要你有理想,聯合報就提供你發展的空間,給你所有的自由和提供所有的工具。聯合報的心胸是寬闊的。

 

所以在「網路城邦」千萬不要抱怨市長太獨斷,市長為了建立風格非這麼做不可。「網路城邦」有這麼多城市,這個不滿意就去另外一個,每個城市都不滿意,就自己建立一個。「網路城邦」非常公平。

 

(五)【天下縱橫談】的宗旨

 

早在香港回歸中國以前,中國的崛起就非常明顯了。97年的香港回歸帶給全球華人莫大的振奮。鴉片戰爭與南京條約是每一個中國人都不能忘記的屈辱,YST 從孩童時期唸這一段歷史就不能忘記,但是從來沒有想到有一天我會親眼在電視上看到英國把這個不平等條約割讓的香港歸還給中國。香港的回歸儀式令我非常感動,使 YST真實地感覺到中國的崛起即將到來,我們應該多關心政治。

 

YST 開始寫政論文章是為了替宋楚瑜助選,但是台灣無論做什麼都是配角,主角永遠是中國。YST 當時計劃寫的系列文章主題就是中國的崛起,在好幾篇文章中我多次強調中國的崛起具有特殊意義,因為這是近代唯一不靠掠奪而崛起的大國,意義非同凡響。所以很自然的,YST 把中國的崛起訂為【天下縱橫談】的宗旨,系列文章雖然沒有了,但是中國崛起的精神會出現在不同的文章裏,這是不會變的。

 

(六)「球員兼裁判」的問題

 

Tina2008控訴 YST在【天下】「球員兼裁判」,過於霸道,在論述交流中不公平。

 

網路論壇的主持人有兩種:一是純粹的管理;二是除了管理也寫文章。

 

就我所知,純粹的管理者只有在龐大的網站存在,而且這種人一定是拿薪水的專職人員。「網路城邦」的市長都是不拿一文錢的業餘人士,他們建立城市唯一的原因就是興趣,建立城市的目的就是以文會友,不可能自己不寫文章,所以一定是“球員”。尤其是政治類的城市,市長一定具有強烈的主觀意識,有強烈的意願要論述他的政治理念,有堅定不移的政治理想要發表,不可能只做一個管理者。

 

就我所知,「網路城邦」的市長都寫文章,事實上,城市剛建立的時候市民只有市長一個,如果市長不寫文章是不可能在這個環境生存的。所以「網路城邦」的市長都是“球員兼裁判”。

 

Tina2008鬼叫什麼“球員兼裁判不公平”、“紅牌的威脅下發言不公平”....,這些埋怨全是低能者的藉口。想想看,如果感到紅牌壓力就表示這個城市不適合你,應該考慮馬上離開。埋怨不但沒有意義,而且沒有必要。如果你肚子有料、有新風格、有不同的理想,那就應該建立一個有自己風格的城市論述自己的思想來吸引志同道合的網友。

 

YST 可不是馬英九,要討好所有的人。YST 多次聲明【天下縱橫談】並不適合所有人,它的服務主要是為知識分子中的部份精英分子。Tina2008待在這個城裏怨聲載道真是莫名其妙,不是傻瓜是什麼?

 

(七)市長的難為與堅持

 

想想看,經營一個城市要耗費多少時間與心血,市長會讓觀念與他完全相反的人在他的一畝三分地大放厥詞嗎?除非這個市長是二百五,或者有神經病。

 

YST 建立的【天下縱橫談】沒有一點點名和利,完全是無私的社會服務。【天下縱橫談】是個知識交流的場所,不是辯論會,更不是打擂台的地方。統派的人為了見証中國的崛起有很多事情可以談,有很多意見可以交流,這是【天下】建立的原因和存在的價值。

一心想搞台灣獨立或獨立台灣的人來【天下】做什麼?

不相信中國能夠崛起的人來【天下】做什麼?

心裏瞧不起中國人處處作賤中國的人來【天下】做什麼?

市長能讓你胡說八道浪費大家的時間嗎?

市長能讓你大放厥詞改變【天下】的特色嗎?

 

YST 自從1999年在網上寫文章開始,各色各樣網友見多了。多年來遊走各個講堂的慘痛經歷練成了今日YST的霹靂手段來對付各種不同的牛鬼蛇神。

 

【天下縱橫談】是「網路城邦」無可爭議的第一大城。因為是第一大城,上門的牛鬼蛇神特別多。這些牛鬼蛇神有來踢館的、有來鬧事的、有來唱反調的、有來下毒的、有來攪局的、有來放暗箭的、有來打知名度的、有來搞挑撥離間的、有來搞顛覆活動的、有來搞潛移默化的....形形色色無奇不有。

這些人有的打著「為萬世開太平」的招牌製造謠言,有的乾脆明火執杖打著「毀人不倦」的旗幟挖你的牆角。 

你們以為 YST這個市長是好做的嗎?

 

【天下縱橫談】的成功就在它的特色:明確的宗旨、堅定的立場、原創的文章、匿名的作者。

明確的宗旨是:見証中國的崛起。

堅定的立場是:中國的統一。

只收原創的文章是避免版權的糾紛、洗版的問題、灌水的方便。

嚴格要求作者匿名就能做到認文不認人,是孫中山先生宣揚的立足點的平等。

 

市長必須時時注意【天下】的特色沒有遭到破壞。凡是意圖破壞【天下】特色的人都會被市長一腳踢出去。「鴨湯」就是最近發生的最好的例子。

 

YST 看人有自己獨到的功夫。譬如「鴨湯」自視很高、自吹自擂,市長不同意更不相信。「鴨湯」的知識是零碎的,不能構成系統;「鴨湯」的聰明是膚淺的,只能唬爛。說客氣一點,他屬於“street smart”,說得不客氣,他是一個狂妄的jerk。「鴨湯」來【天下】主要是唱反調來吸引注意(這一點很成功),其次是炫耀他的才能。他用 sarcastic的論述方式來掩飾他的缺點(譬如那些影片和漫畫),他用粗魯的態度來intimidate他的對手(譬如“你是全世界最沒有資格批評日本的廢物”),他套用與主題不相干的名詞來唬爛(譬如罵人是couch potato),目的都是要別人欽佩他、覺得他莫測高深。其實「鴨湯」肚裏沒什麼料,不但缺乏深度,也缺乏系統知識,因為他沒有能力用合理的邏輯把這些零碎的、膚淺的知識整合在一起形成一個令人信服的中心思想。「鴨湯」談論二次大戰完全暴露了他的無知、膚淺和自大,也暴露了他人性的卑劣,後者特別令市長不能接受。

 

市長早就感覺「鴨湯」是包藏禍心,他只不過暫時被我的“風水”壓住,爆發是遲早的事。獨派人士在【天下】臥底是臥不久的。

 

(八)市長紅牌驅逐 Tina2008

 

至於Tina2008,那就比「鴨湯」更不入流了。如果「鴨湯」是street smart的話,Tina2008是個甚麼都不是的street dummy,連話都說不清楚。

 

Tina2008來【天下】是來攪局的,他的本事也只能攪局。Tina2008看到【天下】城裏有點紛爭立刻興奮起來,連忙出來添柴加油,生怕火就熄滅了。看到市長一腳把這個禍根踢出去沒有熱鬧可看了,Tina2008非常失望,就出來哇哇哇,但是話雖多卻沒有內容。

 

市長本來是要把Tina2008和「鴨湯」同時踢出去,因為市長看一眼就知道Tina2008是個草包,不可能為【天下】做出任何貢獻。但是市長很好奇,想看看「鴨湯」踢走後他的反應是什麼。結果証實果真是個草包,語無倫次、嘟嘟噥噥又說不出名堂,徒然浪費時間,惹人討厭。

 

Tina2008的愚蠢非常明顯。「網路城邦」有7,654個城市,Tina2008覺得【天下】這麼不好、這麼不公平,那麼去其他7,653個城市就是了,留在這裏囉囉嗦嗦做什麼?

 

市長手提雙節棍,大喝一聲,把Tina2008趕出城外。

Tina2008別處去吧!「鴨湯」評論這麼多,他若是有什麼大本事很可能建立一個新城,你就有快樂去處了。

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共15頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
我也是广西大学的学生
推薦1


hu45
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ThanksYST(台灣省)

     很高兴在这也能见到广西大学的同学   我也是广西大学的

     今年真是让人难以忘怀

      我还记得年初时  满校园插满红旗  那是一片红色的海洋

      我们在操场上 宣读铮铮誓言

      因为同样的爱国感情   大家不去约会了 不打游戏了

      一同点起烛光 一起为中国呐喊

      中国有我们这样的热血志士未来前途无量

     

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3135167
認識【天下縱橫談】
推薦0


samjim
等級:
留言加入好友

 

很高興,區區小女子也有這種認識,令我覺得您是巾幗不讓鬚眉啊!剛開始看你的回帖時,我一直以為你是個七尺男兒,後來才知道你是女 的,我好敬佩!我一直以為只有像我這種熱血男兒才有這些想法,我為以前的想法道歉!

還有,我很喜歡市長YST,他獨到的觀點,我很同意!現今的台灣,被當初的國民黨教育,大陸都被妖魔化了。當然,大陸也是一樣妖魔化國民黨。不過,還好,現在兩岸都開始正視當年。只是,個人感覺,大陸,還是很多人能夠了解到當年的歷史,反而台灣人一直不能夠正視當年的共產黨!

我只是希望,兩岸人民能有友好的一天,無論以前的恩怨是什麽!所謂相逢一笑泯恩仇嘛,更希望市長的觀點能影響台灣的一代年輕人,不要對曾經的兄弟那么仇恨!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3131424
回答你三個問題
    回應給: 来学习的(zjrklmy) 推薦0


小肉球
等級:8
留言加入好友

 

你這兒其實有三個問題,容俺試著回答一下。

一,有人說“台灣連狗上街都會帶刀子的.怕被人咬”是不是真的? --俺不知道這個答案,因為俺雖為台灣人卻在台灣從沒聽過這句話。會不會是你把大陸朋友評論大陸人民和大陸狗兒的流行語錯誤地套用在台灣人民和台灣的狗兒身上?

二,你說“俺非踢館者”我是否可以引申為“做賊心虛”?--這個俺可以回答。俺說俺非踢館者,並非此地無銀三百兩,乃根據市長在此欄主帖第七項「市長之難為與堅持」去作出一個澄清,因為市長在該處陳述很多做本城邦市長的難處,碰到無數來搗蛋、臥底、踢館的份子,雖只以兩個個案(Tina2008、鴨湯)為例,但洋洋灑灑,俺看到那些頓覺罄竹難書,故而俺認為俺必須向市長剖誠示意。

三,另外你可以在市長面前搬門弄斧,叫“小肉球 ”有點可惜了.應該改成“大肉球” 

學習歸學習,也不要太謙虛嘛。--你說班門弄斧,感謝你說得正確,小肉球混論壇不過兩年又三個多月,俺才疏學淺,螢燭之光豈能妄想與日月爭輝。委實一點念頭也沒有,因此你說班門弄斧很正確,俺時刻有這種感覺。至於小肉球,那是俺愛貓的名字,牠就叫小肉球,不叫大肉球,所以俺切切不可改名字為大肉球。

又:恕俺委實忍不住,你寫了錯別字,應作「班門弄斧」,非作「搬門弄斧」,那個「班」字指魯班,意思是在魯班門前不可以出洋相去賣弄斧藝,在關公面刀不可以耍大刀去賣弄刀法。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3114286
92% vs. 8%,從結果論觀之,租借說得通
    回應給: 南飞雁(lb1005) 推薦0


小肉球
等級:8
留言加入好友

 

謝謝南飛雁兄不吝指正,然而俺因篇幅故、非重點故而不願進入細節,故以結果論去看香港回歸問題,「租約說」應該說得通滴。

1840 年鴉片戰爭導致 1842 年《南京條約》簽立,永久割讓香港島給英國。

第二次鴉片戰爭導致 1860 年《北京條約》簽立,永久割讓九龍半島南端。

英國繼於 1898 年迫清廷簽訂《展招香港界址專條》,租借新界 99 年(至 1997/6/30)。

咱們跳過二戰日本占領,中國和英國因 97 大限接近開始談判回歸問題。按照南京條約和北京條約,香港島及九龍半島南部主權乃永久割讓,英國只須歸還新界,然而前者只占 8%,後者新界占全港面積 92%,兩者又同氣連枝、息息相關、不可切割,英國反正必須歸還居精華之 92%,縱然堅持其 8% 主權,那 8% 將連雞肋都不如,所以乾脆做順水人情把永久割讓的香港島及九龍半島南端也與新界等量齊觀,當成租借一併歸還給中國

這就是俺所謂的「結果論」。中英最終達成成協議,於 1984 年在北京草簽香港問題聯合聲明,確立香港島、九龍半島南端和新界地區全部在 1997/7/1 重歸中國管轄。

要說細節和過程太麻煩,俺以結果來說香港回歸也說得通,並且一般評論者均以租借視之,也是採用結果論的論點。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3114276
不要太謙虛嘛
    回應給: 小肉球(meatball2) 推薦0


zjrklmy
等級:
留言加入好友

 

請教二個問題,

有人說“台灣連狗上街都會帶刀子的.怕被人咬”是不是真的?

你說“俺非踢館者”我是否可以引申為“做賊心虛”?

 

另外你可以在市長面前搬門弄斧,叫“小肉球 ”有點可惜了.應該改成“大肉球”

學習歸學習,也不要太謙虛嘛。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3114242
指出你一个错误
    回應給: 小肉球(meatball2) 推薦0


lb1005
等級:
留言加入好友

 
大香港区,新界才是租约,港岛是割让!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3113305
球員不可兼裁判,法官不可兼被告
    回應給: YST(YST2000) 推薦0


小肉球
等級:8
留言加入好友

 

市長這篇,俺表達一下意見,不確之處望請指正。

(五)【天下縱橫談】的宗旨:對於香港回歸,俺視之理所當然,約滿就該交還。

  原來市長設立「天下縱橫談」的宗旨是中國的崛起,但俺認為此為台灣的論壇,台灣人自然可以、也應該討論中國的崛起,然而「天下縱橫談」以此版區(聯合城邦)立足於台灣,非立足於大陸,在宗旨和管理方針上似宜「立足台灣,放眼天下」,況且又命名為「天下縱橫談」,非「中國崛起談」。

  市長另一論點,俺有不同的意見:「台灣無論做什麼都是配角,主角永遠是中國」,這一點,身為中華民國國民,身為台灣人,俺難以認同。市長之中國似為俺所謂狹義的中國,即統治此「中土之國」(廣義中國)六十年的中華人民共和國,然而畢竟俺身在中華民國,乃忠誠中華民國國民,中華民國雖小,或配角,或跑龍套,在對中華民國國民來說,中華民國永遠是主角,這好比兒不嫌娘醜,狗不嫌家貧,俺以為中華民國國民及台灣人不宜小看自身,畢竟這個娘、這個家是生身之娘,是唯一的家。至於市長說「中國的崛起具有特殊意義,因為這是近代唯一不靠掠奪而崛起的大國」,這點見仁見智,俺暫不置喙。

六)「球員兼裁判」的問題:Tina2008(應為女性)及鴨湯會員之控訴,俺不知詳情,無法表示兩會之指控是對是錯。 

市長說得很對,網路論壇的主持人有兩種:一是純粹的管理;二是除了管理也寫文章。但球員不可兼裁判,法官不可兼被告,與網管之有酬無酬並無關係,因為那是鐵律,它不表示網管不可以做會員發表言論,卻表示網管必須作出角色的切割。因此,在執行管理權限時,網管就是秩序管理者和裁判,他或她的管理行為必須遵循國法、聯合線上方針、天下縱橫談版規;在發表言論時,網管與會員等量齊觀,網管也是一個自由人。

因此,市長當然可以做球員參與這場球賽,在打球、運球時表現自己的強烈個人風格,也可以去追球和搶球,將球射到自己喜歡的籃框,但是當他跳脫出球員角色去吹哨子時,他必須只是公正無私的裁判。否則,一瑒球賽不成球賽,對不對?

這,和市長寫不寫文章沒有關係,和市長在作出管理行為時是否跳脫和超離個人角色有關係。市長在做管理行為時,能否以看待尋常會員文章的方式去看待自己的文章,而面對自己在做球員時受到其他球員對自己文章的批評時能否同樣看待那個批評的會員,畢竟在公開論壇一旦發表文章便同樣必須接受各方檢視。

這個景象是荒謬的,既要同時吹哨,又要同時搶球上籃,所以俺說球員不可兼裁判、法官不可兼被告乃宇宙鐵律。

至於有人抱怨,就叫人走,這未免太不天下縱橫談了,對不對?

俺景仰市長所云「YST 建立的【天下縱橫談】沒有一點點名和利,完全是無私的社會服務。【天下縱橫談】是個知識交流的場所,不是辯論會,更不是打擂台的地方」,論壇並不是胡亂搗蛋或鬧場的地方。然而,市長下句「統派的人為了見証中國的崛起有很多事情可以談,有很多意見可以交流,這是【天下】建立的原因和存在的價值」,俺請問市長,要做什麼呀?你個人強烈意見為統一,你是統派,那麼是武統還是和統?胡錦濤之十六字真言不是擱置爭議嗎?那麼,如果真要為台灣社會服務,就試圖去說服不願意統一的人,對不對?用寬大的心去讓他們了解,對不對?

小肉球只表達個人意見,望市長海涵,而俺非踢館者,俺乃來學習見識者。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3113195
既來學習則必須謙沖
    回應給: 来学习的(zjrklmy) 推薦0


小肉球
等級:8
留言加入好友

 

哈囉!早安!俺也是來學習滴,可是看到你取名為來學習的,又忙著教訓人家太天真。

俺讀了那帖,他只要想了解啊,沒想策反啊--要命!難道你不是來到台灣學習,你來的目的是想要策反綠營?

俺玩過綠色論壇,沒那麼可怕,有些人(嘻嘻,應該說不在少數)在俺看來腦子像灌了鋼筋水泥,還不至於讓新人哭著回家找媽媽。(奇怪,你說話怎麼像莊國榮?

那位兄台想知道不同的觀點呀,俺雖為藍色(自由藍、天空藍!),有機會會介紹一下俺所學習過的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3112978
你太天真了
    回應給: 頭實(tousi) 推薦1


zjrklmy
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

易燁煌

你太天真了,你以為憑一張嘴可以策反綠民嗎?

聯網有幾個綠色城市,他們一定會張開雙臂歡迎你,他們會熱情地修理你,教育你!保證

讓你會哭著回來.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3111474
我来说两句
推薦1


tousi
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小肉球

  追看市长的猛文已经很久了,但真正追到这里还是最近的事,哇!真是个好城市,长了许多的见识。 市長旗幟鮮明視界開闊見解深刻文章流暢,看起來很舒服。佩服!

   在這里看了這么些令人拍手稱快的好文真是很感嘆。可是我總覺得還欠缺的什么。今天看了市長這篇文章才知道:不同觀點的文章是不能出現的。  市長,不知道你對你的市民的組成進行過了解沒有;他們是什么人構成的,喜歡這個城市,喜歡你的文章?從發言可以看出:在臺灣他們是深藍,而在大陸你的粉絲可以說是太多太多了-------只不過是他們還不知道你。

    像我一樣從大陸追來看你猛文的不在少數,我們來不光是想看看臺灣的中華兒女如何期盼祖國統一的愿望,也想聽聽臺灣不少人想獨立的聲音;為什么同宗同源同文化的這么多人想背棄自己民族,拋棄自己的祖宗。要知道這在中國傳統文化中是大逆不道啊!為什么??

     幾十年前的國共之爭使人民血流成河,江山破碎,至今我們還承受國家不能統一的痛苦。西方列強為了阻止中國的重新崛起還在將大陸和臺灣玩兩張牌的把戲。從站在今天的歷史高度來看:是國共兩黨自視正統容不下對方,才造成今天這個令中華民族痛心的局面。 如果(僅是如果)他們當初能座下來聽聽對方的聲音,那該多好啊!

      臺灣與大陸的統一是必然的!但是統一了深藍怎么辦?總不能把他們扔進海里或者像大陸文革時期那樣胸前掛塊牌子吧?  聽聽他們的聲音吧,特別是讓我們這些大陸的市民了解一下他們哪根神經扭了。你可能不會害怕我們會就此中綠毒吧?

     網絡世界是寬闊的,這個世界的胸懷也應該是博大的。大陸和臺灣那個容不得其他聲音的時代已經過去了。而城市里都是來自于單一的群體自我宣泄無助于了解世界,提升認知。有選擇的發一些站在45度乃至180度的文章,這個城市就將更加繽紛多彩。說不定我們還可以策反綠民哦!    也是為統一大業作了一點貢獻喲。

      市長!  加油!    支持你!

  

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3111216
頁/共15頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁