網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區軍事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
1945年9月9日上午9時日本向中國呈遞投降書
 瀏覽15,533|回應85推薦19

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (19)

校長
亞理莎
達卡
sunism
小鯊
Rebec
元君
炎黃子孫
YesYouGotIt
喬飛

more...

YST 最近很忙,空餘的時間都用在寫我的海軍系列文章,沒有時間評論網友的大作。但是「鴨湯II」在「漫談海軍(五)」的回應文「呸」引起我的注意,他的論點值得討論。

 

「鴨湯II」的「呸」寫得非常技巧,同時又非常惡毒。

 

如此胡說八道又囂張跋扈的文章實在令人看不下去,YST 不得不放下工作釐清這篇文章的荒謬和誤導。YST 絕對不能放過這篇文章,因為有同樣想法的台灣人非常多,台獨人士有這種想法的幾乎是 100%。

 

「鴨湯II」說“你是全世界最沒有資格批評日本的廢物”。這是說中國人嗎?

「鴨湯II」的文章很奇怪,日本怎麼就批評不得了?尤其中國受日本的侵略、屠殺和剝削最嚴重,所以中國人不但有資格,而且是最有資格批評日本和日本人,人人都有資格。「鴨湯II」說的是甚麼鬼話?YST 今天就要大大地批判日本人。

 

「鴨湯II」的文章先用「我的嘴只說實話」做為開場白,強調自己的誠實來取信於讀者,然後用技巧性的說謊來欺騙讀者。

 

「鴨湯II」的欺騙手段是:

先說「日本人只被美國人打敗」,強調中國人在第二次世界大戰只有牽制日軍的作用,並無戰勝日本的功勞。 

然後說「日本人當年不是在中國軍艦上簽降書的」,非常技巧的傳達「中國並未戰勝日本,而日本並未向中國投降」的錯誤訊息。

 

「鴨湯II」的嘴並不是像他號稱的只說實話,而是技巧性地摻雜主觀的意願,然後誘導讀者相信他佈下的謊言。這是最技巧的說謊。

 

讓我們簡單論述日本在三0年代與四0年代所進行的侵略戰爭。

 

日本對中國的戰爭的是從1931年的「九一八事件」就開始了,戰爭主要在東北進行,直到年後的「蘆溝橋事變」才爆發為全面戰爭。1937年7月7日,中國在盧溝橋對日本侵略軍進行還擊,全面抗戰由此展開,而此時英美列強都在袖手旁觀。

 

中國獨自對日作戰10年,美國是在1941年12月7日珍珠港被日本偷襲以後才不得不加入對日戰爭。

同樣地,1941年12月10日,英國駐紮在新加坡的兩艘戰艦,四萬三千噸的戰列艦「威爾斯親王號」與三萬一千噸的戰列巡洋艦「退敵號」,被日本飛機炸沈。英國也被迫加入對日戰爭,這才變成世界大戰。

 

注意,不論是對中國、對美國、還是對英國,日本人的作戰方式都是不宣而戰。所以日本人的個性是奸詐的小人,並沒有他們自己宣揚的“武士道”的精神。想想看,你聽過有強調要從背後偷砍別人一刀來取得勝利的武士嗎?

「鴨湯II」的嘴如果是誠實的,那麼他的「呸」應該吐在日本人的臉上,應該在這裏用「呸」對日本人的卑鄙和虛偽表達不屑。但是「鴨湯II」沒有這麼做,反而一再誇耀日本人的勇武,說什麼「挨了原子彈還能從廢墟中站起來」這種鬼話。

 

任何懂一點點政治的人都知道日本能夠再度站起來是得利於五年後的朝鮮戰爭。大家必須認清日本在1960年以前的生活水平並不比中國大陸好。不過這是後話,也不是我們討論的重點。

 

美國在中國獨自對日抗戰的10年中(1931-1941)非但沒有幫助中國而且販賣戰略物資給日本,尤其是鐵與石油。美國變相地幫助了日本的戰爭機器,否則日本支撐不過1939年。美國這樣做是非常精明的戰略方針,因為美國要在中日兩國都拼得筋疲力盡以後他才插手作最後致命的一擊,然後曩括勝利的果實。美國在歐洲的戰場也是如此,要等德蘇拼得筋疲力盡的時候才出兵。羅斯福是偉大的戰略家。

 

我可以非常準確地說,美國只想發戰爭財,絕不會主動參戰。如果中國在日本偷襲珍珠港以前就支撐不住的話,美國非但不會幫助中國,而且會加入日本的一方,用調解的身來分一杯羹。但是中國撐住了,日本必須擴大戰場才能保証戰爭機器的原料供應,否則打不下去。但是擴大戰場控制原料的供應地就一定會跟美國與英國發生衝突。所以偷襲珍珠港是被中國戰場僵持不下逼出來的。事實上,那時候蔣介石與毛澤東都在等待第二次世界大戰。

 

「鴨湯II」是膚淺的,居然把二次世界大戰對日戰爭的勝利全部歸功於兩顆原子彈。「鴨湯II」不提美軍在菲律賓的慘敗、不提英軍在東南亞的慘敗,不提孫立人將軍仁安羌大捷解救英軍轟動全球進而扭轉戰局的關鍵戰役。「鴨湯II」根本看不懂第二次世界大戰是怎麼打的。

要知道仁安羌大捷是聯軍在第二次世界大戰的第一次勝仗。在此之前,英、法、美、蘇都是一敗塗地、兵潰如山倒。是孫立人將軍率領的國軍新38師在國際上為聯軍打出第一個勝仗。

 

「鴨湯II」可以忽視中國軍隊在中國戰場的台兒莊大捷,可以忽視長沙大捷,也可以恥笑中國軍隊丟了上海和南京,也可以恥笑中國人在南京像豬狗般地被日本兵屠殺。因為沒有 side by side 比較,「鴨湯II」就可以把英美軍隊奉為天神。所以 YST需要用緬甸這個國際戰場作說明,它最有說服力。

 

在中美英三國軍隊並肩作戰下,孫立人將軍的部隊光芒萬丈,把英軍和美軍全都比下去了,在緬甸戰場,史迪威這種美國將領替孫立人提鞋都不配。緬甸戰場何等艱苦,緬甸戰役何等慘烈,新38師的將士何等英勇,連美軍出了名的猛將巴頓都對孫立人推崇備至。

 

二戰快結束時,艾森豪將軍特別邀請孫立人將軍赴歐洲視察戰場。為什麼?因為艾森豪重視孫立人在戰爭期間的貢獻和智謀。在歐洲的三個星期,孫立人將軍成為艾森豪元帥、巴頓將軍和戴高樂主席的上賓。美國維吉尼亞軍校為校友孫立人將軍專設一個陳列室,特別紀念孫立人將軍在第二次世界大戰亞洲戰場上的貢獻,這是維吉尼亞軍校的榮譽,也是中國軍人的榮譽。

孫立人和他率領的中國軍隊在國際上為中國人露臉、為中國爭光。

 

連艾森豪將軍都重視中國軍隊在二次大戰亞洲戰場上的貢獻,「鴨湯II」憑什麼說:“日本人只被美國人打敗。國民黨最多只是牽制”?

「鴨湯II」懂多少軍事敢說這種話?

 

「鴨湯II」一定又會胡扯說什麼緬甸不重要、孫立人對整個戰爭沒有什麼影響、原子彈才是關鍵...等等屁話。告訴你,當時的緬甸是主要的石油生產地,日本如果有了足夠的石油,美軍有的是苦頭吃。二次大戰豈是靠兩顆原子彈把日本打敗的,荒謬!沒有石油,日本必敗無疑。緬甸戰場是關鍵,就像北非戰場切斷了德國的石油供應,其關鍵性是一樣的。

 

把眼睛盯在兩顆原子彈上真像個白癡。想想看,戰爭末期日本海軍已經沒有了;日本空軍也幾乎沒有了,美軍轟炸日本本土的時候幾乎是長驅直入,空中的攔截非常輕微;日本基本上只剩下陸軍,而日本陸軍比德國陸軍差遠了,我們比較兩國的坦克就知道了,日本坦克在德國虎式坦克面前像玩具,虎式坦克不用開砲就可以把日本坦克撞翻。連德國這麼強大的陸軍沒有吃原子彈都投降了,日本能承受聯軍的登陸嗎?

 

告訴無知的「鴨湯II」,聯軍如果在日本本土登陸作戰,日本守不住一星期,東京的婦女從六歲到六十歲都會被俄國兵強姦,就像柏林被攻陷時一樣,日本人真正害怕的是這個。

 

只有白癡才小看中國軍隊。中國有的是足智多謀的將軍,中國的士兵勇敢又機智,只要有基本的配備,中國軍隊非常有戰鬥力。中國軍隊刻苦耐勞,只要很少的口糧與最基本的武器就能戰鬥,從不要求奢侈的補給;中國軍隊衝鋒時,從不要求排山倒海的砲火準備。當中華民族覺醒以後,中國軍隊是全世界最好的軍隊。

 

「鴨湯II」不讀戰史,憑著想像在這裏大放厥詞,真是可笑又可惡。尤其身為中國人歪曲歷史看不起自己國家的軍隊,胡亂吹捧日本軍隊,不知是何居心?也不知是甚麼自卑心理?

 

「鴨湯II」最技巧的謊言是說「日本人當年不是在中國軍艦上簽降書的」。

呵呵呵!這叫沒有常識。

 

所謂「世界大戰」就是交戰國很多,戰場也很廣。所以世界大戰一結束,投降的儀式會有很多,分別在不同的戰區舉行。

日本對美國的投降儀式是在美國戰列艦「密蘇里號」上舉行,由麥克阿瑟將軍受降。這非常合理,因為美國在亞洲的戰爭主要是太平洋戰爭。

但是注意,太平洋戰爭不是亞洲發生的唯一的戰爭。亞洲最重要的、也是最關鍵的戰區是中國戰區。

日本向中國投降的儀式是1945年9月9日在南京舉行,由何應欽將軍受降。代表日本向中國呈遞降書並簽字的是日本在中國戰區的司令長官岡村寧次。

 

下面是日本向中國投降儀式中的四張照片:

 

 

1945年9月9日,當天陽光普照,灑遍了慘遭日軍屠城的六朝古都南京。中國戰區侵華日軍投降簽字儀式在南京中央軍校禮堂舉行。

 

 

1945年9月9日,中國戰區日軍投降簽字儀式在南京舉行。侵華日軍總司令岡村寧次代表日軍簽署投降書。上午九時整,何應欽將日軍投降書交付岡村寧次閱讀簽字。岡村寧次將降書一一閱讀,簽字時手微顫抖、簽字蓋章完畢,低頭俯視降書達五十秒鐘。

 

 

1945年9月9日,中國戰區日軍投降簽字儀式在南京舉行。中國受降代表何應欽(前排穿深色軍服者)在日軍降書上簽字。

 

 

1945年9月9日,中國戰區日軍投降簽字儀式在南京舉行。侵華日軍總參謀長小林淺三郎向中國代表何應欽呈遞投降書。

 

讀者請看,侵華日軍總司令岡村寧次已經代表日本政府向中國呈遞降書,這是不是宣告日本被中國打敗?

 

「鴨湯II」說:“日本人只被美國人打敗”。由這個「只」字的邏輯推論,「鴨湯II」這話的意思就是「日本人並沒有被中國人打敗」。

如果「鴨湯II」說的是實話,那麼「投降」的定義就要改寫了。

YST 沒有看過比這個更無恥的謊言。

 

(全文完)

 

附註:為了讀者方便,YST 把「鴨湯II」的大作附在下面:

 

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

 

鴨湯II

2008/07/14 23:26

 

先講講看你要繳多少稅,要不要去投效 PLA 為人民服務吧。

我也只有一張嘴。但是我的嘴只說實話。

日本人只被美國打敗。國民黨最多只是牽制,共產黨幾乎等於袖手旁觀、積極壯大自己。

日本人能打甲午戰爭、日俄戰爭、珍珠港,挨了原子彈還能從廢墟中站起來。日本人當年不是在中國軍艦上簽降書的。

要說負債最多,另一個負債更多的國家現在有一打的航空母艦戰鬥群在世界各地逞威風。

你是全世界最沒有資格批評日本的廢物。你只是不幸生在中國,成為中國的累贅而已。如果你生在台灣,你會是嘴砲台獨。如果你生在美國,你會是房間裡掛著國旗,整天看 Military Channel 喝啤酒的 couch potato。如果你生在二戰的日本,還沒上戰場前你就尿褲子了。

本文於 2008/07/15 00:09 修改第 1 次

 

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

 

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
不可說不可說
推薦0


25777167
等級:
留言加入好友

 

張飛打岳飛,打到滿場飛。

都是笨蛋,所以看不懂,眾人皆笨,我獨聰明。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2946423
其實我也不明白這句話的意思
    回應給: 涔潸乘三(kenneth1985) 推薦0


Thorongil
等級:
留言加入好友

 

毛澤東抗拒美國人,令中國人脫離東亞病夫的形象...

日本人日俄戰爭勉強算抗拒俄國,一二次大戰,西方列強好像沒怎樣欺壓日本人吧...日本抗拒什麼??還有就是就算日本人是抗拒西方列強,那麼關我什麼事?又不是幫中國人抗拒西方列強,我幹麼要讚揚日本人?而且日本人整個"抗拒"過程都是以打殺中國人為主...

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2946422
典型没知识,没文化的倭奴.
    回應給: YST(YST2000) 推薦0


kenneth1985
等級:
留言加入好友

 

对鸭汤II鉴定完毕,他属于典型没知识,没文化的倭奴.

问的问题十分可笑,竟然问為什麼中國人抗拒列強成果如此窩囊可以歌頌五十年,日本人抗拒列強就要被罵到死?

笑到我喷饭,比赤壁电影还搞笑.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2946415
雞同鴨講
推薦0


25777167
等級:
留言加入好友

 

胡言亂語,神志不清。

唐老鴨的確適合在漫畫中大發夢囈。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2946406
一百多年前的人笨,不代表你們也要跟著笨
推薦0


UDN 的㊣綠鋼管又出來屠殺鴨湯了
等級:8
留言加入好友

 
日本是跟一堆國家簽降書。但是到底誰像是被誰打敗?

從歷史可以看到,除了鄰近的俄國外,白人列強原則上對中國缺乏領土野心。英國得到印度當殖民地,但是對中國所要的還是經濟利益。中國的原始家庭經濟可以出口,不能進口,讓白人世界無法平衡貿易逆差,這是鴉片戰爭的經濟原因。一方面需要買中國物資,另一方面中國幾乎不買外國物資,最後的結果就是打過以後賣鴉片。如果在馬嘎爾尼的時代就能看清楚這點,並且調整中國的經濟,後面少走一百年冤枉路。中國自己把可以解決的貿易問題搞成這樣,當年的土蛋看不出來,你們今天也看不出來嗎?

如果每個人都在家吃晚餐,麥當勞開不起來。如果每個人都穿家裡做的衣服,自然也不會有 Hang Ten。發展經濟不是洪水猛獸。中國人搞不清楚這點,貿易商最後只好當毒販。如果當時的白人是到中國抓黃奴,跟殖民非洲一樣,不開門絕對沒錯。但是難道當時好好搞貿易會讓中國人餓死嗎?當外國人有很好的理由要中國開門,中國人因為愚笨而不開,最後還被打到滿地找牙,我不認為外國人有太多錯。事實很可能是如果當時適當開門,中國會很快走向經濟發達,也會提早現代化。中國人自己拒絕,還能怪誰?

一百多年前的人笨,不代表你們也要跟著笨。

日本對中國的野心,99% 是中國人自找的。19 世紀的日本原來可以安心打內戰,天塌了也有中國去頂。結果中國的貿易口岸不斷被列強打開,日本怎麼閉關自守?為了驅逐列強,日本只好壯大自己。後來的戰爭從日俄戰爭到太平洋戰爭,全是因為這個理由打起來的。今天的毛澤東邏輯難道不是要驅逐列強嗎?只是毛澤東打得很難看,朝鮮戰爭打了不過一個冬天就後繼乏力,日本在樹敵眾多的情況下,至少還打出一點成績。為什麼中國人抗拒列強成果如此窩囊可以歌頌五十年,日本人抗拒列強就要被罵到死?

南京大屠殺之類的軍隊暴行是幾乎所有戰爭都常見的。美軍在打第一次伊拉克戰爭的時候,照樣坑殺了大批伊拉克俘虜,只是他們掩飾得很好。二戰後德國人被趕去東歐,一路死掉不知道多少。日軍的暴行在程度上遠高於大部分的國家,但是如果中國在戰爭之前選擇正確的發展方向,抗戰不會走向那麼糟糕的方向。最後理論上是打贏了,實際呢?美國佔領日本,日本徹底倒向美國,歐洲列強彼此打垮對方,殖民地又在美國運作下獨立。最後是肥了誰?

如果抗戰打輸,中國會被日本蹂躪很多年。但是不會像今天這樣國家分裂快六十年,還是見不到統一。讓日本用暴力驅逐列強以後,日本自然會衰弱。那個時候漢人再用腐化滿人的方法,用很多年時間把日據時代變成元朝、清朝後的第三個外族統治朝代。中國歷史上的每一個災難,大概都可以找到解決的方法。雖然方法不好看,還是可以解決問題,至少不會惡化到今天的局勢。如果你們現在還用弱者的史觀解釋歷史,中國挨打,中國很可憐,中國不強出頭,中國 ...,你們永遠都是弱者。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁