網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區軍事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
1945年9月9日上午9時日本向中國呈遞投降書
 瀏覽15,582|回應85推薦19

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (19)

校長
亞理莎
達卡
sunism
小鯊
Rebec
元君
炎黃子孫
YesYouGotIt
喬飛

more...

YST 最近很忙,空餘的時間都用在寫我的海軍系列文章,沒有時間評論網友的大作。但是「鴨湯II」在「漫談海軍(五)」的回應文「呸」引起我的注意,他的論點值得討論。

 

「鴨湯II」的「呸」寫得非常技巧,同時又非常惡毒。

 

如此胡說八道又囂張跋扈的文章實在令人看不下去,YST 不得不放下工作釐清這篇文章的荒謬和誤導。YST 絕對不能放過這篇文章,因為有同樣想法的台灣人非常多,台獨人士有這種想法的幾乎是 100%。

 

「鴨湯II」說“你是全世界最沒有資格批評日本的廢物”。這是說中國人嗎?

「鴨湯II」的文章很奇怪,日本怎麼就批評不得了?尤其中國受日本的侵略、屠殺和剝削最嚴重,所以中國人不但有資格,而且是最有資格批評日本和日本人,人人都有資格。「鴨湯II」說的是甚麼鬼話?YST 今天就要大大地批判日本人。

 

「鴨湯II」的文章先用「我的嘴只說實話」做為開場白,強調自己的誠實來取信於讀者,然後用技巧性的說謊來欺騙讀者。

 

「鴨湯II」的欺騙手段是:

先說「日本人只被美國人打敗」,強調中國人在第二次世界大戰只有牽制日軍的作用,並無戰勝日本的功勞。 

然後說「日本人當年不是在中國軍艦上簽降書的」,非常技巧的傳達「中國並未戰勝日本,而日本並未向中國投降」的錯誤訊息。

 

「鴨湯II」的嘴並不是像他號稱的只說實話,而是技巧性地摻雜主觀的意願,然後誘導讀者相信他佈下的謊言。這是最技巧的說謊。

 

讓我們簡單論述日本在三0年代與四0年代所進行的侵略戰爭。

 

日本對中國的戰爭的是從1931年的「九一八事件」就開始了,戰爭主要在東北進行,直到年後的「蘆溝橋事變」才爆發為全面戰爭。1937年7月7日,中國在盧溝橋對日本侵略軍進行還擊,全面抗戰由此展開,而此時英美列強都在袖手旁觀。

 

中國獨自對日作戰10年,美國是在1941年12月7日珍珠港被日本偷襲以後才不得不加入對日戰爭。

同樣地,1941年12月10日,英國駐紮在新加坡的兩艘戰艦,四萬三千噸的戰列艦「威爾斯親王號」與三萬一千噸的戰列巡洋艦「退敵號」,被日本飛機炸沈。英國也被迫加入對日戰爭,這才變成世界大戰。

 

注意,不論是對中國、對美國、還是對英國,日本人的作戰方式都是不宣而戰。所以日本人的個性是奸詐的小人,並沒有他們自己宣揚的“武士道”的精神。想想看,你聽過有強調要從背後偷砍別人一刀來取得勝利的武士嗎?

「鴨湯II」的嘴如果是誠實的,那麼他的「呸」應該吐在日本人的臉上,應該在這裏用「呸」對日本人的卑鄙和虛偽表達不屑。但是「鴨湯II」沒有這麼做,反而一再誇耀日本人的勇武,說什麼「挨了原子彈還能從廢墟中站起來」這種鬼話。

 

任何懂一點點政治的人都知道日本能夠再度站起來是得利於五年後的朝鮮戰爭。大家必須認清日本在1960年以前的生活水平並不比中國大陸好。不過這是後話,也不是我們討論的重點。

 

美國在中國獨自對日抗戰的10年中(1931-1941)非但沒有幫助中國而且販賣戰略物資給日本,尤其是鐵與石油。美國變相地幫助了日本的戰爭機器,否則日本支撐不過1939年。美國這樣做是非常精明的戰略方針,因為美國要在中日兩國都拼得筋疲力盡以後他才插手作最後致命的一擊,然後曩括勝利的果實。美國在歐洲的戰場也是如此,要等德蘇拼得筋疲力盡的時候才出兵。羅斯福是偉大的戰略家。

 

我可以非常準確地說,美國只想發戰爭財,絕不會主動參戰。如果中國在日本偷襲珍珠港以前就支撐不住的話,美國非但不會幫助中國,而且會加入日本的一方,用調解的身來分一杯羹。但是中國撐住了,日本必須擴大戰場才能保証戰爭機器的原料供應,否則打不下去。但是擴大戰場控制原料的供應地就一定會跟美國與英國發生衝突。所以偷襲珍珠港是被中國戰場僵持不下逼出來的。事實上,那時候蔣介石與毛澤東都在等待第二次世界大戰。

 

「鴨湯II」是膚淺的,居然把二次世界大戰對日戰爭的勝利全部歸功於兩顆原子彈。「鴨湯II」不提美軍在菲律賓的慘敗、不提英軍在東南亞的慘敗,不提孫立人將軍仁安羌大捷解救英軍轟動全球進而扭轉戰局的關鍵戰役。「鴨湯II」根本看不懂第二次世界大戰是怎麼打的。

要知道仁安羌大捷是聯軍在第二次世界大戰的第一次勝仗。在此之前,英、法、美、蘇都是一敗塗地、兵潰如山倒。是孫立人將軍率領的國軍新38師在國際上為聯軍打出第一個勝仗。

 

「鴨湯II」可以忽視中國軍隊在中國戰場的台兒莊大捷,可以忽視長沙大捷,也可以恥笑中國軍隊丟了上海和南京,也可以恥笑中國人在南京像豬狗般地被日本兵屠殺。因為沒有 side by side 比較,「鴨湯II」就可以把英美軍隊奉為天神。所以 YST需要用緬甸這個國際戰場作說明,它最有說服力。

 

在中美英三國軍隊並肩作戰下,孫立人將軍的部隊光芒萬丈,把英軍和美軍全都比下去了,在緬甸戰場,史迪威這種美國將領替孫立人提鞋都不配。緬甸戰場何等艱苦,緬甸戰役何等慘烈,新38師的將士何等英勇,連美軍出了名的猛將巴頓都對孫立人推崇備至。

 

二戰快結束時,艾森豪將軍特別邀請孫立人將軍赴歐洲視察戰場。為什麼?因為艾森豪重視孫立人在戰爭期間的貢獻和智謀。在歐洲的三個星期,孫立人將軍成為艾森豪元帥、巴頓將軍和戴高樂主席的上賓。美國維吉尼亞軍校為校友孫立人將軍專設一個陳列室,特別紀念孫立人將軍在第二次世界大戰亞洲戰場上的貢獻,這是維吉尼亞軍校的榮譽,也是中國軍人的榮譽。

孫立人和他率領的中國軍隊在國際上為中國人露臉、為中國爭光。

 

連艾森豪將軍都重視中國軍隊在二次大戰亞洲戰場上的貢獻,「鴨湯II」憑什麼說:“日本人只被美國人打敗。國民黨最多只是牽制”?

「鴨湯II」懂多少軍事敢說這種話?

 

「鴨湯II」一定又會胡扯說什麼緬甸不重要、孫立人對整個戰爭沒有什麼影響、原子彈才是關鍵...等等屁話。告訴你,當時的緬甸是主要的石油生產地,日本如果有了足夠的石油,美軍有的是苦頭吃。二次大戰豈是靠兩顆原子彈把日本打敗的,荒謬!沒有石油,日本必敗無疑。緬甸戰場是關鍵,就像北非戰場切斷了德國的石油供應,其關鍵性是一樣的。

 

把眼睛盯在兩顆原子彈上真像個白癡。想想看,戰爭末期日本海軍已經沒有了;日本空軍也幾乎沒有了,美軍轟炸日本本土的時候幾乎是長驅直入,空中的攔截非常輕微;日本基本上只剩下陸軍,而日本陸軍比德國陸軍差遠了,我們比較兩國的坦克就知道了,日本坦克在德國虎式坦克面前像玩具,虎式坦克不用開砲就可以把日本坦克撞翻。連德國這麼強大的陸軍沒有吃原子彈都投降了,日本能承受聯軍的登陸嗎?

 

告訴無知的「鴨湯II」,聯軍如果在日本本土登陸作戰,日本守不住一星期,東京的婦女從六歲到六十歲都會被俄國兵強姦,就像柏林被攻陷時一樣,日本人真正害怕的是這個。

 

只有白癡才小看中國軍隊。中國有的是足智多謀的將軍,中國的士兵勇敢又機智,只要有基本的配備,中國軍隊非常有戰鬥力。中國軍隊刻苦耐勞,只要很少的口糧與最基本的武器就能戰鬥,從不要求奢侈的補給;中國軍隊衝鋒時,從不要求排山倒海的砲火準備。當中華民族覺醒以後,中國軍隊是全世界最好的軍隊。

 

「鴨湯II」不讀戰史,憑著想像在這裏大放厥詞,真是可笑又可惡。尤其身為中國人歪曲歷史看不起自己國家的軍隊,胡亂吹捧日本軍隊,不知是何居心?也不知是甚麼自卑心理?

 

「鴨湯II」最技巧的謊言是說「日本人當年不是在中國軍艦上簽降書的」。

呵呵呵!這叫沒有常識。

 

所謂「世界大戰」就是交戰國很多,戰場也很廣。所以世界大戰一結束,投降的儀式會有很多,分別在不同的戰區舉行。

日本對美國的投降儀式是在美國戰列艦「密蘇里號」上舉行,由麥克阿瑟將軍受降。這非常合理,因為美國在亞洲的戰爭主要是太平洋戰爭。

但是注意,太平洋戰爭不是亞洲發生的唯一的戰爭。亞洲最重要的、也是最關鍵的戰區是中國戰區。

日本向中國投降的儀式是1945年9月9日在南京舉行,由何應欽將軍受降。代表日本向中國呈遞降書並簽字的是日本在中國戰區的司令長官岡村寧次。

 

下面是日本向中國投降儀式中的四張照片:

 

 

1945年9月9日,當天陽光普照,灑遍了慘遭日軍屠城的六朝古都南京。中國戰區侵華日軍投降簽字儀式在南京中央軍校禮堂舉行。

 

 

1945年9月9日,中國戰區日軍投降簽字儀式在南京舉行。侵華日軍總司令岡村寧次代表日軍簽署投降書。上午九時整,何應欽將日軍投降書交付岡村寧次閱讀簽字。岡村寧次將降書一一閱讀,簽字時手微顫抖、簽字蓋章完畢,低頭俯視降書達五十秒鐘。

 

 

1945年9月9日,中國戰區日軍投降簽字儀式在南京舉行。中國受降代表何應欽(前排穿深色軍服者)在日軍降書上簽字。

 

 

1945年9月9日,中國戰區日軍投降簽字儀式在南京舉行。侵華日軍總參謀長小林淺三郎向中國代表何應欽呈遞投降書。

 

讀者請看,侵華日軍總司令岡村寧次已經代表日本政府向中國呈遞降書,這是不是宣告日本被中國打敗?

 

「鴨湯II」說:“日本人只被美國人打敗”。由這個「只」字的邏輯推論,「鴨湯II」這話的意思就是「日本人並沒有被中國人打敗」。

如果「鴨湯II」說的是實話,那麼「投降」的定義就要改寫了。

YST 沒有看過比這個更無恥的謊言。

 

(全文完)

 

附註:為了讀者方便,YST 把「鴨湯II」的大作附在下面:

 

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

 

鴨湯II

2008/07/14 23:26

 

先講講看你要繳多少稅,要不要去投效 PLA 為人民服務吧。

我也只有一張嘴。但是我的嘴只說實話。

日本人只被美國打敗。國民黨最多只是牽制,共產黨幾乎等於袖手旁觀、積極壯大自己。

日本人能打甲午戰爭、日俄戰爭、珍珠港,挨了原子彈還能從廢墟中站起來。日本人當年不是在中國軍艦上簽降書的。

要說負債最多,另一個負債更多的國家現在有一打的航空母艦戰鬥群在世界各地逞威風。

你是全世界最沒有資格批評日本的廢物。你只是不幸生在中國,成為中國的累贅而已。如果你生在台灣,你會是嘴砲台獨。如果你生在美國,你會是房間裡掛著國旗,整天看 Military Channel 喝啤酒的 couch potato。如果你生在二戰的日本,還沒上戰場前你就尿褲子了。

本文於 2008/07/15 00:09 修改第 1 次

 

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

 

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
可能是是只美国唐老鸭
    回應給: 瑋晟(dickchen20) 推薦0


ABIAN748DPP2
等級:
留言加入好友

 
不过美国唐老鸭只知道穿衣服,却不知道要穿裤子,比日本番鸭”无礼无体 “
唐老鸭(唐纳德/Donald Duck)是迪士尼最著名的人物之一,他有一个热心肠,并且总是充满好意,而实际上他却总是非常急躁,爱发脾气(当然他的运气也不怎么样)。他脾气火爆,好与人争执,喜欢夸大事实,经常抱怨生活中的小事和不如意的地方。而正是因为这种性格,注定了他的生活中各方面总是屡遭不顺。他是个失败者,却不是个懦夫,因为他总是在努力抗争。
当日本无法[ 三月亡华 ]时,起码在中国战场,正如同希特勒所预言的日本早已经输了,美国曼哈顿计划在1945年八月的原子弹库存量是三颗,一颗是叫”小男孩”的铀原子弹,两颗是叫”胖男人”的钸原子弹,如果日本天皇在8/15日不宣告接受波茨坦无条件投降,美国可能会在8/18日投下库存的最后一颗原子弹,而以当时美国的能力平均每一个月才能生产一颗长崎级钸原子弹(至1946年6月,美国原子弹的库存量不过九颗),日本未必会因美国每月一颗的原子弹而投降‧事实则是在美国以连续六个月汽油弹烧夷弹无差别东京街头杀人方式,广岛长崎再投原子弹的非人间杀人行为之前,日本经济早就已崩溃,就算美国不投原子弹,日本人民也会因为” 二次米骚动” 被饿死大半 (日本军人大概还可以藏在山洞里的物质撑半年到一年)‧日本天皇提早8/15宣布投降恐怕还有畏惧日本本土四大岛会像德国一样被苏联与中美英瓜分( 依波茨坦投降起码仍可保有四大岛 )‧

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2946761
YST 你的技巧也很好
推薦0


UDN 的㊣綠鋼管又出來屠殺鴨湯了
等級:8
留言加入好友

 
你好像技巧性漏掉我「呸」是在回應誰了:
大日本帝國
2008/07/14 13:49 推薦2
倚天屠猪
文章推薦人 (2)
john
riquelme

大日本帝國,真不知道它那裏大。

甲午戰爭後期,日本已民窮財盡,舉貸無門,連英國的報章,都已作出分析,指出日本已無力支持下去,戰爭將敗了。無奈慈禧昏庸,中堂顢頇,棄各督撫遷都練兵再戰之議於不顧。

日俄戰爭,也是依靠在倫敦高利舉債來進行,讓猶太財團瘋狂吸血,猶太財團當然不能坐視其戰敗,以致血本無歸。二戰投降,軍費被限制於國民產值百分之一之內,但卻也助長了其經濟復興的步伐。即使如此,如今的國債也高達國民產值百分之二百。世界第一!

擴軍?大日本不大,只是廟小妖風大。
「大日本帝國」再小,輪不到這種貨色批評。我當然會「呸」。當年的中國打贏了嗎?日本的陸軍跟海軍不合,大概是大家都知道的事。ROC 牽制日本陸軍,對日本海軍的效用幾乎是微乎其微。因為 ROC 沒有打出去的能力。孫立人的遠征軍已經是 ROC 的極限。這還是在亞洲大陸。結果日本在緬甸吃不開,中國也無法把緬甸石油大量運回中國助戰。這跟孫立人的才能無關,當時中國根本沒有科技跟工業。這才是問題。

在英美介入戰爭初期,孫立人當然可以打出成績。但是等到英美的武器製造上軌道以後,什麼樣的庸將,只要不自己找死,還算照著課本去做,大概都可以打出孫立人的成績。物質永遠優於一切。戰略不行、戰術不行、武器堆到前線照樣行。

為什麼日本不在中國軍艦上簽降書是問題?當美國幹掉大和號,又把一樣大的米蘇里號開到日本以後,日本就是美國的女人了。一邊是接管日本,替日本制定憲法,另一邊是以德報怨,還要仰賴日本軍人(白團)繼續打內戰。能說這點不重要嗎?一邊是黑船,一邊是白團。誰打贏了?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
比較優勢個頭
推薦0


UDN 的㊣綠鋼管又出來屠殺鴨湯了
等級:8
留言加入好友

 
清朝根本不能叫比較優勢。我對你的文章也提過,在運費很高的環境下,講比較優勢是很難的。英國即使有生產稻米的比較優勢,在那個時代絕不可能運到中國賺錢。海運跑一趟稻米全壞光。

至於棉布什麼的,有錢人當然買不起,窮人是沒錢買。在一個貧富懸殊,窮人沒有購買力的社會裡,沒有任何東西比自己家裡製造便宜。如果我沒錢買布,我當然會出去找植物纖維做衣服,不管花多少時間。但是只要社會稍微改變,創造出讓窮人稍微有一點閒錢的環境,或者是發展都市,馬上消費就跑出來了。

最起碼最起碼,到了民國初年,火柴是進口的,陰丹士林染料是進口的,報紙上有仁丹跟很多進口貨的廣告。這代表中國的社會並非永遠是鴉片戰爭前的那種什麼都不買的社會。中國當然有需要。只要中國開最早的民族工業,馬上化學藥物、光學器材、車床工具的需求就會起來。只要中國有 1% 的人由農業轉為都市生活,生活用品的消費就會出來。

當時的不買進口貨一方面代表士大夫對外國的歧視,另一方面也代表農業經濟死氣沈沈。這些都是中國讀書人不認真思考,又固守重商主義的結果。當年全世界任何國家都講重商主義,但是中國最受重傷。

你講的生產大砲民族工業需要保護,是在世界上有很多東西可以掠奪的前提下成立。今天我生產大砲,明天我就能搶走非洲土人的黃金鑽石礦,後天就能打下印尼的硫磺礦。這是一本萬利的生意,跟「比較優勢」完全是不同的前提。比較優勢根本不是在講武力擴張。

清朝不是比較優勢的問題,而是不想侵略出去的問題。漢人總以為中原就是天下。如果在明朝末年利瑪竇的時候就造船大量送窮人武裝移民到美洲西岸侵略印第安人,很快就會變成獲利萬倍的投資。但是中國的士大夫不想出去,中國商業也沒有這樣的文化,這是唯一的問題。

誰能解決問題?當然是中國文化錯了。知識分子瞎眼,士>農>工>商的順序害死中國人。中國的「中」字害死中國人。這才不是外國人的問題。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
全方位的市場經濟是大國衰落之路
    回應給: 鴨湯 II(ducksoup2) 推薦3


voyager_ho
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

角落裡的微光
乱石
Newyorker

在“中日兩國的近代工業化道路”裏我很詳細的說了現代化的基礎是鋼鐵,之前也很詳細的說明工業革命的產生背景。你認為“越開放越自由”,接著我們就一定會得到越富裕強大的國運和越幸福的生活。

近代所有國家如果能在工業化有一點成果,都處於有外敵入侵的威脅和壓力作為背景。問題在於這種基干產業在初期根本沒有利潤,越是開放,越是自由,就越不會有私人資本願意投入。就算私人資本投入,沒有兵工廠或造船廠這種鐵飯碗合約也無法消化高效率的生產量,在列強的砲轟下只能賠款投降,你要不要告訴我怎麼個籌集資本來進行現代化?用市場經濟的高效率再多生產一點茶葉蠶絲,然後賣給老外嗎?清朝就是這種思維下被周而復始的搶劫,最後破產。用於生產的自然資源是有限的,掠奪的貪慾是無限的,就這麼簡單。

再來,鴉片戰爭後的中國全部開放,可是英國棉織品在中國用降低成本價40%還是賣不出去。為什麼?因為中國人對棉織品看不上眼,中國有更好的絲織品,這種東西你送給中國人當抹布還差不多。英國人是白癡嗎?有必要大老遠的從英國把紡織品運到中國來做慈善?鐘表是很精美,但中國還是農業社會,日出而作,日落而息,不但自然而且省錢,需要你英國人的鐘表做什麼?清朝進口關稅稅率只剩下5%,最後連海關都抵押給英國,英國除了鴉片還是什麼都賣不出去,這就是真實情況。最後是直接用殖民地和租界才解決銷售問題。

清朝掌握了一切貿易比較優勢,賺到了世界歷史上最高紀錄的白銀,而且遵守比較優勢不煉鋼,結果是被搶劫到破產。我在之前的文章裏還證明清朝是開明、科學、民主的,我不知道這是不是你打算追求的目標,我更不清楚你怎麼看待日本經團聯體系。

最後回應你之前說的中國大煉鋼鐵問題。大煉鋼鐵的“大躍進”問題本質是對時間太過樂觀的估計,要在幾個月內補上工業生產的不足差額,結果就是砍樹砸鍋的全民運動。工業循環需要一定累積時間,煉鋼完後需要用這批鋼材製造更多的煉鋼設備,如此反覆循環,才能在保持煉鋼品質的前提下提高產量,那麼這段時間內就不可能把煉出來的鋼用於消費品使用,例如洗衣機和自行車。從比例看絕大部分確實是廢鋼,但大陸完成的合格鋼材台灣當時連1KG都煉不出來。來考考你,台灣的大煉鋼廠是什麼時候建立的?

你說的貧窮純粹著眼於消費品的不足,缺乏的是洗衣機自行車這種民用產品。但是大陸的軍工產品很好,連最基本的金門砲彈都能做菜刀,而且還暢銷台灣本島。如果大陸來個軍轉民,這種體系生產出來的產品是台灣能比的嗎?大陸沒有軍轉民的最大理由在於國防安全,當國防安全滿足後,高品質菜刀今天只需要400臺幣一把,基干產業的威力立刻展現,對照台灣到今天連火砲還是無法自制,這種差距也許正來自你夢想中最完美的體制吧!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2946656
鸭汤这是强奸犯的逻辑
推薦0


乱石
等級:8
留言加入好友

 
中國的原始家庭經濟可以出口,不能進口,讓白人世界無法平衡貿易逆差,這是鴉片戰爭的經濟原因。

日本對中國的野心,99% 是中國人自找的。19 世紀的日本原來可以安心打內戰,天塌了也有中國去頂。結果中國的貿易口岸不斷被列強打開,日本怎麼閉關自守?為了驅逐列強,日本只好壯大自己。後來的戰爭從日俄戰爭到太平洋戰爭,全是因為這個理由打起來的。

这是强奸犯的逻辑。强奸犯认为,我强奸你是因为你长的太漂亮。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2946586
鴨湯II是雜碎
推薦0


alicechenseattle
等級:
留言加入好友

 
請YST先生勿落入他圈套.YST向來言之有物條理分明物證齊全;鴨先生分明是借力使力語帶挑釁來打擂台.有本事自已起爐灶重新論述以理服人.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2946539
无耻的有趣!
推薦3


Wangii
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

天风
M10
YST

日本是跟一堆國家簽降書。但是到底誰像是被誰打敗? 
我看日本“像是”被印度打败的。

從歷史可以看到,除了鄰近的俄國外,白人列強原則上對中國缺乏領土野心。英國得到印度當殖民地,但是對中國所要的還是經濟利益。中國的原始家庭經濟可以出口,不能進口,讓白人世界無法平衡貿易逆差,這是鴉片戰爭的經濟原因。一方面需要買中國物資,另一方面中國幾乎不買外國物資,最後的結果就是打過以後賣鴉片。如果在馬嘎爾尼的時代就能看清楚這點,並且調整中國的經濟,後面少走一百年冤枉路。中國自己把可以解決的貿易問題搞成這樣,當年的土蛋看不出來,你們今天也看不出來嗎? 

说实话不理解你的逻辑。因为中国外贸盈余,所以需要调整经济?因为中国不买英国的工业品,所以英国可以合法合理的贩毒?即便当年的大英帝国也没有你这么无耻,不过是以微弱优势在议会通过。同时,Church of England基于道德考虑持反对态度。

如果每個人都在家吃晚餐,麥當勞開不起來。如果每個人都穿家裡做的衣服,自然也不會有 Hang Ten。發展經濟不是洪水猛獸。中國人搞不清楚這點,貿易商最後只好當毒販。如果當時的白人是到中國抓黃奴,跟殖民非洲一樣,不開門絕對沒錯。但是難道當時好好搞貿易會讓中國人餓死嗎?當外國人有很好的理由要中國開門,中國人因為愚笨而不開,最後還被打到滿地找牙,我不認為外國人有太多錯。事實很可能是如果當時適當開門,中國會很快走向經濟發達,也會提早現代化。中國人自己拒絕,還能怪誰? 

照你的逻辑就是,我们开了天津狗不理包子,所以英国的穆斯林也得吃,否则贸易就不平衡、我们就可以贩毒、军火、走私人口?贸易的基本原则是供需。所谓帝国主义就是没有需,就用武力制造需。你的意思是只要是供需,无论如何产生就是天经地义、神圣不可侵犯?

一百多年前的人笨,不代表你們也要跟著笨。 
一百年前的人笨,不代表你不要脸就能聪明起来,至少还得有点逻辑。

日本對中國的野心,99% 是中國人自找的。19 世紀的日本原來可以安心打內戰,天塌了也有中國去頂。結果中國的貿易口岸不斷被列強打開,日本怎麼閉關自守?為了驅逐列強,日本只好壯大自己。後來的戰爭從日俄戰爭到太平洋戰爭,全是因為這個理由打起來的。
无耻的简直惊动了白宫。你的逻辑是,我家起火了所以我有权利把你赶走住你家?

今天的毛澤東邏輯難道不是要驅逐列強嗎?只是毛澤東打得很難看,朝鮮戰爭打了不過一個冬天就後繼乏力,日本在樹敵眾多的情況下,至少還打出一點成績。為什麼中國人抗拒列強成果如此窩囊可以歌頌五十年,日本人抗拒列強就要被罵到死? 
没有看出逻辑。
1、毛泽东不是今天的。
2、驱逐列强是所有中国人的逻辑、不是他独创的。
3、毛打得再难看也不是在中国打。
4、日本是打出了成绩,所以需要原子弹。
5、日本人被中国人骂死,到底是因为什么?难道是因为侵略澳大利亚、菲律宾、马来西亚、新加坡?日本到底是在抗拒列强还是在欺压弱小?

南京大屠殺之類的軍隊暴行是幾乎所有戰爭都常見的。美軍在打第一次伊拉克戰爭的時候,照樣坑殺了大批伊拉克俘虜,只是他們掩飾得很好。二戰後德國人被趕去東歐,一路死掉不知道多少。
美军虐囚、在越南搞屠杀,连美国军方自己都不放过,你就这么一笔带过,还算是人吗?

日軍的暴行在程度上遠高於大部分的國家,但是如果中國在戰爭之前選擇正確的發展方向,抗戰不會走向那麼糟糕的方向。
拜托检查一下自己文字连贯性。我不理解为什么逗号之前说日军暴行,之后“但是”了一下开始谈到发展方向。你的意思是如果中国战前发展方向对了,战争中日本就没有暴行了?还是战前发展方向对了,抗战会走向另一个方向?什么方向?似乎反侵略战争只有一个方向。

最後理論上是打贏了,實際呢?美國佔領日本,日本徹底倒向美國,歐洲列強彼此打垮對方,殖民地又在美國運作下獨立。最後是肥了誰? 
这点我同意。但是总比理论上都输了好吧?

如果抗戰打輸,中國會被日本蹂躪很多年。但是不會像今天這樣國家分裂快六十年,還是見不到統一。
你还真想抗战失败,过上200年殖民生活啊!你觉得国家统一比独立更重要?我倒宁愿大陆台湾各自独立,而非和谐统一地生活在大东亚共荣圈中。

讓日本用暴力驅逐列強以後,日本自然會衰弱。那個時候漢人再用腐化滿人的方法,用很多年時間把日據時代變成元朝、清朝後的第三個外族統治朝代。中國歷史上的每一個災難,大概都可以找到解決的方法。雖然方法不好看,還是可以解決問題,至少不會惡化到今天的局勢。如果你們現在還用弱者的史觀解釋歷史,中國挨打,中國很可憐,中國不強出頭,中國 ...,你們永遠都是弱者。

日本人的逻辑:象满人一样征服中国。可是中国人固然输过,却从未停止抵抗。元朝不过百年而终。满清也是在“驱除鞑虏、回复中华”之下而亡。臣服于强者,周旋于列强,是小国的生存之道,却不是中国人的精神。
弱有什么可耻?世界上什么国家、民族、个人没有弱的时候?即便中华文明没能重新崛起,也很正常。不用说5000年文明,光3000年的文字、2000年的儒学、1000年的唐诗宋词,就够我和我子孙骄傲了。
可是弱的时候没有廉耻、强的时候就欺凌弱小,富贵则淫、屈于威武,算什么狗屁强者?


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2946510
不知何謂日本狗?
推薦0


瑋晟
等級:7
留言加入好友

 

也許日本不是中國人打倒的,但!這跟日本侵略亞洲大陸的『野心及殘暴不人道』,不是一人,甚至那些不知廉恥的人隨便說說就可以改變的。

當年那些有自知知明的日本勇者,還為日本篡改歷史而感到無恥及羞愧。

所以不知你到底是那國人。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2946436
日本是中國領土不可分割的一部份
推薦0


811225
等級:
留言加入好友

 

舊金山和約說日本放棄了台灣,可是台灣並沒有宣佈放棄日本!我們現在是中華民國,台灣又擁有日本的主權,當然中華民國就擁有日本!

所以,日本是中國領土不可分割的一部份!日本積極得想要回歸祖國中華民國的懷抱,也不是沒有道理的!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2946434
用武力處理市場經濟是野蠻自私的行為
推薦0


811225
等級:
留言加入好友

 

如果我不吃麥當勞,麥當勞不會開槍打我啊!如果我不去買Hang Ten的衣服,Hang Ten也不會把我給砍了吧!

美國要賣瘦肉豬、狂牛肉,韓國死也不買,美國能怎樣?開大砲軍艦去攻打人家嗎?韓國並沒有因為不進口美國黑心商品經濟就變差吧,反倒是美國次貸風暴拖垮全世界!

台灣人就是比較勇敢啊,吃美國黑心商品吃到死也要挺美國爸爸,真的是乖狗狗啊!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2946427
頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁