網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區軍事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
1945年9月9日上午9時日本向中國呈遞投降書
 瀏覽15,581|回應85推薦19

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (19)

校長
亞理莎
達卡
sunism
小鯊
Rebec
元君
炎黃子孫
YesYouGotIt
喬飛

more...

YST 最近很忙,空餘的時間都用在寫我的海軍系列文章,沒有時間評論網友的大作。但是「鴨湯II」在「漫談海軍(五)」的回應文「呸」引起我的注意,他的論點值得討論。

 

「鴨湯II」的「呸」寫得非常技巧,同時又非常惡毒。

 

如此胡說八道又囂張跋扈的文章實在令人看不下去,YST 不得不放下工作釐清這篇文章的荒謬和誤導。YST 絕對不能放過這篇文章,因為有同樣想法的台灣人非常多,台獨人士有這種想法的幾乎是 100%。

 

「鴨湯II」說“你是全世界最沒有資格批評日本的廢物”。這是說中國人嗎?

「鴨湯II」的文章很奇怪,日本怎麼就批評不得了?尤其中國受日本的侵略、屠殺和剝削最嚴重,所以中國人不但有資格,而且是最有資格批評日本和日本人,人人都有資格。「鴨湯II」說的是甚麼鬼話?YST 今天就要大大地批判日本人。

 

「鴨湯II」的文章先用「我的嘴只說實話」做為開場白,強調自己的誠實來取信於讀者,然後用技巧性的說謊來欺騙讀者。

 

「鴨湯II」的欺騙手段是:

先說「日本人只被美國人打敗」,強調中國人在第二次世界大戰只有牽制日軍的作用,並無戰勝日本的功勞。 

然後說「日本人當年不是在中國軍艦上簽降書的」,非常技巧的傳達「中國並未戰勝日本,而日本並未向中國投降」的錯誤訊息。

 

「鴨湯II」的嘴並不是像他號稱的只說實話,而是技巧性地摻雜主觀的意願,然後誘導讀者相信他佈下的謊言。這是最技巧的說謊。

 

讓我們簡單論述日本在三0年代與四0年代所進行的侵略戰爭。

 

日本對中國的戰爭的是從1931年的「九一八事件」就開始了,戰爭主要在東北進行,直到年後的「蘆溝橋事變」才爆發為全面戰爭。1937年7月7日,中國在盧溝橋對日本侵略軍進行還擊,全面抗戰由此展開,而此時英美列強都在袖手旁觀。

 

中國獨自對日作戰10年,美國是在1941年12月7日珍珠港被日本偷襲以後才不得不加入對日戰爭。

同樣地,1941年12月10日,英國駐紮在新加坡的兩艘戰艦,四萬三千噸的戰列艦「威爾斯親王號」與三萬一千噸的戰列巡洋艦「退敵號」,被日本飛機炸沈。英國也被迫加入對日戰爭,這才變成世界大戰。

 

注意,不論是對中國、對美國、還是對英國,日本人的作戰方式都是不宣而戰。所以日本人的個性是奸詐的小人,並沒有他們自己宣揚的“武士道”的精神。想想看,你聽過有強調要從背後偷砍別人一刀來取得勝利的武士嗎?

「鴨湯II」的嘴如果是誠實的,那麼他的「呸」應該吐在日本人的臉上,應該在這裏用「呸」對日本人的卑鄙和虛偽表達不屑。但是「鴨湯II」沒有這麼做,反而一再誇耀日本人的勇武,說什麼「挨了原子彈還能從廢墟中站起來」這種鬼話。

 

任何懂一點點政治的人都知道日本能夠再度站起來是得利於五年後的朝鮮戰爭。大家必須認清日本在1960年以前的生活水平並不比中國大陸好。不過這是後話,也不是我們討論的重點。

 

美國在中國獨自對日抗戰的10年中(1931-1941)非但沒有幫助中國而且販賣戰略物資給日本,尤其是鐵與石油。美國變相地幫助了日本的戰爭機器,否則日本支撐不過1939年。美國這樣做是非常精明的戰略方針,因為美國要在中日兩國都拼得筋疲力盡以後他才插手作最後致命的一擊,然後曩括勝利的果實。美國在歐洲的戰場也是如此,要等德蘇拼得筋疲力盡的時候才出兵。羅斯福是偉大的戰略家。

 

我可以非常準確地說,美國只想發戰爭財,絕不會主動參戰。如果中國在日本偷襲珍珠港以前就支撐不住的話,美國非但不會幫助中國,而且會加入日本的一方,用調解的身來分一杯羹。但是中國撐住了,日本必須擴大戰場才能保証戰爭機器的原料供應,否則打不下去。但是擴大戰場控制原料的供應地就一定會跟美國與英國發生衝突。所以偷襲珍珠港是被中國戰場僵持不下逼出來的。事實上,那時候蔣介石與毛澤東都在等待第二次世界大戰。

 

「鴨湯II」是膚淺的,居然把二次世界大戰對日戰爭的勝利全部歸功於兩顆原子彈。「鴨湯II」不提美軍在菲律賓的慘敗、不提英軍在東南亞的慘敗,不提孫立人將軍仁安羌大捷解救英軍轟動全球進而扭轉戰局的關鍵戰役。「鴨湯II」根本看不懂第二次世界大戰是怎麼打的。

要知道仁安羌大捷是聯軍在第二次世界大戰的第一次勝仗。在此之前,英、法、美、蘇都是一敗塗地、兵潰如山倒。是孫立人將軍率領的國軍新38師在國際上為聯軍打出第一個勝仗。

 

「鴨湯II」可以忽視中國軍隊在中國戰場的台兒莊大捷,可以忽視長沙大捷,也可以恥笑中國軍隊丟了上海和南京,也可以恥笑中國人在南京像豬狗般地被日本兵屠殺。因為沒有 side by side 比較,「鴨湯II」就可以把英美軍隊奉為天神。所以 YST需要用緬甸這個國際戰場作說明,它最有說服力。

 

在中美英三國軍隊並肩作戰下,孫立人將軍的部隊光芒萬丈,把英軍和美軍全都比下去了,在緬甸戰場,史迪威這種美國將領替孫立人提鞋都不配。緬甸戰場何等艱苦,緬甸戰役何等慘烈,新38師的將士何等英勇,連美軍出了名的猛將巴頓都對孫立人推崇備至。

 

二戰快結束時,艾森豪將軍特別邀請孫立人將軍赴歐洲視察戰場。為什麼?因為艾森豪重視孫立人在戰爭期間的貢獻和智謀。在歐洲的三個星期,孫立人將軍成為艾森豪元帥、巴頓將軍和戴高樂主席的上賓。美國維吉尼亞軍校為校友孫立人將軍專設一個陳列室,特別紀念孫立人將軍在第二次世界大戰亞洲戰場上的貢獻,這是維吉尼亞軍校的榮譽,也是中國軍人的榮譽。

孫立人和他率領的中國軍隊在國際上為中國人露臉、為中國爭光。

 

連艾森豪將軍都重視中國軍隊在二次大戰亞洲戰場上的貢獻,「鴨湯II」憑什麼說:“日本人只被美國人打敗。國民黨最多只是牽制”?

「鴨湯II」懂多少軍事敢說這種話?

 

「鴨湯II」一定又會胡扯說什麼緬甸不重要、孫立人對整個戰爭沒有什麼影響、原子彈才是關鍵...等等屁話。告訴你,當時的緬甸是主要的石油生產地,日本如果有了足夠的石油,美軍有的是苦頭吃。二次大戰豈是靠兩顆原子彈把日本打敗的,荒謬!沒有石油,日本必敗無疑。緬甸戰場是關鍵,就像北非戰場切斷了德國的石油供應,其關鍵性是一樣的。

 

把眼睛盯在兩顆原子彈上真像個白癡。想想看,戰爭末期日本海軍已經沒有了;日本空軍也幾乎沒有了,美軍轟炸日本本土的時候幾乎是長驅直入,空中的攔截非常輕微;日本基本上只剩下陸軍,而日本陸軍比德國陸軍差遠了,我們比較兩國的坦克就知道了,日本坦克在德國虎式坦克面前像玩具,虎式坦克不用開砲就可以把日本坦克撞翻。連德國這麼強大的陸軍沒有吃原子彈都投降了,日本能承受聯軍的登陸嗎?

 

告訴無知的「鴨湯II」,聯軍如果在日本本土登陸作戰,日本守不住一星期,東京的婦女從六歲到六十歲都會被俄國兵強姦,就像柏林被攻陷時一樣,日本人真正害怕的是這個。

 

只有白癡才小看中國軍隊。中國有的是足智多謀的將軍,中國的士兵勇敢又機智,只要有基本的配備,中國軍隊非常有戰鬥力。中國軍隊刻苦耐勞,只要很少的口糧與最基本的武器就能戰鬥,從不要求奢侈的補給;中國軍隊衝鋒時,從不要求排山倒海的砲火準備。當中華民族覺醒以後,中國軍隊是全世界最好的軍隊。

 

「鴨湯II」不讀戰史,憑著想像在這裏大放厥詞,真是可笑又可惡。尤其身為中國人歪曲歷史看不起自己國家的軍隊,胡亂吹捧日本軍隊,不知是何居心?也不知是甚麼自卑心理?

 

「鴨湯II」最技巧的謊言是說「日本人當年不是在中國軍艦上簽降書的」。

呵呵呵!這叫沒有常識。

 

所謂「世界大戰」就是交戰國很多,戰場也很廣。所以世界大戰一結束,投降的儀式會有很多,分別在不同的戰區舉行。

日本對美國的投降儀式是在美國戰列艦「密蘇里號」上舉行,由麥克阿瑟將軍受降。這非常合理,因為美國在亞洲的戰爭主要是太平洋戰爭。

但是注意,太平洋戰爭不是亞洲發生的唯一的戰爭。亞洲最重要的、也是最關鍵的戰區是中國戰區。

日本向中國投降的儀式是1945年9月9日在南京舉行,由何應欽將軍受降。代表日本向中國呈遞降書並簽字的是日本在中國戰區的司令長官岡村寧次。

 

下面是日本向中國投降儀式中的四張照片:

 

 

1945年9月9日,當天陽光普照,灑遍了慘遭日軍屠城的六朝古都南京。中國戰區侵華日軍投降簽字儀式在南京中央軍校禮堂舉行。

 

 

1945年9月9日,中國戰區日軍投降簽字儀式在南京舉行。侵華日軍總司令岡村寧次代表日軍簽署投降書。上午九時整,何應欽將日軍投降書交付岡村寧次閱讀簽字。岡村寧次將降書一一閱讀,簽字時手微顫抖、簽字蓋章完畢,低頭俯視降書達五十秒鐘。

 

 

1945年9月9日,中國戰區日軍投降簽字儀式在南京舉行。中國受降代表何應欽(前排穿深色軍服者)在日軍降書上簽字。

 

 

1945年9月9日,中國戰區日軍投降簽字儀式在南京舉行。侵華日軍總參謀長小林淺三郎向中國代表何應欽呈遞投降書。

 

讀者請看,侵華日軍總司令岡村寧次已經代表日本政府向中國呈遞降書,這是不是宣告日本被中國打敗?

 

「鴨湯II」說:“日本人只被美國人打敗”。由這個「只」字的邏輯推論,「鴨湯II」這話的意思就是「日本人並沒有被中國人打敗」。

如果「鴨湯II」說的是實話,那麼「投降」的定義就要改寫了。

YST 沒有看過比這個更無恥的謊言。

 

(全文完)

 

附註:為了讀者方便,YST 把「鴨湯II」的大作附在下面:

 

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

 

鴨湯II

2008/07/14 23:26

 

先講講看你要繳多少稅,要不要去投效 PLA 為人民服務吧。

我也只有一張嘴。但是我的嘴只說實話。

日本人只被美國打敗。國民黨最多只是牽制,共產黨幾乎等於袖手旁觀、積極壯大自己。

日本人能打甲午戰爭、日俄戰爭、珍珠港,挨了原子彈還能從廢墟中站起來。日本人當年不是在中國軍艦上簽降書的。

要說負債最多,另一個負債更多的國家現在有一打的航空母艦戰鬥群在世界各地逞威風。

你是全世界最沒有資格批評日本的廢物。你只是不幸生在中國,成為中國的累贅而已。如果你生在台灣,你會是嘴砲台獨。如果你生在美國,你會是房間裡掛著國旗,整天看 Military Channel 喝啤酒的 couch potato。如果你生在二戰的日本,還沒上戰場前你就尿褲子了。

本文於 2008/07/15 00:09 修改第 1 次

 

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

 

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
中國人民無法自己有本賬
    回應給: 倚天屠猪(25777167) 推薦0


深藍不肖生
等級:7
留言加入好友

 


>> 管它向誰投降,要當誰的女人。中國人民自己有本賬。

並不全是。
中國人民也不全是自己有本賬。但看勝者是誰?為準,也就是成王敗寇,中國的歷史向來就是『勝利者 當權者所寫的。中國人民如孔夫子說言,「民可使由之、不可使知之」,『愚民一堆』而矣!黨機器宣傳下、恩威並重、力能將死人說成活人也!中國歷史向來是站在勝利者一方的。中國五千年以來推行帝制,直至中國共產黨一黨專政下,媒體、輿論、訊息是採取管制、過濾與封閉的;自然整體中國人民與社會是仍沿愚民行走。中國人民無法自己有本賬。腦袋是被當權朝代者牽著鼻子走的,是在『密封』下進行的。唯有在完全開放輿論與資訊下,才能打破此一愚民封閉狀態、了解真相、判定是非。

 



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2947564
市場經濟導致百年積弱
    回應給: 鴨湯 II(ducksoup2) 推薦2


voyager_ho
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

乱石
角落裡的微光

清朝根本不能叫比較優勢。我對你的文章也提過,在運費很高的環境下,講比較優勢是很難的。英國即使有生產稻米的比較優勢,在那個時代絕不可能運到中國扒分。海運跑一趟稻米全壞光。

運費高低取決於技術,而不是制度和想象。最早是帆船,接著是三桅帆船,然後多桅帆船,人類用一切數學和工程知識來加快船只速度,但帆船到最後還是退出舞臺,換成燒煤的輪船。

輪船是怎麼生產的?用比較優勢等別人製造出來然後坐著買就好?輪船的出現需要基本蒸汽機,往復式蒸汽機,甚至三段式蒸汽機,還要冶金學、工程管理學、化學等等學科的配合,才能降低輪船的製造成本,最後把運費降低。今天海運成本更低是因為人類用標準化的貨櫃去提升裝載效率;用運籌學和數學去設計運輸路線;用量子力學開發出來的電腦晶片才能用更高的效率去處理更多貨物,於是成本降低。這些成果每一步都是技術開發和政府補貼,根本不是自然演進。

再來,輪船最早用於人員和郵件運輸,不是用於貨運。用補貼方式去支持能緊密聯繫殖民地和母國的輪船運輸公司,獲得的政經利益遠比省錢的帆船更好。日本曾經補貼三菱公司的海外輪船運輸業務,中國的輪船招商局卻因為沒有比較優勢而放棄遠洋運輸,專注內河運輸,到最後是沒有遠洋需求,不需要自造遠洋輪船,甲午戰爭只能租船,被擊沉後連船都租不到。

至於棉布什麼的,有錢人當然買不起,窮人是沒錢買。在一個貧富懸殊,窮人沒有購買力的社會裏,沒有任何東西比自己家裏製造便宜。如果我沒錢買布,我當然會出去找植物纖維做衣服,不管花多少時間。但是只要社會稍微改變,創造出讓窮人稍微有一點閒錢的環境,或者是發展都市,馬上消費就跑出來了。

中國怎麼沒有比較優勢?中國太有比較優勢了。每年大賺西方白銀的是江蘇浙江的絲織品;福建的茶;江西的陶瓷等等,這些全屬於民間私營產業,根本不是清朝政府所有。清朝政府只開放廣州口岸完全是方便集中管理,五口通商章程簽了以後英國人的貿易逆差還是沒變,清朝政府反而需要多增設四個官府衙署來處理通商問題,我們可以看到清朝政府是如何設身處地的體恤民意,用小政府模式節約政府開支,非常民主而且科學。

1894年漢陽鐵廠的鐵隆重上市,當時進口鐵每噸售價30餘兩白銀,“漢陽鐵”每噸23兩白銀都無人問津。你說的“只要自己家裏製造便宜”連中國的傳統鍋具和工具產業都拒絕購買,賺西方白銀的中國人更不可能買不起英國棉布。既然這樣,英國官方記錄記載虧本40%的棉布怎麼還是賣不出去,難道英國人捏造事實?

清朝政府不生產東西,完全是民間的自由經濟,就算官辦鐵廠政府也不會補貼。上下一心奉行市場經濟的努力致富,讓清朝累積了史無前例的白銀,好比今日的巨額外匯,清朝絕對是市場經濟的模範生,沒有人比清朝更有資格坐上這個位子。這必定是你心中的夢幻體制。

最起碼最起碼,到了民國初年,火柴是進口的,陰丹士林染料是進口的,報紙上有仁丹跟很多進口貨的廣告。這代表中國的社會並非永遠是鴉片戰爭前的那種什麼都不買的社會。中國當然有需要。只要中國開最早的民族工業,馬上化學藥物、光學器材、車床工具的需求就會起來。只要中國有 1% 的人由農業轉為都市生活,生活用品的消費就會出來。

染料為什麼要進口?因為日本絲織品洗心革面了。

中國的絲織品自古打遍天下無敵手。日本絲織品後來能出口中國是因為技術進步。日本首先發現法國有一種單人操作的紡織機:雅卡機(m谷tier Jacquard),然後日本政府補貼西陣物產會社採購22臺雅卡機。1873年12月運抵日本後,日本的絲織品產業開始了模仿和自制的過程,原本只能用木料仿制,但隨著日本國產鐵品質日益提高,帶動機工具產業的進步,日本逐漸能用鐵作為原料自行對雅卡機進行改進,1882年40臺,1884年50臺,1886年400臺,1891年800臺,1894年達到7000臺,基干產業再次展現威力。原本的中國不需要擔心歐洲的紡織機械對本土市場產生衝擊,因為歐洲機械不適合纖維相對短的東方纖維,所以根本不用買,買了也用不了。既然還是原始的農業生產體系,當然也不用買進口染料。

1912年這次不同,改造完的日式雅卡機為日本生產了大量高品質合理價格的絲織品,而且還與東方的短纖維互相搭配,加上煉焦工業對開發化學染料的提攜作用,這次連便宜的新型染料都有了。中國的絲織品產業這下子鼓起動力工業化,買日本的設備和原料成為發財的捷徑。可是中國人對雅卡機還是“知其然不知其所以然”,買了只能用於生產,沒法改進,日本一換新機器中國就面臨劣勢,而且還是門戶洞開,毫無保護,最後發展成幫日本代工,例如三井物產的“在華紡”,甚至連生絲的定價權利都不在中國手裏,農民們只能老老實實的幫列強養蠶種桑,商人們只能老老實實的做列強全權代理,反正市場經濟下的拼生產拼智謀總有一天會讓自己出頭天。

廠長們的唯一選擇是爭取用市場經濟和比較優勢的勤勞奮鬥去開創光明未來,多賺幾個錢就找機會進上海十裏洋場的大門去百樂一下,根本沒必要,也根本沒可能投入紡織設備的陞級和研究。尋花問柳的巨大市場需求,產生繁榮娼盛的巨大市場供給,中國的城市人口確實開始增加,生活消費品不管在租界的列強市場壟斷下和民國的列強市場傾銷下都在提高,城市化大有可為,明天會更好,黃金十年正是如此,結果是“大刀向鬼子們頭上砍去”的悲壯。

當時的不買進口貨一方面代表士大夫對外國的歧視,另一方面也代表農業經濟死氣沈沈。這些都是中國讀書人不認真思考,又固守重商主義的結果。當年全世界任何國家都講重商主義,但是中國最受重傷。

你講的生產大砲民族工業需要保護,是在世界上有很多東西可以掠奪的前提下成立。今天我生產大砲,明天我就能搶走非洲土人的黃金鑽石礦,後天就能打下印尼的硫磺礦。這是一本萬利的生意,跟「比較優勢」完全是不同的前提。比較優勢根本不是在講武力擴張。

農業經濟培養中國人精明的頭腦,中國沒有日本第二次大煉鋼運動出現的經濟倒退十年,中國專心發展比較優勢,就是這種你所謂的死氣沉沉卻為中國賺進了至今無人能破記錄的外匯白銀,不認真思考,不固守重商主義,能賺到這麼多錢去籌集工業化資本嗎?比較優勢是相對的,我有砲你沒有,我的砲打的比你遠,我才懶得管你有什麼比較優勢,先打再說。列強都這麼干,只有你堅持比較優勢必須和武力擴張脫離關係,那麼不打你打誰,這完全是一廂情願的廢話,你被打活該。

清朝不是比較優勢的問題,而是不想侵略出去的問題。漢人總以為中原就是天下。如果在明朝末年利馬竇的時候就造船大量送窮人武裝移民到美洲西岸侵略印第安人,很快就會變成獲利萬倍的投資。但是中國的士大夫不想出去,中國商業也沒有這樣的文化,這是唯一的問題。

誰能解決問題?當然是中國文化錯了。知識分子瞎眼,士>農>工>商的順序害死中國人。中國的「中」字害死中國人。這才不是外國人的問題。

農業經濟體系下的中國一直是小政府,明朝清朝都是,崇禎皇帝下達的抄家充軍無法貫徹執行,李自成這個農民土霸王對官員的每次抄家卻一定能發現貪污鐵證,我們可以確定中國早就是開明的君主制,而且還是法律保護人民的民主合議制,清朝的鐵路修築更是最好的代表。為你的福利停止興建鐵路不好嗎?難道毛澤東的全民勒緊褲帶修10萬公里鐵路比較好?沒有資金就無法支持遠征,橫跨大洋的遠征經費就算小政府如何的節約開支也負擔不起。你既反對中國士大夫的體恤民意,又反對毛澤東的奮力追趕,你到底支持什麼,或者說你到底會什麼?我恰恰認為這是你自己的問題,而且是你一直搞不清楚的問題。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2947548
不是不報時辰未到
推薦0


25777167
等級:
留言加入好友

 

管它向誰投降,要當誰的女人。

中國人民自己有本賬。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2947545
非也!
    回應給: 情意绵绵(jazz2008) 推薦0


深藍不肖生
等級:7
留言加入好友

 
>> 中華人民共和國是法理上中國的繼承者,最起碼國際社會普遍承認,不論是中華民國還是中華人民共和國都是中國在不同時期的代表,日本戰敗於中國是毫無疑問的...

非也!
中華人民共和國從未是法理上中國的繼承者,相反的,毛澤東叛亂成立中華人民共和國,是從『母國』中華民國分裂出去成立的『第二個中國』;而中華民國截至目前為止,依然存在且獨立不搖。海峽兩岸目前的現狀現實是『兩個分裂的中國』。『母國』中華民國因中共成立第二個中國,中華民國因此土地與人口銳減,但不影響中華民國國際法人的國家資格,中國共產黨不得宣佈承繼中華民國與法統。日本戰敗於中華民國的中國是毫無疑問的,且中華民國目前仍迄立不搖、仍有二十三個世界邦交國。毛澤東叛亂成立中華人民共和國,當時是被排除於聯合國之外不被承認

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2947495
很奇怪的言論
推薦0


jazz2008
等級:
留言加入好友

 

中華人民共和國是法理上中國的繼承者,最起碼國際社會普遍承認,不論是中華民國還是中華人民共和國都是中國在不同時期的代表,日本戰敗於中國是毫無疑問的,只不過中國的勝利不僅僅是依靠自己得到。。。對於積弱百餘年的中國,即使這樣的勝利也是難能可貴的,你要想想,中日開戰前,日本通過維新運動已經成為國際上最主要的工業化國家,中國無論是科技、鋼鐵產量、國民素質等等方面根本無法跟日本相比,中國那時連步槍、火砲都不能大規模生產。。。。更不要談飛機、坦克了。。。中國用無以倫比意志和勇氣打到和小日本僵持。。。。去看看艾森豪威爾對中國軍隊的評價吧,大意是如果不是中國拖住了百萬日軍,日本能抽出多少部隊、資源加入太平洋戰場,美軍的損失要大得多。。。。二戰盟國的勝利要推遲多長時間?

現在的中國。。。怕誰?誰敢與中國開戰?小日本?中國只要願意,30分鐘內日本就要從地球上消失,糾纏過去有意義嘛?對一個國家,一個民族來說,100年彈指一揮間,中國富強過、貧弱過。。。領先過世界1000年,落後挨打過100年,未來的中國一定強大,重複強漢盛唐、萬國來朝的輝煌景象。。。。。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2947362
紅白大賽
推薦0


25777167
等級:
留言加入好友

 

第二次世界大戰結束後,日本參謀本部次長河邊虎四郎,指示在華方面軍總司令岡村寧次,與在山西的第一方面軍司令官澄田睞四郎,與國民政府軍最高指揮官何應欽,和將領閻錫山締結“共同打擊共軍”的秘密軍事協議。

其中岡村寧次與何應欽之密約-在芷江簽訂,稱為“芷江協議”。而岡村寧次隨即出任中國戰區,日本官兵善後聯絡部長官,並任國民政府軍事參謀。

1949年7月岡村寧次與澄田睞四郎,拾川次郎(前第五軍司令官)商議,募集舊日軍兵團參謀或連隊長級軍官富田直亮等拾七名,在東京組成“白團”,以對抗中共“赤魔”。富田直亮化名為“白鴻亮”,於1949年11月1日抵達台北,其他成員也陸續抵達台灣。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2947355
日本向中華民國蔣光頭投降
    回應給: 倚天屠猪(25777167) 推薦0


深藍不肖生
等級:7
留言加入好友

 
對!日本向中華民國蔣光頭為首 代表中國的國民黨集團投降、並且歸還台灣領土,並未向中華人民共和國毛澤東投降。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2947351
笑话
推薦0


Wangii
等級:1
留言加入好友

 
简直是笑话。就鸭汤这样的也算博学、才华横溢?我看他3段以上的文字就没有整体逻辑。
试博之:

「大日本帝國」再小,輪不到這種貨色批評。我當然會「呸」。當年的中國打贏了嗎?日本的陸軍跟海軍不合,大概是大家都知道的事。ROC 牽制日本陸軍,對日本海軍的效用幾乎是微乎其微。
典型的人笨怪刀钝。因为陆海军不和所以败了光荣?这么说国共内耗亡国也是应该?我们在战争层面上讨论国家的胜负,你内部的狗咬狗还好意思拿出来说?

因為 ROC 沒有打出去的能力。孫立人的遠征軍已經是 ROC 的極限。這還是在亞洲大陸。結果日本在緬甸吃不開,中國也無法把緬甸石油大量運回中國助戰。這跟孫立人的才能無關,當時中國根本沒有科技跟工業。這才是問題。 
还是没有逻辑,或者ill logic。法国在非洲输给土著、在亚洲输给满清。难道因为法国是在国外打仗说以输了也算赢?
中国当时没有科技跟工业,所以要通过远征军打掉日军的物资补给线,把日军拉到有科技和工业都无用武之地的境地,再用自身的体积压死日本。此战略的胜负手就是远征军的胜利。远征军的意义根本不是占领缅甸来补给中国,而是不让日本人拿到补给、饿死日本人的科技和工业。通过此战役,抵消中国科技工业落后的劣势。有什么问题?

在英美介入戰爭初期,孫立人當然可以打出成績。但是等到英美的武器製造上軌道以後,什麼樣的庸將,只要不自己找死,還算照著課本去做,大概都可以打出孫立人的成績。物質永遠優於一切。戰略不行、戰術不行、武器堆到前線照樣行。 

没有逻辑。因为武器差了所以输了也算赢?为什么当年日军不放下手中枪炮跟中国人拼刀法?如果物质永远优于一切,日军讲什么武士道岂不是愚不可及?所谓战略,就是想办法以长击短,打败敌人。就算武器最重要,也要你能送到前线。这是武器自身能解决的问题吗?

為什麼日本不在中國軍艦上簽降書是問題?當美國幹掉大和號,又把一樣大的米蘇里號開到日本以後,日本就是美國的女人了。一邊是接管日本,替日本制定憲法,另一邊是以德報怨,還要仰賴日本軍人(白團)繼續打內戰。能說這點不重要嗎?一邊是黑船,一邊是白團。誰打贏了?
了不起,当美国的女人原来这么光荣。日本人这种心理我真无法理解。所谓仰仗日本军人打内战,无非是废物利用而已。其重要性是对中国人内部而言。跟你日本没有什么关系。难道说我用美国人的科技打败美国人,所以还是美国胜利了?
如果你真能代表普通日本人的思维,嘲笑中国人胜利后以德报怨,我无话可说。可是因为我们以德报怨,所以说我们输了,这算什么狗屁逻辑?唾面而自得,这份本事我可学不来。

说台湾人悲情,我看日本人才是真正的悲情。输了战争有什么了不起?不丢了自己的根本,过上20年再打过。检讨失败如同做研究,第一要务是问对问题。不问自己真正输在哪里,而是唧唧歪歪,非要证明自己被美国人打败,难怪我们成都人骂人一根筋都说“你个日本人”!


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2947345
日本沒有戰敗
推薦0


25777167
等級:
留言加入好友

 

中華人民共和國並沒有戰勝日本,日本也沒有向中華人民共和國投降。

http://hiphotos.baidu.com/e_book/pic/item/e223bffbd63f85334e4aea70.jpg

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2947344
是中國女人打敗了日本!
    回應給: tina2008(tina2008) 推薦0


ABIAN748DPP2
等級:
留言加入好友

 
呵呵~:
在“曼哈顿计划”中著名理论物理学家、有“原子弹之父”之称的奥本海默为技术总顾问,而有一位年轻的中国女科学家吴健雄。吴健雄1912年出生于江苏,1936年留学美国,她的老师就是奥本海默。奥本海默对吴健雄的物理才能特别赏识,从1944年3月开始,吴健雄经奥本海默推荐,获得了特殊的保密许可,参加了美国的最高机密“曼哈顿计划”,这时吴健雄还没有加入美国国籍。吴健雄在整个核武器研制当中发挥的作用非常大,她在美国率先研制了原子核的分裂反应,在制造原子弹的「曼哈顿计划」中解决了链式反应无法延续的重大难题,这是一个很重要的物理试验,就是把过去的原子弹爆炸核裂变反应这样一个理论变成一个试验来验证。对美国原子弹爆炸成功作出了非常关键的贡献,而被称为「原子弹之母」,被誉为「原子核物理的女王」,被美国物理学会宣布为「最伟大的实验物理学家」 。  
--------------

看来再怎么会硬柪,日本都是败于中国之手

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2947306
頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁