反貪腐反造神 愛台也愛中 egjc888 人性關懷 Xuser MaJoke 達卡 YST sunism
台灣的民主政治為何會產生一個暴政貪腐集團，而沒有辦法治它？因為台灣是個民粹主義者壓迫其它族群的實驗場！是個假民主的聖地！中國非常清礎，時間的驗證下，台灣不是三民主義的「模範省」，而是「活標本」，是教材，是案例！
連德國的總理施密特於六月份在其「德國外交政策協會」分析到台灣的民主政治發展，公開表達：「台灣的民主是從上往下的民主，是假民主」。筆者可以蒐羅出一堆資料，並 寫出幾本書來呼應此一事實！雖然，這次選舉非閩南人的馬英九當選，但這並不代表民粹主義者的施捨與寬大，而是因為扁政府的貪腐與經濟的極度惡化，只有部份民眾懷念起國民黨時代的經濟奇蹟與「錢淹腳目」所致！何況仍有五百多萬人是支持「民粹」與「台獨」的！他們看到貪腐—無所謂！ 他們看到非閩南族群被司法迫害—很爽！ 為了貪腐與獨立他們呼籲—有比說謊更高的道德！ 他們認為一個月內沒有把李登輝以降的經濟搞好—該罵！ 他們爭先恐後的加入抹黑毒計—以分得一杯職位的羹！
因為台灣的民主仍然是由台灣的君主—總統所主導！要給多少？要劃定什麼範圍？仍然是由領導者說了算數。仍然以「朕即天下」、「朕即國會」的心態治國！可以找到一堆例子，過去筆者早就發現此一狀況。不論是軍售議題、兩岸問題、憲政問題........，過去不聽話的民代就會被：「警告、威脅、抄家、查帳、拉下馬、堵機會」，「以政治掌控司法，再藉司法迫害政治」的違反民主事證，並未因為2000年政黨輪替而改善，甚至變本加厲！所以產生了今天仍然存在的「不問是非，只問利害」、「沒有個人意見、只有黨團意志」政壇現象，甚至到了今天監委同意權亦發生此一狀況！TVBS的名嘴不是也如此質疑嗎？台灣的多數百姓以為有了總統投票權就算是達到了民主政治，但對於投下那一票後的霎那一日滿足感被日後牽著鼻子走的四年無力感、失望感所淹滅。人民只做了「一天主人」，但卻要耐心等待做「四年臣子」！很多百姓與民代仍然臣服於威權，習慣於聽話，隨時為了「利害」而矮化自我，不顧「是非與黑白」。這種奴性的展現自然無法發展出一個正常的、以民為主的健康政治與社會！今天馬英九因為剛上台，尚不能直接斷言他亦走此風格路線。但他提名的人中箭落馬後就立即於總統府「宴請」黨籍立委「溝通交心」，難道不是又讓我們啟疑這種「朕不爽」的心態現象又發生了嗎？馬應該完全尊重國會的投票結果，而不是用「總統」的這塊招牌來警告在座的立委：「朕的看法是.......」！所以會讓立委們立即感受到：「我們要小心爾後他......」！我們小老百姓會幫立委們看好馬「總統」，你下一步是否會露出如過去綠營的「匾式魔爪」來！
lenganshih 等級： 留言｜加入好友
再說一次！如果1人民：生活在恐懼中，2民代議員：在各種壓力威脅下而不敢說 真話，或表達個人意見，3政府官員：充斥著各種違憲的行為，好像 流氓或黑社會治國那種三流國家，你說這種國家能算是民主自由的社會嗎？TVBS差一點就被扁政府包圍的警察所關掉難道不是一項歷史傷痕的一例嗎！希望馬總統上台後能改善很多這種現象！
其實這樣大家才會懂光有了投票日那一天的民主並非真正的民主！
重點是是日後百姓是否生活在恐懼、壓迫、暗殺、威脅、不公不義、媒體壟斷、挾持、構罪......當中！各位可以想看看義大利的黑手黨勢力大到可以把不聽話的議員給「做掉」，中南美毒梟可以刺殺政府官員以「封其口」，台灣有一個林義雄被害死至今無人能解救其怨！所以當一個龐大勢力集團隱形的壓迫著你必須要如何投票時，你會認為那是一個「自由與民主」的國家嗎？雖然那個國家已有了投票制度！他是一個先進的民主國家還是一個落後甚至退化的民主國家？
為了讓馬的獨裁意志不受到如監委提名般的再次失敗而損其威信，會前的「同心圓」作戰計畫讓洪秀柱委員接到排山倒海的電話指示與壓力，我們在其電視訪問上都看到了她的不高興與難以接受的表情！這不又是一個黨內獨裁、違反黨內民主機制的又一例嗎！黨員個人的意見不能表達，又發生了黨內獨裁的一個實例！洪委員明顯是在壓力下放棄了自己的自由意志，你說國會這個縮影不能反應台灣的民主問題嗎？
25777167 等級： 留言｜加入好友
一人一票的，民主普選制度，不適合中國，最低限度，不完全適合目前的中國。直選鄉鎮長，沒有問題，進一步直選縣市長，問題也不大。選國家領導人嘛，就很有問題。尤其是，中國廣大的工農群眾，還不具備必需的政治水平，還不具備全國，與及國際視野，作出分析和選擇，安邦治國，目前還是由精英們處理比較好。
而且，全民普選，到底是不是最好，最理想的政治制度，還可以商討。
sunism 愛台也愛中
發生的原因大概不止一種：
不知道對不對？1.因為馬認為陳腐的國民黨需要馬， 馬的光環大於國民黨。2.國民黨內有藍皮綠骨的人。3.國民黨內有獨台的人正刻意的排斥統派意識 的人，以避免統派力量凝聚與壯大。
所以可以看出馬若隱若合的態勢！
馬當選後，好像不太鳥國民黨了，選民投完票後，好像也沒甚麼事了。李登輝與陳水扁當權之年，就更不用說了。
又能怎樣。
ABIAN748DPP2 等級： 留言｜加入好友
李登辉有小苏子: 苏志诚
陈水扁有小马子: 马永成
马英九有小苏子二世: 苏俊宾
-------------
这样子讲，大家有没有看懂了马的政治手段?!
与未来台湾的政治走向
而苏俊宾跟李登辉关系更是非比寻常!!
小苏子二世与马及爱新觉罗溥聪
安排的桃园接班团队朱立伦，陈学圣等关系也匪浅
中國沒有胡錦濤政府，或胡錦濤的領導這種提法。正確的提法是，“以胡錦濤為首的黨中央”。
一黨專政不是一人專政。
中國大陸是由共產黨一黨專政，為人詬病。但應該了解一下，共產黨是如何專政的。
中共的專政機構是，中國共產黨，中央委員會全會，中央政治局。中央委員會委員互選,選出並組成中央政治局，指導全國一切政治任務。中央政治局互選選出中央常務委員會,處理日常事務。
中央委員會全體會議由中央政治局召集，每年至少舉行一次。中央政治局常務委員會，在中央委員會全體會議閉會期間，行使中央委員會的職權, 定期向中央委員會報告任務。
中央政治局實行集體領導制。中央政治局決定的，有關中央領導機構人員變動,和重大問題的決定，須經中央委員會全會予以追認。《中國共產黨黨內監督條例（試行）》，明確規定了中央政治局向中央委員會全體會議報告任務的制度。
誰可以當政治局常委，誰可以當中央委員，誰可以當共產黨員。不是隨隨便便就可以當上的。
niya511 等級： 留言｜加入好友
ThanksYST(台灣省)
有選舉權，不一定選對人，也不一定有對的人可選，選舉人也不一定懂得如何作出選擇；選擇也需要知識，需要智慧。
不選馬英九，就選謝長廷，不選謝長廷，就選馬英九，民主，如此而已。
本城市首頁
看回應文章
等級：
等級：
