再談統獨

正如YST市長所言，「統獨問題是二分法，非統即獨，非獨即統。邏輯上，統與獨的劃分既沒有騎牆的空間（mutually exclusive），也沒有不選擇的餘地（exhaustive）」 統獨問題決不是玩弄文字遊戲，更換一個名詞就可解決的問題。

你說對了，馬英九的「不統、不獨、不武」，百分之百就是「獨台」的基本論調。你有沒有想過，馬英九如此說法的原因是甚麼。他只想討好今天多數台灣人，盼望下次仍選他連任。他也知道要維持台灣現狀，一定要討好日美帝國主義。這就是為甚麼當日本人在釣魚台撞沉台灣漁船時，他沒有任何表示；在他競選及上任後，立即說要繼續向美國購買武器，對付自己同胞的原因。請問一聲，你難道仍認為這才是台灣同胞真正的幸福所在？

你說「...兩岸相隔60年，畢竟對很多事情的理解，與看法，不盡相同...」所以你覺得為了不要「斷送了中華民族可以和平統一的契機」，統一應該留給下一代人去做。且不論這本是個推卸責任的說法，經過李、陳近20年的台獨宣傳，好不容易國民黨上台了，馬英九不從事他們一向極終統一的主張，反而來個「不統、不獨、不武」，怎不令人失望？從沒有人立即就要統一，可是一定要向統一的方向前進，一定要糾正過往。到今天也沒有聽到馬英九要將台獨修改的學生教科書改回的信息。這就是「獨台」的作為。

難道你認為讓台灣同胞平平安安地享受比香港更寬厚的一國兩制，不比整天抱著美日大腿更為幸福嗎？我忘了不知是那位台灣同胞說過的一句話：「只有做官的才計較是中央官員，還是地方官員；從沒聽過人民有中央人民與地方人民之分的」。千萬不可被政客們利用，隨他們起舞。

很高興能與你討論這個統獨問題。
　

本文於 修改第 2 次

-----“無論是司機師傅、科技新貴，還是市井小民，都希望看到兩岸能通過和平的方式，來解決兩岸近一世紀的分離......”

不了解為什麼獨臺分子總和臺獨分子一樣喜歡斷章取義。我所了解的是：無論是司機師傅、科技新貴，還是市井小民，都希望看到兩岸能通過和平的方式 兩岸統一， 而不是“不統不獨”吧。

不要掩耳盜鈴了。

多謝炎黃子孫開欄再談此事.

可惜最近的中共的在東海問題和臺灣問題上的處理讓人太失望. 所說的東海協議簡直是不可理解, 答應臺灣加入--"國際組織", 更讓人不知所以然.

在臺灣, 國民黨已經變了. "中國國民黨"已經變成了"臺灣國民黨", 只是這些政客還在利用這塊老神主牌, 榨幹最後的一滴精元而已. 不獨臺才怪.

馬英九? 你看他所說的一切對大陸的喊話. 我認為, 他不成為"TROUBLE MAKER", 孫中山先生, 蔣中正先生就燒香拜佛了.

臺灣只出來兩個支持統一的人, 一個李敖, 一個YST. 呵呵...

臺灣和大陸雙方執政者都只想安坐一方. 皆因都害怕對方給自己造成巨大沖擊而不敢放手一試. 竊以為, 兩岸的僵局就是兩黨造成的. 如果兩黨不用心解決這問題, 100年後如果還有中國這個國家的話, 國民將如何看這兩黨, 不言而語.

個人對兩岸能和平統一深感憂慮. 大有"死去原知萬事空，但悲不見九州同"的淒慘景象.

在我看來，現在大陸政府的善意是台灣最後的機會，隨著大陸國力的增強，執政者只會越來越強硬，台灣有什麼？有資源嘛？資源大陸有的是，非洲大陸、中東地區，中亞地區，只要有資源的地方就有中國的身，強大的中國不會沒有資源。有人才嘛？大陸無論從航空航天還是原子物理，哪一項不是世界一流水平？龐大的人口基數加上不斷發展的高等教育，人才從來不是問題。台灣有區位優勢嘛？大陸漫長的海岸線，眾多優良的深水港口，上海在2009年即將超越新加坡成為全球最大的港口，高雄早就跌到全球排名前10以外。台灣還有什麼？畸形的民主制度嘛？台灣最有優勢的就是對大陸的遏製作用，對於所有害怕大陸崛起的人來說，這是台灣最有利用價值的一點。台灣要看清自己的位置，莫要走錯路了。。。。

大地震帶給中國傷痛的同時，也在檢驗一個民族的承受能力，面對比戰爭更可怕、千年一遇的自然災難時，13億中國人表現出了令人驚訝的心理素質和頑強意志，地球上還有什麼能打倒這樣的民族？做一個世界大國的公民是一個多麼榮耀的事情！！看著世界在自己制定的規則下運轉，是多麼令人驕傲的事情！台灣完全可以做中華民族崛起的巨大推動力，成為百年後民族復興的參與者。台灣，你應該選擇什麼？

你真的了解絕大部分中國人的心聲嗎，真的了解嗎？

...........................................

所以，

台灣的統一，不會等到下一代，絕不會。

再過拾年，一定見分曉的。而且，90%會是刺刀主導的統一。只是，大家都感性的希望著，統一的方式最好不是刺刀沾著鮮血的統一，而只是刺刀威懾下的統一。

但是，殘酷的理性會讓我們滿意嗎？

拭目以待吧。

我相信，兩岸的下一代，一定會生活在同一面國旗下。

而你，以及持有你這樣想法的人們，不論現在是否有下一代，最好的選項是，選擇一個適當的方式，好好活下去，就這樣。

台灣問題如何解決，中國的領導層已多次重申。難道還要中國的領導人燒香許願？

台灣要如何選擇，那是台灣的選擇。

謝謝你提出較為理性，少些情緒的討論。兩岸相隔60年，畢竟對很多事情的理解，與看法，不盡相同。如果又不願透過理性對話的方式，兩岸的隔閡與誤會只會加深。

「台獨」已經很清楚，是個分裂國土的主張，不為大部分人接受。至於用和平方式，維持現狀，讓下一代去解決統一問題，不知道該用什麼更好的名稱？也很希望大家能提出一個中性的名稱。就如同馬英九說的「不統、不獨、不武」，難道不是「獨台」的一種呈現方式？如果你問他，這是否這是為台獨在做偽裝，我相信不但他自己會否認，大部分台灣人也不會同意。

這種讓下一代解決統一的看法，是否可以稱「獨台」或還有其它更好的名稱(避免使用有這個獨字，太礙眼)，是可以接受討論的。但絕非是「台獨」。

筆者沒有興趣去「推銷」所謂的獨台理論，甚至覺得獨台的定義根本不明。只想提出讓下一代去解決的主張，避免這一代的人，因為思想過於偏激極端，斷送了中華民族可以和平統一的契機。

筆者常到大陸出差旅行，也結交許多大陸朋友。無論是司機師傅、科技新貴，還是市井小民，都希望看到兩岸能通過和平的方式，來解決兩岸近一世紀的分離，這難道不能代表大部分中國人的心聲？

本文於 修改第 1 次

中華民國是中國歷史的一部份，不可能將其從歷史中抹去；中華民國的殘餘政權，仍偏安於台灣，這是事實。不想再偏安了，又無力反攻了，要脫離中國了；如何脫離，是臺獨，還是獨臺，台灣可以選擇，中國自有應對之策。

如何統一，是和平統一，還是武力統一，則中國自有主張。