剛剛發了一個關於保釣的評論，才發現可以發表新的主題，補發一下在天縱的處女作，望前輩們多多批評。

如題：由台灣政府出兵保釣是可行的。

1、毋庸置疑，大陸是非常想保釣的（凡是還記得祖宗的華人都想），但大陸100%不想跟任何人開戰，今年就是120%（夠煩的了，雪、藏、火、震，以後還有奧賽）。所以當前大陸絕對不會為了保釣而“主動”出兵－－注意是“主動”。

2、美國是很喜歡跟別人開戰的，但是美國有90%是不想跟大陸開戰的－－當然今年已經降低到80%了（總之十有八九開戰是不划算的，不然它早就動手了，不會等到現在）。所以即使大陸真的出兵保釣了，美國多半還是保持傳統的“中立”的（美國對釣魚島問題一直以來的立場是：這是兩國之間的事情...，網上有數據當前位置略）。

3、日本嘛，這廝反覆無常的實在搞不懂，撞船本身就撞的莫名其妙嘛。唯一可以確定的是如果美國真的“中立”，它與大陸打起來80-90%是不會贏的。

現在就看台灣的了，如果台灣不出兵，大陸肯定不會動、美國也不會動，結果就便宜了日本，它可以比以前更囂張了，釣魚島當然也就離我們越來越遠了。

如果台灣出兵保釣，可以分以下三種情況：

1）她打得贏日本，大陸100%會認為釣魚島歸炎黃子孫比歸倭寇好，馬英九成了鄭成功，民族英雄也。美國呢，估計不方便插手吧，日本和台灣對它來說差不多，都是它在東亞的門衛而已，幫日本就等於把台灣推向大陸一邊，幫台灣嘛就更不可能了，擺明了它跟日本比較親近（人家在那裏有駐軍）。

2）她打不贏日本，大陸估計一定要出手了（該出手時就出手？），不然一戰下來釣魚島可就名正言順的歸日本所有了。如上所述，大陸參戰，美國十有八九會中立，日本十有八九打不贏，釣魚島極有可能就這樣被大陸光復了。別的先不說（可能就把釣魚島直接交給台灣管理了，注：這是剽竊xaogao兄回復中的觀點，覺得很好就在修訂時加上了，恕罪），至少大陸不會弄一艘什麼艦去撞台灣的漁船。

3）當然了，也有十之一二的情況，此戰日本表現得非常耐操、時間久了美國也出兵了、中國又要長期抗戰了，俄羅斯也隨後參戰了，還有北約啊什麼的...總之啦，天下一塌糊塗。不過國民黨可就有機會在戰後統一中國啦，馬英九那時可就是地地道道的中華民國大總統啦（當然了也只能當戰敗後中國的偽總統，不過有總比沒有強）。

所以，對於馬英九來說，由台灣政府出兵保釣是絕對可行的。

本文經過二次修訂，感謝所有參與討論的朋友，特別是被我剽竊的xaogao兄。

『06-17』回來看看昨天發的這篇東西，發現有一些朋友回應（反對意見真不少），覺得有必要進一步幫助一下觀點。我係1級的新人不知應該向各位逐一發表回文，還是應該將自己的意見續寫在主題裏，這次就先寫在主題裏了（覺得這樣大家都看得見），如有什麼不妥之處，請前輩們指摘。

首先要幫助一下立場，我絕對不是一個嗜血的好戰人士，也基本過了頭腦發熱的年齡。我覺得Ale兄批評的屬性很好“如果你是大陸人就多向你們國家主席學習， 如果你是台灣人就多想想台灣人的生活”，只是用錯了對象。

我是個大陸人，比較擁護老胡及諸同志現在的對外政策，對大陸當前的國際處境也有一定的認知（當然我對共同開發東海油氣田還是頗有微詞的，只是因為本城YST市長對此已經有過一篇很深入的高論了，所以覺得姑且淺析一下保釣問題也好）。

同時我非常關心台灣人的生活，就像我非常關心四川人的生活一樣（作為大陸人我還是只能把台灣人作為某個中國省份的同胞兄弟來看的，諸位臺獨的同胞們不好意思啦）。其實大陸人和台灣人一樣，沒幾個喜歡戰爭的，我個人也認為那些動則鼓吹豁出眾多人命誓要滅掉XX的民族人士是患有偏執狂和妄想症的。

寫上面這個東西只是想從台灣當政者的角度思考一下對日開戰的可行性，你完全可以把它當成某些學術研究性的東西看待，請注意我的結論“對於馬英九來說，由台灣政府出兵保釣是絕對可行的。”，不要剛剛看到標題就給上面這段文字的筆者歸類到憤青一黨。

我想表明的僅僅是：如果台灣與日一戰，美國是不會支持日本的，如能勝利當然最好，即使面臨失敗，大陸也必然會支持台灣；大陸參戰後如能取勝，戰果依然對台灣有利，即使最壞的情況發生，大陸也戰敗了，台灣現政府還可以成為中國戰後的偽政府...所以從集團的政治利益上來講戰爭的風險對台灣當局是很小的，因而出兵可行。

這並不表明我認為台灣就應該與日一戰，更不像某位網友所說的那樣“大陸想收回釣魚島就自己去，不要拿台灣人當砲灰”（他說的很是沒有骨氣，當然主要問題還是說錯了）。恰恰相反，作為一個大陸人，最怕的就是台灣對日宣戰。一開端我就說過大陸現在的國際處境和自身情況決定了大陸是100%不會“主動”與別國交戰的，特別是今年（最近水災又來了，苦難的國家啊），台灣要是打得贏還好，要是打不贏大陸被迫出戰，不等於是被台灣拖下水的嗎？

難道台灣同胞真的以為大陸人都是豬腦袋啊？一方面自己家裏災難不斷，一方面還正值舉辦國際盛會的前夕，大陸人會願意在這個時候跟別人打仗？大陸連東海都肯共同開發，會突然為了釣魚島發動戰爭嗎？在這種時候，只有自家的兄弟被別人給欺負了，才有可能會被迫不得不出手相助吧？

此外，儘管我是反戰的，但是對於某些網友的那種“日本是不可戰勝的”的論調還是大為不滿的，再說這種論調似乎很不時尚哦？真不知您到底是來自哪個時代的人士（日統區？）。日本海軍的實力的確是不容小覷的，但是您認為一旦開戰就只是一場海戰那麼簡單嗎？這一定是一場全面戰爭，這麼兩個國家如果不是拼得你死我活有誰肯罷手？抗戰時期中國人（請注意這裏我用了中國人）在那樣一種境地下尚且死撐到底，何況是今天。

現在好了，日本“道歉”了，事情大概會和以前一樣不了了之吧，大陸人松了一口氣。但是釣魚臺仍然是一個沒有終結問題，情況並沒有好轉，而且越來越壞，誰知道哪天又會有台灣漁船被襲，如果日本再次道歉台灣人是否還能接受？如果還有下次呢？...那時可能“出兵保釣”又會被再次高調提及，我們今天所假想的情況也許真的會發生，到時候台灣當局到底是“出兵保釣是可行的”還是“日本是不可戰勝的”呢？

『06-19』釣魚臺問題最近被老馬確定了“和平解決基調”，無論這個調子是不是定得準確，我覺得都有必要思考一下“和平保釣”應該怎麼搞，是否也能搞得轟轟烈烈、是否也能取得一些實質性效果、是否也能由此檢測一下相關各方的立場。

我決定以後都不再更新這篇主題了，所以昨天在本城又發表了一篇新東西名為“以和平方式保衛釣魚臺的終極方案 ”，這是我能想到的在“和平解決”前提下最為“激進”的行動了。文章地址如下：

http://gb.udn.com/gb/city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2911499

這應該不算張貼廣告吧？如有違反城規，請警告，不要刪號。