網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區兩岸 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台灣還可以崛起嗎
 瀏覽6,613|回應18推薦9

黑豆花
等級:6
留言加入好友
文章推薦人 (9)

大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓
songji713
元君
egjc888
齋貓
Xuser
ThanksYST(台灣省)
傷過留痕
YST

台灣還可以崛起嗎

亞洲四小龍!這個曾經令國人引以為傲的名稱,台灣以往一段光輝燦爛的嵗月,經過國人艱苦卓絕的八年掙扎求存後,現在,或將來,還能重現那段國富民強的日子嗎.

國人大都期待馬上中興,蠻有一番新的氣勢,雖然油價事件惹出一回無頭公案,很快就被兩會復談及其一連串利好消息所淹沒.時下,全民都沉浸在美麗的憧憬之中,直航,陸客來台,人民幣兌換...林林總總,讓民眾有如天天打強心針食大補藥,亢奮莫名,似乎地,台灣很快就崛起了,台灣崛起了.

當年的亞洲四小龍,經濟發達,民眾富裕,切實有其值得為人稱道之處,表面上是四小龍能審時度勢,及時地搭上了美國這輛高速飛馳的經濟火車.然而,切確地說,最主要的因素,還在於當時存在著一個被比較的對象,比對當時相對落後貧困的中國大陸,四小龍就顯得相對的富裕發達.

如今,中國毫無懸念地崛起,其成就世人矚目,持續的高速經濟增長,國庫溢滿,軍力日強,威望日盛,即使是老牌列強,也無不心有餘悸,惶惶不可終日如天之將傾,更何況是新來報到的新丁四小龍,其神話在強大中國面前,早已經被撃得粉碎.

并不是四小龍近年來的表現差強人意,也非坊間相傳四小龍的沉淪故事.根據早前不知廉恥為何物的本土政府精英的執政業績考核報告,台灣的各項經濟指標都比四小龍時期有所增長或大幅增長,而且比韓國棒子們還要利害,哦哦,這種鬼話,偏偏我們南部可爰的鄉民堅信不疑呢.因為,畢竟本土人A本土財,等於左手交右手而已喇,沒有羞恥不羞恥的問題存在,這就等如我把自己的錢從左手放到右手,難道這也算是羞恥嗎?難道你就可以理直氣壯地開罵嗎?就算是外省人的錢,既然來到了本土安身立命,賺的也是本土的錢,也就是朕心安理得可以A的左右手錢,朕何錯之有耶.

因此,四小龍并沒有變差,且整體狀況比之前有所提昇.嗚呼哀哉,最大的問題在於,中國變了,而且是巨大的變化.可憐,四小龍的小小進步在這巨變的大龍面前,太渺小了.

西方文明也沒有變,西方所標榜的普世價值人權民主自由也不比以前差,然而,在巨變的中國重拾起中華文明後,西方文明的種種神話日薄西山,漸漸變成世人的笑話.西方列強有如萬箭穿心,能不痛心疾首嗎?

這個世界沒有變.至少不比以前差.變的是中國.她不需要大聲疾苦,她正在用中華文明特有的方式向世界靜默地宣示,屬於中華民族的世紀已經來臨了.

台灣,曾經是中華傳統文明最為堅實的信徒,最堅強的守護神,是世界華人景仰的中華文明的薪火延續聖地.愛鄉土是中華美德之一,本土化無可厚非.借本土化之名行去中華文明之實,才是最大的罪惡.如今兩會協商簡直是以本土地位之實向中央政府求援,果然是自作孽啊.

屈指已過八春秋,春後方悔護花遲.既然我們選擇了揚棄中華文明的正統承人,消除再和中共逐鹿中原的心態,徹底地從思想上作無聲解械,甘於抱守一隅放下身段回歸地方本土,再想和中共談對等,是不是在羞辱自己呢.

開了三通,等如一統,這是用屁股也能想到的簡單問題,馬總統欲利用大陸的經濟實力來拉高台灣低迷的經濟狀況,自作聰明地說可以迴避政治議題,可能嗎.

中共正在用中華文明賦予的智慧消磨美國的國力,台灣怎能獨善其身.

台灣的命運將會和中國大陸息息相關,共同承受興衰榮辱,台灣能否崛起,應放到中華民族的整體大勢中去審視.台灣的崛起將不會是四小龍模式小排埸的事件.

台灣能否崛起,答案至為明顯.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2905440
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
要問還能崛起與否先看是台灣怎么崛起的
推薦0


mozozo
等級:
留言加入好友

 

台灣的崛起首先是兩蔣時期仿效大陸實行社會主義土地改革,調整土地所有權的分配。不少地主土地被征收以後,把所獲得的補償投資在工業生產,成為臺灣日後經濟起飛的主要助力。

二戰結束後,臺灣地區的土地管理製度仍然是封建地主土地所有製,即少數地主(11.7%)占領了大部分(56.0%)土地。據1948年統計,「當時臺灣總人口約740萬,農業人口約380多萬,農民75%是佃農,約有280萬,超過當時總人口的1/3。」無地和少地的農民靠租佃地主土地維持生活,佃農通常要將所收獲糧食的50%作為租金,其土地較好和肥沃地區,租率甚至高達70%。且不管年景好壞,地租照交不誤,農民辛苦勞作一年,祗能得到少部分糧食,故勞動者生產積極性不高。二戰結束後,臺灣省政府接管了日本殖民者占有的土地,成為公有土地。從1948年開始,臺灣省政府開始將部分公地承租給無地或少地的農民耕種。l952年5月30日,臺灣「行政院」頒布了《公用土地出賣條例》,全面推行「公地放領」政策,允許無地或少地的農民(按照現耕農、雇農、耕地不足的佃農、半自耕農的順序)承領公地,其地價也按單位產量的2.5倍計算,分10年付清。「公地放領」政策一直延續到1976年,共放領公地14萬公頃,28.6萬農戶承領了公地。「公地放領」政策使臺灣有限的土地資源得到充分利用,農民與「政府」都增加了收入。臺灣第一次土地改革,廢除了封建土地所有製,建立了新的土地管理製度,調動了廣大農民的勞動積極性,促進了臺灣農業的快速發展。

在台灣的社會主義土地改革完成之後,臺灣經濟六十年代初開始從內向型轉向外向型。外向型經濟的發展推動了臺灣經濟的迅速增長,使之成為六十年代以來世界上發展最快的地區之一。1962—1986年,國民生產總值從35.75億美元增加到726億美元。這一時期,臺灣人口增加近一倍,人均國民收入卻由370美元增加到3438美元。這一時期就如同中國大陸1978年起的改革開放時期,在一黨專政的條件下,創造了經濟奇跡。

台灣又是如何落後甚至衰退的呢?在九十年代初期台灣基本上仍延續蔣經國解嚴之後與中國大陸的開放和交流,但是在其拋出“兩國論”之後,特別是提出荒謬的“戒急用忍”政策之後,台灣的經濟就難以享受到大陸經濟起飛帶來的好處。陳水扁上臺後,台灣的執政當局不光是庸人,還是貪污集團在執政,除了挑動統獨議題、族群矛盾以掩蓋執政無能以外,以陳水扁為首的一幫民進黨份子“扛著掃黑金進行黑金”,加速台灣的向下沉淪。以前還有跟大陸談判的資本,現在已經根本沒有多少籌碼。

除了少數的企業財團和國民黨執政上層人物看得出台灣發展離不開大陸以外,許多中下層公務員和不少普通民眾都不了解中國大陸的發展情況。台灣的媒體也不進行全面的報道大陸發展,幾乎全是負面新聞灌輸燻陶普通民眾,在這種條件下談何台灣發展、台灣崛起?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3067503
《日殖时期》亟待正名!
推薦0


784859096
等級:
留言加入好友

 

台湾,自从民国政府接收之后,就没有很好的解决遗弃在臺的“皇民”和“汉奸”“臺奸”鬧事的問題,以至於禍害到至今,而且大有越來越亂之勢!

臺灣,自民國接收之後,就沒有把“總督府”處理好,還住進了總督府,自己把自己放到了和台灣人民為敵的地位!

民國接收台灣之後,就沒有把殖民時期的真實歷史,清楚的理順,展示出來!只知道戒嚴統治,大搞白色恐怖。使人覺得台灣還是個國民黨的“殖民統治時期”,使得別有用心的皇民、漢奸們得以借機鼓動淳樸善良的台灣人和“民國”更加離心離德,更想脫離民國另立一個“台灣人”自己的“台灣國”!

自從接收之後,不分良莠都打擊,把台灣人和臺奸、皇民攪合到了一起,才使皇民得以甘心的冒充本省人,本省人也就以為皇民就是本省人的啦。樹敵太多,把真正的台灣人也逼成了敵人!光憑那幾個不壞好心的皇民、臺奸的,根本就不敢閙個事兒!

。。。。。。

再加上皇民阿灰、阿騙這幾年的操弄,似乎已成就了與內地分庭抗禮的大勢力!

“馬、蕭”要想拼經濟,還得要從台灣人心的“歸屬感”抓起,不然的話,困難重重,掣肘太多。怕會是力不從心的!

是嗎?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3067452
寫的很好,腦子很清醒
    回應給: 見證者(lonelywalker) 推薦0


天风
等級:7
留言加入好友

 
建議加入“市民”,免得市長刪除,可惜了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3023074
连大熊猫都拒绝
推薦0


苍穹之下
等級:1
留言加入好友

 

绿营扬言:马英九若胆敢受赠熊猫 一定推动罢免

http://taiwan.huanqiu.com/news/2008-09/222575.html

连大熊猫都不放过,这样的小肚鸡肠如何能掌权台湾?

因为有这样的白痴政党,台湾只会越来越堕落。要解救台湾,首先先除掉这帮家伙。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3022616
只有搭上大陸的快車,才有台灣的未來!
推薦0


looklook22
等級:
留言加入好友

 
只有搭上大陸的快車,才有台灣的未來!

《中國超級工程一覽》
http://blog.sina.com.cn/chinatop10





回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3022517
台灣的弱項是媒體及教育
    回應給: 見證者(lonelywalker) 推薦0


大風
等級:8
留言加入好友

 

>>台灣的命運將會和中國大陸息息相關,共同承受興衰榮辱,台灣能否崛起,應放到中華民族的整體大勢中去審視.台灣的崛起將不會是四小龍模式小排埸的事件

台灣的弱項是媒體及教育. 年輕人不如以前了 ,媒體亂七八糟

台灣有大陸這個大家庭在後面做支柱,   經濟可以再上一層樓.從代工模式轉成品牌.前提是不要再鬧[離家出走]的鬧劇了

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3022488
個人看法
推薦0


cct711201
等級:
留言加入好友

 

以個人現實生活的立場來說,希望台灣的經濟可以崛起,這樣我才會有比較多的收入!

但如果以中華民族和中國大一統來說,理性上讓我知道,台灣窮一點反而對中國未來的統一有利,看看支持民進黨跟台獨的人是什麼貨色就知道了,說什麼大陸人經過的地方要消毒,說什麼大陸人隨地大小便,都是那種莫名其妙的優越感在搞怪,如果在給他們更加有錢,還不知道他們會說些什麼更加難聽的話呢!!

大陸的網友沒有生活在台灣不清楚,台灣號稱民主,其實是個個有主見,個個有想法,跟本上一人一把號,亂七八糟的主意一大堆,根本提不出一個經濟建設的方向,再加上媒體沒有一點專業的滲和(台灣政治人物很重視或巴結媒體),更加亂上加亂,所以說台灣要崛起,在我來說真是天方夜譚!!

PS:我一向都有訂購報紙的習慣,但從兩年前就已經不再訂報紙來看了,偶爾心血來潮才會到便利店買個一份來看,台灣的報紙隨波逐流,沒有半點應有的是非正義的立場,電子媒體更加不知所謂,對大陸大肆抺黑造謠詆譭,比西方媒體更加西方,這讓支持台獨的政治人物有更多的理由說服其他立場搖擺的人,而媒體對島內亂像貢獻更大,間接助長民粹政治,而台灣為什麼這麼亂,罪魁禍首就是民粹政治!!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3019273
标本兼治
推薦0


苍穹之下
等級:1
留言加入好友

 

这里就不得不推崇一下中医的理念:不能头痛医头,脚痛医脚,应该标本兼治。

大换血有2种途径:1 武统(别跟我说武统不可能,国家制定《反分裂国家法》难道是装饰?),2 让台湾继续这样下去,直到病情严重恶化,死马当活马医,换掉原来的血液,注入新的血液。这两种都是置之死地而后生的思想,这两者发生的条件,现在都不具备,所以还是一个字--等!

现在的台湾不过是想“治标”而已,想“治本”根本上还需大换血。马政府想让大陆“治标”,大陆也不是不配合,只不过开的是止痛药而已。即使台湾现在跟大陆统一了,一样还是没有治本,只怕疼痛还会继续,而且搞不好,大陆也会感染。

再说说亚洲四小龙和日本。现在美国自己都不能自保,还顾得上他们么?所以现在他们基本上只是吃老本而已。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3019234
臺灣的崛起真的就靠臺灣人民自己?
    回應給: xingkong711(xingkong711) 推薦0


weenwong
等級:
留言加入好友

 

  臺灣人民從來沒有什么變化,我說的是作為勞動力,變得是坐在主席臺上的人和經濟趨勢,這個時候誰還相信臺灣的崛起是把握在臺灣人民手里?



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3018962
台灣究竟要做中國的干城. 還是美日的哨兵
推薦0


皮介行
等級:7
留言加入好友

 

[台灣的命運將會和中國大陸息息相關,共同承受興衰榮辱,台灣能否崛起,應放到中華民族的整體大勢中去審視.台灣的崛起將不會是四小龍模式小排埸的事]

這個判斷很有眼光. 同時也涉及台灣的定位問題.

台灣究竟要做中國的干城. 還是美日的哨兵. 這就決定了台灣未來的地位..

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3018876
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁