網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
東海油氣田的特殊性與戰略價值
 瀏覽26,397|回應105推薦26

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (26)

弼馬溫
房東姊姊
laofu
墨鯉
謝國安
mchi12
元君
Hoper
Chang
大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓

more...

昨天(6月10日)日本海上保安廳的船隻在釣魚台島附近的海面撞沈了台灣漁船。國府對此低調處理,大陸政府則對日本政府表達嚴重關切與強烈不滿。中國大陸重申對釣魚台島的主權。

 

釣魚台島也在東海大陸架上,釣魚台島的歸屬與中國東海大陸架的主權是有關聯的。所以 YST再次談論這個話題,我們必須認清東海大陸架的經濟利益、戰略價值和主權退讓導致的嚴重性。

 

東海大陸架的主權不但攸關國家未來的經濟發展而且關係國家的海域安全。日本是得寸進尺的,在如此重大的利益上中國絕不能退讓。

 

(一)誤導人心的說法

 

YST 的「中共領導人與東海油氣田」發表後很多網友提出不同的看法。其中最重要的有三種說法:

 

一是「商人無祖國說」。這是最荒謬的說法,如果商人無祖國就可以証明國際合作的正當性,那麼國家的主權在哪裏?為什麼日本急著要與中國政府談判?

 

二是中日共同開發油田具有先例,譬如渤海油田。這個說法是非常誤導的。

 

三是中國還不夠強大,必須繼續韜光養晦。

 

第一個說法,「商人無祖國說」使「共同開發」變成家常便飯,於是就成為理直氣壯。這就為贊成中日共同開發東海油氣田提供強有力的根據,YST 完全不能苟同。

 

第二種說法一點道理也沒有,因為中國已經在東海成功開發了天然氣田日本才提出“合作”要求。

 

第三種說法也是不對的。中國的軍事再不濟,以中國目前的實力,日本根本不敢主動軍事挑釁。中國沒有必要為了韜光養晦而犧牲重大利益甚至出賣主權。首先中國沒有必要和日本談判,然後即使日本堅持談判,中國也沒有必要急著和日本達成任何協議。北京奧運會日本要來不來都無所謂,過幾年沒人記得。胡錦濤能為了北京奧運會犧牲東海的主權嗎?

 

(二)中國的國家利益遠高於北京奧運會 

 

中國應該擺出主人的架式,及早宣佈北京奧運會不過是一場遊戲,愛來不來都悉聽尊便,要來的歡迎,不來的拉倒。早來的客人住好旅館,但要預付訂金;晚來的客人住差的旅館,也要預付訂金;預定從速,過時不候,報名時間過了就取消參加資格,毫不客氣。

 

中國大陸把北京奧運會看得太大了,以致成為外國要脅的對象。這是十分可笑的,這種可笑的要脅是中國自己造成的。

我們不要忘了,1936年國際奧運委員會(IOC)決定在日本舉辦1940年的奧運會,日本也答應了並且開始籌備。這不但是日本第一次主辦奧運會,也是奧運會第一次在亞洲舉行。這個奧運會能說意義不重大嗎?能說日本沒有面子問題嗎?

但是面子算什麼?日本非常清楚他實際的國家利益在那裏,所以後來日本就不要這個面子。日本決定在1937年對中國開戰,接著在1938年對蘇聯開戰,日本為了準備戰爭於是主動通知 國際奧運委員會放棄1940年的奧運主辦權。

 

看到沒有?國家利益遠高於奧林匹克運動會。日本人非常清楚,如果日本等到1940年奧運完畢以後再發動對華戰爭,中國就多了三年的準備時間,日本將付出更大的戰爭代價。

 

奧林匹克運動會不過是一場遊戲,怎麼能讓它綁住中國使中國的國家利益蒙受重大損失?

 

要搞清楚,十年以後絕大部份的人都不會記得今年的北京奧運會。

 

試問多少人記得1996年的奧運會是在哪裏舉行的?能夠正確回答的絕不到10%。

 

(三)東海大陸架與琉球海溝

 

讓我們先看下面這張中國東海的海底地形圖

 

圖1:中國東海海底地形圖

 

這張圖非常詳盡和精準,把中國大陸、東海、和琉球群島標示得非常清楚。

 

我們從這張圖可以清楚看到在東海的爭議區除了釣魚島沒有其他島嶼,所以歸屬權完全決定於海底的結構。圖中顯示整個東海大陸架完全是中國大陸的海底延伸一直到琉球海溝,平均深度 370公尺。釣魚島非常清楚是在東海的大陸架上。

 

琉球群島西邊深藍色的海域就是著名的琉球海溝,深度2940公尺。

 

我們看到整個東海大陸架非常整齊地被琉球海溝切斷。所以東海大陸架是非常完整而連貫的從大陸海岸線延伸到琉球海溝,按照國際海洋法的規定,這整片大陸架完全歸屬中國。

 

(四)中日劃分線的巨大差異

 

下面這張圖標示中日在劃分東海海域的巨大差異:

 

圖2:鳳凰衛視劃的中日東海鑽油位址示意圖

 

鳳凰衛視製作的這幅地圖非常粗糙,最顯著的錯誤是琉球海溝的北端大幅向西傾斜。中國的劃界主張(也就是綠色虛線)不是連接朝鮮半島的東南底部,而是靠近日本的九州島。

 

YST 喜歡這幅圖是因為它清楚說明中國劃界是根據大陸架的自然延伸,而日本劃界是根據東海的中間線。中國的劃界是根據「國際海洋法」,日本的劃界是根據日本的自由心証。

 

讓我們看第二張中日劃界圖。

 

圖3:中日在東海的劃界線和天然氣田的位置

 

這一張圖把中國主張的劃界線標示得比較準確,天然氣田的產區與中國成功開發的天然氣井都標示得非常清楚。

 

(五)原則退讓的嚴重性

 

中國擁有東海大陸架 100%的主權,這是最根本的原則。中國一旦接受日本共同開發的要求,日本再用「白樺」這個日本名字來攪和「春曉」,無形中就淡化了中國在東海大陸架的主權。這是日本的陰謀,也是日本下一步的進逼。外交談判是環環相扣的,邏輯非常嚴密,因此絕對不能在原則上作出任何退讓。

 

中國一旦在原則上犯了錯誤,那就後患無窮,因為前後因果的關係中國不能自圓其說,很自然就把自己陷入談判的絕境。今天中國的外交軟弱完全被日本看穿,YST 保証日本在下一輪的談判會步步進逼,不會有一點點放鬆。中國自己放棄了原則,別人怎麼會對你客氣?

 

(六)簡單的算術

 

我們來算一個簡單的帳:

1.東海最寬處大約三百六十海浬。

2.屬於中國的東海大陸架最寬處340海浬,小於「聯合國海洋法公約」的上限350海浬。

3.屬於日本的大陸架被琉球海溝切斷,寬只有20海浬,不得延伸。

4.「聯合國海洋法公約」規定「專屬經濟區(EEZ)」是限制在大陸架上的海域,所以沒有大陸架就沒有所謂的「專屬經濟區」。

5.如果中國承認日本用「專屬經濟區」所畫的中間線,那麼中國就必須承認由這個中間線所劃分的東海大陸架,明確否定琉球海溝的存在。於是中國的大陸架與專屬經濟區就從海岸線延伸的 340海浬退回到 180海浬。

6.減掉20海浬的琉球海溝,日本的蠻橫算法使中國大陸平白損失 140海浬的大陸架與專屬經濟區,損失的面積達到三十多萬平方公里,相當於三個浙江省或十個台灣省的面積。

7.中國已成功開發的春曉、斷橋、天外天等油氣田估計儲量高達三千億立方米(探明天然氣儲量至少有 700億立方米),相當於七十二億噸,2005年的價值是五兆(五萬億)美元。胡錦濤政府如果為了日本參加北京奧運會而在如此重大的利益上退讓簡直是開玩笑,如此糊塗和軟弱比滿清政府還不如。

8.東海大陸架還牽涉到漁業與航行的主權,本文就不多說了。

 

(七)日本的蠻橫無理與惡毒居心

 

圖4:中國的「春曉氣田」

 

圖5:春曉氣田中心平台和天外天井口平台

 

YST必須慎重其事說清楚日本這種說法的謬誤。而且必須點明東海油氣田的特殊性與日本的惡毒居心。

 

1.「春曉氣田」中國大陸已經完全開發出來,何來與日本共同開發之說?中日合作開發「渤海油田」時,渤海有沒有油還不知道。中國與美國在南海合作開發油田也是一樣,都是從探測的時候就開始合作。「春曉氣田」與「渤海油田」、「南海油田」完全是兩回事。

 

2.日本居然敢把自己從來沒有參與的「春曉氣田」改名為「白樺氣田」,一個日本名字。這就表明日本對中國在自己的大陸架上開發出來的「春曉氣田」享有主權。你說可惡不可惡?

 

3.日本是根據日本的主權來要求分「春曉氣田」的一杯羹。這一觀點絕對不能接受

 

4.中國在某一輪(中日在「東海油氣田」至少進行了11輪的談判)的談判上曾經對日本提出試探性的建議:

既然日本要跟中國共同開發東海油氣田,那麼我們就把釣魚台海域也包括在共同開發的區域。

日本對中國的建議斷然拒絕。

 

看到沒有?日本認為他有擁有釣魚台海域的全部主權,所以根本不會跟中國共同開發。日本強行分「春曉氣田」一杯羹是完全基於日本擁有的大陸架主權,中國沒有拒絕的權力。看看前面的海底地形圖,日本的蠻橫態度中國能接受嗎?日本簡直就是一個土匪國家,什麼東西都敢搶,什麼無恥的話都敢說。

 

所以中國如果同意與日本共同開發東海油氣田,尤其是讓日本分享已經成功開發的「春曉氣田」,就等於承認日本在中國東海大陸架的主權。這是非常嚴重的戰略錯誤,後果不堪設想。

 

(八)日本根本不可能獨自開發東海的天然氣

 

圖1的右上角是一個大範圍的海底地形圖,不但包括東海也包括黃海、渤海、還有日本海。從這個地形圖讀者很清楚看到琉球海溝是從台灣的東北角開始一直伸延到日本九州島的西北角。也就是說琉球海溝徹底把日本的從東海大陸架分隔出去。

 

天然氣不比石油。海上油井可以附設儲油槽,然後由油輪運到世界各處。天然氣則不然。海上氣井開發後必須建立輸送管到用戶。

「春曉氣田」距離浙江寧波大約 350公里,輸氣管長 450公里,輸送途徑是淺海,雖然成本高一點但沒有任何技術問題。

但是對日本而言,任何東海大陸架的天然氣田即使能夠開發出來也無法運到日本,因為輸氣管不但長達千里,而且輸送途徑中間有琉球海溝無法跨越。日本唯一的辦法就是建一個海上天然氣的液化工廠,然後用船將液化天然氣運走。但是在大海上建立天然氣液化工廠以目前的技術根本不可能。

 

東海的天然氣日本即使看得到也吃不到。

 

所以不論是從國際法的角度,還是從技術開發的角度,日本要在東海天然氣田上分一杯羹都是癡心妄想。

 

海上開採油氣的費用非常高昂,勘探、測量、鑽井、舖設管線不但樣樣都是錢,而且具有高風險。舉個例子,在三百五十公尺深的海域鑽井,每一個勘探井的花費是三千萬美元,能不能出油或出氣還不知道。中國在東海大陸架作出巨大的投資與艱苦的工作,日本只在旁邊看。

 

日本原來的計算是認為中國東海的天然氣田要在2010年以後才會投產,所以打算等待中國什麼都開發完成以後再來爭。日本要撿現成的便宜,而不要擔一分的風險。但是日本沒有想到中國的開發速度很快,在2005年便建成投產,於是眼睛立刻就紅了,搶著提出要求分一杯羹。

 

其實中國完全不必理會日本的無理要求,因為日本根本不具有開發東海油氣田的條件與技術。日本想用參股的方法來分一杯羹實在是可氣又可笑。日本的要求屬於“見者有份”的強盜行為。

 

(九)軍事衝突的可能性

 

圖1這張中國東海海底地形圖太清楚了,日本根本無從置喙。日本人耍賴的方法是「漠視琉球海溝的存在」,把中國大陸和琉球說成是出於同一個大陸架。

 

那麼,這個2940公尺的海溝是甚麼呢?日本政府說,這不過是“偶然的凹陷”而已。世界上有這種無賴說法嗎?這就是台灣人景仰的日本政府。

 

如果中國接受日本“偶然的凹陷”這種荒謬的說法而漠視琉球海溝的存在,那麼今天的中國大陸與1900年的滿清政府有什麼不同?YST 將完全喪失對胡錦濤政府的信心。胡錦濤政府比滿清政府還不如,因為滿清政府至少在1895年跟日本打了一場甲午戰爭才簽下割地賠款的馬關條約。

 

對日本這種無賴國家,談判是沒有任何意義的,因為日本根本不把國際法看作談判的標準,而是用自由心証。對付無賴只有使用武力,中國必須有心理準備。

 

東海大陸架所牽涉的經濟利益和戰略價值太重要了,中國必須有不惜一戰的決心和勇氣。中國只有不懼戰才能止戰,越是懼戰就越會引發對手得寸進尺,最後免不了仍需一戰。

 

中國也曾經在這個問題上態度強硬過,譬如2005年09月09日中國派遣由現代級導彈驅逐艦率領的五艘軍艦出現在「春曉油氣田」附近。這是非常正確的行動,日本的態度立刻發生鬆動。展示力量是對付日本的不二法門。

 

圖6:中國海軍導彈巡防艦巡弋「春曉油氣田」附近海域

 

YST 看不清楚這艘軍艦的舷號,不過根據艦型這艘軍艦肯定不是現代級,應該屬於較小的飛彈巡防艦。

 

中日如果在東海發生戰爭,我們可以肯定絕不止是一場海戰,中國一定把戰爭燒到日本的港口和機場。日本艦隊即使在東海能夠倖存也無家可歸。日本贏不了這場戰爭的,一旦開打就有亡國之虞。 

 

(九)結論

 

「大陸架」指的是海洋底層,牽涉的利益在海底之下,主要是礦產。根據中國的估計,東海油氣田的石油蘊藏量為 250億噸,天然氣蘊藏量八兆四千億立方公尺。

「專屬經濟區」指的是從海底到海面的廣大空間,牽涉的利益在海水中,主要是漁產。YST 沒有東海漁獲量的資料。

除此之外,「專屬經濟區」的主權擁有國在航行管制上享有一定的特權。這航行管制的本身就不是一件小事。

 

想想看,三十多萬平方公里的大陸架底下有多少礦產資源?

想想看,三十多萬平方公里的「專屬經濟區」有多少漁產利益?

想想看,損失三十多萬平方公里的航行管制權會帶來多大的戰略影響?

 

YST 不相信會有1%的中國人願意接受如此巨大的損失。開什麼玩笑?能這樣韜光養晦嗎?

中國領導人如果放棄這麼大的主權,毫無疑問應該下台而且被判刑。

解放軍如果眼睜睜放棄這麼大的主權而毫無作為,則根本見不了人。解放軍連頭都抬不起來,就像1931年的東北軍。這是對解放軍的威信最深沈和最無情的打擊。

 

大陸的網友要用自己的腦子冷靜分析問題,要相信邏輯推理所得到的結果,而不是盲目相信黨和政府。

大陸網友「胡哥」、「胡哥」叫得這麼親熱,連最基本的邏輯推理和扳指頭算算術都不會了。像話嗎?

 

「商人無祖國」之說完全是混淆視聽的胡說八道。任何商人都不能侵犯國家的主權。

許多網友用過去中日共同開發渤海油田的前例來印証今天中日共同開發東海油氣田的正當性,這也是完全錯誤的。東海油氣田是一個特殊例子,日本是在中國成功開發油氣田之後,以擁有部分主權的姿態來要求分一杯羹。

 

上面這些說法都是大陸網友盲目護短的行為,為中國外交的軟弱無能保留面子,為中國可能出賣主權的官員塗脂抹粉和開脫罪行。這是最要不得的行為,比承認自己能力不足更不知羞恥。

 

YST 並沒有號稱中國大陸已經出賣東海大陸架的主權,但是種種跡象顯示有這個可能。這些跡象並非空穴來風,也不是謠言,而是日本政府的正式聲明。日本不但放出空氣中方已經做出較大的退讓,而且首相福田康夫說胡錦濤主席也表示“已經看到解決問題的前景”。日本政府公開宣稱將加緊同中方協商,力爭在7月的北海道高峰會以前達成協議。我跟你打賭日本一定會說如果中國在7月不答應簽字,日本就不參加8月的北京奧運會或不出席開幕式。呵呵呵!

 

日本官員已經正式公開地高調叫陣,而中國大陸的官員與媒體卻默不吭聲,這就不得不令人懷疑了。中國政府不說話就表示默認,而且任由日方的宣稱延燒和擴大。

 

中國政府這種作法非常可議。如果日本說的是事實,中國的沈默會鼓勵日本媒體更加搧風點火打擊中國政府的威信和中國人民的自尊;如果日本所言不是事實,中國這個時候不否認會造成日後談判更大的困難。不論何種情況,中國政府在如此重大議題上表現的沈默都是一種錯誤,給自己未來添麻煩,也嚴重打擊現在的民心士氣。

 

今天這個關鍵時候中國人民必須站出來發出強烈反對的聲音來監督政府,不能盲目地信任政府,更不能等到政府造成事實以後再悔之莫及。事後的追究責任是徒勞無益的,我們要防患於未然。要知道政府必須維護國家的利益,人民也必須關心國家的利益,因為國家的利益就是全國人民的利益。

 


清晨獨自慢跑的 YST
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共11頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
根本沒有“中間線”
    回應給: 爬 蟲(clwpc) 推薦7


YST
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

YesYouGotIt
龍公主 卡門演出側記
riquelme
M10
元君
egjc888
Chang

只有國際法劃分的「大陸架」,根本沒有日本號稱的“中間線”。

 

日本能夠開發的是琉球海溝以東的海底資源。中國絕不能否認琉球海溝的存在,一切要以國際法為準,不可以做出任何退讓。

 

否認琉球海溝的存在讓日本共同享有琉球海溝以西的主權,即使是半海浬都不可以。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
早前的所謂大陸大副讓步 春曉也要讓步的新聞已經被證明是日本媒體單方面的誤傳
    回應給: YST(YST2000) 推薦0


clwpc
等級:
留言加入好友

 

如果看過最近的新聞,而且還是日本方面的新聞.

共同開發的只是指日本主張線以西 的海域   現在的春曉等4個已開發的油氣田根本就不在其中.

對這片爭議海域採取共同開發的南沙模式.我沒記錯的話也是自爭議以來大陸這邊一直提議,而日本不同意的處理方式.

我看這次更像是日本同意了中國的提議,而為了安撫那些右翼憤青而做的模糊宣傳.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2906007
东海战略
推薦0


25777167
等級:
留言加入好友

 

先为不可胜,以待敌之可胜。

东海的战略问题,是琉球问题。琉球对美国非常重要,既控制西太平洋,也控制日本。当然,也虎视中国。

日本对中国,已只能徒呼奈何了!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2905905
YST市長操之過急
推薦1


edyvice
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

songji713

東海問題不是一個簡單問題,涉及中國的國際戰略佈局。中國不可能也不應該在東海問題上意氣用事。從博弈的角度,東海問題至少有幾個要點值得研究:

1、中國的長期亞洲戰略是什麽?東海問題的解決要在這樣的框架下去思考。中國作爲一個成長中的國際大國,對亞洲的攻略必然是要成爲亞洲的領袖。而大國的思考,一定是威懾優於衝突,我認爲以政治方式和威懾戰略促成亞洲的和平,更符合一個負責任大國的定位,不應動輒以戰爭作爲思考出發點。

2、解決東海問題與臺灣問題的關係是什麽?假如發生中日東海軍事衝突,臺灣的立場選擇是什麽?在這個問題上,我認爲臺灣當局和民衆都樂於看到中日發生衝突,從而為臺灣提供更加有利、左右逢源的選擇。甚至不排除期待看到中國戰敗,而為臺灣獨立提供可能。

3、中國與日本在東海問題上,除了妥協退讓和軍事衝突,是否存在其它的戰略戰術選擇?只要以開放的態度思考,我們就不難發現,拖延東海問題的解決,擱置爭議更符合中國的戰略利益。

因爲中國在東海油氣問題上是既得利益,擱置的結果是保障了中國的利益。而衝突的代價卻是讓既得利益也受到波及。YST認爲中國可能會與日本妥協,是低級錯誤。中國政府不可能在這樣的問題上冒著政權不穩的風險與日本妥協。其實中國政府更擔心的是激進好戰的民族主義情緒擡頭,左右政府的長期戰略。

但是東海問題的解決同樣存在變數。其中最大的變數就是臺灣是否與日本因爲釣魚島問題直接衝突。假如臺灣與日本發生衝突,可以預見中國大陸必然在東海問題上轉爲強勢戰略,快速推進兩岸在東海的油氣合作甚至軍事合作。反之,假如臺灣政府與日本在釣魚島問題妥協退讓,大陸也必然選擇在東海問題上繼續拖下去,直到出現真正的戰略契機。

縂的來説,YST的思考是建立在對中國大陸政府決策主觀臆測基礎上的猜測,結論卻是某种程度的情緒引導和煽動,這也説明YST對於大陸政府與民間的某种誤判。對於這樣的結論,我覺得應該表達一定程度的遺憾。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2905867
YST的一点小错误
推薦0


wzxwf
等級:
留言加入好友

 
YST在本文中说北京会怕日本抵制奥运会,本人非常不苟同。北京最不怕的就是日本抵制奥运,而且说的不好听一点,非常希望日本抵制奥运。如果小日本敢抵制奥运,我还会说小日本难道勃起了一回。希望YST不要再从这点上误导其他网友。谢谢。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2905512
中国对日本并不信任
推薦2


tonkv
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

元君
YST

国内尝未有任何类似的报道,只有日本媒体单方面自话。胡去日本的“暖春之旅”为界,不难看出日本媒体对中国以及本国政府都是不同的论调;再者福田政府之前几位首相在位时间不长以及他本人的支持率也不高。而胡去日本后这情况大有改善。日本媒体热衷于报道中国的事情了,而福田政府抓住机会改善自己在本国民众的形象。以致于在中国地震时,不失时机的派出救援队。一是政府告诉民众他们在做事;二是暖和国内日益高涨的反日情绪。中国政府欣然接受的救援队。但此后的事情就过于夸张了,日本媒体说中国同意派军机来中救援。中国根本未有此报道,有报道也是引用日本媒体。到最后中国根本未同意军机来中国,导致媒体与日本政府之间的争论。这次的东海油田之事,不难可以看出日本媒体的在造势。这是日本人擅长的手段。

现在日本媒体可热闹了,说什么中国支持日本入常的消息等等。事实上不管怎么样,中国人对日本人的信任并不是能通过胡的“ 暖春之旅”就能化解的。




本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2905451
大陸網友搞錯了方向
推薦0


junwen
等級:
留言加入好友

 
如果胡錦濤和中共政治局的其他成員真如YST所分析的那般胡塗.不濟,大陸同胞應該起來大聲反對,甚至趕他們下臺。 而不是在此寄望馬英九,等臺灣動作。更不論,在主權的事上,千萬不要對臺灣當局或人民寄予太大的希望。

這真是搞錯了方向!令人大惑不解。

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2905426
如此也许能解释台湾当局的态度
    回應給: zhonghua888(zhonghua888) 推薦0


hzxs678566
等級:
留言加入好友

 
为什么要三天时间再反映,估计就在等解放军就位,然后在附近威胁日本!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2905144
分寸挺好的
    回應給: 紫气幽螟(hzxs678566) 推薦0


zhonghua888
等級:
留言加入好友

 
直接介入,台湾方面肯定不高兴,这也算相当给台湾面子,满足了台湾的"尊严"要求,哈哈
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2905101
据说解放军已经到了附近
    回應給: 醒目仔(ss22ss0808) 推薦0


hzxs678566
等級:
留言加入好友

 
不直接介入,恐怕也有台湾因素在里面。要是国军能有抗战时候一半气概,共军一定会随在后面的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2905073
頁/共11頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁