網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
胸懷祖國,放眼天下,淺談中國戰略
 瀏覽11,929|回應72推薦6

xaogao2007
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (6)

egjc888
元君
Xuser
大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓
安津
齋貓

胸懷祖國,放眼天下,是一句毛語錄,這話是很對的。我記得小時侯看到的牆上掛的世界地圖,都會寫著這句話。

中國的領導人床前都應該掛上這麼一幅世界地圖,而不是中國地圖,除非你只想經營你自己的一畝三分地。而領導人的智囊團體,也應該包括研究世界各地、各類學科的學者,以供咨詢。這方面老美作的好,外交不是美國的中心,但因為其世界警察的地位,美國總統有研究世界各地的專家隨時備詢,以便及時進入角色。

中國要實現在世界範圍的崛起,就必須關注世界範圍的事。自從GPS技術發達以來,而今在辦公室也可以隨時看到世界各地正在發生的狀況,甚至可以看到當地人的表情。其實世界也就那麼大,200多個國家,如果有專家逐個跟蹤研究的話,對每個國家的發展進程、趨向都可以了然於胸,進而制定好各種預案、策略,而一旦發生狀況,就可以在第一時間作出及時正確的反映。

而我們的所有進退策略又都應該放在中國利益最大化、長遠化中來通盤考慮。短期的策略是對策,長期的實現目標的策略是戰略。胡錦濤推崇“不謀全局者,不足謀一域;不謀萬世者,不足謀一時”這句話,並常用來勉勵下屬官員,我不知道這些下屬聽進去了沒有,能否做到,希望是能的。

長期以來中國的戰略是考慮不夠的。50年代我們跟蘇,70年代我們跟美,80年代以來十億人民九億商,大家都只想到賺錢,不知道未來要幹什麼。當然近年來我們的戰略意識在加強(首先要致敬、推崇空軍劉將軍),但仍要大大加強。比如今年以來發生的幾件大事,就在考驗我們的準備充分與否。西藏暴亂和西方反華大合唱說明我們對世界的了解、作用能力不足;四川的救災反映我軍建設的加強;而對越南的援手將體現我們經濟戰的水平和能力。

總的來說,中國在近年的主要策略應該是:高築牆,廣積糧,緩稱王。首先,軍事的強大是一切的保證,沒有軍事的強大,所有的都是空談。其次,攘外必先安內。這是老蔣的話,不適於當時,卻很適於當今。經濟要繼續作大做強,民生問題要解決,因為只有民生好了,國內需求才會上去,才能保證經濟的健康可持續。再次,在國際中還是要韜光養晦,低調做人,讓美國和俄羅斯當大哥。當然該得到的利益決不放棄,必須學會當小人。不出頭,少爭論,悶聲發大財。等到自己強大了,自然水到渠成。

其實這上面的也正是國家正在做的,但有些做的不夠好,主要還是執行部門的水平問題。比如全面地解決中國人的社會保障問題,始終是雷聲大雨點小。這就是下級官員沒有從國家大局出發考慮問題,只顧部門小利益的表現。

最後最關鍵的是,這樣的戰略必須堅持,持之以恆,不能隨便動搖。甚至有時可做小的犧牲。比如東海油氣田問題,如果是從國家戰略出發的妥協是可以接受的(當然我們不知道是否如此,但希望如此)。還有民主化的問題,決不可因民主化打亂我們的既定戰略和路線。



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2895576
 回應文章 頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
誰在做漁翁?
    回應給: Chang(ChangLS) 推薦1


wearetiger
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小米^^

一次大戰和二次大戰,美國靠做漁翁,賺來了原本是歐洲的天下,且還順勢將歐洲納為小妾。英國、法國、德國、意大利,好強鬥狠,鷸蚌相爭,生生的葬送了歐洲主導的世界格局。現在的歐洲,追悔莫及,然而無可奈何花落去,似曾相識的霸權難以再回來。

CHANG網友你知道嗎?當前的世界格局,正在劇烈大變動的前夜。美圓危機正在面臨崩潰的邊緣。就東亞範圍而言,美國人現在做夢都想的事情是什麼?是中倭惡鬥。無論導致惡鬥的原因,是台灣,還是釣魚島。只有中倭惡鬥,美國才能漁翁得利。中國再不智,也不會去學鷸和蚌的。當前中國不到萬不得已不能武統,也是基於這方面的考慮。

現在中國的頭等大事,是加緊會同俄國、歐洲等各類型的戰略聯盟,合力推倒美圓霸權這堵牆。只要美圓霸權完蛋,美國霸權就會隨之逐漸消退。美國霸權與美圓霸權本來就是相輔相生,共生共榮,一損具損的關係。當前的態勢看,2008年將是美圓霸權何去何從的戰略決算年,而最主要的決算地點,就在伊朗!今年的伊朗,是全球最重要的國際新聞發生地,甚至是決定其他地區國際形勢緩和還是惡化的心臟。

中國解決釣魚島、琉球、西沙、南沙等問題,都不會太遠。西沙和南沙,等中國的航母戰鬥群幾年後正式開端值班,就可蓋棺定論。釣魚島問題,對大陸而言,其本質是琉球的最終歸屬問題,而琉球問題,其複雜難度是高於台灣問題的。在未來解決台灣問題的同時,中倭或戰或和,肯定會有一個結果。而解決台灣問題之後,琉球的難度就大大降低了。琉球的回歸或獨立,將是倭國徹底臣服中華,且被中華戰略閹割的開端。

因而現在就鼓吹中國強硬解決邊境問題,是捨大本而逐小末的昏招。中國的志向,決不是做偏安一方的地區霸主,而是要替換美國成為新的世界霸主。



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2900201
何谓“战略”?
    回應給: xaogao(xaogao2007) 推薦0


乱石
等級:8
留言加入好友

 
>>> 長期以來中國的戰略是考慮不夠的。50年代我們跟蘇,70年代我們跟美

按照你的标准,这个世界上没有国家有“战略”。你的这句话从苏、美角度看,不也是今天亲华、明天反华吗?美国与日本昨天还打得你死我活,今天就结成军事同盟;伊朗70年代本是美国在中东的盟国,革命后就变成最反美的国家,这是美国在中东最失败的一件事。这么看来,美国最没有“战略”。

中国最基本的战略是“图强”,这是从100多年前的李鸿章就开始了,可惜被日本的甲午战争给打断了。国民党在大陆也试图发展,同样被日本侵华战争打断。可以说,中国近代的贫穷落后都是帝国主义侵略的结果,李鸿章和蒋介石是无力抵抗外敌入侵。共产党这点比较厉害,顶住了帝国主义的几次进攻。中国要想发展,首先必须能够抵抗外来侵略,不管是50年代的亲苏,还是70年代的联美抗苏,目的都在于此。没有一个安全的外部环境,谈何发展?邓小平上台后中国的安全形势逐渐好转,邓的判断是“世界大战一时打不起来”,所以他才搞裁军、搞改革开放,抓紧时间发展自己,只有自己发展起来了,才能掌握自己的命运。

邓小平的“韬光养晦”是明着提出来的,居然能实行了几十年,这已经是个奇迹了。西方选举制度下这是无法做到的,只有“一党专政”的体制才能做到。89年后,中国的外部环境严重恶化,当时没几个国家相信中国能挺住,谁能想到20年后中国的发展?从这个角度讲,中国的战略不比任何国家差。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2900165
韜光養晦沒錯, 拖有時候是奇招,但是軍隊是要鍛煉的。
推薦2


tempccc
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

YST
ThanksYST(台灣省)

韜光養晦沒錯, 想想中國在 20年前,有現在一樣有這么強的綜合國力嗎?
之前也就是敢隔岸開火,和如今已經是如何在有效時間內和美國打一場區域戰爭。
這樣的改變就是經濟發展帶來的力量。

 高築牆,廣積糧,緩稱王。 沒錯, 可是朱元璋在提出這個政策的時候,因為西有陳友諒,北有張士誠 ,南邊還有個元。 各個都比他的個頭要大,為了縮小自己的目標, 增大他人的摩擦所以才有這樣的政策。 但是今天的臺灣問題和南海問題,釣魚島問題,還沒到了非打不可的時候,而和美國,日本,臺灣開戰會直接影響到中國的發展,所以要拖。

拖不等于軍隊無所事事, 在不影響國內發展的前提下在邊境制造摩擦,小規模的戰爭,既做到鍛煉軍隊又得到利益,做到以戰養戰。這種對手中國多了去了,越南是個好對手,拿到南海的控制權和殺雞給猴看(想占西沙那幫宵小)。

不要把狼養在家里太久,該放出去了, 中國的狩獵季應該會在2009中國建國60年後。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2899538
有沒有 嚐試過把兩種觀點對調一下想想該 怎麼 做?
推薦1


Chang
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

很難理解對爭取台灣和平統一抱這    麼悲觀態度的人﹐對取回喪失給異族他國土地權益的問題卻抱持這   麼樂觀的態度。是認  為外國比台灣容易對付得多   嗎? 還是堅決認為攘外必先安 內? 安內就一定是用武力﹖這和當年蔣介石的思想有 什 麼不同?

有沒有嚐試過把兩種觀點對調一下想想該    怎麼做? 依我看共 產黨和國民黨 已經在換思考路線了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2899530
多數人寧願 抓在台灣人手中
推薦0


Chang
等級:7
留言加入好友

 

台灣人究竟願意讓釣魚台列島   抓在日本人手中﹐還是大陸人手中  ?我的答案是大多數人寧願  抓在台灣人手中﹐這和台獨思想無關。平日喜歡    強調台灣意識﹑台灣優先﹑不滿大陸﹑甚至敵視中國大陸的台灣人﹐ 在這個悠關台灣本身漁業  ﹑海底油源利益和國防的問題上並不樂見日本人來搶奪台灣人的資源      ﹐威脅台灣的安全。當然仇中媚日﹐當自己是日本人的人不少﹐但還沒到喧賓奪主的程度。多數台灣人還是認  為釣魚台列島這一區域是屬於台灣的。  

 請大陸某些朋友在做結論前不要輕蔑地認定「台灣人只會      XXXX……」「台灣人都是XXXX……」。記住﹕己所不欲﹐勿施于人。我們都很  清楚大陸人也不喜歡被含糊歸類為「只會XXXX……」「都是XXXX……」對不?

都是炎黃子孫﹐不要外敵未除﹐先互槓起來﹐沒有意義的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2899502
2020年應該是一個分界線
    回應給: 莫非王土(wearetiger) 推薦0


IloveourTaiwan
等級:
留言加入好友

 

大陸現在的對台政策是對臺灣最有利的

大陸只有一個胡錦濤、臺灣要抓住機會獲取最大利益啊

臺灣問題不可能無限期拖下去

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2899403
台灣啊台灣
推薦0


wearetiger
等級:
留言加入好友

 

CHANG網友的痛心疾首我非常理解,其實我何嚐不痛心疾首呢?

一個台灣,浪費了中國多少戰略資源?制肘了中國多少次戰略行動?

這一點,恐怕不是台灣人自己能夠了解。

也正是基於這種痛心疾首,我是堅決主張武力統一的。國共恩怨無論牽扯了多少是非情仇,但與中華民族的未來國運相比,是非常渺小的。

在我看來,台灣的統一不能等過2020年,即使是最後要犧牲掉國民黨,也是要在所不惜的。

其實,很多大陸人,至少我身邊的99%的人,對和平統一已經不報任何希望了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2899392
不拖,能怎样?
推薦0


ss22ss0808
等級:
留言加入好友

 

对于钓鱼台,中国不想拖,也得拖,是没有办法之中的办法,台湾问题不解决,只能是梦想.

在这里,我想问下:台湾人宁愿钓鱼台在日本手中,还是在大陆手中?其实答案根本不用回答,台湾除了少数有中国情怀的同胞,我相信大部分都是这样,不但没有骨气没有勇气去争一争钓鱼台(从行政管辖区域划分,钓鱼台属于台湾省),而且更希望钓鱼台在日本人手,因为台湾人只会在大陆面前讲对等讲尊严,在日本人美国人面前连哈巴狗的资格都没.这些台湾人不认是中国人,能否认是华人吗?中华民族就是败类多,两岸相争,外人得利.

唯有收回台湾,钓鱼台才能收回.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2899344
一切照中國人自己打的算盤做就沒問題? 我看不見得。
推薦1


Chang
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

撇開日本人對釣魚台列島的主權觀點是否正確﹐他們所使用的方法其實就是中國現在所用的方法「拖」﹗只不過他們是讓中國人拖---以時間換取空間﹐先設法沾上一點主權的邊﹐再在拖延中逐步蠶食中國的主權﹐到現在已經幾乎完全排除中國宣稱的主權。他的拖字訣是建立在中國的口頭抗議而無所作為上。一取一與﹐「拖」事實是讓中國的行動被拖住﹐有利於取的一方。等時間拖久了﹐他的民族主義就可以臉不紅﹑氣不喘地被用來對抗中國人的要求。那時中國人有理也會被國際上認為是無理。

歷史經驗已證明了:日本人的民族性是到了他們手裡的東西(土地)﹐不通過戰爭是不可能要回來的。日本人的厲害並不輸中國人﹐時間是公平的﹐不會偏袒中國人﹐沒有人能保證將來中國人要跟日本人爭回釣魚台列島和爭奪東海海底石油資源會比現在容易。一廂情願地認為一切照中國人自己打的算盤做就沒問題﹐我看不見得。

如果真管用﹐韓國人為什麼不用中國人的辦法對付日本人﹖

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2899198
速度
    回應給: Chang(ChangLS) 推薦0


dreamilylibra
等級:
留言加入好友

 

你的观点没有错,但现实是,中国仍需要时间!!

多的也就不说了,只提一句:发展有绝对速度,还有相对速度。

日韩在中国发展的同时的确也在发展,看就要看这三者之间的相对速度了。

按照中国现在的势头,只要保持“平稳”发展就什么都是可能的。

所以,不是敷衍,“等将来再说”的关键是尽全力争取一段更长的“平稳”时期!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2898496
頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁