網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
胸懷祖國,放眼天下,淺談中國戰略
 瀏覽11,935|回應72推薦6

xaogao2007
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (6)

egjc888
元君
Xuser
大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓
安津
齋貓

胸懷祖國,放眼天下,是一句毛語錄,這話是很對的。我記得小時侯看到的牆上掛的世界地圖,都會寫著這句話。

中國的領導人床前都應該掛上這麼一幅世界地圖,而不是中國地圖,除非你只想經營你自己的一畝三分地。而領導人的智囊團體,也應該包括研究世界各地、各類學科的學者,以供咨詢。這方面老美作的好,外交不是美國的中心,但因為其世界警察的地位,美國總統有研究世界各地的專家隨時備詢,以便及時進入角色。

中國要實現在世界範圍的崛起,就必須關注世界範圍的事。自從GPS技術發達以來,而今在辦公室也可以隨時看到世界各地正在發生的狀況,甚至可以看到當地人的表情。其實世界也就那麼大,200多個國家,如果有專家逐個跟蹤研究的話,對每個國家的發展進程、趨向都可以了然於胸,進而制定好各種預案、策略,而一旦發生狀況,就可以在第一時間作出及時正確的反映。

而我們的所有進退策略又都應該放在中國利益最大化、長遠化中來通盤考慮。短期的策略是對策,長期的實現目標的策略是戰略。胡錦濤推崇“不謀全局者,不足謀一域;不謀萬世者,不足謀一時”這句話,並常用來勉勵下屬官員,我不知道這些下屬聽進去了沒有,能否做到,希望是能的。

長期以來中國的戰略是考慮不夠的。50年代我們跟蘇,70年代我們跟美,80年代以來十億人民九億商,大家都只想到賺錢,不知道未來要幹什麼。當然近年來我們的戰略意識在加強(首先要致敬、推崇空軍劉將軍),但仍要大大加強。比如今年以來發生的幾件大事,就在考驗我們的準備充分與否。西藏暴亂和西方反華大合唱說明我們對世界的了解、作用能力不足;四川的救災反映我軍建設的加強;而對越南的援手將體現我們經濟戰的水平和能力。

總的來說,中國在近年的主要策略應該是:高築牆,廣積糧,緩稱王。首先,軍事的強大是一切的保證,沒有軍事的強大,所有的都是空談。其次,攘外必先安內。這是老蔣的話,不適於當時,卻很適於當今。經濟要繼續作大做強,民生問題要解決,因為只有民生好了,國內需求才會上去,才能保證經濟的健康可持續。再次,在國際中還是要韜光養晦,低調做人,讓美國和俄羅斯當大哥。當然該得到的利益決不放棄,必須學會當小人。不出頭,少爭論,悶聲發大財。等到自己強大了,自然水到渠成。

其實這上面的也正是國家正在做的,但有些做的不夠好,主要還是執行部門的水平問題。比如全面地解決中國人的社會保障問題,始終是雷聲大雨點小。這就是下級官員沒有從國家大局出發考慮問題,只顧部門小利益的表現。

最後最關鍵的是,這樣的戰略必須堅持,持之以恆,不能隨便動搖。甚至有時可做小的犧牲。比如東海油氣田問題,如果是從國家戰略出發的妥協是可以接受的(當然我們不知道是否如此,但希望如此)。還有民主化的問題,決不可因民主化打亂我們的既定戰略和路線。



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2895576
 回應文章 頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
2004年3月24日
    回應給: Chang(ChangLS) 推薦1


wearetiger
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

YST

2004年3月24日,中國七名保釣勇士登陸釣魚島被倭方粗暴扣留,倭國小泉內閣威脅要以偷渡罪起訴。

2004年3月25日,中國外交部照會倭國駐華使館,要求倭方無條件放人。

2004年3月26日,倭國無條件放人。

chang網友,從上面這個過程中,你看到了什麼?

馬英九政府此次針對台灣漁民受辱的類似縮頭漢奸的所作所為,你又看到了什麼?

昨天,美國的北約開端轟炸巴基斯坦了,我是強烈主張PLA立即入巴作戰的,要說對外強硬禦辱,我這個主張的強硬度比你要高很多倍。

那麼,為什麼我不主張現在對倭動武,卻強烈主張現在要不惜與美在巴基斯坦進行戰爭?你就不能從中看出一點大局觀嗎?

究竟中國可不可以通過戰爭或非戰爭的方式拿回釣魚島和琉球,我想離現在也不會太遠,頂多不超過2025年,沒準,連同台灣一起,這些問題在2015年就要一起解決。

你不如拭目以待。

[另外,建議你讀一讀:美國/裏/根/總統(台灣可能叫/雷/根總統)時期的國務卿布熱津斯基(台灣的叫法我不知道)地緣政治學名著《大棋局》。]



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2902931
噬脐莫及
推薦0


25777167
等級:
留言加入好友

 

何梅协定,以长城为界,等于事实上承认了满洲的地位。

日本如果自此稍为放慢侵华的脚步,致力于经营台湾,朝鲜,满洲。今日的中国,还真不知道,是谁家的天下。

唉,东海,钓鱼台,琉球,何足道哉。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2902325
夕阳无限好
推薦0


25777167
等級:
留言加入好友

 

小打小闹而已,无关大局。

历史上的中国,对日本一直无奈,无法犁庭掃穴,直捣黄龙,不能渡海而征也。俱往矣,安敢再犯强汉。

今日的中国,已可致日本于死地。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2902289
預言2025-2031年中日之戰!
    回應給: Chang(ChangLS) 推薦0


henryhui
等級:
留言加入好友

 

轉載:

http://club.cn.yahoo.com/bbs/threadview/100138690_10__pn1.html

........................(省略)

一、中日之戰
預言 1 、 2 、 3 、 4 都有提及,其中 3 比較模糊,不作考慮。關於這場戰爭網友們已討論過很多,比較明顯的結論是:我們與盟國共同抗日,我們最終獲勝,日本從此玩蛋。更進一步者,從預言 1 第 45 象中的 “ 木火金水 ” 或推測起因是領土(缺土),或推測盟國是韓國(國旗)。經考證,韓國國旗(八卦圖)的四方分別代表的是 “ 天、地、水、火 ” ,而 “ 天、地 ” 可以演化成五行中的任意一行,並不當然代表 “ 木、金 ” ,所以此說不正確。而 “ 領土起因說 ” 在預言 2 中確有提及: “ 物歸原主非奇事 , 此時國恥一齊消 ” 。但令人費解的是如果僅僅為了凸顯 “ 缺土 ” ,為何不按 “ 金木水火 ” 的通常順序或其他,而偏要如此排列?因此,可以肯定即使有暗示 “ 缺土 ” 之意,也不是它最想傳達的訊息。那麼, “ 木火金水,洗此大恥 ” 究竟要如何解讀呢?答案很簡單:時間。看過《推背圖》的朋友應該有這樣的印象:作為中國古代預言,其中基本不涉及外國,但偏偏兩次提及日本。第一次(二戰)更是詳細點出戰爭爆發及結束的相關時間,以至於幾百年前的金聖歎老先生都成功進行了猜測。而且涉及到重大戰爭事件時,《推背圖》都或多或少會有時間暗示,一如台海之戰亦有提示般。因此,在涉及中日國運的最後一戰中毫無時間指示是不合情理的。此外,古代以干支記時,而干支與五行之間有著十分密切的聯繫。所以 ,“ 木火金水 ” 當指時間無疑。
很顯然, “ 木火 ” 、 “ 金水 ” 應分別代表兩個時間,根據五行轉化及干支搭配規則,最後確定 “ 木火 ” 對應 “ 甲午 ” 或 “ 乙巳 ” , “ 金水 ” 對應 “ 庚子 ” 或 “ 辛亥 ” 。若以年配之,則未來幾十年中, “ 甲午 ” 是 2014 年, “ 乙巳 ” 是 2025 年; “ 庚子 ” 是 2020 年, “ 辛亥 ” 是 2031 年(由於下一次迴圈是 60 年後,所以具有確定性)。這裏還有另一種可能性,若《推背圖》精確到年月,則 “ 木火 ” 代表年,而 “ 金水 ” 卻要代表月。幸運的是,查遍黃曆,在 2014 年和 2025 年,都不存在 “ 庚子 ” 月或 “ 辛亥 ” 月。因此,可以斷言, “ 木火金水 ” 代表的是戰爭年份,即起始年與結束年,分別為 2014-2020 或 2025-2031 。

在二選一的抉擇中,很容易排除 2014-2020 ,因為中日之戰處在整個時間鏈的中間,前面還有台海之戰和聖人治世,而距今不過 9 年,可能性太小,這是感性方面的認知。而預言 4 則為理性的論證提供了最佳素材。預言 4 中 “ 東風吹送草木哀。 洪水滔天逐日來。六根未淨隨波去 ,正果能修往天臺。二四八,三七九。 禍源種己久。 ” 毫無疑義指中日之戰。但其中的 “ 二四八,三七九 ” 歷來都是《金陵塔碑文》中的難點,由於毫無頭緒,以往少有人涉及,解密更成奢談。現在有了可資借鑒的素材後,我們將會在揭示的過程中驚奇地發現:謎面構思如此之巧妙,最終結論如此之一致。 “ 二四八 ” 作為偶數序列少了 “ 六 ” ,意指戰爭持續了六年。 “ 三七九 ” 作為奇數序列少了 “ 一、五 ” ,代表了戰爭的起點與終點。而要保證六年的時差,簡單的數學知識告訴我們,必然以 “ 五 ” 開頭,以 “ 一 ” 結尾。
至此,可以非常肯定地得出結論一:中日之戰發生於 2025-2031 年!!!

........................(省略)

信不信由你!



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2902253
看了這則新聞﹐忍不住仰天長嘆﹗
推薦0


Chang
等級:7
留言加入好友

 

本來不想再談中國 ﹑台灣& 日本對釣魚台列島的問題的手段的高下。只是看了這則新聞﹐忍不住仰天長嘆﹗

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4379318.shtml

一百多年來﹐除了二戰後短短卅年﹐日本對中國的欺侮是沒完沒了。如今根本就完全恢復了從前手段。是他們日本人太厲害﹖還是我們中國人太窩囊? 連成天號稱「寧失千軍﹐不失寸土」﹐從來不怕帝國主義侵略的共產黨政府﹐對此也是無所作為﹗日本可是不等片刻﹐日日﹑月月﹑年年﹐一步一步不客氣地蠶食著中國的領土。走一步﹐膽子就大一步。就算照某些人打的如意算盤﹕「中日將來必有一戰﹐中國將一鼓作氣﹐連本帶利拿回一切。」誰知道勝利女神會站在那一邊?

別怪我長他人志氣﹐滅自己威風。陸軍也許不怕﹐海﹑空軍真的勝過日本(還有背後的美國)? 想拉俄羅斯幫忙? 搞不好變成腹背受敵﹐歷史上北極熊吃中國的還少嗎?



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2902219
沒有一中各表, 只有九二共識
    回應給: 子钊(tempccc) 推薦1


弼馬溫
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

反貪腐反造神

子钊 說拉:我對馬英九的人格不感興趣,我對他是否無視民意不感興趣,同樣他抵不抵制奧運也不感興趣, 我只對他的政治立場有興趣,他的政治立場是代表國民黨管理臺灣的人,而他的兩岸政策是影響兩岸政經穩定的要素之一(不獨和三通);我在前面有寫出自己的觀點。

哈哈

對對.....你都沒興趣, 你有興趣的只是怎麼幫您馬主子把  當美日走狗  吃定大陸善意的"拼經濟"支票趕緊兌現, 救救他窘態畢現的李登輝路線

一個左右搖擺 人格跟李登輝不相上下的角色, 你說 我對馬英九的人格不感興趣

還有拉   你這個"大陸網友" (他.馬的, 這年頭怎麼突然有那麼多大陸馬粉?) 那麼急著幫馬爺爺鞏固政權 代表國民黨管理臺灣的人, 嘿, 這麼擁護馬中央,比台灣人都還擁護馬中央,你到底能不能裝得像些?

還有拉 照老子我看, 馬博士的能力比起李明薄還糟, 不吃大陸的回春丸, 他玩不過三個月民調就會摜破18%

"不見兔子不撒鷹", 要吃大力回春丸  到那時候才能顯藥效

馬博士要吃人家的回春丸, 還搞些李登輝與台獨人馬分佔要津??

嘴還那麼臭??  還搞些假大陸人玩陰的??

真是不要臉的東西(我沒說髒話唷 我是借馬大姊語)

“啥叫: "九二共識就是一中各表", 您也代表馬辦發表您的感想吧

這話是我問的

怎麼? 樓下干老子我屁事?

你愛答就答, 不敢答答不出來, 你就少裝氣硬了!

照老子我的看法: 沒有一中各表, 只有九二共識, 馬辦的也少在哪裝神弄鬼的!



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2902159
自以為聰明的弼馬溫
    回應給: 弼馬溫(mnnx9z) 推薦0


tempccc
等級:
留言加入好友

 
我不反對罵人,畢竟你也代表一類人的觀點。可是你在否定人的同時,把你否定的理由和支持你理由的論據說出來。不是一句

“東拉西扯 鬼扯甚麼的!”就完了

“就說說你對馬英九: "蠻橫無理、自大、愚蠢、自以為是,無視兩千三百萬台灣人民的主流民意" 與 "抵制奧運"的看法吧!”我對馬英九的人格不感興趣,我對他是否無視民意不感興趣,同樣他抵不抵制奧運也不感興趣, 我只對他的政治立場有興趣,他的政治立場是代表國民黨管理臺灣的人,而他的兩岸政策是影響兩岸政經穩定的要素之一(不獨和三通);我在前面有寫出自己的觀點。

還有別擺出一副誰抵制奧運我就跟誰急的姿態,奧運充其量就是中國加強自己軟實力的方式,不是中國一夜之間就可以變得無比強大的仙丹。

“啥叫: "九二共識就是一中各表", 您也代表馬辦發表您的感想吧

睜大你的眼睛,再看準你回應的對象,這句話不是我說的,這是我對樓下的引用,所以我用了引號和不同的顏色做區分。




本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2902142
裝瘋賣傻的馬衛兵
    回應給: 子钊(tempccc) 推薦0


弼馬溫
等級:6
留言加入好友

 

就說說你對馬英九: "蠻橫無理、自大、愚蠢、自以為是,無視兩千三百萬台灣人民的主流民意"  與 "抵制奧運"的看法吧!

東拉西扯  鬼扯甚麼的!

還有拉

啥叫: "九二共識就是一中各表", 您也代表馬辦發表您的感想吧



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2902090
你寫的東西不好理解。
    回應給: 不沾鍋(yen78885cn) 推薦0


tempccc
等級:
留言加入好友

 
你寫的東西實在不好理解, 也不知道怎么簡單的回應你,那我就慢慢揣摩你的意思。

這帖表面看來是批馬,實際上是巧妙地處處為馬的獨台勢力甚至為台獨本質張目、討好處” 論據在那里? 既沒有論據,也不分析你的對象。

台灣的媒體負責人與背後操控者大多數都有綠卡或多重國籍的,他們的利益就是帝國主義的利益,他們的輿論方向永遠是遵循著帝國主義的戰略目標在走的。把他們養得再肥,他們骨子裡還是揣著第二本護照的“外國人”,還是永遠改不了的帝國主義看門狗。”

在你看來,鳳凰衛視和中國一部分的有第2國藉的媒體制作人都是代表帝國主義的利益,而張藝謀這個美帝的看門狗(他拿的是美國護照),中國人瞎了眼了,還讓他做2008中國奧運開幕的總導演,你的觀點不僅好笑而且邏輯混亂。

我所說的3通爭取臺灣輿論的根基,并不是一開始就想控制主流的臺灣媒體,那是不現實的,而增加臺灣人的好感和加大兩岸多成面的互動這對中共來說要比 收買臺商,效果要好得多,臺商在兩岸的兩面性已經不是秘密。如果你認為支持3通就是幫助臺獨, 我想中國還不會愚蠢到給自己的敵人白送禮物。

“至於馬英九與其黨羽們,當然得急了,治“國”,能光靠張臉皮嗎?亂罵溫家寶完了,還成天玩“九二共識就是一中各表,一中各表就是九二共識”的文字遊戲,我真不懂他哪來的臉皮成天說三道四、要東要西的?

 

高築牆,廣積糧,緩稱王

”,“發展就是硬道理”這是正辦,期待“3通給中共輿論對臺灣的影響”,那就省省吧!”

你的前半段我讀不懂,你說 馬英九“
當然得急了”和不要臉,你又沒說為什么。后半段“高築牆,廣積糧,緩稱王 你指的是誰,馬英九還是中共?
而如果你認為也許沒用所以不嘗試利用3通做影響,那和閉門造車有什么不同。
如果通過臺商影響臺灣這一條路不好走,為什么不去嘗試第二條路呢?

如果你認為我說的不對,希望你能解釋中國不斷的嘗試三通的原因。




本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2902065
期待“3通給中共輿論對臺灣的影響”,那就省省吧!
    回應給: 子钊(tempccc) 推薦0


yen78885cn
等級:
留言加入好友

 

這帖表面看來是批馬,實際上是巧妙地處處為馬的獨台勢力甚至為台獨本質張目、討好處。

 

第三段的邏輯套在李登輝的兩國論裡尤其不謀而合。

台灣的輿論會因為三通對和平統一,或是對中國與中華民族的惡意有所轉向?

那您可就外行了!

台灣的媒體負責人與背後操控者大多數都有綠卡或多重國籍的,他們的利益就是帝國主義的利益,他們的輿論方向永遠是遵循著帝國主義的戰略目標在走的。

把他們養得再肥,他們骨子裡還是揣著第二本護照的“外國人”,還是永遠改不了的帝國主義看門狗。

至於馬英九與其黨羽們,當然得急了,治“國”,能光靠張臉皮嗎?亂罵溫家寶完了,還成天玩“九二共識就是一中各表,一中各表就是九二共識”的文字遊戲,我真不懂他哪來的臉皮成天說三道四、要東要西的?

 

高築牆,廣積糧,緩稱王”,“發展就是硬道理”這是正辦,期待“3通給中共輿論對臺灣的影響”,那就省省吧!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2902000
頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁