網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
胸懷祖國,放眼天下,淺談中國戰略
 瀏覽11,932|回應72推薦6

xaogao2007
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (6)

egjc888
元君
Xuser
大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓
安津
齋貓

胸懷祖國,放眼天下,是一句毛語錄,這話是很對的。我記得小時侯看到的牆上掛的世界地圖,都會寫著這句話。

中國的領導人床前都應該掛上這麼一幅世界地圖,而不是中國地圖,除非你只想經營你自己的一畝三分地。而領導人的智囊團體,也應該包括研究世界各地、各類學科的學者,以供咨詢。這方面老美作的好,外交不是美國的中心,但因為其世界警察的地位,美國總統有研究世界各地的專家隨時備詢,以便及時進入角色。

中國要實現在世界範圍的崛起,就必須關注世界範圍的事。自從GPS技術發達以來,而今在辦公室也可以隨時看到世界各地正在發生的狀況,甚至可以看到當地人的表情。其實世界也就那麼大,200多個國家,如果有專家逐個跟蹤研究的話,對每個國家的發展進程、趨向都可以了然於胸,進而制定好各種預案、策略,而一旦發生狀況,就可以在第一時間作出及時正確的反映。

而我們的所有進退策略又都應該放在中國利益最大化、長遠化中來通盤考慮。短期的策略是對策,長期的實現目標的策略是戰略。胡錦濤推崇“不謀全局者,不足謀一域;不謀萬世者,不足謀一時”這句話,並常用來勉勵下屬官員,我不知道這些下屬聽進去了沒有,能否做到,希望是能的。

長期以來中國的戰略是考慮不夠的。50年代我們跟蘇,70年代我們跟美,80年代以來十億人民九億商,大家都只想到賺錢,不知道未來要幹什麼。當然近年來我們的戰略意識在加強(首先要致敬、推崇空軍劉將軍),但仍要大大加強。比如今年以來發生的幾件大事,就在考驗我們的準備充分與否。西藏暴亂和西方反華大合唱說明我們對世界的了解、作用能力不足;四川的救災反映我軍建設的加強;而對越南的援手將體現我們經濟戰的水平和能力。

總的來說,中國在近年的主要策略應該是:高築牆,廣積糧,緩稱王。首先,軍事的強大是一切的保證,沒有軍事的強大,所有的都是空談。其次,攘外必先安內。這是老蔣的話,不適於當時,卻很適於當今。經濟要繼續作大做強,民生問題要解決,因為只有民生好了,國內需求才會上去,才能保證經濟的健康可持續。再次,在國際中還是要韜光養晦,低調做人,讓美國和俄羅斯當大哥。當然該得到的利益決不放棄,必須學會當小人。不出頭,少爭論,悶聲發大財。等到自己強大了,自然水到渠成。

其實這上面的也正是國家正在做的,但有些做的不夠好,主要還是執行部門的水平問題。比如全面地解決中國人的社會保障問題,始終是雷聲大雨點小。這就是下級官員沒有從國家大局出發考慮問題,只顧部門小利益的表現。

最後最關鍵的是,這樣的戰略必須堅持,持之以恆,不能隨便動搖。甚至有時可做小的犧牲。比如東海油氣田問題,如果是從國家戰略出發的妥協是可以接受的(當然我們不知道是否如此,但希望如此)。還有民主化的問題,決不可因民主化打亂我們的既定戰略和路線。



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2895576
 回應文章 頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
齊家治國
推薦0


25777167
等級:
留言加入好友

 
中國政府不是民進黨政府,不能口不擇言的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2912687
反其道而行
    回應給: Chang(ChangLS) 推薦0


tonkv
等級:
留言加入好友

 

呵……

我觉得政府对日本外交友好;国民则反其道而行。这样是最好!让日本迷惑而又心不安就对了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2912345
我主張的是---以其人之道還諸其人之身
推薦1


Chang
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

我想大家可能有點誤解彼此的意思。

我的理解是﹕幾位網友的意思都主張暫時冷處理﹐不要現在就對日本撕破臉硬幹﹐更不要只想立即大打出手﹐而是來軟的先穩住小日本﹐等中國認為是時候了再如何如何…。所以大家都不贊成我的主張立即針鋒相對的熱處理態度。

其實我從沒主張立即和日本盲目硬幹﹐甚至到開火﹐打全面大戰在所不惜的地步。我主張的是針對日本人氣度狹窄﹐慣于恃強凌弱卻又欺善怕惡的文化特質﹐以其人之道還諸其人之身。他不懂什麼是顧全大局﹐就算懂﹐也不會幫中國的忙﹐顧全中國的大局﹔反而正好利用中國顧全中國大局的心態﹐拼命謀日本眼前的利益﹐顧全他日本的小局。至於將來會不會被中國連本帶利討回去﹐甚至輸光光﹖中國替他想到的﹐卻不在他的擔心之中。他擔心的正是中國像韓國一樣的針鋒相對和閃電出手﹐造成既成事實﹐阻礙他的蠶食陰謀。所以我只主張用日本最怕的手段對付他﹐但不是用真打手段。說明白了就算用韓國人的手段﹐或如網友說的用美國人的手段。反正如今中國國力比當年強太多﹐可靈活運用的手段多太多太多。何必緊抱一條只會鼓勵日本人現在拼命佔便宜的方法。

至於說類似未來只要抓住機會,一定要徹底送倭國回到石器時代,為地球減少2億垃圾人口的負擔。 …」的激進想法﹐卻不是我贊同的。這是二戰前德﹑日對俄﹑中的歧視性想法﹐世界級的大國不應該照樣模仿﹐事實也根本做不到。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2911963
今非昔比
    回應給: Chang(ChangLS) 推薦0


wearetiger
等級:
留言加入好友

 
當年老蔣那樣想是愚蠢的,原因在於他老蔣沒有那樣想的實力,換言之,他根本就沒有資格那樣想。

今天,中國暫時對釣魚島冷處理是明智的,原因在於中國有這個實力支撐這個想法,不怕倭國翻了天。

中國既敢在巴基斯坦和緬甸對美翻臉,又怎會怯於對倭作戰?倭族這種賤骨頭民族,鼠目寸光,精於算計,它們才不怕什麼強硬的警告,不狠狠的揍一次,它從不知道天高地厚,我主張對倭不戰則已,一戰就要徹底殘廢了這個民族。

如何對待倭國,美國人的做法拾分值得中國傚法。從西奧多.羅斯福總統到德拉若.羅斯福總統,美國對倭政策的軌蹟變化反映出美國基於國家利益會活泛採用緩和或強硬的姿態,而不是僅僅拘泥於強硬。中國需要學習美國的決心,既能忍氣吞聲,又能硬到極至。未來只要抓住機會,一定要徹底送倭國回到石器時代,為地球減少2億垃圾人口的負擔。

本文於 修改第 5 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2911163
此一时彼一时
    回應給: Chang(ChangLS) 推薦0


tonkv
等級:
留言加入好友

 

此一时彼一时;现在国际的形式远比以前直来直打复杂的多。再者那时候中国根本在国际没有什么话语权,都是美国与苏联救济我们而已;就更不要说参加什么国际事务了,自保都是个问题。


现在形式表面上都很和气,暗底里动作不断。都是为拓展自己的国际生存空间,为了自己在国际这个大舞台成为最亮的主角而已。说说日本吧,日本是全球唯一一个被核弹平过的国家,做这件事的国家正是美国。而美国对日本有过深彻的研究,那就是日本服强者,而凌弱者;但当强者一旦变弱时就会毫不犹豫的反咬一口。这就是日本人!你说美国人敢对日本放手吗?二战时日本且没有什么国家压制他;而且还与当时的强国(德国)是同盟;中国当时正规军内派系斗争不断,还加上外党(共产党)。蒋当然不想把手中的兵力与日本给拼了,所以才会慢慢打的策略。据当时国际形式而言,慢慢打是不适合的。因为那个就是大家撕破脸了,拿着刀子干来干去的。现在不同啊,大家还没有到撕破脸的程度,所以不宜把战线扩大,妨碍自己的发展。如果单单只是打日本也就无所谓了,打打就完了,日本拼不过中国的。但美国老爸会让你打他儿子,虽然是个逆子;但当着他面打总是不好的。美国不是对亚洲都有军事保护嘛,连台湾也包括在内,先不管美国是不是真的保护;如果中国打日本,而美国无动于衷;亚洲其他国家还不跳起来啊!连儿子被打都不管。再者美国在亚洲有着战略利益,且肯中国独霸亚洲。就中国目前势力还不能与美国抗衡,所以不单单是打日本的问题,而是美国啊!所以我们要在中亚跟美国抗衡啊!再说在中亚还不是中国一家独抗美国(中国也只幕后推手,不用明着干),在这里优势远比日本好得多。美国打伊朗说了这么多年,就是不打,还是因为俄罗斯与中国在里面搅和。美国一有打的意思,朝鲜那边肯定搞个什么导弹试射,核试验啊!你说日本会心安,一不安就会抱美国老爸的腿说:“我也要核弹啊!朝鲜不是好东西,他要拿核武打我”。美国老爸当然不肯;所以这边摸着小日本的头说:“我去教训一下朝鲜小子”,美国又跑到中国面前重启什么六方会谈的。


所以现在日本可以留在后面慢慢收拾,如果战争爆发,那就不要这样阴了,大家都在台面上玩,我想那时候日本肯定会被首K。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2910868
海底石油资源才是关键
    回應給: Chang(ChangLS) 推薦0


nadra
等級:
留言加入好友

 

我觉得 不是 中共不重视这个钓鱼岛,而是比起在上面插个红旗,建个灯塔,

研究怎么样开采周围海域的石油更有实际价值。日本强占钓鱼岛,归根到底还不也是为了石油资源。

就像南海一样,我们必须 “搁置争议,共同开发”,因为地缘政治的关系,你想单独开发根本不可能,大家都离得近,就算武力胜出抢占有利地势,别人时不时来骚扰一下,咱们也根本没办法作业。

所以现在就算日本占着钓鱼岛,他也什么都做不了,中共是不可能让小日本单独开发的。中共摆出的架势就是,要想开发周围海底资源,告诉你,只有一条路,上谈判桌,不然就大家都别开发了。 我们也不可能撇开日本单独开发,这是事实。日本现在蛮横占据钓鱼岛,实际 是损人不利己 的 短视行为。

我们现在就是用一个 拖字,壮大自己足以威慑日本,逼他不得不和我们谈判解决。

台湾在这方面 宣示不宣示 主权 都无多大用处,决定权不在自己手里。台湾还是主动拥抱大陆,将来海底开采为台湾多争点利益,才是切实为台湾人民着想吧。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2910761
日本人是不懂什麼是「中國人將來會慢慢收拾他們的 。」
推薦1


Chang
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

...日本人可以留到后面慢慢收拾,日本的   发展不可能比中 国快;因为有他美国老爹压着叻。...

當年抗戰前的老  蔣也是這麼想的, 如今還被罵到臭頭。

日本人是不懂什麼是中國人將來會慢慢收拾他們的   。他們只怕中國人現在就對著他們幹﹐其他什麼空話他們都不會理會。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2910727
伊朗问题要比日本问题严重的多
推薦2


tonkv
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

ThanksYST(台灣省)
YST

我远觉伊朗问题要比日本问题严重的多。中国在伊朗投资很大,伊朗的电信通讯都有中国的参与。再加上能源问题就不得不优先考虑了,在巴基坦经营这么久,还不是有能源的因素。如果伊朗一旦被美国拿下,中国整个战略地都会紧缩到自家门口,到时候不要说日本了,就东海,钓鱼岛都是个问题。

最近两岸关系缓和,美国在巴搞个突袭,再者对伊警告会有动武可能;越南的热钱撤走,日本则有钓鱼岛撞船事件。这些事件都发生在中国家门口,难免不让我产生一些错觉,这一系列动作似乎都是针对中国的。美国不可能让中国走太顺的。中国人强大起来就会再次成世界的中心;美国是不想看到的。中国的普世价值与美国有很大的区别。美国对亚洲人只会做两件事:第一件是拿走亚洲的资源;第二件是让亚洲人都信基督。

日本人可以留到后面慢慢收拾,日本的发展不可能比中国快;因为有他美国老爹压着叻。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2910517
敢戰才能止戰 ﹐委屈不能求全。
推薦2


Chang
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

riquelme
齋貓

三十多年來台灣    & 中國都在委屈中容忍日本的蠶食  ﹐結果呢? 誰獲利﹖誰損失?

我主張要比現在更  強硬﹑更直接的態度對日本警告 ﹐是因為日本人的思考方式是只會了解這種  強硬&直接的訊息﹐就像是韓國人 以立即的警告 行動 回敬他。我   並不盲目主張立刻找日本人開戰 ﹐去進攻什麼的。

韓國做了明白而且立即的反應後  ﹐並沒有繼續盲動。因  為日本是內閣制政府﹐在目前憲法架構下還不敢輕易   為這些有主權爭議的小島   公然動武對付別國。所以當別國硬起來時他必然退   縮---就算是暫時也罷---﹐他的政府還不   能強悍到如同二戰前軍國主義政府年代   那麼囂張的程度。

有人  說過對日本要﹕「敢戰才能止戰﹐委屈不能求全。這話很對﹗不適時警告一下  ﹐他的胃口只會越來   越大。

與美國爭霸是中國的大事沒錯。與日本的   鬥爭可也不是小事。美國對中國還不存在侵略我領土主權的問題  ﹐但日本呢﹖

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2910463
先伊朗
    回應給: 莫非王土(wearetiger) 推薦0


YST
等級:8
留言加入好友

 

伊朗問題遠比日本問題和釣魚島重要。

 

中國的主要對手是美國,不是日本。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
頁/共8頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁