網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區統獨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
一個大陸學生對六四事件的看法兼談兩岸關系
 瀏覽63,635|回應212推薦18

sours
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (18)

interstone
我愛夏天
易燁煌
平議
人在北美
中華民族的端午節
Newyorker
綠島尋遊記
大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓
安津

more...

(我是大陸學生,二十年前的那次事件我無法經歷! 我承認大陸在封殺這個事件,也不做討論!但在成長過程中,從老師,長輩們口中多多少少了解了這些事件的皮毛,到了大學之後,開始接觸各方面信息,無論是官方的說法還是那些當事人以及西方社會的說法,基本上知道了各方的觀點主張!!

了解了之後,朋友們之間會有偶爾的討論,加之我對這方面稍有興趣,也曾思考過。

我認為,最終會由我們80年左右之後出生的這代人為這件事做出評價,我們有這個資格原因如下,
1.我們二三十年後將成為中國大陸的主人,那時中國將融入世界主流,必須對這件事做出結論!

2.事件發生時我們還是孩子,沒有記憶! 之後中共政府對此事件封殺,沒有進行討論,我們沒有受政府過多的影響!!

3.當時西方社會掌握了全部話語權,外國人,包括臺灣人對此事偏見尤深,根本不能客觀看待此事!

所以比起大陸的老一輩,比起受西方宣傳而偏見尤深的西方以及臺灣人來說,我們將是最客觀的!我們沒有受中共以及西方的宣傳影響!!)


一 :個人對這個事件的的了解及看法!!

一九八九年,『改革開放』十年來形成的各種社會矛盾,特別是極少數人堅持要走資本主義道路和絕大多數人堅持要走社會主義道路的矛盾,集中地爆發出來了。

一九八九年,作為青年人、知識分子的大學生,首先敏銳地感受到社會矛盾的壓力,在各種不同的、甚至截然相反的思潮的影響下,特別是修正主義思潮、資產階級自由化思潮的影響下,他們奮起投入學潮,希望為中國找到一條強國的『新路』。

一九八九年,資產階級自由化勢力急速膨脹,操縱極少數學生中的自由化分子,妄圖利用學潮,逼迫領導層,加速私有化的進程,並實行資產階級的『民主化』。

一九八九年,黨的領導層在各種社會矛盾的沖突面前、在各種政治勢力的搏斗面前,處於十分被動的地位,左右為難,舉棋不定,先右後『左』(形『左』實右),使整個國家的形勢處於嚴重的政治危機之中。

一九八九年,嚴重的政治危機,通過采用軍事手段『解決』了。它的『效果』一直延續到今天。

事件過程有四個階段:

1.從八九年初問題開始出現,黨內高層忙於尋覓解決危機之道,自由化勢力急於制造自由化輿論。

2.以胡耀邦逝世為導火線,爆發了新的學潮。四月十五日,胡耀邦逝世,四月十八日,凌晨,北京大學、中國人民大學的部分學生開始上街游行,王丹等人在天安門廣場紀念碑前演講

3.五月十七日,鄧小平、陳雲、李先念、彭真、王震、鄧穎超、聶榮臻、徐向前、楊尚昆等人開會,都覺得無路可退,退就是社會制度的顛覆。黨的領導人感到有『垮臺』的危機,這在建國以來的歷史上,恐怕是第一次!中央決定采取戒嚴措施,敵對勢力實行拖延策略。

4.六月三日至四日,戒嚴部隊進駐執勤位置,極少數暴亂分子煽動暴亂。


可以看出,到五月份,問題開始變化,歐美勢力開始全面介入,包括香港臺灣的社會,媒體也附和西方!!

在有象征意義的天安門廣場進行示威,這就不是簡單的游行問題了,而是關系到中國社會主義制度,中國社會穩定的嚴重的政治事件!!

六月三日晚十時 各路戒嚴部隊先後開進市區。在部隊開進和執行軍務中,一伙暴徒大搞打砸搶燒殺,焚毀大批軍車,搶走槍支彈藥,用暴力手段打傷和綁架解放軍戰士和公安乾警,部隊采取果斷措施,嚴懲一小撮反革命暴徒。
『采取果斷措施』,就是開槍。這對付那些反革命暴徒是完全應該的。可是,當時有一些群眾聽信謠傳,以為部隊進城就是要鎮壓群眾,也參與了攔截部隊的活動。還有一些群眾是圍觀的。這些情況在當時的形勢下,部隊指戰員是沒有辦法分清的。這就難免造成群眾的傷亡。

六月四日,凌晨四時半,戒嚴部隊、武警部隊開始對天安門廣場清場。五時半,完成清場任務。

這就是六四事件!!


我同時承認兩點:

第一,這件事中共手段過於粗暴,有很多無辜學生傷亡 !!
 
第二,這件事有西方勢力在背後的大力支持,以顛覆中共政權!!!

中共宣傳會忽略第一點,可以理解!!專制政府麼!!

西方包括港臺宣傳則完全不提第二點,西方掌握世界話語權,西方的宣傳當時已經完全主導了世界的輿論!!


面對這件事情,以鄧小平,陳雲為首的中國實際領導人這麼辦??  學生們在無意中,西方勢力有意挖出的一個陷阱擺在面前,倒退就意味著中國要想東歐國家一樣走向"民主自由"!!這是中國需要的麼??

中共政府理虧,但其處境必須這麼做!!他們只有動用國家機器進行鎮壓,恢復社會穩定!!

看看今年的拉薩事件,就可以想象到二十年前的西方媒體會有多強勢!!

看到有坦克,就說是坦克碾壓學生,殊不知沒有坦克這種重型裝備,軍隊根本無法進入市區!

學生有傷亡我認為是無法避免的!! 但是西方所說的什麼坦克碾壓等等,過於誇大其詞!! 因為中國政府只想平息此事,嚇嚇而已,沒必要也不會有什麼大開殺戒!!

世界上只有巴基斯坦和古巴同情中共的處境,連盟友金日成都選擇沈默!! 現在大陸青年人對巴基斯坦最友好,大概有此因素!!

二:中國之所以沒有像蘇聯,東歐那樣巨變,我認為原因有以下幾點:

1.期望進行政治改革的只是當時的以大學生為代表的少數年輕人,後來有部分同情學生處境的群眾,但遠不是中國的主流民意,甚至絕大多數普通老百姓根本都不知道他們在做什麼!!

2.以鄧小平為首的中共八老是中國的實際領導人,他們是和毛澤東同時代的人,是開國元老!在黨內以及民間有絕對的威信!!有很強的黨性, 國家遇到危難時,立場迅速保持一致!!趙紫陽等地位根本無法與他們相比!!
(中共八老一般指鄧小平、陳雲、李先念、彭真、鄧穎超、楊尚昆、薄一波、王震)

3.中國幾千年歷史上都沒有過民主的洗禮, 就一個孫中山開創的中華民國以及三民主義,也被袁世凱,蔣介石他們搞的亂七八糟!! 在中國走民主路線沒有民意基礎!!!


因此,在沒有民意基礎,只靠當時虛無的政治熱情以及對西方民主的盲目崇拜的大學生借助悼念胡耀邦而進行的一場政治示威活動!!  

西方社會借此良機,必然大力支持這次示威活動!! 以推翻一個共產黨執政的大國,因此中共所說的『有人企圖利用』絕非虛言!!!

照著鄧小平的觀點就是『穩定壓倒一切』 ,『中國不能亂』

三:天佑中華!!!

若是中國真的走向所謂的『民主自由』  中國社會會走向何方?? 我不敢想象!!

就是你們臺灣人所自豪的民主也是在經濟發達的九十年代後纔開始的!! 
而當時的中國大陸經濟是何等落後,國情是多麼復雜!!

一人一票的選舉???
言論自由??
開放黨禁??
政治上要輪流執政?? 
搞議會制??


中國人口分布嚴重不均!!
各地經濟發展水平相差巨大!!
農村人口佔大多數!!

沒有經過民主洗禮的大陸人民命運如何??
是不是要忍受數十年的混亂政局??

危機四伏的中國是不是又要開始步入分裂,進行無休止的內戰??

十多億的中華兒女能不能吃飽飯??? 

你們西方人,還有亦步亦趨的臺灣人能幫助十多億的大陸人??

...........

天佑中華!!!

中華民族沒有進入另一個百年恥辱!!! 


我認為,一個穩定的國家,一個專制的政府,一個以經濟發展為中心的國策,是非常適合此時的中國大陸的!!

今天,

我們雖然沒有東歐國家的民主,

但我們大陸十三億老百姓至少現在吃得飽,穿得暖!!

我們雖然沒有菲律賓人的自由,

但我們的姐姐,母親們卻不需要大量到國外做傭人!!

我們雖然沒有印度人的人權,

但我們經濟實力卻是印度的三倍以上!!

人口自然增長率卻不及印度的二分之一!!

我們雖然沒有日本國家富裕,

但是我們卻是聯合國五大國,核武器大國,航天大國!!

......


四:對臺灣人的話

馬英九每年都會紀念六四,並以此抨擊大陸中共政府!!

但我認為在客觀上,中共的執政是臺灣之福,因為現在的中共都是社會的精英分子,精英執政能相對理性地對待臺灣問題!!

民主的臺灣以統獨議題來劃分藍綠陣營!!

同樣,民主的大陸也當然會首先關注統獨問題,因為它最能煽動民意,而大陸民間的民族主義是臺灣絕對不願意看到的!! 
從我身邊就可以感覺到,普通的民眾,遠比既得利益集團的精英們更主張早日解決臺灣問題!!

所有大陸人都有一個共識:分離的臺灣是中國崛起路途上最大,最根本的障礙!!

臺灣問題長時間無法解決,大陸民意已經接近頂點!!

有幸現在馬英九執政,主張與中共接觸,是明智之舉,連戰,吳伯雄的相繼來訪以大大抵消了大陸民間的怒氣!!

若是馬英九任內在兩岸問題上有所停滯,或是倒退,大陸主張與臺灣接觸的人將徹底失去話語權!!臺海將再次陷入戰爭邊緣!!

臺海戰爭的受害者是臺灣百姓,而不是大陸百姓,這點臺灣人應該清楚!!

就算美國乾預,最大的可能也僅僅是朝鮮戰爭的模式,美國是決不可能攻擊大陸本土的,因為攻擊大陸本土就是全面作戰,兩個核大國是不可能進行全面戰爭的,這是共識!!同樣,大陸最多攻擊關島基地,所以戰場只會在臺灣的土地上,這只能是臺灣同胞的災難!!

只要馬英九奉行逐漸接觸的政策並逐漸邁進,臺海就沒有戰爭! 大陸精英們並不急著統一!!

我希望臺灣的同胞不要將六四事件像西方國家那樣過多解讀

西方國家是外國,他們有他們的國家利益,他們當然希望有更多的籌碼在與中國的交往中獲得利益,大陸的老百姓會討厭,但也能理解!! 因為我們對外國也是同樣的政策,就像朝鮮半島問題一樣,我們當然不希望他們統一,這樣兩邊都能獲得利益,也最符合我們的國家安全!!

而大陸的老百姓認為臺灣是自己的領土,現在最多是兄弟不和!!若是臺灣的百姓,或是馬英九之類得過分高調解讀六四等事件,只會讓大陸民間的怨氣再起!!我認為這不是好事!!


五:64事件是個悲劇!!

是一群年輕人,以為是為了中國的未來進行斗爭,其實是空有政治熱情!

今天的中國年輕人理智了很多,我們也感謝那些前輩們,他們讓我們有更多的時間去比較,去思考!!

中國大陸的經濟在突飛猛進,政治改革也在慢步前進, 雖然有些慢,但是為了走的穩些也是可以諒解的!!

中國大陸的經濟水平還是很低,我們還需要很長一段時間去發展,

當我們經濟發展到足以經得起政治波動的時候!!

當大陸的公民社會有充分的發展的時候!!

當大陸公民素質有很大的進步的時候!!

當國內的分裂勢力不足以威脅到我們的領土完整的時候!!

當國家的軍事實力使任何外國勢力都不敢渾水摸魚的時候!!

那時

中國的老百姓享有的各種權利絕不在西方之下!!

中華民族的復興纔能真正實現!!


在這些沒有達到之前,我們可以忍受,可以等待!!

因為我們知道,沒有成熟的苹果是澀的!!

六四的前輩們就是吃了一個遠沒有成熟的苹果!!


在正確的時間做正確的事情是我們渴望追求的!!

他們在錯誤的時間去做一個正確的事情,只會是個悲劇!!

我可以理解他們,我同情他們,也感謝他們!!!

但他們確實太天真了,

以為光憑借熱情就可以創造一個新世界!!

以為現代的中國還會有由下而上的革命!!

但我必須要說:前輩們, 你們做錯了!!


一個簡單的情形:

對一群沒法吃飽飯,衣衫襤褸的人說:『我帶你去聽音樂會吧』

結果東歐,非洲,南美,東南亞等很多國家都忘記了自己的身份,去聽那根本無法理解的音樂,到頭來聽不懂不說,自己還是沒法吃飽飯,還是衣衫襤褸!!


我們

不要過多的關注那些虛無縹緲的東西,如『共產主義』

也更不需要關注那些形式上的東西,如『政黨輪替』 『民主的燈塔』


兩千六百多年前,輔佐齊桓公成為春秋第一霸主的大政治家管仲就說過

『民以食為天』 

『倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱』


我認為我們應該謹記先祖們的忠告!!

向六四事件的無辜死傷者致哀!!!!!!!!

『以上內容只代表個人觀點,並不代表大陸年輕人,我是工科生,不做專業研究,匆匆寫就,沒做過多修飾,邏輯混亂,請多諒解,歡迎交流,謝絕人身攻擊!!』


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2886729
 回應文章 頁/共22頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
強烈推薦本樓主文
推薦0


undbnu
等級:
留言加入好友

 

在台灣,我是個老人了!真高興大陸新一代有如此之識見及情懷,六四不存平反問題,但共產黨不是大家長制嗎?政府對受傷害者則應不吝給予理解與安慰,就像家長對判逆期孩子過去做的事,是完全不需再計較了.



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3020795
还自诩“清理门户”,我呸!
推薦0


苍穹之下
等級:1
留言加入好友

 

不要理会这种人,还自诩“清理门户”,我呸!

看看这种人什么嘴脸【用强制手段推行的灭绝人性的政策,你还在这儿歌功颂德?】【日本和德国这两个二战的战败国,是目前世界上最值得信任的国家!

拿着老百姓的税款,维护一堆可以摧毁百姓家园的武器?航天就别扯了,科技上中国有多少吹出来的

这种人,就算将来他很有成就,也不会给中国做出多少贡献,相反,这种人绝对不会给中国省心。

一面不断死命贬低自己的国家,一面不断神吹法西斯,西方民主。这样的言论只会给社会带来灾难,这样的人只会成为社会的祸害。

就他这种言论,迟早会被市长给赶出这个城市。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3020535
不要搭理民主原教旨主義者鬼叫
推薦0


Gaolsl0919
等級:
留言加入好友

 

他們永遠不知道什麽是客觀。他們的集中特點之一就是自私。

自己和身邊人有點利益受到損害就叫罵中共,典型的沒出息型。

我媽練習法輪功違法散髮傳單被抓兩次了,現在還在坐牢中,我也沒痛恨中共,對就是對,錯就是錯,肯定該肯定的。尤其是針對執政黨,要把對錯和個人恩怨分開。那些民主原教旨主義者,中國人民絕對不會選擇他們,他們錯估了人民的鑒別能力和智慧。

中國如果實行所謂西方民主,第一件事就是武力收臺。就像大陸說台灣人民都痛恨台獨,其實台灣多數是想獨立的,這么說是給大陸老百姓聽的,壓制民意,給大家和平統一的幻想。更搞笑的是台灣反過來宣傳說,因為大陸人民反對中共動武,所以中共不敢武統,是給自己壯膽。

現在時機不到,大陸最少還需要30年發展。

單講軍事大陸現在還不行,收臺行,趕走美國出西太平洋難。大陸最少需要5000架各種戰鬥直升機,最少核動力潛艇20艘左右,各種戰艦最少500-1000艘,各種戰鬥機最少5000---8000架,中程戰略導彈2000枚,核動力航母最少5-10艘。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3020138
it makes sense but I do not completely agree with you
推薦0


glia
等級:
留言加入好友

 
I am also from mainland China. I was too young to remember anything useful about 6-4, but i watched a lot of online videos and talked to many people in beijing. The government did sth wrong that year and I am extremely
sympathetic towards the majority of the students on the square.
However, I agree that national security is in danger then, and the reaction of Beijing Government is exaggerated.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3020013
同意,真是脑残哦
    回應給: 爬 蟲(clwpc) 推薦0


canadaecon
等級:
留言加入好友

 

只补充一点:

俄罗斯有1700万平方公里土地和及其丰富的油气资源,却只有一亿多一点人口。

现在能源价格高企的情况下发了能源大财。还有以前的完整先进的工业体系。

才只能有这样少的人均GDP,可怜啊!!!!!

中国要是有俄罗斯这样的资源和技术,早就可以和美国全球争霸了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2964079
noah232就是脑残
    回應給: noah232(noah232) 推薦0


kaiserfeng
等級:
留言加入好友

 
楼下的有回应,不想评判你这种没有任何思维的人。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2964070
天涯的腦殘黨居然追丟(臉)至此 佩服!
    回應給: noah232(noah232) 推薦0


clwpc
等級:
留言加入好友

 

專制適合中國?專制的政府才希望他的臣民這麼認為吧。中共現在連黨內民主都沒實現...

完全是對土共的政治結構一無所知的表現.放到國家體制層次,中國可以話是變相的一黨專政.但論到黨內民主架構,別的地方不敢說台灣的所有政黨都可以靠邊站.

 

(去凱迪上找找人家統計的俄羅斯近十幾年經濟增長同人民福利增長的比較數據再說吧)

俄羅斯民主啊,經歷了近二十年的功夫GDP才剛剛追及解體前的水平.福利增長高啊,人口平均壽命下降了十幾歲掉到了60歲以下.

 

(啥年代了,還有職業歧視?再說了,農民工進城算不算你說的這種?做奴隸最好還是給自家人做哈)

當然有了,像你這種就是.

(印度現在多少人?中國多少人?至於人口增長率,奇了怪了,用強制手段推行的滅絕人性的政策,你還在這兒歌功頌德?)

其實樓主有一句話既錯也對"我們雖然沒有印度人的人權  " 印度賤民的人權確實拍馬難追. 至於這位noah232我看你還是去移民找個不滅絕人性的地方生他個十個八個玩吧.既減輕了腦殘人口負擔 又滿足了你的願望 一舉兩得 多好

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2963937
同是大陆学生,过来清理门户!
    回應給: 海&風(sours) 推薦0


noah232
等級:
留言加入好友

 

我認為,一個穩定的國家,一個專制的政府,一個以經濟發展為中心的國策,是非常適合此時的中國大陸的!!

今天,

我們雖然沒有東歐國家的民主,

但我們大陸十三億老百姓至少現在吃得飽,穿得暖!!

我們雖然沒有菲律賓人的自由,

但我們的姐姐,母親們卻不需要大量到國外做傭人!!

我們雖然沒有印度人的人權,

但我們經濟實力卻是印度的三倍以上!!

人口自然增長率卻不及印度的二分之一!!

我們雖然沒有日本國家富裕,

但是我們卻是聯合國五大國,核武器大國,航天大國!!

--------------------------------------------------------------------------

真是服了这种人了,明明给ZF洗脑了,还要到这里来现眼。

要不是连接给弄到天涯上,我才懒得理这些人。

你这几句我最看不惯,逐个给你批:

我認為,一個穩定的國家,一個專制的政府,一個以經濟發展為中心的國策,是非常適合此時的中國大陸的!!

(国家并不稳定,每年中国有多少农民暴动没有给党的喉舌捅出来你知道不?不知道的话,抓紧认识个搞新闻的了解一下!

专制适合中国?专制的政府才希望他的臣民这么认为吧。中共现在连党内民主都没实现...

以经济发展为中心适合不适合姑且不扯,这东西本来就应该是不需要说的事情,就像你说一个健康人用两条腿走路,是非常符合这个人的身体情况的?用了几代人的苦难,换一个本来就应该早就悟了的事情?)

今天,

我們雖然沒有東歐國家的民主,

但我們大陸十三億老百姓至少現在吃得飽,穿得暖!!

(去凯迪上找找人家统计的俄罗斯近十几年经济增长同人民福利增长的比较数据再说吧)

我們雖然沒有菲律賓人的自由,

但我們的姐姐,母親們卻不需要大量到國外做傭人!!

(啥年代了,还有职业歧视?再说了,农民工进城算不算你说的这种?做奴隶最好还是给自家人做哈)

我們雖然沒有印度人的人權,

但我們經濟實力卻是印度的三倍以上!!

人口自然增長率卻不及印度的二分之一!!

(印度现在多少人?中国多少人?至于人口增长率,奇了怪了,用强制手段推行的灭绝人性的政策,你还在这儿歌功颂德?)

我們雖然沒有日本國家富裕,

但是我們卻是聯合國五大國,核武器大國,航天大國!!

(典型的洗脑症状,日本没有进联合国,不代表其国际声望不高,日本和德国这两个二战的战败国,是目前世界上最值得信任的国家!至于核武器,有核能为何不用来发电?拿着老百姓的税款,维护一堆可以摧毁百姓家园的武器?航天就别扯了,科技上中国有多少吹出来的,各行各业的人心里都清楚!

另外给你补充点知识,日本不是国家富裕,是百姓富裕!中国是国家富裕,富得让美国都汗颜,但是百姓呢?自己掂量吧。)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2963847
回味.
推薦1


henryhui
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

egjc888

找了許久,終於在天下縱橫談找到了市長YST在上一年對六四事件所發表的文章.

現在給個網址,讓大家回味一下.

如何看「六四事件」

https://city.udn.com/3011/2313422?tpno=49&cate_no=0

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2892448
谢谢Print
    回應給: pint(tomrai) 推薦0


kaiserfeng
等級:
留言加入好友

 
感谢Print对此事的意见,基本上我认为你的意见还是很中肯,很客观。可以说是作为一个中立的人在表达自己的看法,我觉得可以讨论一下。
基本上你的意见可以这么理解:你个人对此保持中立,但是觉得中国政府现在不应该控制所有的言论,而应该大方透明的来讨论这件事,政府应该把调查的结果公布,政府也应该把各方的证据公布,而具体的评判应该让我们自己去争论和评论。
不知道我对你的意思作上面的理解是否正确。
其实我个人也比较赞同你的这种看法拉,但是现在政府之所以不讨论此事,并不是刻意想回避此事,如果现在政府本着公开的言论来讨论这件事的话,那么这样的争论将会永无休止的,甚至会有可能造成一定的社会危机(只是有可能)。其实政府早就把这样一些很有争论性的事情说明了立场,就是搁置争议,全力发展经济。你可以看得出来,我们现在的目标只有一个,就是全力发展经济,政府显然不希望民众在一些有争议的事情上转圈圈。其实现在不管是国际问题还是国内问题,政府都是本着这么一个原则的,把它残留下来留给将来的政府解决。
这种做法肯定会损害一些人的言论自由,但是我对此表示理解。我认为经济发展还是应该放在第一,对所有问题的公开透明讨论肯定会有那一天,而且我相信等待的时间也不会很长。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2892441
頁/共22頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁