網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區軍事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
航母到底是海上的堡壘!還是海上的鐵棺材?
 瀏覽4,781|回應11推薦0

lenganshih
等級:
留言加入好友

扁為了衝高公投過關的可能,322的選前一年藉由各場演說
強力宣導中國以飛彈威脅台灣的情形,讓我們記憶猶新。
其演講內容從五百餘枚飛彈一直喊到一千餘枚,
不停的灌輸台灣百姓中國的可怕與可惡,
希望達322投票日那天選民會支持變相獨立公投,
讓美國航空母艦有正當理由可以割裂「宣佈獨立的台灣」
,及「想要統一的中國」。

其實中美都瞭解,一千多枚飛彈攻擊總量,非僅只是針對
台灣的機場與港口;在96年導彈危機對台試射北高海面,
就已經是在警告美國,當中共決心要以武力收復台灣時,
海面上的目標包括航母,都將是其「誤擊」的對象!
就如同前南斯拉夫中共大使館被美軍巡弋導彈「誤中」一樣!
由於中國部署了新海洋監測系統,除增加美潛艦防衛困難外,
其日炙飛彈更是航母剋星!對於射程為八十至二百六十公里
的B611M型地對地導彈言,其命中精度(CEP)小於五十公尺
更是航母的威脅。
此外,以航母(333X78)將近四個足球場龐大身軀而言,
面對福建東風11及江西東風15系列地射程及精準度誤差在
100-150公尺的飛彈,航母必須後退至台灣東部外海200浬的
報導是正確的
(以免被誤擊)。

對於美國一向以航母群威嚇他國而自豪時,以下三則報導
更加讓我們了解到2007年10月10日美國智庫“卡都研究所”
在國會山莊發表政策研究報告,建議美國政府「應該明確
告訴台灣,美國不會捲進臺海戰爭。」的理由:

2007/11/17 04:39 記者: 劉屏/華盛頓十六日電
經過一年研究,美國國會「美中經濟暨安全審議委員會」
十五日公布年度報告,稱台灣的國防安全完全倚賴美國的
干預,如果沒有美國馳援,台灣擋不住中共武力入侵。

英國「每日郵報」(Daily Mail)2007年11月10日報導,美航母
戰鬥群在日本與台灣之間海域進行演習,160呎長宋級柴電
動力攻擊潛艦,至少穿越12艘負責保護小鷹號免遭攻擊的屏衛
艦未被美艦偵測,中國潛艦甚至能進入以魚雷或潛射飛彈攻擊
小鷹號的有效射程內。北約一名資深官員說,這起意外對美軍
的震撼程度,「如同前蘇聯在1957年成功發射人類第一顆人造
衛星」。

法新社╱樊劍萍 2008-01-27轉載讀賣新聞報導:「中國的戰鬥
機與潛水艇已配備自行發展的巡弋飛彈,這種飛彈的射程超過
一千公里。報導指出,一般相信,中國已開始發展射程約為
三千公里的精準導向飛彈,這種飛彈類似美軍的戰斧巡弋飛彈。」

所以,有了長程精準飛彈及偵測不到的潛艦,航母到底是海上
的堡壘!還是海上的鐵棺材?我們有生之年說不定會知道答案!



本文於 修改第 8 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2882468
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
你我這輩子一定看得到!
推薦0


lenganshih
等級:
留言加入好友

 
很有趣的一個畫面,你我這輩子一定看得到!不久的
將來,在中國東海、南海或台灣海域的公海上,中美
兩國的航母彼此穿梭巡弋,且中國也學美國經常以航
母「訪問」香港,在中國家門口亮兵器這種武嚇方式
,也派遣自己的航母前往舊金山、落杉磯、西雅圖去
「訪問」!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3052637
和平时期,航母就是用来威慑的!
    回應給: 浩汶居士(54092131) 推薦0


苍穹之下
等級:1
留言加入好友

 

    呵呵,你只看到了航母的一面。想想看,美国难道不知道航母没有用么?不过美国还是照样建造,想过这是为什么了么?

   战争时期就不说了,现在各大家都有核弹的情况下,打大规模战争是肯定不可能的,所以现在建航母根本就不用于大规模战争。一个国家也是绝对不敢公然袭击另一个国家的航母(航母是领土的延伸,袭击了航母就意味着宣战)。

   和平时期航母担当的是威慑的作用:

1 威慑小国/海盗

航母是保证海上运输安全的有力保障。假如哪天中国的货船在海上遭海盗劫持了,那么中国怎么办?如果中国有航母编队驻扎在货用通道上(合作伙伴国那儿),这无形之中就有威慑作用。对付海盗,总不至于用导弹来威慑吧!

对付小国,航母的作用就更明显了。当然,比如越南,真正打的话,犯不着用航母,真要治理它,完全可以把战场给扩大化(陆战可是PLA的强项),跟他打陆战,用导弹袭击,用核潜艇偷袭。现在容忍越南也是不得已的,要是中国自己就是产石油的话,越南早就被收拾了。

2 与美国对抗

航母也是中国将来能源安全的重要保障,倘若哪天,中国真的跟美国闹僵了,美国把马六甲海峡一堵,中国就不得不妥协了;倘若中国也有航母,编队出发,对峙一下,底起就足了,谈判的筹码就增加了。

3 抢占公海资源

将来如果争夺海底(公海)资源(如海底可燃冰),航母就拍上用场了。

中共的策略是对的,把钱先花在航天,导弹领域,现在经济好转了,手头富裕了,自然是要建造航母了! 大国是要有其配套的军事设施,除非中国将来不想当强国,否则航母就是必须的的,蓝色海军更是必须!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3052531
航母毫无意义
推薦0


54092131
等級:
留言加入好友

 

如果没有出兵别国的打算,航母的存在意义不大。

一条航母成本和维护成本很高大家都知道。

而航母本身就是个机场而已,无论是对空,对舰,对潜,火力几乎趋近于零。

这样就要十几,乃至几十艘的各类舰只保护。

比如宋级潜艇如果在战争爆发后在小鹰号航母攻击,小鹰号被击伤,击破,乃至击沉。没有了远程打击能力,整个一支航母编队就废了。短时间内不可能调来第二支航母编队,被迫只能用冲绳关岛的基地,而这些都是在中国导弹打击范围。

为了台湾和中国发动战争。美国失败就意味着要撤出整个亚洲(亚洲基地都在中国攻击范围内)而且美国要保台湾意味着要帮助台湾防守台湾东部沿岸的整条海岸线。而美国海军现在就算全部海军舰艇全部开入台湾海峡也只是中国导弹部队的靶子。

除非美国陆军全面接管台湾东部沿海防线,这意味着中美全面开战。

用脚趾头都知道两个核武器大国全面开战的后果。都不用攻击对方城市,只要往南北两极丢核弹,中国最后大概还能剩个青藏高原。

为了台湾动核?。。。。。。。。。。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3052451
航母是专门用来欺负弱小的
    回應給: 集集(lenganshih) 推薦1


huaxiyuyin
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

美军的B52轰炸机,至今仍然在服役,这种老爷飞机体积大速度慢机动能力差,基本上只要被现代化的防空武器或者战斗机发现,就必死无疑,B52如果用来对付中俄一类的国家,根本就是找死,但是对付诸如伊拉克、阿富汗此类弱小的国家,则仍然非常好用,因为这些弱小国家没有什么有效的防空手段。

航母是非常强大的进攻性武器,舰载机的作战半径可以延伸至几百海里,使得航母可以对敌人的海上和陆上目标进行高强度的打击。也因此航母具备了非常强大的威慑作用。(就是吓唬人用的)任何水面舰只在航母面前都是弱势的,因为航母可以在你的攻击范围之外就派出舰载机对你进行打击了~

但是航母的命门就是潜艇~虽然航母周围都有强大的反潜驱逐舰组成的防护网,但事实上,这层防护网对于低噪音的潜艇来说还是可以突破的。

从技术上来讲,因为电磁波在海水中会继续衰减的缘故,因此在水下进行探测,只能依靠声纳,但是由于海洋本身存在背景噪声(各种海底水流活动造成的噪声),而且由于海水的物理特性随深度而变化,会导致声波的折射,所以只要潜艇的噪音小到一定程度、潜到一定深度,潜艇的噪音就会与海洋背景噪音一致,这时候声纳是无法探测到潜艇的。

在现代化的低噪声潜艇面前,航母舰队的反潜保护圈所起的作用是非常有限的,现代潜艇只要能够突入到距离航母一定的近处(几十公里就可以了),鱼雷、潜对舰导弹都可以对航母进行致命打击。

像是解放军的基洛级和元级潜艇,其噪音已经和海洋的背景噪音很接近了,随着潜艇降噪技术的进一步发展,未来的航母可以说就是潜艇的活靶子。解放军上次用并不是最先进的宋级去警告美国人,这等于告诉他们:如果换成元级和基洛级,结果将会更加可怕。

航母这东西,虽然在现代化的潜艇面前很脆弱,但是毕竟当今世界具备制造先进潜艇的国家屈指可数,因为航母具有很强大的对水面和地面进行打击的能力,所以用来欺负弱小国家真的很合适!

中共的航母早在前年就已经开始建造了,未来中共的航母,应该是用来处理南海问题,以及为将来进入印度洋做准备。

至于台湾问题,如果出于威慑美日的需要,那么最有效的还是潜艇和导弹~中国未来的10年,将会是一个造舰高峰期~

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3052424
095 攻擊潛艇可攜帶潛射巡弋飛彈
推薦0


lenganshih
等級:
留言加入好友

 

094潛艇基本上是有三種不同型號,解放軍將其編為“一號艦”
、“二號艦”和“三號艦”。前二者是裝備16具彈道飛彈發射筒,
可以發射16枚巨浪二型潛射洲際彈道飛彈的潛艇,而“三號艦
”則是加大了排水量,能配備20具飛彈發射筒,可以發射20枚
巨浪二型飛彈的更大型核子動力彈道飛彈攻擊潛艇,甚至有
可能是配備24枚潛射洲際彈道飛彈之潛艇。

095 攻擊潛艇可攜帶潛射巡弋飛彈,而與093和094的發展極
為類似,095的潛射洲際彈道飛彈型就是096核子動力彈道飛
彈攻擊潛艇。據聞美國今年初從偵察衛星所拍到的中國新型
核子動力彈道飛彈潛艇的試驗艇,正是此型潛艇。而此亦符
合這一、二年來外界傳聞中國正在研制可以攜帶24枚以上的
巨浪二型甲或巨浪二型乙潛射洲際彈道飛彈的訊息。

所以航母是否真的是海上保壘呢?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2963427
東風15再往福建推進
推薦0


lenganshih
等級:
留言加入好友

 
如果東風15再往福建推進
航母勢必再往更東方後退
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2888212
航母不是用來跟大國打仗的
    回應給: 集集(lenganshih) 推薦1


wearetiger
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

美國如果用航母來臺海跟中國較量,那無疑是自尋短見。

同樣,中國的航母也是用來嚇唬小國用的,比如菲律賓、印度尼西亞、土耳其之類。

航母本質上是硬實力當成軟實力用,非常管用,誰用誰知道:)



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2884675
這個這個
    回應給: 集集(lenganshih) 推薦0


mali2571
等級:
留言加入好友

 

是People's Liberation Army 中國人民解放軍啦

Sorry,下次直接写中文好了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2884635
PLA
推薦0


lenganshih
等級:
留言加入好友

 

何謂PLA?
如果指的是巴解組織,
則應該是PLO,
即The Palestine Liberation Organization (PLO)!
但PLO給人的印象只是蒙著頭巾手拿長槍的人,
那有能力給航母好看?




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2884620
可以這樣看
推薦0


mali2571
等級:
留言加入好友

 
霉菌的航母,打伊拉克的話就是海上堡壘,跟PLA打的話,先寫遺書吧。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2884567
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁