網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
點評馬英九2008年05月20日的就職演說
 瀏覽14,925|回應62推薦15

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (15)

snipper
YesYouGotIt
齋貓
Color
小米^^
sunism
達卡
Xuser
龍公主 歌劇卡門演出之二
元君

more...

兩岸人民引頸盼望,美國政府高度關心,尤其大陸政府耐心等待、冷眼觀察、仔細傾聽,馬英九的就職演說終於在05月20日如期發表了。馬英九的表演非常精采,把政客的自私、領導人的虛偽和律師的無恥發揚到了極致。

 

這篇演講告訴我們,馬英九既無才也無德,但是他懂得如何包裝和行銷自己。馬英九非常清楚自己的優勢是外表,只要裝出誠懇的樣子,說什麼別人都相信。所以他的功夫全花在包裝和行銷上,俊男騙人和美女一樣有效,到目前為止他採用的手法一直很成功。只這一招,馬英九就不是你想像的笨,因為他憑這一招就成功算計了大多數的人。

 

不管怎麼說,馬英九終歸是個法律人,除了玩弄文字,他還能做什麼?法律人主要就靠一張嘴,本來就沒務實的條件和本錢。

 

馬英九的演說太花俏,你必須頭腦清楚、仔細推敲、前後印証才能查出他邏輯的矛盾和洞悉他心裏在盤算什麼。我們就用這篇520的演講詞來分析馬英九的政治思維。

 

(一)馬英九選票考量、煽情的私心話

 

馬英九說:

「從宣誓就職的這一刻開始,英九深知個人已經肩負兩千三百萬人民的付託,這是我一生最光榮的職務,也是我一生最重大的責任。英九顯然不是在台灣出生,但台灣是我成長的故鄉,是我親人埋骨的所在。我尤其感念台灣社會對我這樣一個戰後新移民的包容之義、栽培之恩與擁抱之情。我義無反顧,別無選擇懸念,只有勇往直前,全力以赴!」

 

這一段完全是選舉語言,是純粹為了選票所做的煽情語言。這段話對治國而言是空洞的廢話,但是對選舉而言是非常有效、強有力的吸票手段。吸票是馬英九這篇演說的重點,所以馬英九把它擺在最後,要你深深地記住你此時的感動。

 

上面這段話是馬英九520演講最成功的一段,它穩住了所有民主政客都視為最重要的命根子,那就是連任的選票。

每個“民主”國家的政客都知道如果自己不能選上則什麼都是空的,所以任何理想在選票的考量下都得靠邊站。這是西方的「民主政治」真正的悲哀。為什麼?因為人民投票是感性的,不是理性的,絕大部分的選票並不代表治國的能力。

 

想想看,國際鬥爭何其殘酷、國際情勢千變萬化、國際政治的運籌帷幄何其複雜、國際間經濟和軍事的競爭何其激烈、國內的財富分配需要何等智慧,人民懂個屁!誰的溫情告白最感動人就把票投給誰,民主選舉就是這麼回事。

 

想想看,宋楚瑜為鄉民修橋、鋪路、接通電力和自來水,這些工作何等辛苦和艱鉅。陳水扁很“阿莎力”地和鄉民一起抬黑鮪魚輕輕鬆鬆就囊括了東港鄉民的選票。不是嗎?人民懂個屁,人民不但愚蠢無知而且忘恩負義。

 

馬英九就比宋楚瑜聰明多了,他像個花蝴蝶一樣飛來飛去爭取人民的好感,這就夠了。馬英九做不成好總統的,他是一個非常有效的選舉機器,他憑務虛就可以輕鬆贏得人氣。馬英九是西方民主制度下非常自然產生的馬馬虎虎(mediocre)總統。

 

西方的「民主政治」就是一人一票的選舉政治,逼得政客都成了表演家。雷根總統就公開說過,他做了總統後每天都在演戲。呵呵呵!

西方國家到處宣揚「民主政治是普世價值」完全是睜眼說瞎話。

 

(二)馬英九對台灣民主政治前後矛盾的講話

 

馬英九的就職演講是一篇高度裝飾的文章,內容不但是空虛的,而且是前後矛盾的,表現得最明顯的就是他一再誇耀的台灣民主。馬英九說台灣的民主政治讓我們獲得了「台灣是亞洲和世界民主的燈塔」的讚譽。YST 馬上耳朵豎起來檢驗他的邏輯。

 

馬英九在演講一開頭就讚美這次台灣的政黨二度輪替。馬英九形容投票前的台灣是如何的一無是處,“人民對政府的信賴跌到谷底,政治操作扭曲了社會的核心價值,人民失去了經濟安全感,台灣的國際支持也受到空前的折損”。

然後馬英九話鋒一轉說:“台灣人民展現日趨成熟的民主風範,在關鍵時刻,做出明確的抉擇:人民選擇政治清廉、經濟開放、族群和諧、兩岸和平與迎向未來。”

立刻馬英九就做出結論:“這一段不平凡的民主成長經驗,讓我們獲得了「台灣是亞洲和世界民主的燈塔」的讚譽,值得所有台灣人引以為傲。顯然,中華民國已經成為一個受國際社會尊敬的民主國家。”

 

YST 大吃一驚,馬英九這三段話的轉折是用甚麼邏輯把它們連在一起?

 

大家想想看,馬英九是在做就職演說,總統還沒有做滿一小時,新政府什麼都還沒有做,怎麼台灣就從“國際支持受到空前的折損”馬上變成“受國際社會尊敬的民主國家”?

馬英九政府什麼都還沒有做,怎麼中華民國就從“人民對政府的信賴跌到谷底,政治操作扭曲了社會的核心價值,人民失去了經濟安全感”馬上一變而為“亞洲和世界民主的燈塔”?

這是台灣民主的神奇?還是馬英九魔術師的神奇?

 

你馬英九什麼都還沒做,台灣就從黑變白,從黑暗不堪變成世界燈塔。這是什麼邏輯?能服人嗎?

 

看到沒有?馬英九的“馬上”選舉廣告是玩真的。黑的“馬上”就成了白的,這就是法律人的一張嘴。

知道什麼叫做務虛嗎?就是一張嘴可以把沒有的說成有。馬英九上任不到一小時,我們就領教他務虛的本領,把根本不存在的繁榮說得像真的一樣。

 

(三)馬英九對未來遠景的空話

 

就像所有的政客,馬英九為台灣的未來畫出一幅美景,美景的基礎是「台灣精神」,非常的抽象,可以不負責任地大作文章。

到底什麼是「台灣精神」呢?馬英九把它定義為:“善良、正直、勤奮、誠信、包容、進取這一些傳統的核心價值”。

 

想想看,既然是“傳統的核心價值”,那麼陳水扁時代也是具有「台灣精神」的,怎麼台灣就“跌到谷底”了呢?台灣社會的核心價值怎麼這麼容易就被扭曲呢?你馬英九做了什麼?今天的「台灣精神」跟陳水扁時代怎麼就不同了呢?怎麼「台灣精神」過去就不行,你馬英九當選不到一個鐘頭就變得這麼厲害呢?

 

馬英九對台灣未來的遠景所說的話全是空話,是台灣人聽了非常受用、不可能拒絕的、拍馬屁的空話。YST 把話說白了,無論是經濟發展還是政治空間,台灣的未來完全要看大陸是否願意對台灣施以更大的恩惠,台灣本身毫無主動的能力,跟「台灣精神」沒什麼關係。

 

馬英九朗朗上口的“以台灣為主,對台灣人民有利”全是自我吹噓的空話,真實的情況是台灣完全看中共的“善意”(“善意”是好聽的說法,說得難聽就是“臉色”)。

學過心理學嗎?所謂“以台灣為主”是自卑感下的反表現。

 

我們小時候都讀過「齊人有一妻一妾」的故事。馬英九520演說在台灣願景所說的話就像書中的齊人在家裏驕其妻妾所說的話一模一樣。

 

(四)馬英九親美獨台的政治路線

 

馬英九的政治路線有一點是非常明確的,那就是「親美獨台」。換句話說,就是以美國為靠山走獨立台灣的路線。

 

馬英九獨立台灣的政治立場很多年前就已經非常清楚地被大家確定。他的反共立場、對法輪功的支持、對大陸民運分子的同情都是眾所熟知的,尤其馬英九在公開場所聲明除非中共平反六四根本不可能和中共談統一,把獨立台灣說得振振有詞。我可以跟你打賭,即使中共真的平反六四,馬英九也會想出其他的理由拒絕統一。

 

馬英九在選舉前曾經訪問美國,公開向美國表示如果當選總統他在任內絕不會與大陸談判統一的問題。這是非常清楚地向美國交心。

馬英九當選總統以後又做了進一步的表態。5月15日,馬英九接受美聯社的專訪,他說,由於台灣反對中國大陸的獨裁統治,兩岸統一在「我們這一生」不太可能發生。

 

在5月20日的就職演說,馬英九的親美立場有非常清楚的說明。馬英九說:“我們要強化與美國這一位安全盟友及貿易夥伴的合作關係。.....我們有防衛台灣安全的決心,將編列合理的國防預算,並採購必要的防衛性武器,以打造一隻堅實的國防勁旅。追求兩岸和平與維持區域穩定,是我們不變的目標。”

 

馬英九的親美立場非常清楚了。美國的要求完全被滿足,在國內外的多方勢力中,美國是唯一滿意這個演說的。

 

(五)馬英九強姦了「九二共識」

 

現在我們進入這篇文章的核心了。馬英九520的就職演說為什麼受到全球關注?關鍵點就是馬英九在兩岸關係要採取什麼態度,這個態度是牽動世界格局的。所以這一段是 YST點評最關鍵的重點,也是本文的核心,必須仔細討論。

 

有關「九二共識」的歷史和內容,請參閱

中華民國的地位和馬英九的算盤」(2008/05/05 )

。這篇文章對「九二共識」有非常清楚的論述。

 

1.馬英九要求大陸附和「不統、不獨、不武」

 

在談到兩岸關係,馬英九一開始就說:“英九由衷地盼望,海峽兩岸能抓住當前難得的歷史機遇,從今天開始,共同開創其和平共榮的歷史新頁。我們將以最符合台灣主流民意的理念,在中華民國憲法架構下,維持台灣海峽的現狀。”

 

看到沒有?馬英九所謂的「兩岸開創歷史新頁」是要符合台灣主流民意,是要在中華民國憲法架構下,那麼大陸的主流民意就不顧了?中華人民共和國的憲法架構也不理會了?這叫平等協商嗎?這叫以小事大嗎?

顯然都不是,這叫不知自己有幾斤幾兩的胡言亂語,是齊人在家裏驕其妻妾說的話。

 

2.馬英九無恥的律師性格

 

接下來,馬英九說:“一九九二年,兩岸曾經達成「一中各表」的共識,隨後並完成多次協商,促成兩岸關係順利的發展。”

這一段是馬英九無中生有的謊言。

 

一九九二年兩岸達成的共識是:

「海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家的統一。但在海峽兩岸事務性商談中,不涉及‘一個中國’的政治含意。」

 

所以「海峽兩岸都堅持一個中國的原則,努力謀求國家的統一」才是一九九二年兩岸曾經達成的共識,而「一中各表」牽涉到‘一個中國’的政治含意,這是最具有爭議性的,大陸明言需要擱置,留待以後討論。

 

馬英九身為中華民國總統,把無中生有的「一中各表」硬塞在大陸的嘴裏,這是非常無恥的。馬英九外表斯文、西裝畢挺、彬彬有禮,那是騙人的假相。馬英九既無才也無德,其實是一個說謊的無賴。

 

馬英九現在的身分是總統,馬英九的無恥是國恥。

 

YST 並不是不要馬英九為台灣爭取利益,而是要馬英九爭得有格調,也就是要據理力爭,佔住一個「理」字,不是要馬英九不擇手段,用說謊、耍無賴、無中生有地去爭利益。

堂堂中華民國總統居然在正式場合編造謊言和談判對手爭吵,成何體統。馬英九在這方面根本不是個東西,無品無格,是一個會說英語但不可理喻的市井無賴。

 

3.兩度提到「九二共識」毫無意義

 

馬英九先耍無賴把一九九二年兩岸達成的共識說成是「一中各表」,然後說:“英九再次重申,我們今後將繼續在「九二共識」的基礎上,儘早恢復協商。”馬英九虛偽的面目暴露無遺。

 

你想想,「九二共識」最重要的“海峽兩岸努力謀求國家的統一”被馬英九換成“海峽兩岸對「一個中國」可以各說各話”。這樣一搞兩岸恢復協商還有什麼意義?

 

馬英九是一個沒有羞恥的說謊者,馬英九強姦了「九二共識」。

 

(六)以就職演說而論,馬英九不如陳水扁

 

2000年陳水扁的就職演說提出了著名的「四不一沒有」,2004年陳水扁的就職演說重申了「四不一沒有」。馬英九的「不獨、不武」早就包括在陳水扁的「四不」裏面。但是陳水扁還提出「一沒有」的保証,「一沒有」就是沒有廢除國統綱領與國統會的問題。所以陳水扁至少承認中華民國有國統綱領與國統會,他承諾中華民國不會廢除謀求國家統一的努力。

 

但是馬英九明言「不統」,從根本把統一的努力否定了,所以追求的是實質的「獨立台灣」。從大陸追求國家統一的立場來看,馬英九的政治立場比2000年與2004年陳水扁的「四不一沒有」差遠了,因為馬英九的就職演說完全否定了統一的可能性。在選舉前與當選後馬英九都在另外的場合公開聲明這個政治立場。

 

純綷以就職演說而論,馬英九不如陳水扁。在國家統一的立場上,2008年的兩岸關係比2000年和2004年都是倒退的。

 

至於陳水扁在2006年廢了國統綱領與國統會,那是後話。不過這件事讓馬英九佔了大便宜。台獨與獨台本來就是一線之隔,只差一面青天白日的國旗,99%的本質是一樣的,他們之間當然有很多共同點。陳水扁這個台獨做黑臉廢除了國統綱領,為馬英九的獨台清除了障礙;馬英九扮白臉,趁機把獨立台灣進行到底,當然絕不會去恢復這個礙手礙腳的國統綱領。但是想想看,沒有了國統綱領與國統會,兩岸的互信蕩然無存。

 

從今天的國際形勢來看,中美台三方以中國大陸最具有優勢。但是搞了老半天,中美台唯一的輸家是大陸。胡錦濤這副牌不知道是怎麼打的,比當年窮得叮噹響的周恩來差遠了,真是莫名其妙。國台辦胡亂出牌,把統一大業當兒戲。

 

如果台灣不恢復國統會與國統綱領大陸就願意與台灣恢復談判而且繼續給台灣糖吃,那麼一切後果是大陸咎由自取。馬英九「獨立台灣」的政治立場已經是一張明牌,大陸自己一頭熱搶著去做火山孝子,將來產生嚴重後果能怨誰?

 

(七)國安會祕書長蘇起有義務澄清「九二共識」

 

馬英九在就職演說中說:“一九九二年,兩岸曾經達成「一中各表」的共識”。這是無中生有的天大的謊言。海協會應該公開當年的筆記。

 

李登輝早年執政迫于國民黨黨內大老的壓力成立國統會並且擬定了國統綱領。「九二共識」是1992年台灣代表根據國統綱領與大陸代表在香港會談達成的共識。所以“海峽兩岸都努力謀求國家的統一”是香港會議最重要的共識,是「九二共識」最重要的內容。這就是為什麼李登輝後來非常後悔一再要求馬英九少提「九二共識」,這更是為什麼後來的民進黨政府抵死不承認有「九二共識」最主要的原因。

 

馬英九曾經在李登輝政府擔任過陸委會的副主委(主委是李登輝的心腹黃昆輝),所以不可能不知道「九二共識」的來龍去脈。馬英九在就職演說中偷天換日把“努力謀求國家的統一”換成“海峽兩岸可以各說各話”,這是公然的說謊和無中生有。馬英九這種個性其實跟賴幸媛是一樣的,真應了賴幸媛說自己「無中生有」與「得寸進尺」的談判絕技。

 

馬英九把自己降格為跟賴幸媛一般的無賴小人令我非常失望。大陸跟這種沒有羞恥的說謊者談判根本是浪費時間,對這種無恥的說謊者表達善意完全沒有意義,只會鼓勵這兩個無恥小人得寸進尺。

 

馬英九用明目張膽的謊言和對岸進行談判企圖佔便宜,這種作法非常有失身分。說謊與通姦是同樣的不道德。馬英九有什麼資格說自己是有德之人?

 

身為國安會的祕書長和當年香港會談的台灣代表之一,蘇起應該出來澄清「九二共識」的內容。

但是蘇起是在馬英九下面做事,他能說真話嗎?

 

(八)結論

 

1.德勝於才不足以成事

 

馬英九要求官員要才德兼備而且要德勝於才。其實重要的事情,尤其是有點深度的事情,單靠道德高尚和努力不懈是不夠的,必須具有相當的才幹才能勝任。強調「德勝於才」的結果是找到的人都是庸才,成不了大事。YST 不看好馬政府。

 

2.馬英九空有其表,無才又無德

 

馬英九沒有才幹是眾所周知的,所以他用「德勝於才」的要求來凸顯自己的品質。

但是馬英九有德嗎?

答案是:不,馬英九無德。在「九二共識」這個重要的兩岸關係里程碑上,馬英九用無中生有的「一中各表」換掉了原來的“海峽兩岸努力謀求國家的統一”。馬英九強姦了「九二共識」。

馬英九並不是一個守信諾的人,大家應該記得1998年馬英九明白告訴王建瑄他不會參選台北市長,所以王建瑄才宣佈參選。但是後來馬英九自毀承諾,食言而肥。一個不守信諾的人能號稱自己有德嗎?

 

所以所謂有沒有德也只是馬英九的一句屁話,並無標準。

想想看,賴幸媛四處求官,而且她求官的途徑歷經台聯黨、親民黨、民進黨、和國民黨,真是人盡可黨。賴幸媛的政治立場隨時可以變更,她從前說過的話隨時可以否認,賴幸媛有什麼德?

 

3.台灣媒體對馬英九就職演說的胡亂吹捧

 

除了邱毅,泛藍那些名嘴和記者對馬英九的就職演說都讚不絕口。聯合報記者汪莉絹還發表新聞稿說大陸的「國台辦」高度肯定馬英九的就職演說。YST 簡直不敢相信,這是台灣記者為馬英九造勢。我個人對馬英九的就職演說評價非常低。

 

YST 最看不起馬英九的地方就是他強姦了「九二共識」,是一個不知羞恥的無賴。這麼多的名嘴和名記者沒有一個指出馬英九如此重大的錯誤與嚴重的失德。名嘴和名記者玩的是政治正確的遊戲,真是浪得虛名。

 

4.兩岸在「一中各表」下恢復談判是一個非常嚴重的錯誤

 

馬英九單方面擅自改變了「九二共識」的內容。如果大陸在這種歪曲的「九二共識」下恢復談判,則後患無窮。只要大陸願意展開談判就等於默認「一個中國各自表述」,將來必定演變成「兩個中國」和實質的「獨立台灣」,這就為兩岸關係留下無窮的後患。和平統一將越來越渺茫。

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
我也評評馬總統的就職演說
推薦1


Abr
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

 

  令人十分遺憾馬總統的「就職演說」實際上仍在作「競選演說」。馬總統忘了選戰早在三月二十二日就結束了。

  馬總統也忘了他是作一次「總統講話」,他以為他還是在當大學生,參加一次校際演講比賽,賣力的展現演講的技巧,語言的才藝,誇張的表情。純粹的在為演講而演講。綜而觀之總而言之馬總統的表現是一個稱職的好演員,而不是台灣人民期待的新總統。

  首先馬總統還在對民進黨打選戰,還在對民進當大加撻伐,表現不出和解包容的心胸與態度。更忘了「窮寇莫追」的道理,反而是在幫助蔡英文主席,凝聚民進黨的向心力,拯救民進黨了。

  馬總統仍然在操弄台灣的族群意識,對台灣人(閩南人)作了過度的阿諛,對己、對外省族群作了過度的菲薄。「戰後的新移民」是馬總統對外省族群下的新定義,貼上的新標籤。馬總統的「神來之筆」吧,或許正因為如此顯示馬總統對這一創造的新名詞,是欠缺深思熟慮的結果。請問馬總統你所指的「戰後」其所代表的意義是什麼,這個「戰後」和陳水扁的「終戰」有同樣的意義嗎?大量的外省人來台灣,是在「戰後」嗎?是在 1945 年的二次大戰結束之後嗎?事實上顯然不是的,外省人來台灣正是在「中國內戰」如火如荼之際,是在戰火之中而非戰後,馬總統以「戰後」界定「中國內戰」的階段是錯誤的,馬總統必須明確的瞭解「中國內戰」迄今仍未結束。外省人來台灣也絕不是「移民」,馬總統輕率的將「外省人」變成了「外國人」也是非常不妥的事。馬總統自認是「戰後新移民」感念「台灣社會」對他的 「包容之義、栽培之恩與擁抱之情」,可惜馬總統沒能明確的說出誰代表 「台灣社會」或誰是 「台灣社會」,不過馬總統的 「台灣社會」顯然不是 「中華民國政府」。可是事實上把馬總統養大的是馬總統的父親,教育栽培馬總統的中華民國政府,栽培馬總統從政當官的是蔣經國先生,可都不是 「台灣社會」。馬總統實在是用不著「為賦新強說愁」,把自己形容成「戰後的台灣孤兒」,為自己塑造一個悲情的「迷離情境」,然後再跳進去表演一場「悲情劇」。今天縱使是深綠的台獨份子也不敢說他們對 「戰後新移民」有「包容之義、栽培之恩與擁抱之情」的。馬總統此時此刻你不是正站在台灣的土地上,對著全體台灣人民發表你的就職演說說嗎?怎麼說:「台灣是我成長的故鄉」呢?你的時空環境錯亂了嗎?馬總統你說得太離譜了吧。

  馬總統談到兩岸關係時強調「九二共識」,但是不說「兩岸一中」只說「一中各表」,仍在操弄「九二共識」。也強調「胡三講」明確的說出胡錦濤三次講話的「十六字真言」,大有逞口舌之利咄咄逼人之勢。對岸對馬總統的就職演說尚未作出反應,因此對兩岸關係的實際發展有何效果尚不得而知。

  不過馬總統對兩岸關係的思維倒是值得注意的,馬總統以為提出「不統、不獨、不武」的三不政策,就可以維持台灣海峽的現況,並將其主張歸諸於台灣的「主流民意」拉著台灣人民為他背書,說來說去都是高調,口說是要締造和平,心中卻不想追求和平,沒有追求和平的心意,當然不會有追求和平的行動。馬總統要維持台海垷狀,但是不說要維持什麼樣的, 1949 年或是 1979 年的垷況,七月份的開放直航是維持現況嗎?馬總統不該再以「維持現況」來自欺欺人了。 

 

   不論兩岸關係的發展如何,請馬總統以中華民國總統的身份,站在中華民國總統的立場,來看待問題、面對問題、解決問題,不能顧左右而言他,旣不正視歷史,也不面對現實,儘講些不切實際的空話,「外交休兵」那經濟就不要休兵了嗎?「軍武較勁」要不要休兵?乃至於「人民心理」、「文化宣傳」、都要不要休兵,旣然都要休兵不就是「停戰」嗎?所以「結束中國內戰」該是馬總統的當務之急,如何結束中國內戰是馬總統必須思考的第一要務。「國共和談」其實是馬總統當前的唯一道路了嗎?是當前台灣的活路,馬總統好自之了?

 

   馬總統在面對台灣人民作就職演說時,有些問題是必須向台灣人民說明白的,國家的大政方針,總統的治國路線,其至於新政府行事風格都必向台灣人民作一個明確的交代,陳水扁上台尚且提出「四不一沒有」的承諾,馬總統的承諾是什麼呢?馬總統到底要不要恢復「國統綱領」、重建「國統會」總得有所說明或表態的吧,難道不該給票投馬蕭的七百六十多萬人一個交代嗎?

 

  馬總統該加油了。

 

                                                                              民國九十七年五月二十五日 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3286817
人民与人民不同的意义
    回應給: cmjdrdm(cmjdrdm) 推薦0


27号
等級:7
留言加入好友

 

人民的每一分子,作为单独的个体,或许是有智慧的。

人民作为一个整体,作为一个集合名词,是愚蠢的白痴,甚至是精神分裂症患者。

不是高喊几句阶级敌人之类的口号就能改变这个事实。

另外告诉你,喊口号的人,就是使人民群众变成精神病的原因。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3245503
你侮辱了人民的感情和智商
推薦0


cmjdrdm
等級:
留言加入好友

 
人民懂個屁,人民不但愚蠢無知而且忘恩負義。你这句话你侮辱了人民的感情和智商,可见你是个地地道道的阶级敌人.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3245444
有見地!
    回應給: 腦蟲(cerebrate) 推薦0


siyu121
等級:
留言加入好友

 

也就是說, 雙方不同的詞句當中, 討論的都是政治問題, 更明確地說, 雙方都提到了意識形態差距的問題

事實上, 兩岸統一問題也因為這點而非常複雜. 只要資本主義世界繼續像現在這樣, 無法容忍社會主義的成功, 主張統一的人必然繼續感覺 "心頭有個讓人鬱悶的結" 以小馬哥的 "模範生作風"對意識形態解套, 這種 "硬鬥" 的任務必然甩給別人去做

但又有哪個人願意拼死拼活搶來做? 這是犧牲個人幸福, 為了民族長遠利益的 "愚蠢" 做法呢 (請參考大陸某知名經濟學家的名言)

======================================================================

這裏真是個聚集人才的風水寶地,這麼多有獨立見解的人,受益匪淺啊。

腦中先生從理解人性的角度談統獨,本人受教了。

統或獨,兩岸政府各有各的心思。台灣政府:統,就是給自己找個意識形態不同的婆婆管自己,有多難受。獨,在眼下會影響台灣經濟的振興。大陸政府地:統,是錦上添花,不統也不會影響大陸的持續發展,頂多是經常不斷的出點麻煩而已。然而無論如何也不能讓台灣獨,有誰會願落個民族罪人之名?

因此,大陸對馬英九的獨臺給予了寬容

冷眼看政治,真是件挺好玩的事情。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2878571
~
    回應給: 腦蟲(cerebrate) 推薦0


woming2020
等級:
留言加入好友

 

我不是文科

但我所觀察的是有些文科的邏輯思辨不錯也是一個很大的隱性資產以後會發展出來



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2878191
雙方領導人的隔空對話
推薦0


腦蟲
等級:7
留言加入好友

 

胡錦濤先生 馬英九先生各自說了四句十六個字, 腦蟲在此為大家簡單點出重要的

雙方都想要經濟發展, 雖然著眼點不同, 這不是重點, 而是雙方為何說出這些話的背景理由

雙方差異的詞句是:

馬英九說 "認清現實" 一方面說獨(在此狹意地指正名的法理台獨)不成的現實

一方面指統不成的現實(統了, 某些國民黨員 將會認為自己輸掉了對中國前途的決定權) 這也是馬先生在就職演說時說的 "我們在意的是生活方式的問題"

胡錦濤總書記說 "求同存異" 指的是雙方多年來, 雖然奉行的是不同的發展道路, 但是希望能夠找到大家都贊成的事來共同推動

--

也就是說, 雙方不同的詞句當中, 討論的都是政治問題, 更明確地說, 雙方都提到了意識形態差距的問題

事實上, 兩岸統一問題也因為這點而非常複雜. 只要資本主義世界繼續像現在這樣, 無法容忍社會主義的成功, 主張統一的人必然繼續感覺 "心頭有個讓人鬱悶的結" 以小馬哥的 "模範生作風"對意識形態解套, 這種 "硬斗" 的工作必然甩給別人去做

但又有哪個人願意拼死拼活搶來做? 這是犧牲個人幸福, 為了民族長遠利益的 "愚蠢" 做法呢 (請參考大陸某知名經濟學家的名言)

如果讀這篇文章的有唸文科的學生, 這就是腦蟲對汝輩的呼籲. 要不要當傻子, 由大家自己決定.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2878106
~
    回應給: Alex.UK(alexccyu) 推薦0


woming2020
等級:
留言加入好友

 

大陸近代是階級鬥爭再來是權力鬥爭走出來的

所以強調鬥

非鬥臭鬥垮鬥倒不可

可見台灣人(和台灣的外省人) 都不了解這個時代的大陸人

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2877594
舉證之所在,敗訴之所在
    回應給: CanNotTell(AchineseInNY) 推薦0


alexccyu
等級:
留言加入好友

 

" 按你的观点, 美国是不是应该还在英国统治下"

英美兩國的情況跟兩岸無法相提並論吧??舉個例子都亂舉,你們還敢妄言統一台灣呀?

老實說,大陸的菁英統治階層,也就是中南海那批人馬的確比台灣的強,但是基層的人員素質又差台灣的太遠,這種好的很好,爛的太爛的極端化性質, 在品管上是很糟糕的結構.

建議你們別沒事就把武力犯台的潛台詞放在嘴邊,把整體公民道德水平拉高才是最重要的事

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2877574
胡说八道
    回應給: Alex.UK(alexccyu) 推薦0


AchineseInNY
等級:
留言加入好友

 
”歷史上文化水準差的政權想統治文化水準高的地區“。 你有何根据台湾文化水準高过大陆。 按你的观点, 美国是不是应该还在英国统治下? 半桶水, 就是半桶水。何况, 我见过的台湾人, 好象文化水準也没有比大陆人高到那里。

你大概是所谓独台吧。 随便提醒你, 大多数
水準高的台湾人好像都是大陆去的和大陆去的第二,三代。在台湾,  好象他们是叫外省人。

本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2877293
以大陸現在的人文法治觀念,就算台灣被你們拿回去又如何?
推薦0


alexccyu
等級:
留言加入好友

 

統獨當然是個人主觀意識的問題,沒有什麼對錯可言,只是以中國大陸目前的人文法治水平,想統治台灣豈不是可笑??

歷史上文化水準差的政權想統治文化水準高的地區,最後都是失敗收場,君不見蒙古帝國如此狀大,請問統治中國幾年??清朝康熙了解自己滿族文化比不上中原,入關後拼命學習中原漢文化,這麼處心積慮才換得滿清350年天下,但是最後還是給漢人拿回去

雖說兩岸目前都是漢民族執政,但是60年來主客觀條件影響下,北京政權現在想拿回台灣,其結果就是讓台灣最後真的變成獨立於中土之外的國家了

再告訴你一個例子就會更清楚知道低水準統治高水準的結果~~許多人再也沒想到,終結民進黨的方式居然是讓它執政,之前老國民黨用盡各種方式包括白色恐怖高壓手段等等.....反而讓民進黨力量越來越大,最後讓它們如願取得政權了,但是8年後,這個政黨已經在台灣社會宣佈腦死了,這是誰能想像的到的呢??

與其現在想像統治台灣,我建議大陸網友先拉高自己文化及法治,公民道德等水準後

讓華人不會覺得在海外被認為是中國大陸人是件沒面子的事,那時統一就自己會浮出水面了

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2877282
頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁