網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中國大陸2008年的災難
 瀏覽251,172|回應239推薦59

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (59)

...
hs12345
偉大復興
神鷹特攻隊
纽约空中飞人
南山臥蟲
阿法則徐,終身不履米土
龍的传人
佟湘玉
CYS2010

more...

幾乎所有關心政治的人都預料到2008年是中國的一個難關,這並不需要什麼智慧,任何有點常識的人都能猜到七、八分。大部分的人都猜到會有人禍,但是沒有人能猜到還有天災,而且是特大天災。

 

是的,2008一開年中國就流年不利,先是1月的冰雪災,然後是3月西藏喇嘛的暴亂,緊接著在巴黎和倫敦上演干擾奧運聖火傳遞的“人權”表演,同時西方國家開動媒體機器發動舖天蓋地對“中共專制暴政”的攻擊和對“西藏人權壓迫”的聲討,是少見的西方媒體大合唱。最近發生的是5月12日四川超強大地震,已經造成超過一萬九千人死亡而且數字還在增加中。現在才5月,距離8月8日的奧運會還有兩個多月,還會不斷有事件上演的,中國不可掉以輕心。

 

冰雪災和地震屬於無法預料的天災,其他都是人禍,而且幾乎都可以預料到,所以一點都不奇怪。

 

(一)人禍

 

所有的人禍都發源于今年8月將在北京舉辦的奧林匹克運動會。大陸敲鑼打鼓地準備奧運會,西方國家一定會用各種方法來掃興,如果不能攪黃它至少也要攪臭這個盛大派對。大國要來施壓,小國要來揩油,就連台灣的馬英九也來要脅,號稱不排除抵制北京奧運會。你想想,中國高調籌備奧運會,把它當成中國崛起的象徵,西方國家和東方宵小能放過嗎?這種大事引起列強趁機搗亂和宵小趁機勒索是必然的,他們不趁這個機會敲打勒索還等什麼時候?

 

世界上重大的人為事件沒有一件能脫離政治運作或政治動機。想想看,中國不是新加坡,不是韓國,也不是日本,中國這個人口眾多、塊頭又大的國家一旦崛起非同小可,是震動整個世界的,連中國人想多吃一點肉都會引起美國的驚恐,宣揚會造成糧食危機。

 

事實是,中國的崛起是二十一世紀最重大的事件。這是因為中國的崛起必然引發國際勢力範圍的重新劃分,也必然牽涉到每個國家的基本利益和財富分配。小國只能觀風向,大國必然主動出手,列強對中國的崛起絕對不會坐視。

 

李登輝在七年前就說了,北京奧運會過後台灣獨立就不可能了,要早下手。李登輝會想到,難道疆獨、藏獨會想不到?美歐日會想不到?

中國高調辦奧運會其實是給自己找麻煩,中國不是傻瓜,怎麼會看不到?但是奧運會一定要舉辦,而且要辦得比其他國家都好,辦得符合自己泱泱大國的身分,展現大國的實力。什麼叫做實力?除了中國進步的面貌還要展現能夠克服一切困難和干擾的信心和能力。

 

今年3月藏獨的暴動毫無疑問是達賴喇嘛的策劃,因為藏人在西藏、四川、甘肅的暴動是互相配合與呼應的,不是單一的個別事件,顯然後面有一個操縱的組織。至於西方國家支持在奧運聖火傳遞上演的西藏人權鬧劇就更明顯了,尤其西方新聞媒體對藏獨表演的大合唱成為西方國家政治偏見與說謊造謠的經典之作,所用的手法卑劣不堪。

 

總的說來,由藏獨引發的一連串政治事件和西方政府與西方媒體的操作是弄巧成拙,對中國的團結做出正面貢獻,這是西方國家始料不及的。造成西方媒體最後停止操作最重要的原因。

 

你想想,在巴黎的大街上藏獨份子公然從輪椅上的殘疾人士手上搶奪火炬是多麼可笑與可鄙的畫面?有什麼正義性?簡直是為西藏獨立作反宣傳。

 

英國與法國對北京奧運會表現的粗暴與他們強調的人權完全不搭調。奇怪嗎?一點也不。就是這兩個國家在1860年發動第二次鴉片戰爭,搶掠了我們的皇宮還焚燒了圓明園。他們都是強盜的後裔,流著強盜的血液,這是不會改變的民族性,只有台灣草包才相信他們代表人權。

 

西方媒體開動宣傳機器鋪天蓋地的散佈下面的謠言:

1.西藏從前是天堂,是香格里拉;

2.西藏是個獨立國家,1950年被中國非法佔領;

3.達賴喇嘛是和平的象徵;

4.中國的漢人壓迫藏人,摧毀西藏的宗教和文化;

5.西藏應該獨立。

 

西方媒體的歪曲宣傳終於激發了中國人的憤怒。事實是:

1.1950年以前的西藏並不是西方媒體所誇耀的香格里拉而是黑暗的農奴社會;

2.西藏不是獨立國家,達賴都必須接受中國的冊封才能得到治理西藏的正當性;

3.達賴喇嘛是西藏最大的奴隸主,也是一個殘忍的統治者

4.今天西藏人民的生活遠比五十年前好,西藏的宗教與文化被妥善保存;

5.九成以上的西藏人民滿意自己的生活,鬧獨立的是少數想恢復1950年以前政教合一統治權力的喇嘛,中國當然不能答應。

 

西方媒體顛倒是非又用修改做假的照片和尼泊爾的暴動照片為西藏獨立做歪曲報導,暴露西方媒體為政治服務做不實宣傳的本質。

西方媒體完全自毀形象,我認為這是西藏事件中國的最大收穫。

在1989年的「六四事件」,中國人民非常崇拜西方媒體,CNN 與 VOA(美國之音)是中國人民,尤其是中國的年輕學生,最信任的新聞媒體。現在這兩個媒體成為中國人民取笑和輕視的對象。西方國家,尤其是美國,在軟實力上的損失是難以估計的。

 

所以說,凡事不可過分,西方國家在這次發動的西藏事件做得太過份了,導致中國人的巨大反彈,特別是最代表西方媒體的CNN與VOA完全喪失了信譽,成為中國最大的收穫。

 

西方媒體的謊言和惡意宣傳團結了幾乎海內外所有的中國人,除了漂亮、會慢跑、還會說英語的馬英九。

馬英九跟著西方媒體的歪曲宣傳大放厥詞,甚至大罵大陸總理溫家寶,這是台灣政客做美國鷹犬的經典圖像,非常代表台灣人的“尊嚴”。

馬英九給我的最大疑惑就是:一個人臉長得這麼漂亮,腦袋怎麼會這麼不聰明?

不要告訴我馬英九這麼做是選舉作秀。馬英九勝選後仍然這麼認為,並沒有改口。馬英九已經是準國家領導人,君無戲言,他說什麼就代表他想什麼。

 

(二)天災

 

大陸1月的雪災是小狀況,帶來的不過是短時間的不便,對中國龐大的經濟不過是小小的損失。但是5月12日的四川大地震就非常嚴重了,財產損失倒在其次,大量人民生命的損失是不能彌補的。

 

YST承認最初也輕估了這個地震的破壞力。新華社最初發表的數字是7.7級,美國最初發表的數字是7.8級,後來又修正到7.9級,但是最要命的是把震央從地面下29公里修正到地面下10公里,這個差別可大了。要知道,地震威力的傳播是跟距離的平方成反比,所以震央如果從地面下29公里修正到10公里,地面建築承受的力道就是原來估計的九倍。

 

說實話,我很不喜歡看台灣記者所做的實況報導,都是一些煽情的報導。她們不斷重複地震威力如何巨大(什麼相當於多少顆原子彈之類的荒唐比喻)、建築物破壞多嚴重度、人民傷亡如何悲慘、救助如何困難....等等。除了煽情沒有任何正面價值。

 

台灣記者不斷強調負面的悲慘景況,很少提到大陸人民正面的奮發努力。我總覺得她們在故意誇大和渲染災情的嚴重,因為這是台灣觀眾喜歡看到和聽到的。這些記者我即使不敢說她們是幸災樂禍但至少有看熱鬧的心理。我從她們的報導感覺不出有什麼人溺己溺的人道精神,因為她們報導時的神情與用詞並沒有一絲哀淒。

 

我個人認為台灣記者這些煽情的報導主要是嘩眾取寵增加收視率,除此以外完全沒有意義,對社會的貢獻是負面的。台灣人喜歡看這種報導,就像喜歡看災難電影,看了很爽覺得自己很幸福。這是為什麼這種報導在台灣會有市場,這種用別人的悲慘生活來反映自己的幸福日子其心理非常不健康。

 

最令我反感的是記者問那些死去親人、房屋家產全毀的生還者:「請問你現在的感覺是甚麼?」

這是什麼問題?典型的從別人的悲慘尋找自己的滿足。

 

還有一個受難者對著電視鏡頭說:「我們希望能夠得到台灣的物資援助」。

我敢擔保這是在台灣記者誘導式的問題下所產生出來的回答。台灣記者對受難人民的優越感和政治導向的報導非常明顯。

 

至於台灣人民在島內的反應就更直接了,有人在 call in節目說:「叫他們把一千四百顆飛彈賣掉換錢來救災」,有人在 call in 節目說:「我們捐錢給他們,他們用這些錢做飛彈打我們怎麼辦?」

政客發動的捐款援助那就更充滿了政治算計,這不需要我多說。

 

(三)國際人道援助

 

國際上對自然災害所做的援助不可能沒有政治算計,我們用美國與日本做例子。

 

美國這次援助緬甸的風災就要求直接派軍隊進入緬甸,一方面時代雜誌有文章說現在是入侵緬甸的最佳時機,一方面美國授予親西方的反對派領袖翁山素姬國會金質獎章,接著加拿大政府再頒發榮譽市民給翁山素姬,美國的政治意圖再明顯不過了。美國的援助是基於人道精神嗎?

 

日本在國際援助上從來不給現款,而是用日本生產的實物做為援助。為了得到日本的援助,受援國幾乎都要向日本提出一些資料(或讓日本政府進行調查),表面的理由是為了使日本政府了解什麼樣的物質援助是適合的。所以日本的援助一方面使國內某些工業受益,另一方面可以獲得受援國平時不易獲得的生產資料。日本的情報工作是非常細膩的。

 

說實話,這次的地震災害中國根本不需要國際援助。中國有錢、有人、有物質、有技術能力,外國能提供的中國本身都不缺乏。中國答應國際援助不過是為了表達開放和透明的政策,改變西方對中國的刻板印象,營造國際和諧的氣氛,哪裏會是因為中國自己沒有解決的能力所以迫切地需要國外的援助。

 

以目前人民幣面對龐大的升值壓力、強大的出超和擁有的巨大外匯,中國政府即使為地震發行一兆人民幣也沒有問題。財產的損失估計大約兩、三百億美元,所以錢根本不是問題。中國政府完全能夠承受所有救災和重建的經費而綽綽有餘。中國政府讓民間發動捐款為的是表現「一方有難、八方支援」的團結精神。這是對的,如果YST是中國領導人也會做同樣的事。四川大地震中國最大的收穫就是全國人民更加緊密地團結在一起。

 

中國有人力就更不用說了。沒有任何國際友人會像解放軍戰士那樣奮不顧身地救災。如果你看了災區的地形圖和瞭解那裏的天氣就知道在那種環境下空降是玩命,我不敢相信中共的空降兵真的在災區進行空降。大概全世界也只有中共解放軍有決心和勇氣幹這種事。

 

中國有強大的生產力,有全世界最龐大的民生工業,諸如帳蓬、被褥、毛毯、衣服、速食麵、飲用水、電池、手電筒...等等都有巨大的存貨,完全不是問題。中國基礎建設非常健全和先進,各種需要的重型機械也完全不是問題。如果災區缺乏任何物質那是因為道路被破壞導致運輸困難,並不是沒有這些物質。中國並不需要國外的物質援助 

 

至於技術,地震救難有什麼高深技術?

中國基礎建設的經驗豐富,鐵路和公路的修築是第一流,通訊技術也夠先進,尤其橋樑技術領先世界。剩下的就是救難犬、夜視鏡、生命探測器等等沒什麼大學問的東西,救難最終、最重要的其實是救難人員的雙手。地震在搶救倖存人員時是不敢動用重型機械的,主要就是靠兩隻手挖,非常原始。

 

國際新聞喜歡炒作,鋪天蓋地的報導災區是如何如何的悲慘,然後再呼籲讀者踴躍捐款,給人一種錯覺,那就是如果沒有國際援助,中國就撐不下去,中國沒有辦法解決她的困難。這種印象是完全錯誤的。

 

其實中國並不需要任何外援,但是為了對付西方媒體的“民主攻勢”,中國決定開放國際新聞媒體作現場採訪,也接受國際的援助。國際也樂得提供援助,因為這些政府都知道中國有沒有他們的援助其實都無所謂,所以樂得享受人道的美名。如果中國(任何國家也一樣)真的是沒有國際援助就沒有辦法解決問題,那麼西方國家反而不會爽快地提供援助給中國,一定會提出很多政治條件要中國答應,就像緬甸。這是國際現實。

 

世上絕沒有白吃的午餐,所謂“人道援助”只是表面好聽的藉口。

 

(四)中國的動員能力

 

中國開放國際媒體現場採訪是對的。大陸政府讓全世界看到中國高效率的動員能力,這是令西方世界害怕的。全世界沒有任何國家可以在這麼短的時間動員這麼大的人力和物力到達那麼偏遠的山區。而且在這次動員中沒有包括蘭州軍區和南京軍區的兵力,這就告訴全世界,你們別想趁火打劫。中國非常清楚地展現大國實力。

 

2002年中國發生SARS疫情(大陸稱作“非典”)。台灣對大陸嘲諷,新加坡對中國首先落井下石,西方世界都在看中國的笑話。那時候有什麼國際人道援助?中國大陸展現的實力就是用七天建造了一座有一千張病床的隔離醫院,第八天病人進住,醫生和護士全部到位開始工作。全世界看到中國很快地有效控制了SARS,新加坡總理吳作棟笑不出來了。這就是國際現實。

 

中國的動員能力震懾全世界。沒有任何其他國家能在七天之內建成一座有一千個病床的隔離醫院。它告訴全世界一旦中國的戰爭機器開動,中國的戰爭潛力巨大無比,不容挑釁。

 

大陸這次在四川特大地震所表現出來的高效率救援行動令西方國家瞠目結舌。全世界沒有一個國家能做到中國所做的,連台灣最佩服的日本都做不到,差遠了。無論日本還是美國都不可能在這麼短的時間把這麼多的軍隊在這麼惡劣的條件下送到災區。舉個例子,在沒有道路的情況下,解放軍在負重的情況下能用強行軍(每小時八公里的速度)徒步幾十公里到達災區然後立即展開救援行動。每小時八公里幾乎是 YST空手慢跑的速度。沒有任何其他國家的軍隊可以做到。

 

(五)什麼是民主?

 

美國與台灣都誇口自己民主並且指責大陸專制。

 

什麼是民主?

民主不是人民手上有一張選票。民主的意義是「以人民為主」。

 

如果用這個作標準,再想想「八掌溪事件」。大家不妨回想一下當時的國軍搜救中心、內政部空中警察隊和海鷗中隊他們之間如何在政府條文中虛耗時間。四位在洪流中手牽手支撐達兩小時最後在全國電視轉播下被洪流沖走的人民,他們手上沒有選票嗎?

我認為溫家寶政府比陳水扁政府要民主。

 

如果用這個作標準,再想想「921地震」。大家不妨回想一下李登輝什麼時候到達災區,他和災民的對話是甚麼態度和什麼內容。

我認為溫家寶政府比李登輝政府要民主。

 

如果用這個作標準,再想想「卡翠娜颱風」。大家不妨回想一下當半個紐奧良泡在水裏、城市陷入無政府狀態的混亂局面的時候,布希總統仍然在打高爾夫球。

我認為溫家寶政府比小布希政府要民主。

 

(六)中國人的信心

 

大國要表現出來的就是遇到重大困難的時候能夠臨危不亂和有克服困難的信心。這一點我們在溫家寶身上看得很清楚,地震發生後僅僅五小時溫家寶總理已經從兩千公里外的北京趕到了地震現場,開始指揮救援工作,真是分秒都不耽誤。

 

溫家寶對災民說:救人是整個工作中的重中之重,只要有一線希望,我們就要付出百倍的努力救他們,絕不輕言放棄。大家要有信心,只要我們還有一雙手就可以重建家園。

 

是的,中國是大國,沒有任何其他國家能夠幫助像中國這麼大的國家,不可能的。中國必須有自信、自力更生、克服困難。

營救地震倖存人員、重建災後的家園,中國要靠自己,也只能靠自己。

舉辦一個成功的奧運會,中國要靠自己,也只能靠自己。外國人只會搗亂和看我們的笑話。

 

(七)結論

 

2008年的前五個月中國大陸的確是多災多難。但是,無論是上天降下的災害還是國際列強製造的人禍,對中國而言都是正面的考驗,產生了正面的團結力量,更緊密地凝結了中華民族。這是費盡心機的國際列強始料未及的。

 

不論西方國家如何想把中國的奧運會攪黃或攪臭,我們自己要有信心把北京奧運會辦得漂亮又風光。譬如法國人和英國人在巴黎和倫敦上演反中的聖火搶奪和用滅火器撲滅聖火的鬧劇與醜劇,中國人在自己的領土就要上演最風光和最漂亮的奧運火炬傳遞。我們來看看中國人的正面反應。

 

最風光的奧運火炬傳遞是進行在世界的最高點,喜馬拉雅山的珠穆朗瑪峰。這些鏡頭我們在一星期前都介紹過了。

最漂亮的奧運火炬傳遞是進行在中國的福州。你看,5月11日福州美眉林姝敏用芭蕾舞般優雅與漂亮的姿態傳遞奧運火炬,這就是中國人如何表達自己的信心與歡樂: 

 

 

 

註:

1.林姝敏曾獲「華東六省一市舞蹈比賽」金獎、福建省第九屆音樂舞蹈大賽金獎、福建省少數民族舞蹈大賽金獎等多個獎項。

2.照片是新華社記者邢廣利拍攝。

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共24頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
大中华!
推薦0


791937482
等級:
留言加入好友

 
涅槃重生的凤凰更辉煌!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3008583
推薦0


御风而行(广州)
等級:7
留言加入好友

 

写这篇文章的不是人!是神!

台湾人的国学比大陆人好很多,佩服!

(漂亮,会慢跑,还会讲英语的马英九)这句话太好笑了。

他骂温家宝的行为,我很反感。哪有政治人物这样骂人的?要讲点风度!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2999368
好文
推薦0


siver
等級:2
留言加入好友

 
真是難得一見的好文章!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2999024
我們應理解其他一些人對主席的評價!
    回應給: jillopen(jillopen) 推薦0


lq344600
等級:
留言加入好友

 
我們應理解其他一些人對主席的評價,就是他,讓上百萬人遷到台灣省,做了現在的外省人,能不有氣,再加上五十年國民黨的宣傳,眾口鑠金!畢竟這些人都會死去,可主席的功績卻會永存!
君不見,秦始皇焚書坑儒,漢武帝窮兵黷武,唐太宗血濺玄武,今人如何評價,功多,過多?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2971668
還有一場地震--市長可能沒看到哦
推薦0


lovelypig
等級:
留言加入好友

 

“溫家寶總理為什麼能在四川地震後幾小時就到達現場?因為他是學地質的,在甘肅搞了十多年地質工作,對西部的地貌地形有著深刻的了解。當他聽到消息,立刻就對問題的嚴重性有了清楚的認識。我覺得現在面臨全球金融危機的時候,咱們找不出一個人,對問題的敏感性和重視程度能夠達到溫總理的水平。”--宋鴻兵 回答《英才》記者

市長,好像還有一場地震,很想聽聽你的看法!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2971566
錯誤和偉大
推薦2


jillopen
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

elai
YST

也許台灣同胞不能理解,可是你們知道麼? 

在改革前, 毛主席頭像基本是家家必備的東西。  如果你有幸能到那時的中國農村去看看,你一定會覺得震撼的。

即使在現代, 仍然有很多農民家中有著毛主席的畫像, 對於他們來說毛主席他老人家已經不是凡人,而是更類似於神的人物了。

也許你說這是個人崇拜,可是個人崇拜的基礎個人的修為。任何的沒有在大陸生活過的人是沒有辦法理解那種對於帶領人民衝出牢籠,打破黑暗,樹立自信人物有多麼偉大。

他犯過錯,可是誰又沒有錯。在時間的滄海橫流之中,只有什麼都不做的人才沒有錯。我不想說任何關於文革的好話。可是任何人都不能因此對毛主席的偉大加以否定。

尊嚴不是沒有代價的。百年的屈辱,被他一朝打破。朝鮮戰爭之後,再也沒有勢力敢挑釁中國的核心安全。餓肚子也要搞原子彈,於是我們是5個核大國之一,並且是真正擁有核打擊力量的三個大國之一。

按照唯物主義的說法,他是真正的英雄人物,是時代的洪流以及中華民族百年屈辱時所選擇的人物。你可以說他有錯,可是不要懷疑他的偉大,帶領中華民族重新走出屈辱走向富強之路的人都是最偉大的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2971178
毛在中國根本無需爭權
推薦0


roxin1986
等級:
留言加入好友

 

從紅軍長征開端直到毛逝世 他在中國的威望絕對是空前的 這點毋庸置疑

台灣人不了解 甚至認為毛發動文革是為了內部爭權奪利 

事實上毛晚年把權利主動下放給鄧和劉

直到最後毛還是把鄧拉回了中央政治局

憑的是就是他一句話 

這也說明毛相信鄧確實還是有能力的

鄧其實也明白毛的顧慮

防止資產階級自由化 這就是發動文 革的根本原因



本文於 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2971118
毛早已預言到在他死後鄧小平終將重掌中國大權!
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦0


ABIAN748DPP2
等級:
留言加入好友

 
,,老毛三批邓小平,而邓小平与刘少奇搞的那一套,毛岂会不了解!?邓小平在中共十三中全会,宣示以经济建设为纲,而邓小平更直接宣告[ 科技是第一生产力 ],怎么可能不会造成技术官僚迅速崛起”?这些技术官僚是包括1949后响应毛周号召的邓稼先,钱学森等三千多海外留学生,与五十,六十年代中国派出去的一万八千名学习科技的留学生与他们培养的学生与科技人员所组成的技术官僚体系,在文革时是受到保护而较少受到文革影响,尤甚是两弹一星计划的人员与紫禁城的文物更是周恩来直接下令保护文革时的毛泽东对中国年轻一代是寄以厚望的中国老一代共产党员里,学习文法政者受文革之害最大形成今日中国内部的反毛主力,毛泽东也早以预言这些人在他死后会想[把我打的粉碎],然而他的态度却是”So
Be It !”
而西方人对1949年后中国的了解,远远胜过国民党[杀朱拔毛]反共宣传教育下的台湾遗老遗少,这是毋庸置疑的西方学者深深了解毛泽东对东方物极必反与西方对立与统一的辩证哲学,因为这里面含有西方學者所熟悉的黑格尔到费尔巴哈的辩证哲学元素,否则台湾的郭台铭的富士康不会面临来自大陆科技体系释出人员所组成的比亚迪BYD这么大的压力而胡锦涛在一个月前的科技大会上,更是宣布中国从事国防科技的庞大人员体系,将会释放出到经济发展转型之中,这意味着未来几百到几千个可能的比亚迪将會出现在中国

本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2970984
毛對科學的興趣與對孫中山的評價
推薦0


ABIAN748DPP2
等級:
留言加入好友

 

毛泽东同志对自然科学抱有浓厚的兴趣,有着自己独特的见解和思考。1953年,我那时20多岁,被分到毛主席身边做保健医生。当时主席已经60岁了,他将我当作一个年轻的朋友。当年的一个秋日,我跟主席在菊香书屋前面的小院子散步时,谈到了物质结构的问题。当说到提出物质是由更小的成分构成的观念时,主席缓缓地说:墨子在公元前5世纪就提出是组成物质的最小成分,比外国人提得早。主席问我:“‘一尺之棰,日取其半,万世不竭,这句话你听说过吗?我说不知道。主席说:这出自《庄子》。据说古希腊人德谟克利特是原子论的主要代表。在古希腊文里,原子就是不可分割的含义。古代化学家为了适应封建帝王的要求,搞点石成金或炼长生不老丹,都走了邪路,所以对原子的理论没有深入,直到18世纪还一直认为原子就不能再分了。说到这里,主席又问我:后来原子不可分的论点又是怎么打破的?我简单地向主席介绍了门捷列夫的周期率以及居里夫妇对放射性元素的研究,都不断证明原子内部还有着更复杂的结构。主席听完,用肯定的语气讲道:你看他们的头脑就是好独立思考,不跟别人脑子走,不信原来多年的成说,不怕名人权威。当我讲到卢瑟福的原子构造理论时,主席说:正是此人发现原子是由原子核和电子组成,还是此人提出原子核是由质子和不带电的中子组成的设想。主席读了不少自然科学方面的材料和书籍。他喜欢由浅入深,一步步地谈问题。接着,主席又提出了问题:你说这质子、中子还能再分吗?主席很肯定地说:不管你信不信,反正物质无限可分,我信!又有一天,主席问我:你见过最小的东西是什么?我说在显微镜下见过几微米大小的细菌。接着,他又问我:你见过分子、原子、原子核吗?显然,主席关注的仍然是物质无限可分的问题。 毛主席正式提出物质无限可分的思想,应该是在1955115日召开的中央书记处扩大会议上,是和钱三强谈的。  19638月,《自然辩证法研究通讯》复刊第一期,刊登了从俄文转译的日本物理学家田昌一的文章《基本粒子的新概念》。文章提出基本粒子并非最后不可分。毛主席看后,极为赞赏。818日,毛主席在北戴河同几位哲学工作者谈话,提到田昌一的论文,他指出: 物质是无限可分的,所以科学家有工作可做,一百万年以后也有工作可做。 并阐发了物质无限可分的思想。同年823日,毛泽东接见参加北京科学讨论会的各国科学家时,同日本科学代表团团长坂田昌一亲切握手,并特意告诉坂田自己拜读过他的文章,令坂田十分惊 讶和喜悦。事后,当时在中国科学院工作的于光远,向坂田先生说明了毛泽东从哪里读到那篇文章,告诉他毛泽东非常重视他关于基本粒子 可分的见解,还告诉他,毛泽东1957年在莫斯科的那段著名讲话。坂田听后很感兴趣,不无感慨地说:可惜他原来不知道毛泽东1957年讲过 这些意见,如果早知道,他的文章一定会引用的。824日,主席又将周培源、于光远请到中南海,谈到了田昌一的文章。 一直到主席晚年,物质是否无限可分依然是他感兴趣的问题之一。他在会见杨振宁、李政道时,还讨论了基本粒子问题。
二、钱三强的回忆
 1955年召开的中央书记处会议上,毛泽东以哲学家的见解提出了原子的内部结构问题。 毛泽东说:原子核是由中子和质子组成的吗?我随口回答:是这样。他又问:那质子、中子又是由什么东西组成的呢?他的问题并不离奇,要回答准确却使我作难,只好照实说:这个问题正在探索中。根据现在研究的成果,质子、中子是构成原子核的基本粒子。所谓基本粒子,就是最小的,不可再分的。毛泽东略加思考,然后说:我看不见得。从哲学的观点来看,物质是无限可分的。质子、中子、电子,也应该是可分的,一分为二,对立统一嘛!不过,现在实验条件不具备,将来会证明是可分的。你们信不信?你们不信,反正我信。 这是一个预言,是一位政治家的哲学预言。事有凑巧。就在同年晚些时候,美国科学家塞格勒、恰勃林等,发表了他们的研究成果:用具有62亿电子伏能量的质子轰击铜靶,首先发现反质子﹔同发现一种不带电、自旋相反的中子,即反中子。1977年,在夏威夷举行的第七届世界粒子物理学讨论会上,美国著名科学家哈佛大学教授格拉肖(Sheldon
Lee Glashow
1979年度诺贝尔物理学奖主),在追述了科学如同剥葱一样逐层深入研究物质结构的历程之后,根据毛泽东有关基本粒子的论述意味深长地说了一段话:洋葱还有更深的一层吗?夸克和轻子是否都有共同的更基本的组成部分呢?许多中国物理学家一直是维护这种观念的。它他曾提议把构成物质的所有这些假设的组成部分命名为“Maons”‧ 

(一九五六年十一月十二日)*这是毛泽东为纪念孙中山诞辰九十周年写的文章。 纪念伟大的革命先行者孙中山先生! 纪念他在中国民主革命准备时期,以鲜明的中国革命民主派立场,同中国改良派作了尖锐的斗争。他在这一场斗争中是中国革命民主派的旗帜。 纪念他在辛亥革命时期,领导人民推翻帝制、建立共和国的丰功伟绩。 纪念他在第一次国共合作时期,把旧三民主义发展为新三民主义的丰功伟绩。 他在政治思想方面留给我们许多有益的东西。 现代中国人,除了一小撮反动分子以外,都是孙先生革命事业的继承者。 我们完成了孙先生没有完成的民主革命,并且把这个革命发展为社会主义革命。我们正在完成这个革命。 事物总是发展的。一九一一年的革命,即辛亥革命,到今年,不过四十五年,中国的面目完全变了。再过四十五年,就是二千零一年,也就是进到二十一世纪的时候,中国的面目更要大变。中国将变为一个强大的社会主义工业国。中国应当这样。因为中国是一个具有九百六十万平方公里土地和六万万人口的国家,中国应当对于人类有较大的贡献。而这种贡献,在过去一个长时期内,则是太少了。这使我们感到惭愧。 但是要谦虚。不但现在应当这样,四十五年之后也应当这样,永远应当这样。中国人在国际交往方面,应当坚决、彻底、干净、全部地消灭大国主义。 孙先生是一个谦虚的人。我听过他多次讲演,感到他有一种宏伟的气魄。从他注意研究中国历史情况和当前社会情况方面,又从他注意研究包括苏联在内的外国情况方面,知道他是很虚心的。 他全心全意地为了改造中国而耗费了毕生的精力,真是鞠躬尽瘁,死而后已。 像很多站在正面指导时代潮流的伟大历史人物大都有他们的缺点一样,孙先生也有他的缺点方面。这是要从历史条件加以说明,使人理解,不可以苛求于前人的。 (《毛泽东选集》第五卷,人民出版社19774月第1版,第311-312页)



附錄: 2008年夏天

歐洲粒子物理研究中心的大型強子對撞機預定在今年夏天啟用。這套系統將會把質子或鉛離子在環形的真空管道內環繞加速到接近光速,讓它們在四具偵測器內迎面對撞,看看會撞出什麼還未被人類觀察過的新現象,像
CERN在簡介上所說的「開創物理學的美麗新世界」。http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=123181

找出能量 凝聚成物質的法 台湾中研院物理所研究员李世昌是该所参与ATLAS实验的计划主持人,他表示,LHC就是要「把很高的能量压缩在很小的点上,看有什么物质跑出来,找出能量凝聚成物质的法则」。 他说,目前粒子物理标准模型认为的基本粒子是夸克和轻子,轻子质量太小不重要,绝大部分我们看见的物质是上夸克与下夸克组成质子和中子,再形成原子核而构成的;然而,过去20年来观测发现,宇宙中有85%90%的物质无法用上述方式解释。 这些人类所不知的东西,称为暗物质,为了了解它们究竟是什么、是如何形成的,科学家于是希望藉由高能质子的对撞,来模拟宇宙诞生的「大爆炸」(Big Bang,或译大霹雳)那一剎那发生的事。 那么,LHC就能找到构成宇宙的真正「基本粒子」吗?李世昌说:「那要看你讲的『基本』是什么意思。」 美国国立的费米实验室(Fermilab)在1995年的质子对撞实验中,发现顶夸克这种基本粒子,但它在10-23秒就衰变成别的粒子。「由能量直接凝聚成的才叫基本粒子,这是我们的定义,但这受人类能力所限」,李世昌说,「我们怎么知道,顶夸克不是在更短的时间内由别的东西衰变而成的?」 于是,LHC是要看「在10-19米距离内和10-27秒时间内发生的事」。李世昌说,当粒子物理学家在一定距离和时间内没有重大发现,就想再去更小的距离和更短的时间内,「找找看有没有奇怪的东西」。他说,「这是没有止境的,只是受制于一个时代的财力和技术。」 






本文於 修改第 16 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2970980
老外不懂中國
推薦0


黑雨
等級:8
留言加入好友

 

"甚至于有些西方学者怀疑中国现在由技术官僚掌权,根本就是毛的阳谋,文革时批斗老一代共产党员(官僚与知识分子)造成的结果,就是第二代接班人与他们的子女对政治感到厌倦,不是离开了中国就是改行经商脱离政治,使得先天毫无父荫政治优势的文革时期成长的新一代技术官僚年轻人得以迅速窜升,掌握中国大权‧"

這些西方人,想太多了.

要說文革造成了第二代接班人與他們子女對政治的厭倦,那這些人必須拿出許多的直接證據出來.技術官僚的突起,或許間接受惠於文革,但是老毛怎麼會知道文革的政治受惠者必然為技術官僚呢?若是別的勢力團體得勢,又該如何?

如果老毛不能算到這個,那麼文革就不會是他”為技術官僚將來掌權”的陽謀.在當年,老毛若要技術官僚出頭,只消說幾篇話,他以下的人就會自動從上到下的相互制約,誰敢違抗?幹啥搞個文革弄那麼多年,幾乎不可收捨?

西方人把老毛想得太神了.

上次不是才有個西方學者把秦俑的一堆數字拿來穿鑿附會麼?說得玄之又玄,差點兒沒把我笑死.他隨便在秦俑身上一定可以找到一堆數字,再加減乘除一番,就加工出一堆看來好像很神奇的數字.這種人,不了解中華文化光會瞎搞白工,怎能不得出令人噴飯的答案呢?

不過是放馬後炮,看圖說故事罷了.


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2970802
頁/共24頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁