「丹青難照汗青編」毫無根據地指控市長抄襲別人的文章，這是紅牌。
「丹青難照汗青編」顯然對市長對中共飛彈的評價心生不滿，但又說不出道理。他沒有任何資料可以反駁，也沒有任何分析可以反駁，但是在意識形態上心理又很受打擊，於是就指控市長的文章是抄襲而來，目的不過是出口氣。這種人，其心不正，其行可鄙。
市長的文章絕非不能被批評，但是批評要具有知識性。如果是有點知識的人，可以指出我的分析有何不妥；如果是見多識廣的人，可以指出我的資料何處有誤；如果學識比我淵博，可以對我的文章作出進一步的補充（最受歡迎的一類）。這些都是可以接受甚至歡迎的。
但是什麼資料都沒有、什麼分析都沒有、什麼道理也說不出來，卻指控別人抄襲，這算什麼？
不論好壞，【天下】最大的特色就是文章都是原創。
市長說過【天下縱橫談】並不適合所有人，市長要的是社會中的精英分子，至少是肯學習的有心人。「丹青難照汗青編」顯然都不是。
「丹青難照汗青編」也許除了台灣的媒體什麼都不看，自然見識淺薄。見識淺薄無所謂，不肯學習也是他個人的問題，但是惡意攻擊意見不同的人就不對了。這種人品格低下，不配居住在【天下】。
市長手持雙節棍將「丹青難照汗青編」趕出城外。他處去吧，不要回來！
清晨獨自慢跑的 YST
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
