網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區軍事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
軍事常識:中共的地對地飛彈(下)
2008/04/07 11:30 瀏覽19,122|回應30推薦26

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (26)

暱稱者無
狂老
踏雪
zgr
大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓
★★★★★
反貪腐反造神
涸澤之蛇
玉狐狸
元君

more...

(六)中共的彈道飛彈

 

中共的彈道飛彈一直是全世界關注的目標,更是台灣關注的目標。美國關注的是多彈頭洲際飛彈;台灣關注的是“瞄準”台灣的短程戰術飛彈。

 

中共的彈道飛彈種類繁多,尤其在一種型號下有很多改進型,特別是東風三十一。有的改型很可能是一種全新的飛彈,但是故意採用某種改型的代號來掩人耳目,對我這種業餘的軍事愛好者產生很多困擾。

 

但是無論如何 YST把所知道的中共彈道飛彈整理一下,由短程到洲際做一個簡單明瞭的說明。

 

首先,台灣的新聞媒體常常用「M族飛彈」來作中共飛彈的代號,這是錯誤的。M開頭的代號都是外銷用的飛彈,中共自己用的陸基彈道飛彈代號都是「東風」。

 

1. 東風11(短程飛彈)

 

原始的東風11精度很差(100-300米),射程只有300公里,已經退役和停產。目前仍在服役並且繼續生產的是改良型「東風11甲」。

 

東風11甲

射程:500-700公里

導引方式:慣性導航(激光陀螺儀),雷達成像

圓周偏差:15-30 公尺

發射平台:車載機動發射

 

東風11甲可以說是中共為台海戰爭量身訂做的彈道飛彈。彈頭與彈身脫離後,東風11甲的彈頭艙末端裝有空氣舵,通過高速電腦的彈道計算後向空氣舵下達指令,進行末端飛行的偏差修正,所以目標掌握非常精確。

 

2. 東風15(短程飛彈)

東風15甲

射程:600-900公里

導引方式:慣性導航(激光陀螺儀),差分衛星修正

圓周偏差:30-50公尺

發射平台:車載機動發射

 

東風15乙

射程:900-1200公里

導引方式:慣性導航(激光陀螺儀),差分衛星修正

圓周偏差:30公尺

發射平台:車載機動發射

 

東風15部分是打擊台灣,但有一部分(東風15乙)是打擊沖繩的軍事基地。

 

3. 東風21(中程飛彈)

 

東風21是一種兩級彈道飛彈,它至少有甲乙丙三種型號,射程從1800公里(東風21甲)、2700公里(東風21乙)、到3200公里(東風21丙)。其中東風21丙的射程不但最遠,它的精度也最高(< 20公尺)。

 

東風21的主要打擊目標是日本與印度,但是東風21丙的制導系統經過特殊改良,有雷達成像的設計用來做末端制導,可以有效打擊移動目標,主要的打擊對象是大型水面船隻,特別是航空母艦。

 

4. 東風25(中程飛彈)

 

東風25是一個有點爭議的彈道飛彈。東風25是由東風21改進而來,但是我認為它的性能和東風21丙非常相似。東風25最大的不同是有三個分導彈頭,是全世界唯一有多彈頭的中程彈道飛彈。除此以外,東風25的彈頭經過特殊的設計和處理來降低雷達和紅外線特徵,成為“隱形彈頭”,使攔截更為困難。

 

大部分的報導描述東風25的射程是3200公里,精度在20公尺與40公尺之間,主要打擊的對象是關島。

 

但是【詹氏防衛】認為東風25的射程只有1500英哩(2400公里),它能夠攜帶三個25萬噸的核子彈頭,而且圓周誤差率(CEP)小於10公尺(我有點懷疑),幾乎媲美巡弋飛彈。這就引起西方軍事家的憂慮和猜測,如果東風25是用來對付大型水面船隻的話,海上遊戲就不好玩了。

 

5. 東風31(洲際飛彈)

 

東風31的型號非常多,至少超過八種。台灣公布的資料東風三十一的射程是八千公里,其實這是基本型,東風31的改進型射程都在一萬一千公里和一萬兩千公里之間,足夠覆蓋整個歐洲和半個北美洲。

 

東風31的型號多,主要的原因是發射平台的多樣化。所以東風31有從加固地下井發射的地井型,有平原機動型,有山地機動型,還有鐵路機動型等等。

 

東風31攜帶的都是核子彈頭,而且有多彈頭分導的能力。

 

東風31的圓周偏差估計是 100公尺(地井型)與 150公尺(機動型)

 

6. 東風41(洲際飛彈)

   

東風41是中國大陸威力最大、技術含量最高的洲際飛彈,在2000年以前已經成軍。東風41的射程超過一萬四千公里,覆蓋整個北美洲。

東風41的導引方式與東風31一樣,採用慣性導航系統加天文導航修正。

東風41非常準確,圓周偏差率遠小於一百公尺,與美國最先進的MX飛彈非常接近。

東風41最厲害的地方是具有變軌能力,而且在使用變軌彈頭艙的條件下還可以攜帶10個25萬噸當量的分導彈頭。東風41的彈頭艙是一個獨立的第四級火箭,當第三級火箭脫離後,彈頭艙就在大氣層外進行變軌飛行,變軌飛行使它能夠穿透美國的「國家導彈防禦系統」(NMD)所建立的攔截網,唯一另外一個有變軌能力的洲際飛彈是俄國的「白楊」。

 

總而言之,今天中國的飛彈技術無論是導航還是彈頭設計都跟美國非常接近,東風41與美國最先進的MX飛彈(和平衛士)相比,它們的功能和技術含量都在伯仲之間,有些性能東風41甚至領先(譬如變軌飛行),只是數量上中國不及美國。

 

(七)中共彈道飛彈的數目

 

由於華盛頓時報在3月28日報導中國大陸瞄準台灣的飛彈有一千四百枚,高出原來估計的一千枚,於是中共飛彈的數目又被拿出來炒作。YST 在此簡短地做一點評論。

 

除了中共最高級的將領和政治局的高級領導,沒有人會知道中共飛彈的數目,尤其是戰略洲際飛彈的數目,更不可能知道中共有多少核子彈頭,這些都是嚴格保密的。中國既然不想用核彈威脅別國,就不需要炫耀,也不在乎別人怎麼猜,更不會和別人就此談判。在整個九0年代,美國估計中國的洲際飛彈都是只有20-25枚。你相信嗎?這是一個笑話,但是中共從不做任何反駁

 

美國不知道中共有多少洲際飛彈和核子彈頭,那是因為中共的保密工作非常嚴密;美國不知道中共有多少短程戰術飛彈,那是因為中共的短程飛彈體積小、藏匿容易、移動快速、生產也快速,外國根本無從探測和估計。

 

華盛頓時報報導的一千四百枚資料來自某個美國情報官員,其來源根本沒有任何可靠性,而且可以不負責任。你想想看,一千四百枚是指「東風11」和「東風15」這兩種短程飛彈。但是這兩種飛彈都是移動的,而且有偽裝,美國根本不可能從衛星觀察上得知有多少這種飛彈。如果美國是靠滲透中國的間諜獲取資料,那麼這個數字就更不可靠了。

 

退一萬步,「東風11」和「東風15」對中共而言都是是非常成熟的技術,每一枚的製造費用不會超過五十萬美元。中國的戰爭潛力巨大,如果中共決定武力統一台灣,以中共的生產能力製造這種短程飛彈就像我媽做香腸一樣容易,每年生產五千枚並不費力,每年如果只生產一千枚根本不必進入戰時經濟。數這種短程飛彈有意義嗎?你為什麼不去數手榴彈?

 

台灣和美國天天在數中共有多少枚短程飛彈根本毫無意義。

台灣與美國刻意製造政治事件來昇高政治對立,然後再去數對方的飛彈來增加自己不能妥協的藉口,這種導致惡性循環的瘋狂操作純屬政治炒作,使這個話題顯得更是沒有意義。

 

對台海戰爭而言,關鍵問題是打與不打。只要一開打,一千四百枚飛彈跟一千枚飛彈沒有什麼不同。

想想看,一千四百枚飛彈算什麼?台灣至少有三百多個戰略目標,每個目標還分不到五枚。

 

(八)「大陸飛彈瞄準台灣」的問題

 

從第三部分「飛彈的導引系統」,我們就知道所謂「大陸飛彈瞄準台灣」是外行人說的糊塗話。

 

任何地對地的飛彈都是在發射前臨時輸入目標位置和發射平台的位置,如果是巡弋飛彈就更麻煩了,還需要輸入沿途比對的地形圖和目標圖。中共的短程飛彈全部是移動平台,根本就不可能有“瞄準台灣”這種事情。在車輛機動中的飛彈是不可能連續瞄準某一個地方的。

 

我舉一個非常明顯的例子。這是出現在美國電視新聞報導的例子。

 

在2003年的伊拉克戰爭,美國從波斯灣上的巡洋艦發射戰斧巡弋飛彈。為了怕引發士兵的反戰情緒或個人的感情因素,轟炸目標是什麼地方根本不讓艦上的官兵知道。所有的轟炸目標都有國防部的祕密代號,所有的目標轟炸所需要的資料都以原始資料(binary code)的形式儲存在電腦磁片裏面,如果沒有程式(source program)說明根本無法解讀。這些資料在發射前才由電腦通過一條連接線輸入到飛彈的電腦裏。因此所有軍艦上的軍官和士兵在操作的過程中只知道一組代號,其他什麼都不知道。一直要等到飛彈擊中目標、戰果發表以後,他們才知道攻擊的目標是甚麼。操作飛彈的官兵基本上是盲目地執行任務,只有國防部的作戰官員才知道轟炸的地點。

 

所以「大陸飛彈瞄準台灣」是外行人說的笑話,正確的說法應該是中共的「中央軍委會」是否決定要轟炸台灣某些地方。“瞄準”是發射前十分鐘的事。

 

其實這個笑話一點都不好笑,這是台灣政客所用的心計,他們把飛彈比作步槍,用「大陸飛彈瞄準台灣」形象化地比喻「大陸人用槍瞄準台灣人的頭」,目的是挑起兩岸人民的仇恨。事實上,飛彈的運作根本就不是這麼回事。

 

(九)「要求大陸撤飛彈」的問題

 

馬英九高呼「大陸撤飛彈」,這是政客表演“愛台灣”的老把戲,是不花一文錢的空話,所以也是一文不值。YST 做下面的點評。

 

1.首先請大家看下面這兩張圖片:

 

 

中國大陸戰術彈道飛彈的三把斧頭:(由近到遠)東風21、東風11和東風15

 

 

機動中的東風15發射車編隊

 

2.從上面這兩張圖片我們可以清楚看到所有政客號稱“瞄準”台灣的飛彈都是機動的,每天至少可以機動五百公里。今天撤了,明天就可以回來。有甚麼意義?

 

3.「撤飛彈」原本是一個假議題,但是如果大陸為了安撫台灣人心頭腦發暈真的答應撤飛彈,後果就非常嚴重了。撤飛彈後緊接著的問題就是如何確認飛彈已經撤了。台灣在驗証(verification)上面可以無限地大作文章。

大陸如何証明自己在沿海數百里內沒有彈道飛彈?

大陸讓美國偵察機滿天飛嗎?

還是大陸讓台灣間諜在沿海各省到處跑?任意看?

無論大陸怎麼做,一心想獨立的台灣人是不會就此甘休的。

 

「撤飛彈」是一個可以隨意起哄、任意叫囂、死纏爛打、沒完沒了、數不清楚、無法驗証、怎麼做都有得吵、不可能滿足對方的問題。

「撤飛彈」完全沒有意義,屬於無賴語言。這是一個無知和無聊的話題,根本不值得兩岸對話。

 

所有叫囂「撤飛彈」的人都不安好心,他們不是「台獨」就是「獨台」。

 

撤飛彈比不撤飛彈引發的問題還多。傻瓜才會跟著台灣政客的政治表演起舞。

 

(十)結論

 

生活在現代的社會的人民需要具備一定的常識才不會盲目地被政客鼓動。問題是,台灣要有媒體提供知識,人民也要有學習的意願。於是就有了【天下縱橫談】和五百一十六位市民,証明至少台灣還有很多明白人。提供知識是【天下縱橫談】的宗旨,經得起時間考驗的知識是【天下】存在的價值,也是【天下】訪客期望的收穫。

 

政客叫囂「撤飛彈」是一種務虛的、廉價的、另一種形式的政治表演,但是它所產生的政治代價是非常昂貴的。政客的激情演出再度告訴我們,充足和正確的知識是民主政治不可缺少的基石。

 

當我們瞭解飛彈的導航是怎麼一回事,我們就發現政客高呼「大陸飛彈瞄準台灣」是一個笑話。

當我們瞭解戰術飛彈是如何運作,我們就發現政客高呼「大陸撤飛彈」不過是“愛台灣”的另類表演。

台灣政客的所做所為是一方面激起兩岸的對立仇恨,一方面強調自己如何愛台灣,以此來爭取選票。這種無聊的行為對兩岸的政治一點點實際意義也沒有,真是一文不值。

這種無聊的口號和對大陸的要求不但糟踏台灣選民的智慧,也浪費國家的資源。

 

如果你看到這裏還不相信台灣政客高呼「大陸飛彈瞄準台灣」和「要求大陸撤飛彈」是無聊地玩弄假議題,那麼讓我告訴你,所有的軍事大國都有非常多的飛彈“瞄準”其他軍事大國。難道這些大國的人民都不要過日子了嗎?不會的,他們日子過得好得很。

 

洛杉磯是美國商業、工業、軍事、科技的首要都市。

誰不知道洛杉磯是俄國與中國戰略攻擊美國的首選城市?

誰不知道有大量攜帶核彈頭的飛彈“瞄準”洛杉磯?

如果把“瞄準”洛杉磯的核當量加起來會嚇死台灣人。

有洛杉磯人埋怨被太多飛彈“瞄準”嗎? 沒有。

有洛杉磯人要求俄國和中國撤飛彈嗎? 沒有。

洛杉磯人不如台灣人聰明嗎? 才怪。

洛杉磯人不如台灣人快樂嗎? 笑話。

洛杉磯人愛洛杉磯不如台灣人愛台灣嗎? 更大的笑話。

 

把「愛台灣」常掛嘴邊的台灣人太矯情。洛杉磯人是正常人,台灣人不是。

 

被飛彈“瞄準”是現代都市生活的常態(the way of life),有什麼好埋怨的?

被一大群核子飛彈威脅的洛杉磯人都在快樂地過日子,台灣人鬼叫什麼?政客帶頭鬼叫尤其可惡。

 

想想看,台灣處於絕對弱勢又處處有求於大陸,急需與大陸展開談判以解決本身的經濟困難。台灣領導人趾高氣昂地用威脅的強硬口吻要求遠比自己強大的大陸「撤飛彈」,甚至把「撤飛彈」列為談判的先決條件,令人感到時空錯亂和位置顛倒。

 

國家領導人必須堂堂正正表現出做人起碼的成熟與外交智慧。「撤飛彈」這種不知輕重的發言有點像傻瓜的無知妄語,又有點像小孩的天真撒嬌,實在不成體統!

 

在可預見的未來世界上的飛彈是不會消失的,只會數目更多、性能更高、威力更大。

台灣人要想清楚了,人要有正面思考(positive thinking)才能樂觀進取。

我們要做樂觀進取被人尊敬的成熟大人,不要做於事無補又被人看不起的哭泣的小孩(crying baby)。

 

(全文完)

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 2008/04/07 20:30 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
Y市長擅長以力服人還是以理服人?
2008/04/08 22:31 推薦0


雇貓
等級:8
留言加入好友

 

我並沒有"罵"棍子市長"抄襲"了別人,連"隱指"都沒有。

棍子市長你只需要拿出"丹青難照汗青編(freefight)"之指控你抄襲乃是由於他意識形態作祟的証據自然天下景服,不需要放口水說我的言詞是非常無聊的挑釁,更不需要拿出黑名單制度來強調你的市長權力,是吧。

Y市長擅長以力服人還是以理服人?


它是雇狗我是雇貓
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2808243
知識性文章都有共性。
    回應給: 僱貓(goocatgoocat) 2008/04/08 21:38 推薦0


ydzm
等級:
留言加入好友

 
不是抄襲吧?
http://dzh.mop.com/mainFrame.jsp?url=http://dzh.mop.com/topic/readSub_6295019_0_0.html
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2808139
黃牌警告
    回應給: 雇貓(goocatgoocat) 2008/04/08 17:13 推薦3


YST
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

齋貓
egjc888
角落裡的微光

「聯網」的黑名單就是賦予市長權力決定誰適合居住在他所建立的城市。

 

你的言詞是非常無聊的挑釁。【天下】是知識性的城市,禁止口水戰。

 

市長舉黃牌警告,希望你有所節制。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
你適合住在本城嗎?
    回應給: YST(YST2000) 2008/04/08 15:06 推薦0


雇貓
等級:8
留言加入好友

 

什麼資料都沒有、什麼分析都沒有、什麼道理也說不出來,卻指控別人是意識形態作祟下的小人,這算什麼?

你適合住在本城嗎?


它是雇狗我是雇貓
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2807600
意識形態作祟下的小人
    回應給: 丹青難照汗青編(freefight) 2008/04/08 14:33 推薦3


YST
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

WANHE
egjc888
角落裡的微光

什麼資料都沒有、什麼分析都沒有、什麼道理也說不出來,卻指控別人抄襲,這算什麼?

 

你是意識形態作祟下的小人,不適合住在本城。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
又是天下文章一大抄
2008/04/08 13:15 推薦0


freefight
等級:
留言加入好友

 

大哥....

文章出處註明一下吧

又抄襲了

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2807454
菩萨保佑
2008/04/07 22:29 推薦0


25777167
等級:
留言加入好友

 

爱台湾,还是爱在台湾掌权后享有的权位?

达赖也是爱西藏的,一直都想要回到西藏去,重要的是,他回到西藏后要能掌权。唔,藏民或者会支持他返藏,以恢复农奴生活。菩萨保佑!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2806654
替市長補充一張照片
2008/04/07 20:53 推薦0


小米^^
等級:7
留言加入好友

 
東風15飛彈裝備的最新型某特種彈頭(反航母?還是反衛星?)

另外,我個人認爲台獨這個迷夢已經破滅了,馬英九上台,為大陸贏得了最寶貴的4-8年時間。今年是台灣國獨立最後的機會,過了這個村就永遠也沒這個店了。8年后,大陸根本不需要用軍事手段解决台灣問題。通過對話,溝通,交流,來往和談判就可以解决了。
聚精会神搞建设,一心一意谋发展。

本文於 2008/04/07 21:10 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2806435
不加彈頭是火箭,加上彈頭是導彈
2008/04/07 17:11 推薦0


ydzm
等級:
留言加入好友

 
談天下怎能不談政治?
談政治怎能不談軍事?
談軍事怎能不談導彈?
導彈瞄台灣?不瞄台灣瞄誰?當然也瞄其他的。yst已經分析了,除了少部分固定發射的導彈外,都是機動的,放下去是油罐車,豎起來是導彈。大陸人說自己的導彈時,說:“不加彈頭是火箭,加上彈頭是導彈。”應該是同樣的道理。

也來說說“愛台灣”,愛台灣這個詞似乎很熱乎,局外人說句話,愛台灣就統一。搞獨立?想過後果了沒有?台灣大陸一旦開戰,即使美國參與,那也僅僅會是一場局部戰爭(形同越戰,而且越戰時即使全面戰爭,美國佔的優勢太大了,中國當時的導彈射不過太平洋,也不保證蘇聯會不會支持幾個?有也肯定是二線品,而且數量太少..)。為什麼不是全面戰爭?大國的全面戰爭,說句話就是你死我亡,美國人不很傻,中國人更聰明。而局部戰爭?台灣就要遭殃了。台灣以失敗告終,必然激起大陸人民的仇恨,此後還能不清楚嗎?“重申兩岸對談和簽署和平協議,前提是中國大陸必須先撤飛彈。”這樣本來就是不是砝碼的“砝碼”,將更不是砝碼。而如果大陸以一中了彩票的“運氣”,失敗告終,台灣也將會是一片浪蹟,既然吃裏爬外,那麼大陸也就無須在顧及台灣的經濟、社會、甚至台灣人了...現實就是赤裸裸,撕破臉皮你是你,我是我。

不要脫不下被扣上的帽子。如果***說:“愛台灣就不能吃飯,省下錢來討好霉果”,台灣人難道要餓死?民主、自由、人權真的都是假的,如果連這一點都看不透,不如找塊豆腐撞死吧!大陸也需要民主,但是大陸不需要受制與人。這樣的民主自由,只是穿上華麗的外衣,裏面盡卑鄙、骯髒,只會讓一部分人自由地控制別人的自由,這是歐洲上流社會的“紳士”手段。愛台灣不是給你選票,是給你面包。去年我們一個班30人(除一個不滿?八週歲的)也都拿到了選票,但是最後收選票的時候,有25人的選票丟了,其實也不一定是真的丟了,有的人是夾在書裏懶得去找。台灣人會驚訝,這是你的權利?機會怎能放棄?這完全是對共產黨的一種信任,這種信任是時間考驗過的,這種信任的創建是如此的牢固。縱然國外的媒體,間諜使盡手段詆毀共產黨,也從沒有改變過。想過沒有?這可不是單單一個大陸人“無知”“輕信”可以解釋的,除非是小孩,沒有正常人會如此輕信。不是輕信,是可信。

有弊就有利,沒有台灣,大陸再怎麼韜光養晦,這“中國威脅論”不知道要被“吹”到九霄雲外了。這一點台灣的貢獻還是不小啊。

不知道台灣的政客是處於一種什麼心態,明明是錯的,為了那張選票什麼都不顧及。這樣的政客不會是政治家。這樣的政客是禍源,在怎麼也要有底_線。不知道是因為這樣才進入了政壇,還是因為進入了政壇才變成這樣?台灣人認為政客只要能提高人們的生活水平,能出政績,他吃喝嫖賭毒無所謂。這讓大陸人很驚訝,我們這種桃花源裏面少知外事的人,很難接受。一個吃喝嫖賭毒的人,是不會給你面包的,頂多是來個“嗟!來食”.

(這論壇是什麼回事?我打的字是“底_線”確變成了“單下劃線”,我如果登陸一下繁體頁面後(或者是"管理中心'),論壇的網頁就怎麼都打不開了?大概要等一個多小時後才可以打開頁面......)

本文於 2008/04/07 17:21 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2806203
椐我所知
    回應給: YST(YST2000) 2008/04/07 11:40 推薦0


hzxs678566
等級:
留言加入好友

 

大陆军方近期的一系列动作的确围绕台湾展开,但是目标不仅仅是台湾而已。

飞弹问题本身无解。但解放军内的确有些手氧的人,军队是中共执政的基础之一,它的意见,中共必然要听的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2805857
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁