馬英九必須兌現對臺灣人民的承諾

        三月二十二日臺北時間下午四點鍾，就同時打開了連接衛星的台視與鳳凰衛視，兩台都已在播報選票票數了。一個小時後大約一半的選票就已計算出來了，對臺灣計票的速度不能不令人歎爲觀止。由於馬蕭與謝蘇得票數差距越拉越大，當時就可確定馬蕭必贏無疑。最後的結果竟是他們贏了對方兩百二十一萬餘票。我的第一反應不是高興，而是感動與慚愧，淚水不禁奪眶而出。臺灣人民，尤其是所謂的“本省人“，他們的心胸，氣度與眼光令我萬分欣賞，折服。馬英九打算出來角逐最高領導人之初，我曾因鑒於臺灣社會“族群“已遭台獨嚴重撕裂，擔心他的“ 外省人“身份可能不利於競選，也不利於“族群“融合，而爲文主張他宜將此一角色讓賢給黨內的“本省“精英。現在看來，我的此一顧慮簡直就是杞人憂天。慚愧! 慚愧! 馬英九獲得的七百多萬張票，絕大部分是“本省“選民投給他的，因爲“外省人“在臺灣只占了總人口的百分之十三。希望這是一個好徵兆，長期困擾臺灣的“族群“情結能就此終結，或至少能漸趨緩解，乃至消弭。

        馬英九說，選舉勝利大家只要高興一天就好了，明天開始就要面對艱巨的任務。他能有這樣的認識，我們很感欣慰，否則選舉的勝利便不可能成爲全體臺灣人民的勝利，甚至也不是馬英九和國民黨的勝利，而是一個新的全面失敗的開始，就如同今日民進黨所面臨的結局一樣。目前臺灣所面臨的，是一個百廢待舉的情勢，不論是軟體，硬體都一樣。受台獨捆綁操控的民進黨，八年執政下來所累積的債務竟高達13.5兆(13.5萬億)台幣。馬英九承諾，要給大家一個美好的明天。其志固可嘉，然而他能辦得到嗎? 他爲發展經濟欲推出的十二大建設，資金在哪里?  而沒有資金臺灣的建設將寸步難行。難道要舊債未償，又舉新債嗎?  據說目前臺灣欠下的債務就要還上三百多年才還得清，如果再增加新的債務，臺灣人民豈不世代都將淪爲“債奴“?                                                   

民進黨今日的失敗，歸根結底是導因於經濟的失敗。馬英九欲避免重蹈覆轍，就必須從改善經濟著手。這一點他與國民黨都看得很清楚。因此，他們自始至終都強調要“拚經濟“，而詬責民進黨只拼意識形態，不拼經濟的錯誤路線。民進黨失敗的教訓，給馬英九和國民黨提供了前車之鑒的寶貴經驗。爲什麽民進黨不拼經濟，只拼意識形態，會導致失敗呢?  簡單地說，就是這樣的一條政治路線，破壞了經濟發展所不可或缺的“和諧“環境。因此，馬英九與國民黨若真心要拼經濟，其當務之急就是要先把失去的“和諧“從新找回來。這個“和諧“有兩個方面，其一是臺灣內部的“和諧“，其二是海峽兩岸間的“和諧“，缺一不可。分述於後:

其一，臺灣內部的和諧。臺灣內部的不和諧，主要表現在兩個方面，即“族群“的撕裂，與國家認同的分歧。我們必須承認，“族群“情結即使在國民黨執政時期也是存在的。然而造成撕裂與分歧，以致破壞了臺灣內部的和諧，導致經濟發展停滯的嚴重後果，卻顯然是受台獨捆綁操控的民進黨以“意識形態治國“所一手造成的。臺灣的“ 族群“情結，若非台獨刻意煽風點火，以之作爲政爭的手段，應早已消失了。以我個人爲例，我是所謂的“外省第二代“，但畢生最難忘的兩位恩師卻都是“本省人“。一位是我小學時的啓蒙老師，一位是我研究所時的論文指導教授。相信許多人都會有類似的經驗。今日來自臺灣的人彼此見面，很少會問起對方的省籍，頂多只問，你住在臺灣哪個地方，因爲大家都自認自己是臺灣人。如果外國人問起來，我就會說，我是來自臺灣的中國人。

由於“族群“關係遭嚴重撕裂，才會有人一見謝長廷落選，便如喪考妣似地放聲痛哭，並大罵馬英九。此情此景，不禁令人動容。但這不能怪她，只能怪台獨。另一令人印象深刻的鏡頭是，某一擔任過阿扁“國策顧問“的台獨大老竟說，臺灣已沒有前途，不再可愛了，她今後不會再來，要另找一個屬於自己的國家。可悲! 可悲!  其實臺灣是會有前途的，甚至民進黨也是會有前途的，沒有前途的只有台獨。

面對如此嚴重的“族群“撕裂，馬英九光口頭說說，會成立全民政府，對全體人民一視同仁地加以照顧，是不夠的，還必須要有讓人耳目一新的實際行動。例如有人建議，任命蘇貞昌爲閣揆。此一建議固然甚好，但恐怕會有些強人所難，即使馬英九有此氣度，也擺平不了黨內的反對聲浪。再說，蘇貞昌也未必肯接受此一任命，他不能不考慮綠營的觀感。馬英九既然要拼經濟，自然應找個懂經濟的人來擔任閣揆較宜。要顯示願意與民進黨“和解共生“，除了閣揆這樣舉足輕重的要職外，還有許多重要位子可聘在野人士來擔任，並賦予實權，絕不干預。如能做到如此，自然能予人耳目一新的感受，大家對國民黨會“一黨獨大“的疑慮也就會減輕，甚或打消了。這對臺灣的發展很重要。

        其二，兩岸間的和諧。兩岸間的矛盾非自民進黨執政始，而是早自國民黨1927年在上海發動“四一二“清黨事件後即種下了因數。國共間的長期鬥爭把全民族都卷了進來，給國家民族造成難以估計的損失，給人民帶來莫大的痛苦。不管有什麽冠冕堂皇的理由，都必須結束這場無止無休的鬥爭了。實際上國共兩黨也始終沒有放棄過這方面的努力。兩岸隔海對峙後，有關密使來往的傳聞不絕於耳，而尤值得令人稱道的是，1992年雙方達成了所謂的“ 九二一中共識“，以及2005年連戰代表國民黨前往大陸訪問，並與胡錦濤握手言歡，象徵著國共長達近八十年的鬥爭劃下了句點。然而，令人憂慮的是，國民黨高層雖基本同意與大陸和解，但各人的認識與態度卻並不一致，是否會因世代交替而出現反復，值得大家關注。

        民進黨對兩岸對峙形勢的造成雖非始作傭者，但卻將原屬一個國家內部意識形態的分歧，通過台獨路線的實施，轉化爲國家認同的分歧，以至惡化，並擴大了原來的矛盾。此一矛盾在歷經了“兩國論“，“一邊一國“，“入聯公投“等一系列有關法理台獨言行的挑激後，愈形尖銳。“三二二“公投前夕，幾已到了劍拔弩張的地步。臺灣關心的重點是大選的結果，而大陸關心的重點卻是公投的結果。遺憾的是，許多在臺灣的人，甚至包括政治人物，卻並沒有完全意識到這一點。大陸並不在乎臺灣由哪個政黨來執政，而只關心，哪個政黨能把握住一中原則，願意與大陸真正實現和解。

        究竟誰能決定兩岸關係的或和解，或對峙? 不是民進黨，也不是國民黨或共產黨，而是兩岸的人民。若兩岸人民願意和解，反對對峙，則任誰也阻止不了。爲什麽國民黨會最終主張三通，因爲越來越多的人民要求三通，他們順應了民意，也因此他們在這次大選中全面擊敗了無法順應民意的民進黨。臺灣的經濟發展已無法擺脫與大陸市場的依存關係。時至今日這已成了大家的共識，即民進黨也不得不面對。臺灣要想擺脫目前的困局，開啓新天地，不論是産品的銷路，原料的取得，或資金的籌措，其關鍵均在於能否與大陸實現全面和解，把三通徹底通起來。再猶豫就要後悔了。希望馬英九與國民黨切莫重蹈民進黨的覆轍。若能做到這一點，則馬英九許臺灣人民一個美好明天的承諾，何愁不能兌現。