網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區台灣 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
對周美青女士工作問題之我見
 瀏覽5,365|回應22推薦8

龍公主 歌劇卡門演出之二
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (8)

?
龍公主 歌劇卡門演出之二
Cynthia Tseng
xyiz
badminton
egjc888
YST
Xuser

 

自新總統當選後   這幾天最熱門的話題   就是周美青女士該不該繼續工作的問題

這可分成舉雙手贊成的   或強硬反對的    當然兩派說法   都各有道理  但都是以

外人的觀點來評論

個人感覺這是周美青的私人問題   連馬英九先生都說會尊重她的看法和決定

  而大家都好像熱心過了頭

我想最大的一個原因   就是大家求好心切   因為前一任的貪贓枉法  給大家留下了

極深刻的印象   所以對新的第一夫人   就要求這樣   規範那樣  

這個好像有點像那個 " 前人種樹後人乘涼 "  和以 "小人之心度君子之腹"  的感覺

一樣米養百種人  你是你  我是我  這個第一夫人和那個第一夫人   又怎麼會是一樣

看看周女士一貫的作法   和馬先生一路走來的態度   大家就應該知道  新任的總統

和新的第一夫人絕對是和前一任的大大不同

今天起床  看到的第一個消息  就是周美青決定要繼續工作了   她也解釋了她的工

作 性質   把會引起詬病的利益輸送等方面問題的相關工作辭掉了   也預備不再搭

公車上下班  公益事情也會安排時間去做   這一點和我當初想的幾乎是一樣的

在合理的條件下做自己   能幹的人自會安排她自己的時間 

  一般人總是喜歡用自己的思考模式  去想別人  去規範別人該怎麼怎麼做

   我想這也是很多人常犯的毛病

關於身為職業婦女 又兼第一夫人  這種例子  國外也不是沒有   如果時間真會衝突

可以參考國外   不留職停薪   而是以工作半日的方法   讓自己有更多的時間 

 

總之  這是周女士的問題  大家在關心之餘   還是留給當事人去決定   既然已做出了

決定   大家就該以愛護的心情去支持

我相信以他們的品德和睿智   一定不會讓大家失望的

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
德治永远只是幻想
    回應給: 卜算子(alpha1960) 推薦1


hzxs678566
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Cynthia Tseng

德治幻想在春秋战国就是伪命题了,单纯希望德治的社会,可能会沉沦到人治怪圈的。以德行建立良好法律供后人遵循才是真正的公平社会。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2786423
沒有獎品怎麼開同樂會?
    回應給: 紫气幽螟(hzxs678566) 推薦4


UDN 的㊣綠鋼管又出來屠殺鴨湯了
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

Cynthia Tseng
riquelme
M10
齋貓

行政法有個很重要的概念是手段必須有效,而且不能用大砲打小鳥。

今天的問題是官邸不能變成賊窩。馬英九已經很老了,他老婆也都可以申請退休。如果換成一個四十歲的當總統,他又有吃嫩草的習慣,結果二十歲的老婆在官邸賣淫,是不是我們又要限制官邸裡面不准脫褲子?

如果每種脫序都要管,很不客氣講,也許馬英九還願意競選,但是比馬英九更強的人,那些在企業界更有成就的人,是不是就不想淌混水了?

如果當總統的連洗澡要在背上刷幾次都有規定,用太多衛生紙還會被彈劾,是不是任何一個愛惜羽毛的人都不會想當總統。會競選總統的就只剩下一開始就想犯法的人。Micro-management 是沒用的。法律訂得再完善,陳水扁那種貨色還是會想要當總統,當上以後還是會設法破壞體制。對上層的人不能以養畜牲的方法約束。華盛頓跟鄧小平的榜樣是建立任期上限,這點對領導人的職位也許還有直接的意義。但是規定配偶不能工作,到底有什麼意義?

沒有意義。甚至對某些無法把持自己的人,放棄工作只會弄到在官邸裡搬弄人事。瓜田李下只是管下人的規矩。難道你要把婦產科醫師的眼睛挖掉嗎?

還有一點:如果陳水扁不贊助獎品,輪椅吳到那裡去開晚會?重點絕對不在老婆的操守,而是在________。答案你自己會填吧?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
「刑不上大夫」的意思
    回應給: 鴨湯 II(ducksoup2) 推薦1


卜算子
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

YST

「刑不上大夫」的原始的意思,是指「大夫」們如果犯了罪,為了顧及他們的尊嚴,不讓他們「辱於皂隸之手」,不用刑罰處置他們,而是讓他們自我了斷。(如「賜死」)但庶人犯罪,那就不客氣了,必然刑具加身。這叫「禮不下庶人」。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2786408
一视同仁肯定没问题
    回應給: 龍公主(lmccjh) 推薦2


hzxs678566
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

M10
龍公主 歌劇卡門演出之二

我想立法以后,法律面前人人平等,那要抹黑君子也不容易了。

爱护君子自然是社会公德的必须,但是爱护的结果却是给君子制造麻烦,或者最后可能造成侵犯公德的效果,那么还不如一视同仁,这样在政治斗争上也是得分的。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2786396
謝謝寶貴意見
    回應給: 鴨湯 II(ducksoup2) 推薦0


龍公主 歌劇卡門演出之二
等級:8
留言加入好友

 

"馬英九雖然無能,卻是個非常乾淨的人。他的家人有分寸,小孩也有家教。這種人就不該過度拘束。有些拘束是很方便的,例如規定酒後駕車重刑伺候,不想喝酒的人就可以用這個理由推辭。但是有些拘束根本就是防賊的,這樣的拘束就不該用在君子身上。所謂的「刑不上大夫」就是這個意思:社會上層的人根本不該受到太多拘束,犯錯以後他們自己會跳海。規則是用來控制下層人口的。 "

------

謝謝鴨湯II 的寶貴意見

關於您上面的說法 

粗體黑字部份 龍公主表贊同 

如果對小人寬厚

對君子嚴苛

那這世界還有天理嗎

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
鸭汤说法偏颇
    回應給: 鴨湯 II(ducksoup2) 推薦2


hzxs678566
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

M10
YST

制度制约人应该优越于人制约制度。

华盛顿的两任总统制度的建立,首先建立在他本人的德行,但他立下的这个潜制度最后能立法,也是因为他的表率。这是流芳百世的事情,也是利国利民的。

大陆邓小平明确干部退休制度,并身体力行,也是以个人品德创造良好制度,以供后世遵循,这也是一例。大陆目前也受惠于这个制度,但很少考虑邓的伟大,他彻底摆脱近代蒋毛的终身独裁制度,甚至是终结中国个人独裁制度的第一人这个贡献现在却很少被大陆人记得,因为大家都已经认为这天经地义了。

故马夫人的这个个人问题其实已经可看作社会政治议题,是好制度确立的开端契机。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2786339
廣義的題目
    回應給: 紫气幽螟(hzxs678566) 推薦0


龍公主 歌劇卡門演出之二
等級:8
留言加入好友

 

謝謝紫氣幽螟寫出您的看法

這是個廣義的題目

大家來抒發自己的看法

只要不傷和氣  互相尊重

都是可以被接納的

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
對人不對事
    回應給: 龍公主(lmccjh) 推薦4


UDN 的㊣綠鋼管又出來屠殺鴨湯了
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

riquelme
YST
齋貓
龍公主 歌劇卡門演出之二

社會上有很多錯誤觀念,只有聰明人會上當,只有君子會被限制,垃圾人口越做越錯害人害己。一個很糟糕的錯誤觀念就是「對事不對人」。

不對。恐怕 80% 以上的機會,我們應該對人不對事。

這樣講好了:如果你負責做決策,每天都有人替你出餿主意,你會聽幾個意見?很簡單,有些人一開口就是廢話,牠們鬼叫什麼你不聽就是了。大不了聽過以後如果五秒鐘內不接受,就等於馬上回絕。誰有那個美國時間把每個人說的廢話都詳細評估一遍?

不管是在企業,在政府,還是在社會裡,對人不對事都是最基本的第一步。如果人不對,過濾掉也沒關係。只有在人對的時候,才值得花時間仔細思考。

「對事不對人」的謬誤對知識分子像是緊箍咒,但是鄉下的畜牲才不管你這套,牠們可以很快樂的排拒外省人,排拒任何在民進黨鬥爭中潰敗下的輸家,牠們絕絕對對是對人不對事。二十多年前跟著許信良鬧中壢的,現在一定還在舔阿扁的屁眼。這些人擇惡固執,害人害己,剛好就是最應該對人不對事排除的對象。

馬英九雖然無能,卻是個非常乾淨的人。他的家人有分寸,小孩也有家教。這種人就不該過度拘束。有些拘束是很方便的,例如規定酒後駕車重刑伺候,不想喝酒的人就可以用這個理由推辭。但是有些拘束根本就是防賊的,這樣的拘束就不該用在君子身上。所謂的「刑不上大夫」就是這個意思:社會上層的人根本不該受到太多拘束,犯錯以後他們自己會跳海。規則是用來控制下層人口的。

感謝民進黨賦予跳海新的意義。其實跳海是很健康的戶外活動。

我一直說人有很多不同的等級。往往智力與道德會集中在同一個人身上。人的價值可以差幾億倍。很多人的價值根本就是負數。這是真正的中華文化,不是左派教條。

大多數限制利益輸送的法律,其實是方便清官做人的藉口:我不想跟你同流合污的時候就把法律搬出來。會犯法的還是會犯法。今天周美青會被吳賊婆的颱風尾掃到,就是因為劣質人口當時把劣質人口送上大位。如果當年孫運璿沒中風,順利接掌中華民國,做完兩任下台,請問第一夫人會在官邸裡喬事情嗎?如果李登輝最高只做到老二,請問曾文惠還會有那些不好的傳聞嗎?

社會上很多偏見並不是錯的。偏見會錯,多半是因為劣質人口有錯。因此非難這些有用的偏見,根本就是因噎廢食。

周美青當然該繼續工作。只有工作才能養廉。不准周美青工作,她也不會在官邸裡當賊婆,但是她會悶死。

===============

又回到才德問題。其實德行很好裝。民進黨裡面聖人跟良知多到可以開量販店。除了今天那隻聲名狼藉的聖人,你們可能忘記民進黨跟黨外當年有多少聖人。今天吃乾抹淨的,大概十多年前每個都有自己的道德制高點。陳水扁當年一直跟梁肅戎過不去。但是如果回到 1990 年代初期問梁肅戎對陳水扁的觀感,他絕對不會說出「貪污舞弊」四個字。如果沒有最後一次失敗的縣長競選,誰會知道那隻酷吏當年雷厲風行抓賄選,自己出馬以後就全都不一樣了?

在劣質人口面前,道德真的很好裝。如果把德行放在第一位,要怎麼說服所有的人,你們心目中的聖人其實是個畜牲?

回到陳水扁當立委,當市議員的時代,我也不會說出「貪污舞弊」四個字啊。但是即使回到當年,我大概也能看出牠的能力最多也就是當個會鬧的反對黨議員罷了。如果議會裡需要反對黨,我會投牠一票(但是我不在牠的選區),更高的職位我絕對不會拿來開玩笑。

別忘記今天吃相難看的,十幾二十年前那一個不是清廉勤政、關懷弱勢?道德可以騙你們,不能騙過我。

===============

還是回到才德問題。如果馬英九把道德當成消極要件,用「缺乏道德」這個理由徹底清除陳水扁時代的小賊,那我就把前面的話都收回。除了極少數人可能沒同流合污外,現在幾乎每一個政務官跟很多事務官,大概都已經髒到不能再用了。

如果我是馬英九,我會放話告訴各級公務員從今天起到 520,只要覺得會犯法,就必須積極抗命。要是這段期間協助違法,以後你們會有很長的好日子可以享受。

希望機場海關都知道該怎麼做。

===============

民進黨有很多搞婦女運動的外圍團體。當年扯「兩性共治」的時候,那些畜牲跟著搖旗吶喊。結果共治那麼多年,深宮怨婦坐領乾薪自甘墮落,牠們卻不叫。周美青的工作問題其實是最好的女權運動榜樣,牠們龜到那裡了?

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
这个平衡点应该政府帮忙找
    回應給: 龍公主(lmccjh) 推薦3


hzxs678566
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

龍公主 歌劇卡門演出之二
M10
YST

马做总统,为民服务,他的夫人在中间很为难,若要她为公利放弃私利,那么国家应该给补偿,一味要求她付出不可取,同时若继续工作被抹黑的可能就太高了,同时这也让台湾人不放心,故政府要立法找平衡才对。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2786307
找到平衡點
    回應給: Xuser(Xuser) 推薦1


龍公主 歌劇卡門演出之二
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

YST

謝謝 Xuser 給我的回應

雖然我們理念不盡相同

但我也很尊重您的看法

不過

我總認為凡事不一定要有一陳不變的模式

時代天天在進步中

很多成功人的字典中

是相信天下沒有難不倒他她的事

周女士該可以在其中找到平衡點的

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁