網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區中國 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
讓西方媒體以後不敢再亂說話
 瀏覽8,904|回應28推薦13

黑雨
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (13)

晶晶晶
xixi
xyiz
元君
egjc888
炎黃子孫
laofu
M10
YST
Xuser

more...

現在我對中國政府處理事件的方式感到有點兒意思.

境外媒體都吵了這麼多天了,甚至沒有証據也能夠指控中共進行血腥鎮壓,讓中國著實挨了不少悶棍.可現在這個CCTV的錄像一出來,彷彿一記最有力的反擊,接下來我倒要看看外國媒體怎麼接這個招.

中共很沉得住氣啊!開始幾天,一點細節都不透露,只是透過發言人發佈消息,卻幾乎等於什麼都沒說.境外媒體再不滿意,卻得不到更多訊息.最好玩的是,這支帶子整理後的內容,裏面只有一句話提到關於軍警絕對沒有鎮壓,而其它大部分內容,則客觀的描述了暴徒打砸搶燒的過程,還有受害者們的悲痛心情.

我是當過兵的人,看到部隊那樣子的克制,甚至還有人員受傷,心裏真是一陣激動.他們就是圍著那些鬧事的喇嘛,什麼也不做,甚至還讓人追著跑.當然,武警如何驅散暴徒的畫面我是沒見到,但就照這情形看來,絕不可能動用武力.(使用棍棒應不算動用武力吧?)

這支帶子,簡單明瞭.沒有什麼刻意的自我辯解,卻忠實的呈現了事件的本質.若有人不滿意,指稱那是中共單方面說法,經過刻意剪接,那也得提出証據來.事實上是,我們至今仍然看不到任何中共血腥鎮壓的証據,若再堅持,九成九是憑空想像,別有用心了.

中共在吃過這麼多次西方媒體的虧後,如今掌握了事件的發言權:我要讓你知道的時候你自然會知道.頗有引蛇出洞,一舉滅之的味道.簡直就是一擊K.O.

這才是大國風範!想想看,中國被西方世界明的暗的壓了多少年?他們不止欺負我們,而且什麼都要知道,什麼都要指責.他們的記者要來就來,想怎麼報導就怎麼報導,連李察吉爾都能夠對中國說三道四.要不是中國漸漸強大,恐怕也成了北韓這一類的”邪惡”國家.

就讓他們瞎忙一通,把話都說死了,我方才有條有理的把真相公佈出來,搧死他們這些大嘴巴,教他們以後不敢隨便亂說話!


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2780167
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
鬧一鬧也不錯
    回應給: .月光.(ydzm) 推薦2


黑雨
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

易燁煌
riquelme

管不管用沒關係。大用也許沒有,但是告一告鬧一鬧,要鬧就把它鬧大,弄得大家皆臭,於我們,反正是再沒損失了。他們以後見到關於中國的新聞,好歹會注意點。

能告倒一個,弄點道歉聲明更正啓事什麼的,就算一個。


http://weibo.com/1946156414/profile我的微博


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2798100
不管用
    回應給: 鴨湯 II(ducksoup2) 推薦0


ydzm
等級:
留言加入好友

 
中國人對佛祖說:“告道底,會管用的.”
佛祖歎氣了。

國外媒體的詆毀,是由來已久,不是沒有反駁過,只是不管用,反倒越是要證明真相,越會引來不信的目光。連美國的什麼毛澤東的私人醫生都能光明正大地誕生,而且還有人信,可見這“告到底”的難度。只有強大,才是硬道理,先干好自己的事,到時候你說白的,本來是黑的,其他人也會附和地說是白的。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2797918
告到底
    回應給: Thanks_YST(chienjuchen) 推薦3


UDN 的㊣綠鋼管又出來屠殺鴨湯了
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

ThanksYST(台灣省)
黑雨
齋貓

中國政府該請律師在各國告各國媒體。要求高額賠償,或者是在中國選定的時段以三倍的時間或版面道歉+更正。



這個東西是很好告的。「被抓的藏人」跟他身邊的警察可以到德國作證。他們會在法庭核對那個小孩是不是照片上的人,為什麼出現在暴亂現場,他的就醫記錄,當時在街上還有誰挨打。有些東西是任何「專制政權」都無法偽造的。那個小孩的爸爸媽媽怎麼可能是藏人?難道 PRC 政府能把「被抓的藏人」痛打一頓,給他指定一對漢人爸媽,要不然就全家殺光光?

如果真的不相信中國,就去美國、德國、日本的實驗室驗 DNA 啊。看看那個「被抓的藏人」到底是不是漢人。

這是很簡單的案子。困難的是要決定到底是記者沒誠實報導,還是電視台、報社的高層忽視記者的記錄。

中國必須告。只要努力告下去,外國媒體就必須報導法庭的辯論,就能強迫外國人正視自己的問題。如果不能把握這個機會,下次還會被栽贓。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
中國開始反擊了
    回應給: 黑雨(blackrain) 推薦0


ThanksYST(台灣省)
等級:7
留言加入好友

 

新華網

http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.xinhuanet.com/


謝謝 YST 的文章, 讓我沒有錯過百年來中國最強盛的今天.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2797732
無異議
    回應給: 齋貓(dormcat) 推薦0


junwen
等級:
留言加入好友

 
用些低成本的方法,譬如改制服的顏色,去封那些有成見或偏見外國媒體的口,我看不出有什麼不好.不對的。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2783723
一般的觀念? 被英美派洗過腦的觀念
    回應給: 君聞(junwen) 推薦4


齋貓
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

元君
易燁煌
riquelme
人在北美

> 一般的觀念裡,一個現代化國家的軍隊是對外而不對內或對付自己的人民。

你這是英美系的 (也是被多數台灣人認為比較"現代化"與"民主"的) 觀念: 把 civilian police (警察, 公安) 與 provost / military police (軍事警察) 完全分家. 武警的概念則較接近以法國為主的地中海系國家的 gendarmerie (國家憲兵).

我的確同意武警在執行維安任務時, 應該改穿低明度但無迷彩的 close quarters battle (CQB) 戰鬥服, 如此一來可以跟 civilian police 作出明顯區隔, 顯示他們是戰力較強的部隊以達嚇阻作用, 同時亦不會給人有"軍隊鎮壓"之感, 或是被誤認為是解放軍的部隊. 典型 gendarmerie 的 CQB 戰鬥服就如同下面這張義大利的 Carabinieri:



Wikipedia 關於 gendarmerie 這一條目裡沒寫出來的是, 美國其實也有個槍口對內的準軍事組織, 也穿迷彩服, 還用與正規軍完全相同的先進武器, 他們就叫做 National Guard (國民兵): 雖然名義上是後備軍人, 但是參與維持災區與佔領區治安的場合遠比參加戰鬥要來得多. 2005年8月, 颶風卡崔娜重創紐奧良市, 不可免地有暴徒趁亂打劫, 甚至與警方爆發槍戰. 9月1日, 州長 Kathleen Blanco 下令國民兵對打家劫舍的暴徒"格殺勿論".

http://en.wikipedia.org/wiki/Kathleen_Blanco#Actions_following_Katrina

On September 1, 2005, Governor Blanco authorized United States National Guard troops to "shoot and kill" rioters and looters, which followed President Bush's statement that looters in New Orleans and elsewhere in the chaotic aftermath of Hurricane Katrina should be treated with "zero tolerance"

用 "Katrina" "Blanco" "looters" 三個關鍵字去搜尋, 可以找到更多當時的報導.

北京當局還沒有對武警下達"格殺勿論"的命令, 就被批評為"血腥鎮壓"; 路易斯安那州州長對國民兵下了這個命令, 卻被認為是"維護治安", 請問這雙重標準由何而來?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
诠译:“做人不能CNN"
    回應給: Chocola(jennyc122) 推薦0


cat5wxl
等級:
留言加入好友

 

人与动物的区别究竟在哪里?是思维?是劳动?……猫五觉得,人与动物的区别源于思维与劳动的质的融合,这种融合造就了人的情感、是非价值和思想品德,这些效果使得人对自身的欲望具备了较强的调节能力。因此,人与动物的区别在于人具备控制力。这也驳斥了另一个观点“人是极度自私的动物”~~动物的本性才是欲望释然,人之所以能称之为高等,正是因为人不再完全被欲望左右

不该忽视的是,人有退化为动物的可能。当人抛开了是非观念、抛开了品德、抛开了情感,人失去控制欲望的能力~功利、霸权~人便丧失了人的人性,还原为动物的本性,常规我们称之为“兽性”,对具有“兽性”的、生理上的人我们称之为“行尸”

 

结合CNN的丑态,我们不难给其如下定义:利益熏心的西方冷血行尸,散播流毒的美式霸权主义

有人能指出猫五这句话哪里不对吗?

 

由此,我们能给出“做人不能CNN”一系列适当的理解:“做人不能太功利”、“做人不能太没品”、“做人不能太冷血”、“做人不能太没人性”、“做人不能太无耻”。

当然,如同人应该感谢动物,它使得人懂得人性的可贵;我们也应该感谢CNN让我们更加珍惜现在、更加凝聚。感谢CNN,给了我们“做人不能CNN”。

今夜,我将继续品味人性所赋予我的财富,去珍惜现在、去唾弃行尸,并以此自省之。日省其身,有则改之,无则加勉。

_____________________________________________

原本是不习惯这种模式写东西,麻烦的很~~不过看是Chocola、那个巧妹,就耐烦回了也罢。单就Chocola转的那篇文,若是别人,确是懒得搭理的~这也是控制力的表现~~~

—————————————————————————

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2783541
武警的制服
    回應給: 蓮橙(orangejetty) 推薦0


junwen
等級:
留言加入好友

 

你解釋得很清楚,但是我看不出和我提的理由與建議有任何衝突的地方。何況,解放軍的海空軍也各有不同的軍服顏色(掩護色)。

我的初衷是避免讓中國在國際上被誤認為是個軍管 (under martial law) 的國家。一般的觀念裡,一個現代化國家的軍隊是對外而不對內或對付自己的人民。



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2782330
武警從本質上是軍人,跟地方警察有很大不同
    回應給: 君聞(junwen) 推薦1


orangejetty
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

武警的正式稱謂是“中\國\人\民\武\裝\警\察部隊”,含內衛、警衛、消防、邊防、黃金、森林、水電、交通八大警種。

依據《中華人民共和國國防法》第三章第二十二條之規定:

中華人民共和國的武裝力量,由中國人民解放軍現役部隊和預備役部隊、武警部隊、民兵組成。

中國人民解放軍現役部隊是國家的常備軍,主要擔負防衛作戰任務,必要時可以依照法律規定協助維護社會秩序;預備役部隊平時按照規定進行訓練,必要時可以依照法律規定協助維護社會秩序,戰時根據國家發布的動員令轉為現役部隊。

中\國\人\民\武\裝\警\察部隊在國務院、中央軍事委員會的領導指揮下,擔負國家賦予的安全保衛任務,維護社會秩序。

由以上法規可以看出,解放軍的指揮權在中央軍委,而武警的指揮權由國務院與中央軍委共同行使,具體些說,就是由國務院、中央軍委統一領導、統一管理與各級公安機關分級指揮相結合。事實上公安部長都兼任武警總部第一政委,省公安廳長都兼任省武警總隊第一政委。

武警部隊的組成主要分三類:

第一類,內衛部隊。
這是武警部隊主要組成部分,受武警總部的直接領導管理,必要時可由公安部門指揮。包含各省武警總隊和機動師。該類部隊也就是我們常在電視上看到的和公安一起抓罪犯的那支部隊。當然,機動師一般不會動用。

第二類,行入武警序行受國務院有關業務部門和武警總部雙重領導的部隊。
這些部隊既擔負經濟建設任務,同時又負有維護國家安全和社會穩定的任務。有黃金、水電、交通、森林部隊。

第三類,行入武警序行由公安部門管理的部隊。
該類部隊主要由公安部門指揮。有邊防、消防、警衛部隊。

它是大軍區編制,前身由解放軍負責內衛值勤的部隊改編,以前的名稱是"中國人民解放軍公安部隊".一直是按解放軍的條令,條例進行建設,和解放軍的區別在於,解放軍用來維護國家安全,守衛邊疆,對抗外敵什麼的,武警則是維護社會治安,巡邏值勤,配合當地警察處理騷亂,還有例如抓捕販毒團伙走私團伙都是武警上,一個主外,一個主內.當然如果遇到需要搶險救災這種事,兩支部隊都可以調動.

所以武警本質是上軍人,負責內務的軍人

好吧其實我是不理解為什麼外媒對解放軍那麼糾結

還有,UDN吞字,所以全稱才加了斜線,非手誤.



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
武警制服的顏色
推薦1


junwen
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

大陸當局有必要將武警的草綠色的制服改為更類似或同於警察的制服。否則,老是被誤認為是解放軍出動鎮壓,很不利于國際宣傳。草綠色作為軍服的顏色原意有掩護色的作用,拿來做武警制服的顏色本來就沒有什麼道理。請大陸網友多向大陸當局建議。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2782071
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁