網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區統獨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
交流“两岸现状”的理解
 瀏覽4,440|回應23推薦3

cq阿水
等級:1
留言加入好友
文章推薦人 (3)

愛台也愛中
Chocola
YST

1. 两岸同属一个中国,两岸人民均同时拥有对岸主权。

2. 北京和台北为互不隶属的两个政治实体,当前中国未完全统一。将来两岸是走向统一还是走向分裂,要依靠两岸人民的智慧来解决。

3. 当前客观现状下,由其中一个政治实体代表全中国参与国际事务可以理解,但应该照顾到对岸人民参与国际事务的愿望。

4. 涵盖台湾和大陆的新的政治实体,需要两岸人民共同协商产生。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2748109
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
同意
    回應給: eikomh(eikomh) 推薦2


ydzm
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

小米^^
riquelme

呵呵,我是介於和平統一與武力統一之間的。每每和這些台灣人唇槍舌劍後,就傾向於武統了。如果和平統一沒希望,現在武統時機真的不錯,台灣既然能選出陳水扁,我對台灣的民意是悲觀的,也說明台灣放眼天下的人不多。不是咱沒有同胞之情,我是以為台灣在阻礙中華的崛起。不過正如你說的,台灣如果能和平統一,兩岸都好,戰爭畢竟是戰士們在流血,而不是我們這些無所事事的人。

希望,台灣上臺了一個明智的講原則,講道理的領導,說:“對大陸說台灣和大陸作為一個中國的兩邊,是時候讓她統一了,不過要保證統一後兩岸人的利益。”,真的那樣,胡哥就算是不枉人們對他的推崇,老毛在雲上站著也會聲地笑的。突然想起《訴衷情》:

父母忠貞為國酬,何曾怕斷頭?
如今天下紅遍,江山靠誰守?
業未就,身軀倦,鬢已秋;
你我之輩,忍將夙願,付與東流?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2752068
兄弟,咱們這麼著急做什麼呢?
    回應給: .月光.(ydzm) 推薦1


eikomh
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小米^^

從大陸方面著眼,統一問題,最好的情況是決定權和時間表操之於大陸手中,擁有主動好過被動急統。這也符合兩岸人民和整個中華民族的根本利益。
現在著急武統過來,首先中美實力還有很大差距,武統雖有信心但把握不足。其次,現在的台灣這麼個爛攤子,收過來足夠讓中共頭大三圈。再次,台灣政客的素質如此低下,屆時難免要選一批台灣人大代表過來北京,如果他們穿上布袋戲戲服在中南海門口作宣傳,到天安門廣場當眾撒尿,去人民大會堂會議廳打架......

呵呵,以上第三點純屬說笑,果真有這一天,相信台灣的政客也會入鄉隨俗。

讓一個能講道理的人上臺,在目前合乎大陸的利益,美國的利益,台灣統派的利益,甚至可說也符合獨派的利益。。
別看深綠現在叫囂的那麼厲害,沒有人肯犧牲性命真跟大陸開片的。但是如果讓阿扁這潑皮繼續胡鬧下去,沒準真有引爆炸彈的危險,到時候大家一起玩完。深綠還玩什麼?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2752006
軍政時期 訓政時期 憲政時期
    回應給: .月光.(ydzm) 推薦0


現代孔明陶朱公
等級:8
留言加入好友

 

孫中山生前最後發表了 軍政時期 訓政時期 憲政時期 

但是他沒有制定時間表 

現在的大陸政治 還在訓政時期

台灣澤剛剛邁入憲政時期 但還不成熟 至少要二次政黨輪替後才穩固

等大陸也邁入憲政時期 統一自然水到渠成

但這不是一廂情願的事情

女子懷胎也得等10個月啊 早產的嬰兒會有很多問題的


☆☆☆開張天岸馬 奇逸人中龍☆☆☆

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2751991
情感上是可以
    回應給: 啊水(sswater) 推薦0


ydzm
等級:
留言加入好友

 
情感上是可以,但是如果是在前十年。
台灣不管怎麼樣,已經是美國的劊子手。如果台灣不是那把鎖,等上幾十年,又何妨?中國的崛起路上,台灣不管願不願意都必將是一顆絆腳。國家利益問題上,豈能講私情?大陸真不是在乎陳水扁,是不是無賴,實質上沒有多少關係。陳水扁是什麼,高抬他小子了,是不是無賴不值一提。真的舉行入聯公投又如何?聯合國是國家之間的組織,台灣首先不是國家,怎麼入聯?
“兩岸同胞作為自己的子民”大陸是真的把台灣作為自己的子民,台灣則是各懷鬼胎,這樣單邊的動作,過去沒有結果,將來我也是懷疑。
期待講道理,講原則的台灣領導,這個的不確定因素似乎太多。
說實話,台灣反共,大陸人的感覺就是反大陸人,我的感覺是反共就是像反我一樣,雖然我還沒什麼優點能成為共產黨的一員。到是台灣若反美,讓台灣繼續作為一個中國主權下的地區,可以自己選舉、可以有自己的軍隊,……
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2751977
大陆普通民众的角度看
    回應給: eikomh(eikomh) 推薦0


cq阿水
等級:1
留言加入好友

 
同意你的看法。其实现在并不急着统一。

大陆民众期待一个讲原则,讲道理的台湾领导人上台,可以反共,但不能无赖。国民党上台就通共吗?要是国民党会出卖台湾,60年前就出卖了,当初何必抵抗。

两岸都是中国人,这是一个不容否认的事实。台湾方面以“中国民国”、“九二共识”与大陆谈判,对于大陆民众来说,并不是坏事,至少可以促进大陆的民主。让两岸人民重新思考“我们的国家”。

不过台独是坚决不可容忍的。换句话说,“中华民国”政府有什么资格抛弃大陆的子民。如果“中华民国”政府自认为已不是中国的政府,那么可以自行解散,占岛为王是不能容忍的。我们期待两岸的当局,均把两岸同胞作为自己的子民。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2751952
於情於理,落入別人手中的棋子要拿回來
    回應給: eikomh(eikomh) 推薦1


ydzm
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

riquelme

可是,不管阿扁也好,阿馬也好,或者阿謝……就我感性的認識,統一都是沒戲的。當然客觀上盡是未知數。

多年來,大陸的對臺政策都是包容性質的,也許是為了避免台灣的民眾受到刺激產生敵視心裏,把希望寄託在台灣民主的手中,因為真正受害者是台灣的老百姓,那些政客們則不一樣,他們大不了一走了之,在國外的哪個地方生活不是一樣的安逸?所以希望台灣的老百姓能以感恩的心態接納大陸。中國的民族主義不是種族主義,也不是地域主義,更不是文化主義,而是領土主義,歷來就是。但是事實上很失望,台灣的“民主”選出來的是皇帝,而且台灣的民意也同樣讓人失望。

中國的領土主義原則上講條件,是半個指頭都不行,在領土問題上也是絕不退讓的,49年以後的幾場戰爭可以作為寫照。

就台灣民眾而言,相互接納也是異常的困難。思想認同首先就不同。不能說台灣的錯,也不能說大陸的錯,各自有各自的道理。這種認同的差異,使得寄希望於台灣民眾也是不可取的。國家的失望感大陸人民深有感觸,這兩年的物價飛漲在中國這個世界各地都是“made in chian”的地方,不是沒有原因的。

這幾天關於“色戒”的評說讓人很累,的確是認同差異。大陸人的角度首先是有沒有損害國家的形象及利益。台灣人則不是。大陸人讀魯迅的書籍,魯迅記錄當年在日本留學學醫的經歷時寫到:“中國是弱國,所以中國人當然是低能兒,分數在六十分以上,便不是自己的能力了:也無怪他們疑惑。但我接著便有參觀槍斃中國人的命運了。第二年添教黴菌學,細菌的形狀是全用電影來顯示的,一段落已完而還沒有到下課的時候,便影幾片時事的片子,自然都是日本戰勝俄國的情形。但偏有中國人夾在裏邊:給俄國人做偵探,被日本軍捕獲,要槍斃了,圍著看的也是一群中國人;在講堂裏的還有一個我。  ‘萬歲!’他們都拍掌歡呼起來。
  這種歡呼,是每看一片都有的,但在我,這一聲卻特別聽得刺耳。此後回到中國來,我看見那些閒看槍斃犯人的人們,他們也何嚐不酒醉似的喝彩,--嗚呼,無法可想!但在那時那地,我的意見卻變化了。”所以,不管看《色戒》或者是《戒色》以及《不色戒》等等,大陸人首先提心自己的是不能做一個麻木的看客,當然有大陸人也不以為然。

以前包容性質的政策付諸東流,反而變成眼裏的一種軟弱無能,於情於理是不能再接受的,於台灣現如今絕不能帶絲毫的憂鬱的,早打晚打已經是都得打,是迫於無奈,也許迫於需要。這幾十年的忍氣吞聲,幾十年的韜光養晦,幾十年來受制於人,難道還要繼續?很多事情還需要我們去做……

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2751949
兩岸人民遇到阿扁
推薦2


eikomh
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

ThanksYST(台灣省)
小米^^

就好比楊志遇到了牛二,實在是很無奈的,只能說命不好。

最後楊志逼不得已殺掉了牛二,其實是雙輸。這些善良的讀者在看到這一節的時候,都希望楊志能夠擺脫牛二的糾纏,但是我們會發現沒有路讓楊志來選,他不可能犧牲尊嚴向一個潑皮低頭,所以牛二必須死,楊志必須為自己的殺人行動負責。

如果那個時候天上打下來一個響雷,把牛二劈死,這個死結是不是就能解了?

所以,要按住楊志的刀,也不是沒有機會。楊志的問題,當年只有寄希望於老天爺開眼垂憐楊志劈死牛二。台灣的問題,現在也最好是寄希望於台灣民眾能用選票終結阿扁和民進黨的政治生命。至於馬英九是不是可造之材,我看倒成次要問題了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2751027
我倒覺得,只要台灣這邊上來個能講得通道理的
    回應給: .月光.(ydzm) 推薦4


eikomh
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

齋貓
ThanksYST(台灣省)
現代孔明陶朱公
小米^^

倒也不必急統。

只要是個肯對自己的政治生命和治下民眾生計負責的人上臺,那麼哪怕這個人極端反共,或者無能幼稚,或者陰險狡猾,都無妨。就怕像阿扁這樣的潑皮,無法用正常人類的語言和思維方式進行溝通,那對大家都是非常危險的事情。

好比一個炸彈拿在一個人手裏,只要這個人可以溝通的,那麼可以講條件可以談,要沾便宜,可以讓他沾點麼,大陸這邊是一黨專制,犧牲一點短期利益,讓對方卡點油水,不是什麼太麻煩的事。

但如果炸彈是拿在一隻猴子手裏,你最好趕緊隱蔽。

寄希望於台灣人民的意思,就是你們選一個人出來,千萬別選出一隻猴子,苦了你們,也累了我們。



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2751011
我們不能等了,國家也不能等了
    回應給: kurich(kurich) 推薦2


ydzm
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

riquelme
小米^^

經過幾十年的長期備戰,從前年開端,兩岸的局勢明顯地向大陸傾斜.台灣從各方面都已不是大陸的對手,成為囊中之物.除非台灣有核彈,國家又不想造成太大的人員傷亡,否則收回台灣只是一,兩周的事情.因而,從軍事能力來說,根本不存在打與不打的問題.

放大來看.台灣問題就變成中美問題,兩個世界大國的爭奪戰.一個要崛起.另一個要遏制;一個要圍剿,另一個突擊.美國在不斷鼓吹"中國威脅論"的過程中構建一層又一層圍堵的鏈條和網.雖然台灣遲遲沒收回,也付出很大的代價,但也只有這種"示弱"的情況下,中國的經濟,科技,國防軍事力量得到跨越性的發展.中國的崛起已不可避免.全世界都不得不承認這現實.問題是中國能否保持這種勢頭以及中國的崛起對世界秩序特別對美國地位的影響.這決定美國對這過程不會置之不理,善罷甘休.不幸的是由於貪婪和狂妄,美國相繼陷入阿富漢和伊拉克的困境,難以脫身.反而背上沉重的財政負擔,導致國內出現歷史上最嚴重的金融危機,如果擴大化,變成信貸危機,經濟衰退就不可避免,導致國力和國際地位的敗落.

去年,中國適時的亮出"導彈打衛星"這一招,本意是警告美國不要介入臺海之戰.中美之戰絕不會是伊拉克那種"現代化戰爭".戰爭一開端,我會把你"眼睛"打瞎,可能是比上世紀還要低級的常規戰爭.除非互扔核彈頭,誰勝誰負很明白.出乎意料的是"美日澳防衛體系"隨之破裂,"民主之弧"也構不起來.4:1變成3:1.中日關係轉暖,胡哥將要訪日.就是想繼續把3:1再變成2:1,甚至1:1.少一個敵人總比多一個敵人好.可能存在交易,但中國日漸強勢的情況下,代價不會很高.甚至只是緩兵之計.美國在局勢不利的情況下,除非布什瘋了,根本不可能為了台灣而與中國直接交戰.即使中國打台灣,連"經濟制裁"都無從下手.不要中國貨,物價馬上上漲100倍,受不了.它只能做是點火,搗亂,製造麻煩.妄圖挑起臺海戰爭或與鄰國的戰爭,希望中國消耗實力或者出現重大失誤.這是阻礙中國發展的唯一辦法.美國既可隔岸觀火,趁火打劫,又可休養生息,以逸待勞.還可圍魏救趙,避免中國趁火打劫,置它於死地.

中國的對策應是:一是"兩桃殺三士",破壞3:1,穩住日本,不讓其南下;二是"批亢鑄虛,形格勢禁",避實擊虛,"示害",把美國擋在外線,防止它介入.如果仍存敵意干涉介入,可乘勢置其死地.三是"快刀斬亂麻".只要台灣公投,中國就佔據道義高地,怎麼打,都是內政事務,外人難插嘴,更談不上制裁.有國內民族糾紛的國家暗喜.美國處於守勢,走的幾步棋都是險棋,中國乘勢出擊,它恐怕是"偷雞不成反而蝕把米",不但失去勢力範圍,而且威望大減.

從發展戰略的角度來看.打對中國更有利.在國勢日益強大的情況下,沒有必要再繼續付任何無謂的外交和經濟代價.台灣是當前衝破圍剿鏈條的最薄弱環節.從戰術來說,是種穿插拆分戰術.由南向北,收復釣魚島,壓縮日本空間:由北向南,逐步解決南海問題.否則,中國會在較長時期仍然被堵住在家門口,難以走出去. 另一方面,這時候打的代價相對較低.人們總擔心影響奧賽會.正是這種擔心,有心人總是在搗亂.不管你作多大的讓步. 收回台灣,奧賽會的損失絕對沒有這場雪災來得大.除非沒有道理,全世界都反對,否則台灣回歸.奧賽會照開,馬照跑,舞照跳,辦成大聯歡會.誰敢不來,日後誰就有"好"果子吃.

從台灣選舉形勢來,民進黨謝長廷翻盤的機會已沒有.陳水扁已變成美國可控制的一條狗.入聯公投的意義不大.而馬英九獲選,並不代表馬上能和平統一.對於有"總統"癮的馬英九來說,和平有希望,統一則沒門兒.中美在台灣的影響力從此大致平衡.誰也無法主導,不能獨,也統不了.問題仍然未解決,只是緩和.仍然有可能生變.

較計以情,當前是收臺的最佳時機.

"道.天,地.將,法"之中,萬事具備,唯欠"道"也.道即理據."入聯公投"就是理據.公投必打.但,是"之前"還是"之後".這是決策問題.是主動或被動的問題.由於結果顯然,已不存在影響選舉的問題.因此,應適時公開施壓,不收回就打.打與不打,都有震懾作用.與其被別人牽鼻子走,不如自己主動出擊.

照你說的,“可以等100年”。是的可以等一百年,台灣不是航母。但是,中國崛起絕對不能等一百年。台灣是中國東南方向上一把生鏽的鐵鎖,現在已經不是等與不等的問題,是中國崛起的迫切需要。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2750853
但願有此種可能吧
推薦1


j10j11j12j13
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小米^^

          網友 DHZ135你對第四條的理解,合情,但不合理,法律面前人人平等,政冶權力也不應搞特殊化.同樣的,為了統一不能以損害大陸人民的利益換取臺灣人民的認同,不能以損害臺灣外省人的利益換取福佬人的支持,對不對?道理是不是這樣說?不過當然合不合理不是我認了算.

 KURICH,說第四條根本不急,我的看法是:臺灣的政冶生態,令我為是否能和平統一而急,就算大陸願意給出更大的利益,更多合情不合理的都願意,臺灣買賬的可能性也是不高的!

 但願兩岸的最後解決是和平的.

而和平,只有統一.



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2750562
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁