網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
『色・戒』和毛澤東
 瀏覽10,296|回應29推薦4

校長
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

江淮听雨
真实
乱石
炎黃子孫

這兩天一直在外出公干。在旅途中讀到了市長的『爹親,娘親,不如毛主席親』。坦白講,很難相信這篇文章是處處標榜看大處的人寫的,寫的很沒水準。但卻也真的引起了臺灣朋友的一片喝彩和掌聲,土撥鼠網友的那句『所以市長還是不要對有些大陸網友的愚笨和堅持感到窩心令人』的奉勸的話,就似乎給大陸網友定性為『愚笨和堅持』,實在令人搖頭。臺灣人的這種自我感覺良好的意識確實是一絕。

假如毛澤東在天有靈的話,他一定會拼命的撓頭。他會實在是感到想不通,為何在他死后這么多年,臺灣的同胞竟然把他和張愛玲的『色戒』聯系起來,把他和『迴紋針』聯系起來并加以批判。毛肯定想不通。。。

臺灣同胞剛剛經過了熱火朝天的『去中』『反蔣』,對死了30多年的蔣介石進行了無情的鞭尸。這引起了外省同胞的強烈反對。有人就曾撰文指出,即使兩蔣時代的『白色恐怖』是蔣介石的罪過,『白色恐怖』的主要受害者都還是外省人。所以即使是清算,也應該是外省人來清算,輪不到臺灣人。同樣,對于臺灣外省人清算『文革』,鞭尸毛澤東,我們也要講:『文革』和毛澤東的獨裁統治,受害的都是大陸和大陸人。要鞭尸清算,也要有大陸人有這個意愿才可以。臺灣的外省人實在是沒有在清算『文革』和毛澤東上張牙舞爪上竄下跳的資格。

蔣和毛是一對難兄難弟,歡喜冤家。臺灣的外省人對于清算兩蔣的綠色勢力,除了生個悶氣外實在是無計可施,也沒那個膽量有計可施。但是他們卻將在臺灣受的窩囊氣轉嫁到隔了一道海峽,死了30多年的毛身上,這一點也真不厚道。

YST精心選擇的『文革』照片確實有很大的殺傷力。任何大陸人看了都會沉默一陣。『文革』是大陸人精神上的傷痛,因為那確實是一段瘋狂的歲月。正是哪一段瘋狂的歲月,使中國倒退了幾十年,文化遭到巨大破壞。這種『文革』后遺癥一直到今天都影響到整個中國大陸的進程。就像一個曾經吸過毒品的人一樣,中國大陸現在已經『戒毒』了,『文革』的瘋狂和毛式崇拜,『忠字舞』已經在大陸看不到了。但YST再拿出那種在『文革』照片來挑釁并大勢張貼是想得到什么效果呢?YST圖文并茂的讓大陸網友再復習復習『忠字舞』的跳法,究竟是希望大陸再回到那個年代去還是其他的什么呢?

如果說對『色戒』和旗袍的評論,尚有一些藝術性的話。在這以后的幾篇文章實在是太『硬拗』了。尤其是對毛的評論,以及對于大陸網友以及對大陸人的攻擊上,YST和那些仇恨中國的福佬人幾乎沒有異樣。他們也跟YST一樣,擅長『文不夠,照片來湊』,以30年前大陸『文革』的照片,再加上大陸今天農村窮孩子的衣衫襤褸來嘲笑中國。所以,這些照片雖有殺傷力,但我們也習慣了,沒有什么了不起。

唉,處處標榜自己是看『大處』的人,在今天居然看『大處』看到了毛的褲襠里,讓人不知該哭還是該笑。一葉障目不見森林,因為毛的群交獨裁來否定大陸人,讓大陸人溫習『忠字舞』的跳法,實在不高明,也自相矛盾。大陸人既然已經如此愚民了,您以前的那篇『見證中國的崛起』,不是一個自欺欺人的笑話嗎?

士可殺,不可辱。『文革』時期,作家老舍被抄家。紅衛兵不斷拿歷史問題輪番攻擊和羞辱老舍時,老舍先生留下了這句話后投湖自盡。在YST先生歇斯底里的大勢張貼『文革』照片侮辱大陸網友和大陸人時,我已經感覺到在臺灣的【天下】,根本不是我們可以公平發言的地方。這是個在侮辱我們的地方。就我本人來說,【天下】的風格從放眼中國到今天的『中華民國在臺灣』,我和臺灣同胞的交流也該到一段落了。YST市長不用再拿您那副銹跡斑斑的三節棍了,我們自己拍屁股走人。

那副三節棍,YST曾經用它對付過不少臺獨和獨臺分子。在YST用三節棍趕走來【天下】搗亂的臺獨或獨臺分子時,三節棍的后面是一股正氣凜然的『霸氣』(借用Xuser的說法)。但在今天,當您揮舞這把三節棍對付跟你不同意見的大陸網友時,這后面則是一種在自家門口耍橫的『惡霸氣』。令人感慨!

再見!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2746344
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
客观
推薦0


tutu520cui
等級:
留言加入好友

 

台湾人只知道骂毛泽东,文革反右大跃进确实是毛的错误,怎么没有人提他的功绩呢。马克思主义哲学讲究用辩证唯物主义和历史唯物主义。对待毛的问题,要一分为二的去分析,要从当时的历史背景去分析。毛的功与过,个人看来至少是五五开

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3330966
关于文革
    回應給: 校長(2326395) 推薦0


漢服騎射
等級:6
留言加入好友

 

很多人眼中的文革,似乎就是八亿人集体陷入癫狂状态,完全不问是非地斗来杀去——完全的举世皆昏我独醒的姿态。一个人需要多么英明睿智才可以以智力凌驾于八亿人之上?我很难想像那么多非议文革的人都有如此智慧。所以各位看官,如果你不是自信有这样的智慧,请你看一下下面这篇文章,真实的文革其实是无数聪明人全身心投入的一场巨大的博奕:

文革大革命的实质:平民与权贵的一场博奕

http://wuxin78.blog.china.com/200810/3908074.html

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3330766
「真實」(Jixazn)被逐出【天下縱橫談】
    回應給: 真实(Jixazn) 推薦1


YST
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ThanksYST(台灣省)

沒有大腦、用胡言亂語挑戰市長的人是沒有好下場的。

 

市長用雙節棍將「真實」網友逐出【天下縱橫談】。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
樓主說的好!
推薦0


真实
等級:6
留言加入好友

 

YST骨子裡還是反中反華的!

在他的反台獨面具背後,卻處處充滿矛盾的熱血

這到底包藏了甚麼禍心?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3330486
請三思之幹啥啊?
    回應給: 炎黃子孫(jcpao) 推薦0


深藍不肖生
等級:7
留言加入好友

 
請三思之幹啥啊?

一個接觸過台灣與東南亞的另類『中國大憤青』 自尊心高得不得了,不能容忍異議批評、“揭發真相”。

既然自己認為了不起 不容批評 也不願接受真相事實 經不起任何風吹草動 此一大憤青根本不適合加入論政網。

加入中國共產黨國內一黨言論政治網倒是適合。

早該趕走此人了!讓他回到中國國內共產黨天下的言論較適合。





本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2746684
校長是個中國男人!
推薦3


dhz135
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

等  級:1
乱石
炎黃子孫

校長能夠堅持自己的理念,是個中國男人!

 

不過,校長對YST市長有些求全責備。如果臺灣同胞能有校長的覺悟,我們為什麼還提出“一國兩制”?

 

比起大多數的臺灣同胞,YST市長對大陸的成就還是推崇的。同時,在對毛主席和共產黨的認識上,YST市長和臺灣同胞一樣,是被國民黨徹底洗過腦的。當然,YST市長也會說我是被共產黨洗過腦的。

 

大陸和臺灣比起來,我們人多地大,心胸也要如此。我個人相信,在幾百年後,毛主席和共產黨的歷史地位要高於蔣總裁和國民黨。

 

在八年抗戰中,不管是國民黨人,還是共產黨人,抗日的就是中國人。

在現在,反對台獨、支持中國統一的就是中國人。和民族大義比起來,其他倒是細枝末節。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2746511
請三思之
    回應給: 校長(2326395) 推薦0


炎黃子孫
等級:8
留言加入好友

 

請三思之

對您所說的,我深為了解,更有同感。

我雖是大陸出生,卻是台灣長大。但我與今天台灣的外省人不同之處,是我早就離開了台灣,所以我仍保有了我原有的中國人的素质,自然沒有今天台灣人坐井看天,自憐自哀的小家子心態。

一年前,在我拜讀過多篇YST文章後,深感【天下縱橫談】乃是今日台灣少有的仍具民族意識的論壇,立即欣然加入。我此生最大願望就是希望見到祖國統一。我要以我在海外近50年的經歷,所見所聞,及所悟出的一些小道理,來剖解給台灣同胞聽,為何中國統一乃所有中國人之福。這也是我來【天下縱橫談】的唯一目的。我會盡我所能,不到最後關頭,決不放棄。

拜讀過先生不少大作,深感先生也是抱有同樣想法之人。勸先生能以大局為念,以「取大同,去小異」為原則,請重新考慮離去之決定。因為此時拂袖而去,乃一親痛仇快之事也。

請三思之!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2746474
另外,提醒一下類似校長這樣不專門研究黨史的朋友
推薦2


NEVER2007
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Chocola
Chang

 現在對毛澤東的評價,大陸官方的說法只有一個版本,即改革開放初在鄧小平主持下弄出的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》。與其說是評價毛,不如說是為毛開脫責任。深度的反思根本沒有展開。迄今為止,對毛的嚴厲批評都是不被官方正統媒體允許的,有關“文革”、“反右”、“四清”、“大躍進”、“鎮反”等運動的相關話題都是被禁止的(所以你不可能看到有取材於此的電影或電視作品。比如前段時間風靡大陸的“亮劍”,原著小說的真正亮點在於建國後李雲龍的悲劇下場,但在改編成電視劇時就只能刪掉了),有關歷史問題的文檔都是被定性為國家機密,普通人根本無法調檔查看,更不用說進行研究了。前幾年香港有個大學教授李少民,因為在大陸研究文革,費心弄了點數據,被以間諜罪逮捕入獄。而像高文謙等人,只有等跑出大陸,才能發表《晚年周恩來》這樣的作品。關於李某人的《毛澤東的私人醫生》,真實性如何見仁見智吧,我個人的看法是6分真,4分假。要注意的是本書是經過出版社為爭取銷售量進行了更改的,距離李醫生的原稿有些出入,所謂假者,主要由此而來,但大體還是符合李某人原意的。
   囉嗦了這麼多,主要是想提醒校長等網友。你對毛澤東有感情是可以的,不過你也要小心呀。你心目中的那個毛主席的形象實際上是被國家機器灌輸進去的,毛主席的真實所作所為,你要不花費一點精力和時間去思考和研究就知道了,那豈不是說我黨言論控制的鐵幕就是個笑話?不過即使如此,大陸現在公開出版的數據(無論正反兩方面)對老毛的功過實際上也足以進行蓋棺定論了。不過這只是在嚴肅的學術界的大多數人的看法,對於大多數只能通過官方媒體感受毛的“人民群眾”而言,他們只知道一個被創造出來的毛的光輝形象。
   所以我說,討論歷史問題不是不可以,但有關方面最好還是多加強一下自己在這些方面的歷史知識和修養,才可能得到對方的重視和真正的尊重。校長的表現,實際上離此差得很遠。他激情有餘,理性不足,他的反駁簡直是漏洞百出。實際上YST市長觀點漏洞和錯誤也不少,可校長偏偏抓不住重點,一個勁地在道德和意識形態上打轉,表現出看起來大義凜然、義憤填膺的姿勢,其實既不能說服台灣方面的網友,也不能說服像我這樣的大陸網友。所以校長說他要說再見了,果真如此,我認為並不是“天下”的損失。


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2746458
我可是正宗的大陸人喲!
推薦0


NEVER2007
等級:
留言加入好友

 
另外,我說的是“有些大陸網友”,可不是被校長偷換了概念的所有“大陸網友”。唉,和有些人說話真的很累。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2746448
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁