1、給所有古字都用漢語拼音（同時用傳統注音）標注；

2、把所有古文都翻譯成現代漢語（無所謂繁簡）；

3、只要不把古辭典燒光禁絕，不把大學漢語專業全部取締，古文數量有限，終有研究透徹的一天。

總而言之，你的那些假設實在太脫離實際，只憑想當然而不顧大陸現實。就算用邏輯來推理，篆體字文籍沒有在楷體字時代消亡，憑什麼繁體字文籍就會在簡體字時代消亡？“不再看的懂自己的國家更久以前的歷史”一說更是危言聳聽。建議你在去審視一下我所說的古文語法、斷句問題，不要過分誇大字體繁簡對於古文閱讀的障礙。

至於你認為“就中國文化傳統來說，簡體字的存在根本就是「偷工減料」的一種文字，說難聽點根本是為了偷懶而創造的文字”，我表同意。我認為簡體字的初衷就是“偷懶”和“速成”，大家都知道60年前中國人口數量之眾、分佈之廣、文盲率之高，“電視強制播字幕”這種高效方法在那個時代也是天方夜譚－－這也就是當初大陸所面對的不同於港澳臺地區，又不得不克服的掃盲難題。

我不信“毀滅漢字”說，因為如果真要實行漢字拉丁化，60年前實在是個大好時機，趁80%人都是文盲的時候直接用拼音取代漢字進行漢語教學不就得了，還用得著先簡體後拉丁，給自己找麻煩？

還要再提一下宋祖英等人的小學繁體字教育提案。我認為，簡體字已經完成了其最大的歷史使命－－速成掃盲，那麼，適時適量重拾繁體字教學，不失為一個可行的好提議－－繁體字在結構、筆畫上是更漂亮、莊重些，這點我也承認。

最後回應一下“為何外國的中文語言學校依然使用繁體字作為教本呢？從這點可以證明，不懂中文的外國人認為，學繁體字比學簡體字還要來的容易，所以說簡體字絕對不會比繁體字來的好認”這段話。對於外國人來說，繁體字比簡體字好認，可以理解，但這僅適用於那些想研究中文古典的學生。如果是為了貿易經商翻譯之便，首選當然還是簡體字。知其然而不知其所以然，還真難說誰更封閉。

Learning to Read All Over Again: Alphabet Changes in Azerbaijan Throughout the Century -- An Eyewitness Account

by Kamal Talibzade

At first glance, the Soviet government's policy on language and literacy in Azerbaijan seemed self-defeating. The Soviets organized literacy classes in the late 1920s to teach people to read the Latin alphabet, replacing the Arabic script, which had been used for nearly 13 centuries. Then in 1939, less than ten years later, they switched to Cyrillic.

Literary critic Kamal Talibzade (1923- ) explains that this seemingly bewildering strategy was anything but accidental. Rather, it was highly calculated and well orchestrated. First of all, they did it to reduce the power of Islam in the region and then to prevent the Soviet Turkic republics (Kazakhstan, Turkmenistan, Uzbekistan, Kyrgyzstan and other smaller Turkic-speaking nations within Russia like the Tatars) from forming alliances among themselves and with Turkey, which might challenge Soviet sovereignty. ...

我從小學的是簡體。上大學時，看到《書劍恩仇錄》，香港出的，都是繁體字。看著也沒有什麼問題，無非是看簡體一目十行，看繁體速度要慢些。相信大陸的初中畢業生（約15、16歲），稍加練習，看繁體文章應該沒有問題。

至於說看不懂古籍，實在不必擔心。我現在看的《二十四史》，中華書局出的，全繁體，看起來也沒什麼困難。再說，大陸也出版了很多用簡體印刷的古籍。甚至還有把古籍翻譯成現代漢語出版的。

大陸簡體的實施，也有現實考慮。文字是交流工具，不但要易讀，還要易寫。繁體可能易讀，但顯然不易寫。簡體易讀易寫，不是很好嗎？當然，現在電腦普及了，很多人都不用手寫了，繁體簡體化看起來沒有必要。如果當時大家都不必用手寫，只要敲幾下鍵盤就行的話，大陸也不會繁改簡。至於有人猜測，大陸繁改簡出於政治目的，是要割裂中國文化，那我還真佩服其想像力了。

文字是文化的一部分

你到現在還搞不清楚嗎

被共產黨洗腦了吧