宋楚瑜該不該選總統？ - 天下縱橫談

		天下縱橫談
		市長：YST 　副市長：貓靈子
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【天下縱橫談】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／台灣	字體：小中大

看回應文章

宋楚瑜該不該選總統？
瀏覽4,967｜回應11｜推薦17


	Xuser 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (17)
	元君 mioo 渴望和平文俠隱 W&J egjc888 愛台也愛中 Rebec YesYouGotIt 乱石 more...

直言之，只有「宋楚瑜該不該選總統」的問題，沒有「宋楚瑜會不會選總統」的問題。總統大選登記只剩兩三天，宋楚瑜當然不會參選；此時此刻，倘若還存「勸進」之意，那就實在大可不必。

類似的問題：只有「親民黨會不會消失」的問題，沒有「國親會不會合併」的問題。我在2004總統大選之後，面對媒體輿論所引發的「國親合併」風潮以及泛藍選民對此的殷殷盼望，始終斷言國親絕對不會合併；如今匆匆四年於茲，證實國親沒有合併，也預測日後還是不會合併--一個81席立委的黨，與一席立委的黨，合什麼併呢？

國親兩黨的問題在老宋一人身上，老宋若接受「國民黨不容於他」的事實、信守「退出政壇」的承諾，則，天下無事，一藍到底，吾人其實沒有什麼可以討論。而我認為，宋楚瑜應該是接受事實、信守承諾的，只不過還有一些善後問題必須處理、暫時無法全身而退而已。

由此而回到本題「宋楚瑜該不該選總統？」，就是一個純粹討論的議題，而不是一個附帶勸進的期望了。

宋楚瑜該不該選總統？我在此再度重複一貫的見解：宋楚瑜不宜參選總統、副總統。

一、這是政治信用的問題。宋楚瑜已宣布「退出台灣政治」，是則不能如此短暫反覆。

二、這是政治現實的問題。宋楚瑜目前的票房行情大約只有３％，支持者何忍把他再度推入火坑，任人凌辱？而他本身，當然也是不願的。

宋楚瑜的票房行情只有３％？一個「中國級」、「胡溫級」的政治人物竟然只有３％的行情？這個，值得多說幾句。

須知，目前的台灣選舉，已無「選賢與能」的要素，只有「藍綠勝負」的罩門。至於藍綠之外，則已無其他所謂「第三勢力」的空間與選擇。

有人說，還有「中間選民」啊！可是，從老宋在台北市長選舉的慘敗事實看來，中間選民也已比老宋更早「退出台灣政治」；而從這次立委的低投票率(58.28%)看來，中間選民還是缺席。如此這般，老宋還有什麼指望？第三勢力、第三種選擇還有什麼空間？

我在近年來，總拿英國的邱吉爾與法國的戴高樂兩位來對照宋楚瑜的殞落與消退。今天，我再次陳明，宋楚瑜若還有機會，那只有等台灣出現「袁世凱復出、戴高樂復出」的「天災地變」，才有可能。

袁世凱，於光緒、慈禧雙雙謝世之後（兩人逝世只隔一天），被新太后隆裕一班人逐出北京，僅以命保。可是，後來辛亥事起，新太后又「八抬大轎」把他請回來，意圖挽救整個朝廷免於覆亡。當然，請回來的後果，比不請還要糟糕，但這不是我們討論的重點--我們討論的是，類似這種規格的政治人物，何時該退？何時該進？

顯然，袁世凱在這次的進退之間，拿到了完美的百分；可惜，後頭的「稱帝」鬧劇，袁世凱的進退則是完全的錯誤，終至蓋棺論臭，永世不得翻身。可見，政治人物的「進退」是如何的重要。

戴高樂，於二戰期間，拯救法國免於淪亡滅國，可謂頭號國家民族英雄。戰後，由於他對共和新憲的不同意見，戴高樂自動引退；直到十二年後，法國陷於內外交迫的困頓局面，於是，又「八抬大轎」把他請了回來，繼續執政、領導法國。

聽說，戴高樂復出的時候說了一句話：「這回要聽我的了」。於是，大刀闊斧、實幹硬幹，同時採取「對抗美國」主義，有守有為，把法國又從谷底翻升，著實好有一番風光。

說了上述的兩頂「八抬大轎」，我認為，宋楚瑜的將來，也只有類似的機會可以等待。當然，我不是希望台灣將來會有「天災地變」而不得不再出現一頂「八抬大轎」把某人請出來救亡圖存；但是，環顧現實，宋楚瑜的將來，也只有這個令人不堪的機會而已。

我們回頭環顧現實：台灣目前有「中國級、胡溫級」的領導人存在的空間嗎？

有嗎？

顯然沒有！雖然宋楚瑜是目前台灣唯一足以縱橫兩岸三邊（中美台）、折衝台海問題、挽救台灣免於政治經濟雙雙邊緣化的頂尖人物；然而，宋楚瑜不唯在台灣已無選舉票房，甚至在北京、華盛頓之間亦已失去政治份量，此為整個政治現實的場景情勢。既然如此，宋楚瑜若不及早依約引退，那麼，輕則糟蹋自己、重則口水淹頂，實在必須慎重！慎重！

本文於修改第 5 次

　回應文章

第頁／共2頁

沒戲了
	推薦4


	ss22ss0808 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (4)
	egjc888 乱石 YST Xuser

台灣的政冶氣候決定了宋楚瑜,他是個真正人才,2000年選不上他,是台灣的悲哀!

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2711295

宋還有哪些路可走？
回應給： torii（torii）	推薦3


	Xuser 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (3)
	齋貓 egjc888 YST

Torii網友問：「宋楚瑜如果要重返政壇，有哪些路可走？」這個問題真的很難說。

首先，宋楚瑜願不願意重返政壇？其次，如果願意，有什麼機會？這些，都是一時看不出來的。

不過，我願意重提我的一個「點子」：如果馬英九當選，希望他能指派宋楚瑜擔任「台灣駐美代表」，而且也希望宋楚瑜接受這個位置。其中的道理，我已說過兩三次，這回就不在重複贅言了。

附記：如果馬英九當選，肯定會給宋楚瑜一個「總統府資政」，這是跑不掉的。但是，這個位置毫無作用，也不光榮，實在沒有什麼意義。從前，這個位置是很崇高的，但是，台灣所有崇高的位置都被陳水扁搞壞了。如今，一個總統的言行格調比里長還差，簡直是耍嘴皮的郎中；至於什麼資政、顧問，那些名單裡頭有許多是搬不上台面的。

本文於修改第 1 次

假如他要重返政壇的話，有哪些路可走呢
	推薦1


	torii 等級：留言｜加入好友

	文章推薦人 (1)
	Xuser

一看標題就知道，一定又是Xuser的大作，果不其然。
市長的文章，隨著宋先生的離開，想必會更加精彩。

假如他要重返政壇的話，有哪些路可走呢？
是您之前所提的，在國民黨內搞次級黨團，創造自己的勢力圈嗎？

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2701907

天賦人權，自由平等博愛!
	推薦0


	風雨政論評等級：8 留言｜加入好友

這是一個民主社會,每一個人都有權利競選總統,在美國任何一個人參選,
都不可能有任何一個媒體,會把該不該選當成話題. 因為這牽涉到美國人所
重視的天賦人權!

大概是宋當選的機率太高了,好像大家都有恐宋症,...奇怪的是當王文洋,曹興誠,施明德... 真正有風聲, 有意願傳出選總統, 也未見任何一個媒體,會把該不該選當成話題來討論.

沒有什麼別再害王文洋了,沒有什麼別再害曹興誠了,也沒有什麼別再害宋先生了! 是真心為國為民,是真君子,就沒什麼好怕人言! 不怕人言,義之所在,就是真英雄!

不要再為你們坦護一個無能的馬,在找藉口. 馬天天上法庭,還參選,怕不怕人言?

其實大家一定不要再分藍綠,否則對國家必定是一場大災難!

馬和扁是一樣等級的人,謝有敗不餒的氣魄,
馬則看看八年市長的政績,就知道他的智商及能力幾何?

誰能領導臺灣走出挫折? 自然是有敗不餒的氣魄的謝!
馬只會替自己製造挫折... 這樣的人,應變有可能比阿扁還差,真的適合臺灣嗎?

馬的國防政策,較扁增加多倍軍購,對美有更多的承諾,這樣臺灣還能拼經濟嗎?
選總統本來就是選政績,有能力的人,本來就應該參選, 這是民主國家天經地義的事!凡事順其自然,有能大家都來選,才是真正民主政治!

應該要改的是『絕對多數』制, 這一點多數黨國民黨要負絕對的責任! 因為他根本不想讓其通過!

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2698971

別再害宋先生了
	推薦0


	文俠等級：4 留言｜加入好友

宋先生如果前次只做個抬轎人,至今仍是大家奉為上賓的人

但,都是被一些亂拱的人害了

現在仍有一些人唯恐天下不亂

還要消費宋先生.

本人在三十年前是佩服宋先生的

八年前就覺得不太好

現在還有人拱,就真的太可憐了...

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2698352

不是想說服, 是要更正
	推薦0


	ppppppp 等級：5 留言｜加入好友

有的「鐵橘子」就是不讓宋楚瑜退出；因為，走了老宋，鐵橘子就沒了心理依靠。------大錯 !

鐵橘子要親民黨不被馬連根鏟除, 要主席站起來. 如宋無能無意, 那就請放手, 讓別人來主掌. 已有多人在親民論壇呼籲過.
國民黨已開始積極收攏親民黨僅存立委林正二, 以黨召誘之. 為何仍看不清馬決不會讓親民黨及宋存活? 馬自私膽小, 只能強悍對付, 否則親民黨屍骨不存.

至於「於公」，則「政治承諾」豈可反覆？又，台灣當前又哪裡需要宋楚瑜?
說到「政治承諾」，像王世堅這種「跳海」的胡鬧「承諾」，都被媒體逼得不能不履行（他已於今天在三芝淺水灣「跳海」），何況老宋「退出台灣政治」的正經承諾，媒體、國民黨都不會放過他的。--------誰一生沒說過反悔的話? 支持者不會要宋楚瑜為一句話殉塟. 反對者, 他們的票不必爭取, 他們的話有對應反駁之道. 國民黨的空包承諾太多太多了.

不想作事的藉口用不完. 親民黨有這樣的主席, 有這樣的黨工, 也難怪有今日的地步.
宋楚瑜是個好人, 我只是要提醒他這個最後救己, 救黨, 的機會. 不是指望.
至於幻想中共攻台後, 宋楚瑜可東山再起的人: 中共會要一個有攝服能力的人, 連口水都怕, 還說什麼?

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2698216

老宋怎會沒機會?
	推薦5


	bonfo 等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (5)
	風雨政論評 YST Xuser Rebec Tjustice

老宋在台北市長選舉的慘敗，請參閱我老宋寧學霸王不效大中那文分析

https://city.udn.com/3011/2696978

中間選民也已比老宋更早「退出台灣政治」；而從這次立委的低投票率(58.28%)看來，中間選民還是缺席。

老宋有尚有約42%不投藍綠的選民可爭取,倘能鼓舞其熱忱以七十幾%算即可得總票數30%,再各別爭取這次投藍綠者改投宋5%,老宋可得總票數40%,其餘60%讓馬謝去分,老宋怎會沒機會?

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2697440

金鱗豈是池中物？
	推薦8


	炮弹归来等級：6 留言｜加入好友

	文章推薦人 (8)
	egjc888 Xuser 愛台也愛中 Rebec ThanksYST(台灣省) YST 乱石齋貓

我認為XUSER先生說的很有道理，臺灣這個政治爛泥潭確實已無老宋施展拳腳的空間。
從立委選舉的結果看，民進黨再爛，也有近四成的鐵票部隊，這是宋楚瑜，馬英九這樣的背負外省原罪的候選人所無法撼動的。也就是說，即使老宋參選，也只能與馬英九瓜分剩下的六成選票。以小馬哥的人氣和國民黨的實力，最少最少也起碼能贏得三成，也就是說，即使老宋選得再好，也只能得到三成選票（這其實也是幾乎不可能的）。那麼，最後還是重演2000年的一幕，民進黨貪污共犯集團以相對多數涉險過關，陳水扁繼續逍遙法外。所以，現實地想一想，與其勉強逼老宋出來再度受辱，還不如先把民進黨打下來，為2004年的那兩顆子彈討個說法呢。

套一句三國中的話，宋先生非百里之才, 鴻鵠何必與燕雀共語。但願隨著以後兩岸關係的發展，能夠讓他重獲施展抱負，翱翔九州的機會吧！

本文於修改第 1 次

於私、於公
回應給： bonfo（bonfo）	推薦5


	Xuser 等級：8 留言｜加入好友

	文章推薦人 (5)
	YesYouGotIt egjc888 YST 乱石齋貓

bonfo 網友的見解雖然與我有所出入，但是口氣很好，所以我也樂得回應一下。

關於「於私、於公」的問題，也有許多面向。

於私，有的「鐵橘子」就是不讓宋楚瑜退出；因為，走了老宋，鐵橘子就沒了心理依靠。但是，聽說宋夫人陳萬水「於私」是堅決反對宋楚瑜繼續從政的。有「傳聞」說，陳萬水曾經為此賭氣而跑去美國；雖然只是傳聞，不過卻是合乎情理。只不過，陳萬水頗識大體，後來還是回來台灣，繼續「支持」老公老宋。

至於「於公」，則「政治承諾」豈可反覆？又，台灣當前又哪裡需要宋楚瑜？

說到「政治承諾」，像王世堅這種「跳海」的胡鬧「承諾」，都被媒體逼得不能不履行（他已於今天在三芝淺水灣「跳海」），何況老宋「退出台灣政治」的正經承諾，媒體、國民黨都不會放過他的。

至於台灣當前不需要宋楚瑜，則是台灣當前只需要類似王金平、馬英九這種溫柔的政治人物來「安撫」毛燥搗蛋的民進黨，維持一個表面安定的局面而已，哪裡有「良相能臣」的立足空間？

依我看，馬英九會當選，但是王金平才是往後台灣政治真正的操盤人物。原因無他，因為馬英九只能當一個太平總統，而王金平則能夠在立法院裡安撫民進黨，讓馬英九當一個太平總統；所以，馬英九必然受制於王金平，他的閣揆人選必然要經過王金平同意。這是後話，此刻說來太早了，也離題了。

本文於修改第 2 次

老宋應捨我其誰
	推薦6


	bonfo 等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (6)
	YesYouGotIt 風雨政論評 YST Rebec Tjustice Xuser

要老宋再出來受辱確有不忍

但個人榮辱與台灣興亡孰重?

於私老宋宜優遊林下

於公老宋應捨我其誰

引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2696688

第頁／共2頁

粉絲團