網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區統獨 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
文章論述的風格與邏輯
 瀏覽6,519|回應23推薦17

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (17)

Aryling
等  級:1
過路人
WANHE
達卡
龍公主 歌劇卡門演出之二
rookielin
乱石
角落裡的微光
riquelme

more...

市長從「齊天」的第一篇文章(要求市長為毛澤東道歉)就嗅出麻煩,因為他是一個大陸極左派的青年,但是作為市長不能沒有容人之量,因此只好慎重觀察。後來的發展果然是麻煩不斷,「齊天」不斷用激烈的言詞挑戰本市的尺度,今天市長必須做一個了斷。

 

市長經營這個城市是業餘的,實在太累了。尤其 YST心裏正在記掛和思考別的事情,實在想得過且過。但是思考再三最後覺得「齊天」的胡鬧行為必須嚴肅處理,原因是「齊天」是個不知好歹、貪得無厭、得了便宜還賣乖的難纏人物。你若是饒了他,他反而自鳴得意倒打你一耙,非常令人討厭。中國人說窮寇莫追,又說得饒人處且饒人,但是 YST再三考慮之下認為「齊天」個性卑劣,饒他不得,需要給予適當教訓。

 

「齊天」的可惡之處是把他自己的話塞在別人嘴裏,然後在自己的臉上貼金,糟蹋別人來抬高自己。我們舉例來說明。

 

YST 寫「漫談巴基斯坦與地緣政治」是經過深思熟慮的。這是一個比較冷門的話題,台灣人除了美國與日本對其他國家興趣並不大,何況是貧窮落後的巴基斯坦。貝.布托被刺以後台灣有很多報導,包括網友的評論,但是這些報導和評論多半流於形式和膚淺,譬如在民主、人權、恐怖分子、和人民福祉....等等問題上大作文章。

 

YST 決定從地緣政治的觀點上來分析巴基斯坦的內政和國際情勢,這是一個新的角度,不太為人所知,至少台灣的讀者並不清楚。但是我不是研究南亞的學者,巴基斯坦的民族和宗教非常複雜,民族和部落如果沒有幾千個也有幾百個,其中的利益糾葛和歷史恩怨不是我能瞭解的,我沒有時間、也沒有意願去瞭解。但是網路上處處有高人,我真心希望有讀者在這方面能作出補充。

 

這篇文章 YST花了一個星期才寫完,牽涉的範圍之廣讀者只要從子標題上就看得很清楚了,每一個子標題都可以寫一篇文章。YST 把巴基斯坦國內外非常複雜的政治情勢做了非常廣泛但非常精要的敘述和分析,讀者只要花十分鐘的時間就能全盤吸收和瞭解,這就是 YST默默付出的社會服務。讀者能夠快速瞭解,因為 YST做了大量整理的工作,這其中的辛苦多數人看不出來。

 

【天下】是一個交流性質的政治論壇,重點就在交流。YST 每寫一篇文章就希望能夠引起共鳴,也引發其他人加入討論貢獻他們的知識,這就是拋磚引玉。

 

「齊天」說:「市長也是“聰明”的人,因為齊天的【中華思維....】主題寫的太高深,市長在寫【漫談巴基斯坦與地緣政治】時,既不敢再兜售荒唐的西化思維觀點,竟破天荒的謙稱“希望有讀者在不足之處能做出更細緻的補充”齊天雖然只讀過市長幾年來的部分文章,但齊天敢斷定,市長如此謙遜的原因就是因為齊天。」

 

拋磚引玉是交流性質的政治論壇最基本的宗旨,跟「齊天」有什麼關係?

【天下】知識性的踴躍討論已經有四年了,「齊天」在哪裏?

「齊天」的說法是個笑話,他如此“敢斷定”真是膽大包天,天下還有甚麼事他不敢斷定的?

「齊天」可惡的個性、胡亂附會為自己臉上貼金的卑劣行為在上面這段話表露無遺。

說實話,「齊天」牽強附會、扭曲事實、投機取巧、糟蹋別人來處處為自己臉上貼金的作法與個性和陳水扁頗為相似。可惡之人都有相似之處。

 

【天下縱橫談】之所以能成為「網路城邦」政治論壇的第一大城就是因為立場堅定、言之有物、邏輯嚴密、有知識性、經得起時間的考驗。這些是本市文章的特色,也是【天下】吸引各路精英的風水所在。

 

「齊天」的文風是極左的、批判的、挑釁的、尖銳的、和極度排他的,這些都在破壞【天下】的風水。「齊天」是交流式的論壇最不受歡迎的人物。

 

如果「齊天」的知識夠廣博、文章結構夠嚴謹,這些缺點都可以被掩藏,至少可以被忍受,因為讀者可以從知識上獲得補償而原諒他其他的缺點。譬如原子彈的主要發明人歐本海默(J. Robert Oppenheimer, 1904-1967)就是一個非常粗魯的人,他經常在別人演講的時候打斷別人的演說、指出別人的錯誤,然後走到台上發表他的看法,即使對他的指導教授波爾(Max Born)也是如此。這種行為是非常粗魯的,不過因為他的學問好,有獨到的見解,別人可以從他獲得知識,所以大家也就不去計較了。

 

但是如果一個學識普通的人也像歐本海默這麼粗魯就不會被原諒了。人的狂妄必須和他的本事相陪襯。若是根本沒有學識又狂妄自大就非常令人討厭,「齊天」就屬於這類。

 

「齊天」的知識是狹窄又淺薄的,尤其邏輯結構非常鬆散使他的思想混亂、文章處處是破綻。邏輯結構是觀察一個人後天的訓練最關鍵的地方。邏輯嚴密的程度可以判斷他的基礎訓練;邏輯複雜的程度可以判斷他的教育水平。林濁水的文章一文不值就是這個道理,他的基礎訓練太差。「台獨理論大師」的封號完全是台獨人士的炒作,有名無實。「齊天」的文章沒有價值,也是同樣道理。每篇文章市長不能不看,每次看後一無所獲。

 

邏輯鬆散是議論文章的第一大忌,一篇文章如果邏輯鬆散就失去可信度,成為自說自話,讀這種文章完全是浪費時間。讀者看了一堆強烈的字眼和驚人的結論,但是感覺莫名其妙。在無法獲得知識的情形下,「齊天」的文章只剩下作者的無知和狂妄自大。

 

強烈的字眼和驚人的結論若是沒有足夠的支撐點必然會傷到作者。

 

YST 隨便舉兩個例子說明「齊天」的文章邏輯鬆散。

 

在「天外有天,人外有人(上)」,「齊天」說:

「中共打敗國民黨,創建中華人民共和國,成立北京中央人民政府,就已經完全消滅了中華民國!中共沒有把蔣介石為首的國民黨反動集團徹底消滅乾淨,而蔣介石為首的國民黨反動集團逃到台灣繼續打著作廢的“中華民國”國號是真的。」

 

首先,「中共打敗國民黨」、「創建中華人民共和國」、與「完全消滅了中華民國」是三件獨立事件,相互之間沒有必然關係。學理工的人一眼就看出來三者之間沒有 correlation,這是基礎訓練,幾乎是條件反射。

譬如「中共打敗國民黨」並不必然導致(imply)「創建中華人民共和國」,「創建中華人民共和國」也並不必然導致(imply)「中共打敗國民黨」。

同樣地,「中共打敗國民黨」並不必然導致「完全消滅了中華民國」,「創建中華人民共和國」也並不必然導致「完全消滅了中華民國」。

我就根本看不出來,文章中「完全消滅了中華民國」這個結論是怎麼得到的?

這是什麼邏輯?作者思考如此混亂,文章怎麼可能有說服力?

如果中共科學家也用這種邏輯送人上太空的話,楊立偉的生命能有保障嗎?

YST 批評「齊天」的文章邏輯鬆散實在是太客氣了,這應該叫邏輯錯亂。

 

其次,「齊天」又接著說:「中共沒有把蔣介石為首的國民黨反動集團徹底消滅乾淨,而蔣介石為首的國民黨反動集團逃到台灣繼續打著作廢的“中華民國”國號是真的。」

這實在太可笑了,前一句還號稱「完全消滅了中華民國」,後一句就說:「蔣介石為首的國民黨反動集團逃到台灣繼續打著作廢的“中華民國”國號是真的。」

這兩件事邏輯上是完全相反的,一定是一真一假。到底那一件是真的?

 

最後,什麼叫做「作廢的“中華民國”國號」?

是誰作廢中華民國?是誰說了算?中共嗎?

請不要忘記五0年代承認中華民國的國家比承認中華人民共和國的國家多。

也請不要忘記中華民國退到台灣後仍然在聯合國擁有安全理事國的席次。

這個“作廢”是聯合國說了算?還是中共說了算?還是一個大陸激進青年「齊天」隨口說了就算?

 

「齊天」的文章是甚麼邏輯?大話一堆,自吹自擂,其實跟林濁水的台獨理論一樣,邏輯錯亂,一文不值。

 

現在讓我們看第二個例子。

 

在「天外有天,人外有人(下)」,「齊天」說:

「如果“中華人民共和國不等於整個中國”,那中華人民共和國如何代表全中國在聯合國行使常任理事權?這種哄騙行徑經得起推敲、符合現實嗎?......中華人民共和國也不會絲毫介意人家背後質疑自己不等於整個中國,因為中華人民共和國無比自信!」

 

首先,「代表整個中國」與「等於整個中國」是兩回事,小學生我不敢說,台灣的初中學生一定分得很清楚。我不敢相信大陸的優秀青年敢在這裏攪混水。

其次,聯合國成立於一九四五年,在一九七一年以前是由中華民國代表全中國,這是歷史事實。也就是說,治權僅限於台澎金馬的中華民國在1949-1971這22年中是代表整個中國行使常任理事國的權力。是誰在哄騙誰?

最後,「齊天」自己不能自圓其說,竟然又說出:「中華人民共和國也不會絲毫介意人家背後質疑自己不等於整個中國」。這不是自打嘴巴嗎?前面的大話都白說了。

 

最可笑的是中華人民共和國認為自己就等於整個中國,所用的理由是:因為中華人民共和國無比自信!

這話真是說得荒唐!這是我最看不起的大陸毛派青年。紅衛兵也只有在中國而且是在六0年代的中國才能用這種邏輯鬥臭人與鬥死人。沒想到二十一世紀中國還有「齊天」這種紅衛兵在國際上如此大放厥詞、丟人現眼。

台獨政府的教育部長杜正勝四年前也無比自信地在全國電視廣播前說:「把地圖轉九十度,台灣就壓在中國的上面!」

大陸毛派青年和台獨狂熱分子有非常相似的行為。他們的論述能服人嗎?這種論述有任何價值嗎?

 

荒唐的邏輯,荒唐的論述,鬼話連篇,這樣的文章,「齊天」在文章中居然大刺刺地說:「齊天的原文是站得住腳的,永遠!」

唉--------!YST 必須長嘆一聲。如果這就是大陸的優秀青年,中國崛起是沒有希望的。

 

一篇文章有沒有人內容,作者有多少知識,是由別人評判的,不是自己吹噓的。我不認為「齊天」是他自吹的泱泱大國的優秀青年。

首先我就看不出「齊天」有什麼泱泱之風,如此浮誇自我的惡行惡狀遠不如台灣小島上的一般百姓來得有器量和有風格。

至於是否優秀,YST 見過很多大陸重點大學的本科畢業生,非常清楚他們的程度。中國大陸很大,「齊天」如果是大學畢業,想來也是野雞大學,沒什麼好吹的。如果「齊天」算優秀,台灣的天才也太多了,哪裏會怕跟大陸競爭。

 

市長太忙又太累,YST 非常願意在忙中抽時間寫東西與讀者分享知識,但是很不願意和任何人打筆戰,這純粹是浪費時間。很不幸,「齊天」的惡行惡狀必須被批判和被禁止,這是市長的責任。不論從任何方面,「齊天」都違反了【天下】的宗旨,更壞了【天下】的風水。雖然「齊天」號稱離開【天下】,此人狡詐多變,市長必須防他回來。

 

【天下】從不刻意爭人氣,更不會用爭論來製造熱鬧博取人氣。市長不歡迎爭鬥,嚴厲禁止挑釁式的攻擊。市長說過很多次,【天下】的精神是和而不同。看到沒有,「和而不同」是和字在先。

 

【天下】想要吸引的是精英知識份子,目的是分享知識,最怕小人來胡攪蠻纏,浪費市民的時間。

市長沒有選擇,「齊天」被列入【天下】的黑名單,不再被允許進入本城。

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
難道這裡是統戰論壇嗎? 大家只是在搞"公關" ? 推行禮貌運動?
    回應給: 鴻飛冥冥(firefly77) 推薦0


slowlight
等級:
留言加入好友

 

“Rebel Without A Cause” (大膽嘗試 小心求證) Moves Sciences Forward

Picture is worth more than a thousand words.

這群在 Los Alamos ” 屌兒啷噹 翹著二郎腿 坐沒坐像 的叛逆青年 

後來多成為世界級的頂尖科學家

其中尤其以 Richard Feynman Caltech出了名 不禮貌惡搞活動

A group of physicists at a wartime Los Alamos colloquium. In the front row are Norris Bradbury, John Manley, Enrico Fermi, and J.M.B. Kellogg (L-R). Oppenheimer is in the second row on the left; to the right in the photograph is Richard Feynman.



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2681955
我的感想
推薦3


炮弹归来
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Rebec
egjc888
YST

光速老弟,讀了您這篇大作,我有兩點感想

其一,楊振寧先生的話,意思深長。敢說敢想不等於不禮貌。歐本海默的成功,是因為他比別人更努力,而不是因為他比別人更不講禮貌。
即使在美國,團隊協作精神也是極為重要的。不論原子彈的爆炸,還是DNA雙螺旋結構的發現,都是合作的成果。
如亂石網友所說,網上的所謂“極左”一般是很能講道理的,理論功底很深,以理服人。
我們既要鼓勵大膽的思考,也要提倡交流合作的精神,這兩者並不矛盾!

其二,在我看來,如果用西遊記打比方,齊天網友可比心高氣傲的急猴子,若能在靈台方寸山斜月三星洞潛心修煉,日後或成大器。
轉移焦點,嫁禍於人,挑撥離間
才是綠骨精們的拿手好戲啊!
統一路上九九八十一難,取經僧們有點矛盾也屬正常,但是吵完了,還得團結一心,才能降妖伏魔,取得真經。


本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
楊振寧會怎麼看齊天? 與 左派青年 錢學森 歐本海默 vs. 極右派麥卡錫
推薦0


slowlight
等級:
留言加入好友

 

楊振寧在美國居住時間長達60多年 他對中美兩國教育制度的根本差異

應該具有相當程度的瞭解 先聽聽楊振寧怎麼說:

" 中美關係是最關心的課題 

    記者:您對未來有什麼期盼? 

    楊:前兩天,你們的同事問我85歲了,對世界最關心什麼?我說,中美關係是我最關心的課題。我在中國出生,完成小學、中學、大學、碩士教育,近年來,我回到中國居住,我的父母親是中國人。我在美國60年,三個孩子現在都住在美國,我對中美兩個國家都有相當的認識、有深厚的感情,中美關係很自然是我最關心的課題。

    現在看,中美關係在二三十年內,不會出大問題,兩國就算時有磨擦有衝突,卻仍有種種必須合作的地方,我對這二三十年的中美關係是樂觀的。可是四五十年後,就不敢預料了。主要是因為人類正面臨很多複雜的問題,尤其是資源問題、能源問題、污染問題,到那時,因為中美兩國對世界的影響力太大了,衝突會有集中在這兩個國家的傾向。 

   記者:您遊走在中美兩國,受東西方教育,怎樣看中國、美國文化? 

    楊:上星期我在香港向年輕人講話,我推薦他們讀DNA雙螺旋結構發現者沃森(James Watson)的著作《雙螺旋》。我認為這本書可以告訴讀者,為什麼美國今天的科技這麼成功。整本書的弦外之音是“你不需要絕頂聰明,也不需要有精湛的學問,只要有相當的聰明、肯努力、還要有天不怕地不怕的精神,就可以做出很重要的事情來.

沃森和克裏克發現 (Watson & Craig 因"共同發現"DNA雙螺旋結構 獲諾貝爾獎)

    DNA雙螺旋結構,其實是依據了同一個實驗室的女同事所做的DNA的X射線晶格衍射圖像,可是沃森在書中,不止沒有把這個功勞歸給這個女同事,還對她極盡嘲諷,塑造她是“老小姐”的惡劣形象。沃森這個人和《雙螺旋》這本書都很有爭議。

(*此君最近發表許多種族歧視的科學證據的言論 慘遭美國媒體撻伐而正式道歉)

我舉沃森的例子,是要說明這樣的人對人類絕對有貢獻,這個貢獻和他的個性很難分開。如果沃森生長在東方儒家社會,肯定不會有他後來的成就。他的成就是美國文化的成就。 

    我一向認為中國的社會、環境、教育哲學、教育體制,對60分至85分能力的孩子是好的,它可以使這樣的人變得有用、成才,長大後能朝正規的方向發展。中國這幾十年的建設,和這樣的系統有密切關係。但是,美國的社會、環境和教育,整個系統,對95分以上能力的人特別有利,因為它採取放任的態度。放任對多數人不利,可非常聰明的尖端人才,卻需要放任帶給他們自由發揮的空間。

-----------------------------------------

Robert Oppenheimer (歐本海默) "沒禮貌" 的討論問題方式

所反映的除了是美國教育制度 更反映的是他的富有猶太家庭的背景

(在下與英美德俄籍猶太人甚是有緣 也去過 Los Alamos 做過研究算是略瞭解一二)

猶太人研究科學與宗教人文問題一向不受"禮教束縛" (譬如: 卡爾 馬克思 )

所以猶太人在 科學(愛因斯坦) 人文 甚至於 財經 (華爾街大鱷)

往往有遠超過他們佔世界人口比例的貢獻!

歐本海默在德國哥廷根 (季羨林同一學校) 進修博士時 令德國同學無法忍受

與其說是歐本海默太不懂禮貌 不如說當時德國人太拘謹 一絲不茍不能容忍異見

1930年代 歐本海默 錢學森 就像當時的一般青年 都深受左派運動的影響

歐本海默與他的妻子與地下情人 還有他兄弟與兄弟妻子

都是當時美國舊金山灣區柏克萊校園裡的著名的左派青年

與舊金山灣區奧克蘭一帶的共產黨組織過從甚蜜 甚至於將他富有父母遺產

相當於現在的四五百萬美元 都捐給了美國左派與共產黨組織

這點卻成為美國1950年代麥卡錫主義白色恐怖運動

用來羅織歐本海默是共產黨份子的罪名 (當時誰又能完全不是左派青年呢?)

同時錢學森也與歐本海默被調查 全天候 24小時被跟監竊聽通信與電話

(錢學森曾在後來書信中表示 不瞭解馬克思 不會是個好科學家)

這位專門整美國菁英份子的麥卡錫老兄 出身美國中西部 具有德裔血統

(還記得歐本海默在哥廷根唸書與德國人討論時是如何地惹德國人嫌)

最後卻身敗名裂 宣告破產 一度流落街頭 鬱鬱而終

----------------------------------------

最近這論壇有人發起 "清除紅皮綠骨精運動" 倒是頗得麥卡錫的真傳呀!!

也帶有點文革的原汁原味

 



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2681894
现实的重心
推薦0


cat5wxl
等級:
留言加入好友

 

学生还是认为时下的重点还是在选战,还有不到60天。结果没出来之前,争执别的有点避重就轻。

学生还是过去在坛子里回复的那些观点:

1.台湾选战决定胜负的不在两岸关系,而在于谁提出关乎台湾民生的并能得到多数认可的议题。相反谁继续沉迷于两岸关系无法自拔,非要抱着点东西谈出个所以然,谁就必输。

2.不论阿扁与民进党也好、民进党与美日势力也好,不过是唱“双簧”。时机到了、阿扁完成“历史使命”了,民进党与阿扁必然做切割。

3.外部势力所需要的台湾政局,是一种不定性的政局。他不会希望台湾政治走向趋于任何一个明确的方向,自然也不希望台湾的政治势力具备整合台湾政治走向的能力。立委选举只是阶段胜利,也不是国民党自身实力的体现。就现在外部势力对于台湾政局的影响力来看,后期选举寻找某种平衡并非不可能。

学生说的大部分都是白话,大部分都是没必要说的事实,所以部分得到验证。但选战还没完,后期选举会不会找平衡?哪些地方可能会用来找平衡?

还有不到60天,大家还是多关注动态,别忙着内讧。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2681892
「齊天」必須得到一點教訓
推薦2


YST
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Xuser
egjc888

趕走一個市民看似一個小問題,其實背後牽涉城市的宗旨與市長經營的原則。哈爾濱人可以不看,我也可以理解,我知道大陸「齊天」這種人很多。

 

「亂石」的解釋具有相當的內容,市長非常感謝。80後的確多半是獨生子女,非常可能從小嬌縱,所以他們必須接受社會的磨練。「齊天」的父母可以嬌縱他,YST 可不吃他這一套,必須給這個不知天高地厚的小子一點教訓。

 

大陸網站網民動不動就開罵,個人攻擊一個比一個厲害,YST 看多了。這種交流是浪費時間,【天下縱橫談】絕不允許。

「齊天」需要瞭解在本市沒有他撒野的空間,他必須學會如何做人。

 

「齊天」的天賦有多高我看不出來,後天的訓練和教養很差是可以確定的。寫破破爛爛的文章居然還敢目中無人,高聲叫罵,「齊天」的無知加狂妄令人討厭,總要有人告訴他。

「齊天」既沒有成年人的成熟和智慧,也沒有少年人的天真和無邪,耍年輕人的狂妄他沒有足夠的才氣,耍政客的心機他的段數又差了一截。他是個四不像。

 

YST 不說假話,我從心底看不起「齊天」。知道為什麼嗎?不是他的知識和才能不行,而是他的心術邪惡。「齊天」年紀輕輕就會牽強附會、自由心証,用踐踏別人來抬高自己。這種邪惡的心術是天生壞種,跟獨生子沒有什麼關係。「齊天」欺人盜名,絕不是心志高潔的孫悟空。

 

「齊天」非常適合做紅衛兵,清算別人的時候花樣可多了,羅織罪狀、陷人入罪肯定拿手。只可惜這種機會沒有了,「齊天」必須想其他辦法才能出人頭地,他當然有自己的想法。

 

「齊天」表現的強烈愛國是裝出來的,過猶不及。想想看,這種自我一切的人不可能這麼愛國。嘴巴特別會哇哇哇又不具哲學思想的人尤其靠不住,多半是騙子。看看陳水扁就知道了,說的比唱的還好聽。

 



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
真理與態度
    回應給: YST(YST2000) 推薦1


xaogao2007
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

YST

其實身為大陸人的我,與齊天網友的共同點多於台灣的諸位。甚至如叼根稻草看夕陽所說,我們比齊天更左。

但問題是,即使是真理在手,也不可盛氣凌人,更何況世上沒有絕對的真理。

除了真理,還有技巧問題。如果一篇文章使讀者看起來很吃力,那它的邏輯和風格是不善的,而齊天網友的幾篇文章我看得都很吃力。特別是激烈的言辭,不利說理,不利交流,反而利於製造衝突,這與我們來天下的初衷是相反的。我支持市長為保持論壇水準而做的行動。




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2680364
您回錯文啦!
    回應給: 哈尔滨人(hebr) 推薦0


炮弹归来
等級:6
留言加入好友

 
我的文中沒有講這個方面。您應該是在回應亂石兄的文章吧?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
有点儿错误
    回應給: 鴻飛冥冥(firefly77) 推薦0


hebr
等級:
留言加入好友

 

“大陆人民怀念毛泽东,是怀念他所代表的公平、正义、正气、骨气”

完整点儿应该这么说:

某些大陆人怀念毛泽东,是误以为他代表了公平、正义、正气、骨气。

因为,另外还有些人,认为恰恰是毛泽东破坏了公平、正义、正气、骨气。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2680139
大陸人懷念毛澤東的理性因素
推薦7


炮弹归来
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

Rebec
riquelme
愛台也愛中
egjc888
齋貓
乱石
YST

我覺得多數臺灣人可能在認識上有一個誤區,那就是把改革開放前的大陸,也就是毛澤東時代等同于大躍進和文革。實際上,毛澤東特別重視農村建設,那個時代還是有很多可圈可點的地方,例如,發動義務勞動力建設了大範圍的水利設施,建立了最基本的農村合作醫療體系,瘧疾、血吸蟲病等主要地方病基本絕跡,消滅了黃賭毒等。在文革之前,政治清廉,社會安定,一度達到了路不拾遺,夜不閉戶的程度。也許在臺灣看來這沒什麼,可是對於多數大陸人來說,解放前後確實有一個鮮明的對比,底層民眾對毛澤東的擁護並不是沒來由的。

改革開放後,對於文革否定的同時,把原來那些好的東西也否定掉了。特別是90年代後,一系列的醫療改革,教育改革,企業改革把原來的那套社會保障體系幾乎摧毀殆盡. 我聽說大陸90年代又在湖南,江西的部分地區發現血吸蟲病死灰復燃,就是農村醫療保障體系破壞的後遺症。所以大陸重新產生對毛澤東時代的懷念也並不是完全非理性的。 胡溫新政之所以得到廣泛的好評,就是因為他們用經濟發展的成果回饋農村,部分恢復了基層的社會保障。

我這話說得還不夠具體和準確,希望大陸網友們可以多多補充,講講自己身邊的真實事例,應該能夠幫助臺灣人更好的理解大陸的毛澤東熱。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
齐天倒未必是极左
推薦2


乱石
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

YST
炎黃子孫

齐天作为80后的年轻人,知识丰富,有自己的想法,这是优点。他的缺点是自高自大、目中无人、狂妄无礼,这是很多80后的通病。80后多是独生子女,从小家里娇惯,不懂得如何与人相处。

齐天倒未必是极左,极左是指意识形态的立场,齐天并未表明过他的立场,大陆现在也没有“毛派”这个词,这个词恐怕是台湾更经常用的。极左与红卫兵不是一回事,与激进也不是一回事,网上的所谓“极左”一般是很能讲道理的,理论功底很深,以理服人,不是像齐天这样张牙舞爪咄咄逼人。YST等台湾外省人对大陆的毛泽东热很不安,是因为台湾将毛泽东丑化了,这是齐天要YST道歉的缘由。毛泽东始终是大多数大陆人民敬仰的领袖,大陆人民怀念毛泽东,是怀念他所代表的公平、正义、正气、骨气,这跟外省人所想象的“毛派”不是一回事。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2679047
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁