天外有天，人外有人(上)

「齊天」網友寫了「站在天下的格局看待本次台灣民意代表選舉」，YST 看了三分之一就實在看不下去了，勉強把全文看完，不得不立刻指出其謬誤，防止錯誤的觀念在本城蔓延。

YST市長寫了“「一個中國」的基礎是甚麼？”，齊天儘管很生氣，但還是耐心看完。齊天首先一一反駁YST原文中的各處謬論，以正視聽。

====================================================================

「齊天」在「一個中國」上對 YST的糾纏實在令人厭煩，泱泱大國也會出這種處處斤斤計較的刁民。這是標準的大陸人不識大體的自大心態，是大陸左派青年無法看清兩岸問題的心理障礙，這種心態不但到處挑剔，而且刻意漠視歷史和顛倒是非。幸虧大陸政府領導人不是如此小鼻子小眼睛。

身正不怕影子斜！YST又信奉西化“實力”邏輯，當齊天用西化“實力”邏輯時，YST偏偏頂不住。是的，齊天小鼻子小眼睛，而YST市長是風范大國民。很奇怪，大風範的市長一而再莫須有地給人扣“毛派份子”“左派青年”的屎盆子!要知道“毛派份子”“左派青年”在如今的大陸都是陌生的詞彙，YST市長說出來，也不怕我們大陸朋友笑話你時空錯亂。居然還有市民跟風揣測齊天到底屬於什麼左派，簡直搞笑！

====================================================================

大陸人必須搞清楚，「中華民國」是國父孫中山在1912年所創建，「中華人民共和國」是毛澤東在1949年武力革命打敗「中華民國」後所創建。即使二者不是父子關係，也至少是兄弟關係。今天中華民國身體再不濟，做了武大郎亦是兄，中華人民共和國身體再強壯，作了武松還是弟。兄弟對話還是得講點禮數。

台灣人更必須搞清楚：中華民國於1912年1月1日成立時，孫中山先生雖是臨時大總統，清王朝依然控制北中國，帝國主義行強們依然承認清王朝代表中國。是竊國大盜袁世凱一手假“清剿”南方革命軍，真排擠孫中山先生，另一手以行強為後盾，拿北洋軍要挾滿清王室，逼迫欲隆皇太后以宣統名義下昭退位，孫中山先生因為外得不到行強們的承認，更沒有海關稅收維持政府正常運作，在袁世凱的無恥權謀下，不得已而讓位。如果袁沒有個人野心，依然效忠滿清王室，則清王朝還能苟延殘喘些年月。說難聽點，也是事實，中華民國的最終創建，竊國大盜袁世凱起了決定性的作用！

孫總理死後被追認中華民國國父，確實當之無愧。但是這裏面夾雜著蔣介石的權力私心，這也是蔣改名中正，樹立領袖權威地位的一個動作，只是蔣欲娶國母為妻遭到宋慶齡女士的嚴詞拒絕。如果蔣果真名中正，為什麼國民黨和國民政府不同時追認黃興為國叔，不追認宋教仁一個合適的敬稱？這二位先生都為中華民國和國民黨創建過不可磨滅的卓著功勳，可惜一個為革命積勞成疾早逝，一個被袁暗殺，但他們的歷史功績齊天不會忘記，只要真愛中華民國的人都不會忘記！但蔣介石忘記了，忘得一干二淨！說孫就不能漏掉黃，就像說毛不能漏掉朱一樣，“孫黃”是拆不開的革命搭伴，如同“朱毛”！某種意義上說，宋是被暗殺的周。

中共不可能追認毛澤東為中華人民共和國國父，倒不是因為文革，因為中共和大陸人都沒有落後的封建觀念，國父這個尊稱有很濃厚的封建思想。偉大的“革命先行者”才是先總理最好的尊稱，但齊天並不反對國父這個尊稱，因為國母宋慶齡女士既擔任過新中國的國家副主席，後又擔任過新中國的名譽國家主席！某些台灣人都是只認乾爹權力，不認親娘的貨色！

YST必須搞清楚：中華民國和中華人民共和國是繼承和被繼承的關係。什麼“父子關係、兄弟關係”都是奇談怪論。現在的法國在法國憲政史上叫第五共和國，如果YST與法國朋友交談說，第五共和國與第四共和國是父子或者兄弟關係，法國朋友們不會笑掉大牙，而會面面相覷不知所云。現代人只講合乎時代的禮節和禮儀，只有封建時代的遺老遺少才講禮數，難怪YST不正常，動不動就給人扣上笑掉正常人大牙的屎盆子。

====================================================================

1.按照先後次序，中華民國是正統。這可不是一句空話，這是歷史。中華民國是法理上的正統，具有法理上的地位。中華民國的法理地位屬於歷史事實，沒有人任何人可以否定。事實上毛澤東也尊重中華民國，承認孫中山國父的地位。孫中山是那一國的國父？

又來落後的封建思想了，只有封建王朝的皇帝才強調所謂“正統”，現代國家都只強調法理的正當，說白了也就是唯一合法代表性。同樣的，如果今天小布什說美利堅聯邦政府是正統的，美國人民不會笑掉大牙，而會面面相覷不知所云。

歷史事實是：孫中山先生辭去臨時大總統後，竊國大盜袁世凱以北洋軍閥為班底，編譯版中華民國北京北洋政府，這個北京北洋政府還是孫中山先生餘生領導國民革命的鬥爭對象，也是中共追隨孫總理革命的鬥爭對象。直到國民革命軍北伐佔領北京，改名北平，張作霖退到關外，在國際上代表中國16年多的北京北洋政府才徹底消失。而北伐途中蔣介石背叛先總理，與袁世凱一樣，蔣通過手腕，內得到江浙財團經濟支持，外得到行強的承認，南京國民政府的所謂“正統”才初步確立。事實上，蔣介石編譯版的南京國民政府從27年創建到49年丟失大陸，沒有一天真正完全統治過全中國，並且在“西安事變”前，國民政府的國內合法性遭到其他軍閥的不斷挑戰，並打了軍閥內戰，只是這些軍閥沒有蔣的手腕高明，拉不到國際行強的扶持罷了。“西安事變”後，蔣被逼抗日，內與包含中共在內的各黨派一致抗日，外得到美、英等主流行強的鼎立支持，尤其出任二戰盟軍中國戰區司令後，國民政府在國內外的合法性才最終確立。也只有抗戰這8年，YST所說的中華民國國民政府的法理地位才毫無爭議的“正統”。

沒有正常人會否認孫總理的歷史地位，只有非常人會否認毛主席的歷史地位！

====================================================================

2.中國共產黨使用武力奪取了中華民國的政權，中華人民共和國是以毛澤東為首的一批革命者所創建的新國家。注意這個「新」字，在「一個中國」之下，中華人民共和國是一個新的國家，中華民國則是元老國家。

YST一再強調中共武力奪取中華民國政權，難道中華民國替換清王朝沒有動有武力？難道黃花崗72烈士是傳說？難道武昌起義是傳說？難道整個辛亥革命是“柔性革命”？難道中華民國國慶雙?節是紀念國共簽署“雙?協議”？刻意強調中共武力奪權，故意不說國民黨武力奪權，YST是怎麼當風范大國民的？

新中國之所以“新”，就“新”在徹底推翻了帝國主義、封建主義、官僚資本主義這三座大山對中國的黑暗統治！國父孫總理畢生的努力和遺願，中共和毛主席實現了，實現得如此之徹底！！！

要麼存在，要麼不存在，什麼中華民國是元老國家？！扯淡！

====================================================================

3.如果「中華人民共和國」完全消滅了「中華民國」，「中華人民共和國」就毫無疑問地繼承了「中華民國」。但是「中華人民共和國」顯然沒有做到，差了一點點。

中共打敗國民黨，創建中華人民共和國，成立北京中央人民政府，就已經完全消滅了中華民國！中共沒有把蔣介石為首的國民黨反動集團徹底消滅干淨，而蔣介石為首的國民黨反動集團逃到台灣繼續打著作廢的“中華民國”國號是真的。

====================================================================

4.如果1949年毛澤東沒有改國號，那麼雄踞大陸的「中華民國」還可以號稱是中華民國的正統，退居台灣的「中華民國」就只能算是偏安政府了。偏安小島的政府一定爭不過雄踞中原的政府，我們幾乎可以確定1949年毛澤東的「中華民國」就可以在聯合國堂而皇之替換蔣介石的「中華民國」。

但是毛澤東顯然沒有這麼做，而是另立國號，這就是成立一個新國家了，當然無法自動替換退居台灣的「中華民國」的正統地位。也就是說，中華民國的法理地位依然存在。

歷史沒有如果！但是後來人可以根據當時的情況作出合理的推斷。

如果中共和毛繼續使用中華民國的國號和國民政府的政府名稱，聯合國也不會承認中共領導之政府的代表性。因為蔣介石為首的國民黨反動集團仍然存在，而且得到美國的竭力保護。另外，當時蘇聯已經退出聯合國，美國更一手遮天，這也是美國為什麼能打著聯合國的標誌參加朝鮮戰爭的原因，因為蘇聯不在聯合國。在當時涇渭分明的國際政治氣氛裏，只要蔣介石為首的國民黨反動集團存在，美國都要竭盡所能阻攔中共領導之政府進入聯合國行使常任理事權。如果中共和毛不更改國號和政權名稱，今天兩岸會陷入“真、偽中華民國和國民政府”的紛爭，與唯一合法代表性（台灣說“正統”）的紛爭沒有實質區別。

另外，YST的推斷完全不符合自己的邏輯，按照YST的邏輯，如果中華民國國民政府的法理地位依然存在，為什麼1971年聯合國驅逐了蔣介石反動集團的代表權？中華民國的法理地位不是依然存在嗎？等到“兩個中國”內部談好了，再讓其中的一個進入也不遲啊，企不是更合理嗎？很明顯，YST的推論不顧基本的歷史事實，強行讓推論符合自己意願，所謂“正統”的心理疙瘩總是結不開。

===================================================================

5.「中華民國」與「中華人民共和國」之間的關係是尚未退出的內戰對手，這是「一個中國」真正的基礎。

The civil war is NOT over yet! 這是所有國際人士的共識，也是外國不得不認同「一個中國」的法理基礎。這在中美簽訂的【上海公報】寫得很清楚。

1958年08月23日，中共砲擊金門，它的政治意義就是向全世界宣告：中國的內戰仍然在繼續進行中。

中華人民共和國與中華民國是繼承和被繼承的關係，蔣介石為首的國民黨反動集團繼續打著作廢的“中華民國”國號而已，但中華民國1949年就滅亡了。

是的，8.23是國共心照不宣的向全世界宣告：中國的內戰仍然在繼續進行中。但是國民黨當時如何利用這個事件對台灣進行反共宣傳，YST市長怎麼就不提了？血洗台灣？！好恐怖哦，奇怪，解放軍怎麼不先血洗北平？難道北平的和平解放是傳說？YST又是怎麼當風范大國民的？！

====================================================================

6.「一個中國」的實際解釋是把國家的主權與治權區分開來，分別定義範圍。國家的治權可以有幾個不同的政治實體，但是國家的主權只能有一個。中華民國的治權只有臺澎金馬，但是主權包含整個大陸；中華人民共和國的治權只有大陸，但是主權包含臺澎金馬。

「中華民國」與「中華人民共和國」同屬一個國家，是因為他們擁有相同的主權。

 7.主權與治權

大陸人民必須搞清楚，所謂主權與治權這套說法並不是因台灣問題而發明的名詞，而是國際政治經常處理政治的方式。最有名的例子就是英國在1983年與中國談判香港問題的時候也企圖使用這個方式。

英國人在香港問題的談判中曾經做出部分退讓，企圖把香港的主權與治權分開處理。英國承認中國擁有香港的主權，但是由英國行使香港的治權。英國人認為只有英國能維持香港的繁榮，中國沒有這個能力，所以由英國來治理香港有利於香港人的福祉。英國這個提議當然被中國拒絕，但是這個例子告訴我們主權與治權是可以不同的。

主權和治權的概念完全是英國為繼續賴在香港不走挖空心思發明的詭辯！沒想到風范大國民YST有樣學樣，拿出來與祖國侃價！這個例子本身就幫助中華人民共和國中央人民政府不會承認所謂的“主權”和“治權”，因為他不是李鴻章！絕對不是！

政治實體的概念是李登輝為了臺獨而發明的詭辯，YST又欣然接受臺獨教父的謬論，確實有泱泱大國民的風範！但是，中共和他領導的政府從一開端就堅決不承認！

事實上，儘管中華民國於1949年滅亡，但是原中華民國的執政黨和政府沒有被徹底消滅，並且這個原執政黨繼續使用作廢的“中華民國”國號，使用作廢的“國民政府”政府名稱對中國台灣進行非法統治，並且一度治理得很好。不管其中發生什麼，比如國際勢力干預，比如政黨輪替，但是“國民政府”1971年後在國際法上沒有合法性的法律依據，1949年後在中國內部更沒有合法性的法律依據，但統治台灣的這個當局確實存在，這是任何人不能抹殺的事實！這個當局不管合不合法，在兩蔣當權時代一直聲稱是代表中國的唯一合法政府，倒也可以理解，因為此前他確實代表過，代表的好不好是另外一回事。

奉勸YST，市長要麼堅持中的思維，要麼堅持西的思維，不要搞得四不象！

====================================================================

8.「臺獨」與「獨臺」

「臺獨」是主張中華民國拋棄大陸的主權，改變國號為“台灣國”，成為一個新國家。

「獨臺」是主張「中華民國」無限期拖延統一，但是表面上也不主動放棄大陸的主權，造成「一個中國」的假象，實際生活在獨立的狀態中。

「獨臺」與「臺獨」的區別只有一面中華民國的青天白日國旗。

-----------------------------------------------------------

9.什麼是台灣的統派？

「統派」是主張「中華民國」與「中華人民共和國」的主權與治權合而為一，而且這個過程是主動的、積極的、具體的、有很短期限的和有明確時間表的。這種人稱為「台灣的統派」。

在上面定義中這最後一項「有很短期限和有明確時間表」是最重要的，這是區別「統派」與「獨臺」的關鍵點。所謂「很短」，YST 給個合理數字，譬如不能超過年，也就是統一過程必須在2018年完成，而不是等一百年再說。所謂明確時間表，是每一年需要達到某個實際的、可以度量的進程，不是瞎說說。

YST 堅決反對兩岸之間簽訂任何和平協議。這是美國的陰謀，也是獨派分子的陰謀，因為拖延會使兩岸問題更加複雜化，非常不利於統一。和平協議一簽署，兩岸關係就更說不清了。

如果中華民國沒有訂立合理的統一時間表，YST 贊成兩岸問題用武力解決，取消浪費時間的一切談判。

既接受西化的思維，又生怕中了美國的陰謀，出於本能只好贊成武統，看起來愛國，其實很愚蠢！

對台灣當局沒有信心就算了，還要擔心中央人民政府中計，簡直可笑！

希望18年就完成統一，這一點齊天很讚賞。問題是，你頑固堅持“中華民國”，能實現嗎？你的“中華民國國民政府”現在努力這麼做嗎？

====================================================================

10.統獨問題必須強調的重點

在國家認同上，所有具有中華民國國籍的人可以毫不模糊、也毫無重疊地分成三類：「臺獨」、「獨臺」與「統派」。

這個分類不僅是蓋括一切的（exhaustive）， 也是互相排斥的（mutually exclusive）。這就是說，每一個中華民國的國民一定屬於這三類中的某一類，也只可能屬於一類，而不可能屬於超過一類。換句話說，沒有騎牆派。

因此所有不是「統派」的人都是「獨派」，不是「臺獨」就是「獨臺」。

所謂“中華民國國籍護照”能在國際通行，是行強打著“人道”的標誌阻止中國統一的小動作而已！如果不是這樣，假如美國公開聲明反對台灣獨立，不勞中國外交部求爺爺告奶奶，哪怕台灣豁出去不活了，砸錢去拼“外交”，那20多個鳥不生蛋的國家也不敢承認“中華民國”，“中華民國國籍護照”更無法在國際通行。

台灣統派也有兩類，一類以李敖、鬱慕明為代表，能夠在不同程度上接受中共提出的“和平統一，一國兩制”，並願意為此付出努力。另一類頑固堅持“中華民國”，卻事實獨臺。這類多是不了解大陸實情的普通民眾，比如YST。

====================================================================

弄清楚上面?點以後，我們就可以看到「齊天」網友一看到「中華民國」就引起神經緊張是多麼可笑。一看到 YST說出中華民國就立刻認為違反了「一個中國」的原則是多麼無知和荒謬。一看到 YST希望國民黨把中華民國導入正軌就心生疑慮。這些都是很不正常的心態，就好像獨派分子一看到大陸有什麼災難就幸災樂禍。

YST自己都搞不清國家認同，一會兒按照國民黨的教育論述，一會兒引用行強和走狗發明的詭辯做補充。也不知道誰神經緊張，誰可笑？！

齊天再說一遍：中華民國1949年就滅亡了，但是原中華民國的執政黨（不管這個原執政黨和他領導的政府原來對中國統治是不是獨裁、黑暗，但確實在國內外代表過中國）沒有被消滅干淨，並且原執政黨逃到中國台灣後繼續使用作廢的“中華民國”國號和“國民政府”政府名稱，而且在相當長的一段時間把台灣治理的井井有條，儘管期間有國際勢力干預，有政黨輪替，但是這不能幫助中華民國依然存在，只能幫助蔣介石為首的國民黨反動集團（現在的陳水扁為首的民進黨反動集團）不僅存在，而且都在使用作廢的“中華民國”國號和“國民政府”政府名稱對台灣進行非法統治。儘管非法統治中國台灣的“國民政府”既在國際法裏未找到合法性，在中國國內法更沒有合法性，但問題是這個當局確實是存在的。如同大陸超生的子女（俗稱黑戶），儘管沒有戶口，但確實有這個小孩真實存在。這個比方不嚴肅，但準確。

==============================================================================

大陸網友要多多反省和自我檢討，即使胡錦濤也沒有否認中華民國的存在，因為他就出生在中華民國的安徽省。胡錦濤也不希望中華民國發生動亂，這對大陸的穩定發展有害無益。

    YST不要狐假虎威，你有什麼資格拿我們國家領導同志唬人？你得到誰批准？

胡出生在原中華民國江蘇省泰縣，也就是現在的中華人民共和國江蘇省泰州市，事實上，胡一天都沒有回過安徽績溪縣的老家。YST要記牢！

不但國家領導同志不希望台灣發生動亂，大陸同胞一樣不希望台灣發生動亂。

====================================================================

大陸人必須明了，台灣的「統派」是不可能否認中華民國的，這跟堅持「一個中國」完全沒有衝突。「統派」希望國民黨能把中華民國搞正常一點是應該的，這就像「統派」當年也不希望大陸搞?年動亂是一樣的。「齊天」的想法不正常。

台灣YST這類統派必須明了，不可能否認中華民國就等於實質支持獨臺，這是不以你們意志為轉移的。你們繼續自欺欺人固然對堅持“一個中國”產生不了多大衝突，更沒可能妨礙中國最終的統一。所有人都希望台灣搞正常一點，越正常越好。齊天一直堅定認為文革是完全錯誤的，?年浩劫是對文革的最好描述，因為漢語詞典裏未找到比浩劫更能形容災難更巨大的詞彙。也不知道誰想法不正常？！

====================================================================

做人要有原則，中華民國並沒有滅亡，她只是技術性地被擊倒。【天下縱橫談】是設立在中華民國台灣省的站點，如果市長否認中華民國的存在，認為中華民國已經滅亡，那 YST還有甚麼立場在這裏談論兩岸問題呢？

想想看，如果中華民國真的已經滅亡了，現在哪裏還有什麼「一個中國」的問題呢？

大陸網友一方面大談「一個中國」的問題，一方面又一口咬定中華民國已經滅亡，這不是自欺欺人嗎？

    YST說做人要有原則，這很好，請仔細把《天外有天，人外有人》讀懂，讀透！  

    你只是普通人，即便你是臺面上的政治人物又怎麼樣？中華民國就因為你說存在就存在？你堅持國家要統一是好的、是對的，齊天認可。但你的立場實質幫獨臺和臺獨！

==============================================================================

「齊天」是典型大陸的極左分子，一看見「中華民國」字樣就立刻認定違背「一個中國」的原則。這種無知狂妄的極左分子連 YST這種已經屬於稀有的真正統派人士都不想跟他對話。

齊天最痛恨窩裏鬥，尤其動不動就捕風捉影扣人屎盆子，有本事的人就事論事、講道理，沒本事的人才無恥地扣人屎盆子，齊天最看不起！YST攻擊之歹毒，言辭之拙劣，顯示出沒有一點現代中國人的教養！YST既已撕破臉，就休怪齊天翻臉不認人！

====================================================================

想想看，統派人士如果失去中華民國的立場還有什麼好談的？

所有中華民國的公民要對中華民國有正確的認識。中華民國的現況到底是什麼呢？YST 曾經為這個問題特別寫了下面這篇文章作了清楚的交待，不想一再重複幫助：

「中華民國的國際地位」（2005/07/28)

 在上面這篇論述中，YST 用拳擊賽作比喻來幫助「中華民國」與「中華人民共和國」的關係與現況。我認為這是對中華民國今天的國際地位最深入淺出、最形象化、也最貼切的比喻和論述。

    《「中華民國的國際地位」》正好幫助了中華民國1949年後就不存在了，如果YST不相信，可以把標題中的“中華民國”替換成“滿州國”，再把文章屬性稍做更改，寫一篇《滿州國的國際地位》，但YST絕對最堅決反對之，因為這觸動了你狹隘的“正統”神經。台灣將近60年的現狀與1932年到1945年間東北的情況幾乎沒有區別。

歷史不會因為溥儀曾經是中國清王朝的末代皇帝，又在1917年復辟數月，並且有大批前清朝廷的遺老遺少追隨效忠，而承認以他為皇帝、存在13年多的“滿州國”是國家，但歷史不可能否認有一個以溥儀為首的滿清反動集團打著“滿州國政府”的標誌，在日本帝國主義的操縱下脫離國民政府，奴役過中國東北的事實。儘管“滿州國政府”是徹頭徹尾的傀儡政權，歷史還必須承認有這麼個傀儡政權存在過。但歷史不會因為這段醜陋且齟齬的事實而絲毫否認中國（包含東北在內）1912年到1949年叫中華民國，沒有人否認1912年到1949年的中華民國不是中國，是的，沒有任何人否認！

況且，體育是體育，政治是政治，YST用拳擊來比喻和論述國家是否存在，不是荒唐，是不倫不類！

台灣的現況是什麼：原中華民國執政黨在內戰失敗導致中華民國滅亡前後逃到台灣，繼續打著作廢的“中華民國”國號和“國民政府”政府名稱非法對台灣進行統治。不管期間一度得到國際承認而非法代表中國盤踞聯合國，也不管後來發生政黨輪替，先前的國民黨、現在的民進黨都打著作廢的“國民政府”名稱對台灣非法統治，並且也不管合不合法，這個統治台灣的當局確實存在！這個當局原來教育台灣人“中華民國”存在，要反攻大陸，要反共復國（中華民國如果存在，還復哪門子國？），現在已經“去中國化”，教育台灣人“中華民國”不存在，台灣要自外於中國獲得獨立。

====================================================================

「統派」承認中華民國被中華人民共和國技術擊倒（TKO），要求體面下臺，避免被真正擊倒（KO）；

「獨臺」不承認中華民國被技術擊倒，但也不願意下臺，賴在臺上想永遠休息；

「臺獨」也賴在臺上想永遠休息，但是號稱自己是觀眾，不承認曾經參加過拳擊賽。

這就是兩岸問題的中華民國眾生相。

如果你不明了這個比喻，YST 建議你閱讀上面這篇文章，因為這是市長也就是【天下縱橫談】對中華民國所持的態度。

大陸讀者閱讀這篇文章以後就不會對中華民國說三道四，也不會對市長在「一個中國」的立場說三道四，引發任何不必要的爭論。

想體面下臺？很好很聰明，齊天給個最好建議：承認中華民國早以滅亡，但要求統一後的中國國名叫中華民國。這樣你們既實質堅持了“中華民國”正統的政治信仰原則，又使祖國得到了最終的統一，你們自己欣慰，面子上光彩，大陸也不必老讓台灣問題被行強動不動敲詐而羈絆中國崛起。企不皆大歡喜？

如果頑固堅持“中華民國”依然存在，等於事實製造“兩個中國”，中國只有一個，中華人民共和國與空氣談什麼？你們等於不想上和統的談判桌。你們只能這麼神經緊繃地等待武統。可笑的是，YST既接受西化的“實力”思維，又非要封建地懷疑武統後，中共必定拿“外省人”祭旗去懷柔“福佬本土人”。還沒武統，你怎麼知道武統後什麼政策？誰知道？

說白了，和統就是讓長期非法統治台灣的“國民政府”合法化，而“一國兩制”是合法化的最佳方案，但是，你們某些統派又放不下“正統”心結，難道1945年

本文於 修改第 2 次