「齊天」網友寫了「站在天下的格局看待本次台灣民意代表選舉」，YST 看了三分之一就實在看不下去了，勉強把全文看完，不得不立刻指出其謬誤，防止錯誤的觀念在本城蔓延。
「齊天」在「一個中國」上對 YST的糾纏實在令人厭煩，泱泱大國也會出這種處處斤斤計較的刁民。這是標準的大陸人不識大體的自大心態，是大陸左派青年無法看清兩岸問題的心理障礙，這種心態不但到處挑剔，而且刻意漠視歷史和顛倒是非。幸虧大陸政府領導人不是如此小鼻子小眼睛。
大陸人必須搞清楚，「中華民國」是國父孫中山在1912年所建立，「中華人民共和國」是毛澤東在1949年武力革命打敗「中華民國」後所建立。即使二者不是父子關係，也至少是兄弟關係。今天中華民國身體再不濟，做了武大郎亦是兄，中華人民共和國身體再強壯，作了武松還是弟。兄弟對話還是得講點禮數。
1.按照先後次序，中華民國是正統。這可不是一句空話，這是歷史。中華民國是法理上的正統，具有法理上的地位。中華民國的法理地位屬於歷史事實，沒有人任何人可以否定。事實上毛澤東也尊重中華民國，承認孫中山國父的地位。孫中山是那一國的國父？
2.中國共產黨使用武力奪取了中華民國的政權，中華人民共和國是以毛澤東為首的一批革命者所建立的新國家。注意這個「新」字，在「一個中國」之下，中華人民共和國是一個新的國家，中華民國則是元老國家。
3.如果「中華人民共和國」完全消滅了「中華民國」，「中華人民共和國」就毫無疑問地繼承了「中華民國」。但是「中華人民共和國」顯然沒有做到，差了一點點。
4.如果1949年毛澤東沒有改國號，那麼雄踞大陸的「中華民國」還可以號稱是中華民國的正統，退居台灣的「中華民國」就只能算是偏安政府了。偏安小島的政府一定爭不過雄踞中原的政府，我們幾乎可以確定1949年毛澤東的「中華民國」就可以在聯合國堂而皇之取代蔣介石的「中華民國」。
但是毛澤東顯然沒有這麼做，而是另立國號，這就是成立一個新國家了，當然無法自動取代退居台灣的「中華民國」的正統地位。也就是說，中華民國的法理地位依然存在。
5.「中華民國」與「中華人民共和國」之間的關係是尚未結束的內戰對手，這是「一個中國」真正的基礎。
The civil war is NOT over yet! 這是所有國際人士的共識，也是外國不得不認同「一個中國」的法理基礎。這在中美簽訂的【上海公報】寫得很清楚。
1958年08月23日，中共炮擊金門，它的政治意義就是向全世界宣告：中國的內戰仍然在繼續進行中。
6.「一個中國」的實際解釋是把國家的主權與治權區分開來，分別定義範圍。國家的治權可以有幾個不同的政治實體，但是國家的主權只能有一個。中華民國的治權只有台澎金馬，但是主權包括整個大陸；中華人民共和國的治權只有大陸，但是主權包括台澎金馬。
「中華民國」與「中華人民共和國」同屬一個國家，是因為他們擁有相同的主權。
7.主權與治權
大陸人民必須搞清楚，所謂主權與治權這套說法並不是因台灣問題而發明的名詞，而是國際政治經常處理政治的方式。最有名的例子就是英國在1983年與中國談判香港問題的時候也企圖使用這個方式。
英國人在香港問題的談判中曾經做出部分退讓，企圖把香港的主權與治權分開處理。英國承認中國擁有香港的主權，但是由英國行使香港的治權。英國人認為只有英國能維持香港的繁榮，中國沒有這個能力，所以由英國來治理香港有利於香港人的福祉。英國這個提議當然被中國拒絕，但是這個例子告訴我們主權與治權是可以不同的。
8.「台獨」與「獨台」
「台獨」是主張中華民國拋棄大陸的主權，改變國號為“台灣國”，成為一個新國家。
「獨台」是主張「中華民國」無限期拖延統一，但是表面上也不主動放棄大陸的主權，造成「一個中國」的假象，實際生活在獨立的狀態中。
「獨台」與「台獨」的區別只有一面中華民國的青天白日國旗。
9.什麼是台灣的統派？
「統派」是主張「中華民國」與「中華人民共和國」的主權與治權合而為一，而且這個過程是主動的、積極的、具體的、有很短期限的和有明確時間表的。這種人稱為「台灣的統派」。
在上面定義中這最後一項「有很短期限和有明確時間表」是最重要的，這是區別「統派」與「獨台」的關鍵點。所謂「很短」，YST 給個合理數字，譬如不能超過十年，也就是統一過程必須在2018年完成，而不是等一百年再說。所謂明確時間表，是每一年需要達到某個實際的、可以度量的進程，不是瞎說說。
YST 堅決反對兩岸之間簽訂任何和平協定。這是美國的陰謀，也是獨派分子的陰謀，因為拖延會使兩岸問題更加複雜化，非常不利於統一。和平協定一簽署，兩岸關係就更說不清了。
如果中華民國沒有訂立合理的統一時間表，YST 贊成兩岸問題用武力解決，取消浪費時間的一切談判。
10.統獨問題必須強調的重點
在國家認同上，所有具有中華民國國籍的人可以毫不模糊、也毫無重疊地分成三類：「台獨」、「獨台」與「統派」。
這個分類不僅是蓋括一切的（exhaustive）， 也是互相排斥的（mutually exclusive）。這就是說，每一個中華民國的國民一定屬於這三類中的某一類，也只可能屬於一類，而不可能屬於超過一類。換句話說，沒有騎牆派。
因此所有不是「統派」的人都是「獨派」，不是「台獨」就是「獨台」。
弄清楚上面十點以後，我們就可以看到「齊天」網友一看到「中華民國」就引起神經緊張是多麼可笑。一看到 YST說出中華民國就立刻認為違反了「一個中國」的原則是多麼無知和荒謬。一看到 YST希望國民黨把中華民國導入正軌就心生疑慮。這些都是很不正常的心態，就好像獨派分子一看到大陸有什麼災難就幸災樂禍。
大陸網友要多多反省和自我檢討，即使胡錦濤也沒有否認中華民國的存在，因為他就出生在中華民國的安徽省。胡錦濤也不希望中華民國發生動亂，這對大陸的穩定發展有害無益。
大陸人必須明瞭，台灣的「統派」是不可能否認中華民國的，這跟堅持「一個中國」完全沒有衝突。「統派」希望國民黨能把中華民國搞正常一點是應該的，這就像「統派」當年也不希望大陸搞文化大革命是一樣的。「齊天」的想法不正常。
做人要有原則，中華民國並沒有滅亡，她只是技術性地被擊倒。【天下縱橫談】是設立在中華民國台灣省的網站，如果市長否認中華民國的存在，認為中華民國已經滅亡，那 YST還有甚麼立場在這裏談論兩岸問題呢？
想想看，如果中華民國真的已經滅亡了，現在哪裏還有什麼「一個中國」的問題呢？
大陸網友一方面大談「一個中國」的問題，一方面又一口咬定中華民國已經滅亡，這不是自欺欺人嗎？
「齊天」是典型大陸的極左分子，一看見「中華民國」字樣就立刻認定違背「一個中國」的原則。這種無知狂妄的極左分子連 YST這種已經屬於稀有的真正統派人士都不想跟他對話。
想想看，統派人士如果失去中華民國的立場還有什麼好談的？
所有中華民國的公民要對中華民國有正確的認識。中華民國的現況到底是什麼呢？YST 曾經為這個問題特別寫了下面這篇文章作了清楚的交待，不想一再重複說明：
「中華民國的國際地位」（2005/07/28)
在上面這篇論述中，YST 用拳擊賽作比喻來說明「中華民國」與「中華人民共和國」的關係與現況。我認為這是對中華民國今天的國際地位最深入淺出、最形象化、也最貼切的比喻和論述。
「統派」承認中華民國被中華人民共和國技術擊倒（TKO），要求體面下台，避免被真正擊倒（KO）；
「獨台」不承認中華民國被技術擊倒，但也不願意下台，賴在台上想永遠休息；
「台獨」也賴在台上想永遠休息，但是號稱自己是觀眾，不承認曾經參加過拳擊賽。
這就是兩岸問題的中華民國眾生相。
如果你不明瞭這個比喻，YST 建議你閱讀上面這篇文章，因為這是市長也就是【天下縱橫談】對中華民國所持的態度。
大陸讀者閱讀這篇文章以後就不會對中華民國說三道四，也不會對市長在「一個中國」的立場說三道四，引發任何不必要的爭論。
清晨獨自慢跑的 YST
本文於 修改第 1 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
等級：
