網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長：YST 　副市長： 貓靈子
加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章
udn／城市／政治社會／政治時事／【天下縱橫談】城市／討論區／ 你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)
本城市首頁 討論區 精華區 投票區 影像館 推薦連結 公告區 訪客簿 市政中心 (0)
討論區／國際 字體：小 中 大
看回應文章　 上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
「西方式的民主」是中國的毒藥
2004/01/07 18:09　瀏覽14,064｜回應18｜推薦7

YST
等級：8
留言｜加入好友
文章推薦人 (7)

NIW
Ewin
等　　級：1
小米^^
狂老
Rebec
egjc888
台 灣 對 自 己 的 民 主 政 治 非 常 驕 傲 ， 尤 其 在 大 陸 人 民 面 前 流 露 出 很 大 的 優 越 感 。 其 實 看 看 台 灣 今 天 的 亂 象 就 知 道 ， 台 灣 給 大 陸 最 大 的 禮 物 和 最 好 的 教 訓 就 是 「 千 萬 不 可 採 取 西 方 式 的 民 主 」 。

多 少 年 來 ， 美 國 用 盡 各 種 辦 法 ， 譬 如 外 交 和 貿 易 ， 要 中 國 大 陸 吃 下 「 民 主 」 這 一 劑 毒 藥 。

中 國 人 很 聰 明 ， 就 是 不 上 這 個 當 。 中 國 的 確 有 很 多 問 題 ， 但 是 要 自 己 想 辦 法 解 決 。

不 像 俄 國 人 ， 文 化 底 子 淺 薄 ， 耳 朵 軟 ， 羨 慕 美 國 的 物 質 生 活 ， 一 下 子 就 聽 信 了 美 國 哈 佛 大 學 經 濟 學 家 的 建 議 ， 搞 什 麼 「 休 克 療 法 」 ， 結 果 經 濟 非 但 沒 有 好 轉 ， 而 且 去 了 半 條 命 。 老 俄 現 在 奄 奄 一 息 ， 靠 賣 國 家 天 然 資 源 過 日 子 ， 大 概 二 、 三 十 年 都 爬 不 起 來 。

中 國 不 會 走 西 方 式 的 民 主 道 路 ， 但 是 也 不 會 變 成 法 西 斯 。

六 四 鎮 壓 學 生 是 對 的 ， 因 為 那 批 學 生 根 本 就 不 懂 什 麼 叫 民 主 ， YST 在 美 國 就 跟 柴 玲 談 過 話 。 趙 紫 陽 當 時 對 學 生 的 妥 協 是 短 視 的 。 如 果 那 個 時 候 政 府 向 學 生 屈 服 ， 今 天 的 中 國 就 像 印 度 ， 美 國 當 然 高 興 。 鎮 壓 學 生 算 什 麼 ？ 七 ０ 年 代 初 ， 民 主 的 美 國 政 府 也 同 樣 鎮 壓 學 生 ， 還 對 學 生 開 槍 ， 死 了 好 幾 個 。 這 就 証 明 不 論 是 什 麼 政 府 ， 他 們 都 要 求 一 定 程 度 的 穩 定 ， 這 和 民 主 或 專 制 沒 有 什 麼 關 係 。

1989 年 北 京 天 安 門 廣 場 上 的 學 生 運 動 和 工 人 運 動 ， 不 知 道 比 一 個 中 西 部 小 城 的 肯 特 大 學 的 示 威 活 動 要 大 多 少 倍 ！ 首 都 天 安 門 是 個 重 要 的 地 方 ， 弄 得 連 戈 巴 契 夫 的 訪 問 都 要 改 道 。 遊 行 示 威 至 少 進 行 了 十 幾 天 ， 有 國 外 各 種 勢 力 的 介 入 ， 並 且 有 擴 大 的 趨 勢 ， 政 府 才 決 定 鎮 壓 。

肯 特 大 學 是 個 小 學 校 ， 不 過 幾 百 學 生 示 威 ， 又 在 一 個 名 不 見 經 傳 的 中 西 部 小 城 ， 沒 有 任 何 外 國 勢 力 介 入 ， 不 會 對 國 家 的 穩 定 有 任 何 威 脅 或 嚴 重 性 ， 可 是 軍 隊 第 一 天 就 開 槍 ， 而 且 是 近 距 離 朝 著 要 害 開 槍 ， 當 然 死 人 ， 而 且 是 存 心 打 死 人 。

兩 相 比 較 ， 中 國 政 府 比 美 國 政 府 克 制 多 了 。 可 是 ， 美 國 軍 隊 鎮 壓 學 生 一 點 事 情 都 沒 有 ， 中 國 軍 隊 鎮 壓 學 生 就 變 成 天 大 的 「 違 反 人 權 」 和 「 專 制 的 法 西 斯 政 府 」 。

西 方 媒 體 的 宣 傳 真 厲 害 。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=264506
　回應文章 第 頁／共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
誰在下毒？我沒看到。誰以極權體制自豪？毛大救星。
2005/06/04 01:58 推薦1


SCFtw2
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

SCFtw2

誰是毛大救星的得力走狗？周恩來鄧小平。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1273445
Chinese are not ready
2005/06/02 10:27 推薦0


Xuser
等級：8
留言｜加入好友

  

時逢六四前夕以及國民黨黨主席改選風雲，YST 棧長這篇宏論值得再拿出來讀過。

請讀樓上本欄YST原著《「西方式的民主」是中國的毒藥》。

X-user

本文於 2005/06/02 10:29 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1271979
「民主」與「制度」
2004/01/10 09:34 推薦1


ThomasH0
等級：
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

Rebec
「民主」是概念，「制度」是貫徹民主的方法。貫徹是要靠人的，可是知人甚難，人民可以有選舉制度，但不一定有眼光，不一定選出賢者。即使賢者被選，仍可以受政客所左右，這樣子整個選舉制度就垮台了。
民主實在很虛擬，只可以間單說是一個好政府，但好政府不是一種制度，而是組織。孫中山也曾知道「民主政府」也可以變成「暴民專政」。以為由民作主，便諸事大吉，是大錯特錯。如果民主不能有民治民享就是「暴民主政」。

民主應是平等，法制，自由。不是黨爭，不是攪分裂。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=265775
民主和富強
2004/01/09 17:02 推薦1


Lohengrin
等級：8
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

SCFtw2
本來就沒說要中國民主一步到位. 如果一個國家的國民素質沒達到能夠建立上軌的民主程序, 那這個國家的國民也沒有建立現代化強國的能力. 反之, 高素質的人民, 也一定不會容忍獨裁專制. 這就是為什麼現在的強國都是民主制度.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=265587
西方式的民主
2004/01/09 12:19 推薦0


YST
等級：8
留言｜加入好友

  
所 謂 「 西 方 式 的 民 主 」 有 很 多 種 ， 英 國 、 美 國 、 西 歐 都 各 不 相 同 。 他 們 的 相 同 點 是 全 民 投 票 、 一 人 一 票 、 和 多 黨 競 爭 。

中 國 的 國 情 和 人 民 的 素 質 ， 如 果 搞 這 一 套 選 舉 的 把 戲 ， 那 就 完 了 。

不 相 信 ？

看 看 印 度 ， 她 的 行 政 效 率 是 多 少 ？

看 看 台 灣 ， 一 條 中 正 機 場 的 捷 運 搞 了 多 少 年 ？ 現 在 還 沒 有 下 文 ， 連 路 線 都 擺 不 平 。

看 看 上 海 ， 磁 浮 線 的 高 科 技 捷 運 兩 年 不 到 就 全 部 完 工 並 通 車 。

至 於 菲 律 賓 ， 這 個 ５ ０ 年 代 「 亞 洲 民 主 的 櫥 窗 」 ， 唉 ， 現 在 還 能 看 嗎 ？

YST 只 看 結 果 ， 不 談 理 論 。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=265407
「民主」加冠已不是純的了
2004/01/09 02:21 推薦1


ThomasH0
等級：
留言｜加入好友

  
文章推薦人 (1)

齋貓
把「民主」稱之為「西方」式，己不再是普及性的主義。
概念伸延，「民主」便成為了個國私立名詞：中國式民主，台灣式民主，印度式民主，歐洲式民主，美國式民主。

「一個人眼中的蘋果，別在人口裏是毒藥」。

民主是好東西，外國入口的，中國人趨之若鶩，忘記了消化系統不良。攪政治的就是這樣子的混帳!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=265263
偏見
2004/01/07 20:08 推薦0


prchina
等級：
留言｜加入好友

  
樓下的老羅對YST文章的文意都沒有看懂，就來了批判。

YST是說俄國與中國在1989年選擇什麼道路時，中國由於是個有深厚文化的國家，根據自己的國情，明智的選擇了合適自己的道路，而俄國卻相反，缺乏自信的盲目西方化。我看不出YST的說法這有什麼不妥。一個國家在歷史的關鍵時期選擇走什麼路，當然也有其文化的深層次原因。


很明顯YST的文章並沒有認為文化和民主成正比或反比或因果關係，而是從文化的角度分析中俄兩國在1989年走上不同道路的原因。我不知老羅怎麼從YST的文章得出他認為文化和民主成正比或反比或因果的關係。


老羅對YST的六四和肯特事件的比較的評論如下
－－－－---------------------------------------------------
YST對Kent University事件的描述有故意誤導之嫌. 美國政府可沒有下令對學生開槍. 那是個突發事件. 如果你是警察, 在被一大幫喊打喊殺, 情緒激動的學生包圍下, 會有何反應? 警察還受過[暴民]訓練. 當時開槍的是臨時調來的民兵, 人數又不夠. 個別幾個民兵在驚慌失措中開了搶. 這種事怎能和政府有計畫的下令, 用坦克鎮壓平民相比?
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
我想說老羅對六四事件的描敘有故意誤導之嫌。中國政府也沒有一開始就下令對學生開槍，六四之前，4月份學生就開始了遊行，佔據廣場一個多月，連國事活動都不能開展，宣佈戒嚴後，又被一大幫人喊打喊殺，情緒激動的學生和一些遊民的包圍下，會有何反應？警察還受過[暴民]訓練. 可中國的軍人在六四中被一些乘機起亂的暴民燒死殺死的鏡頭，你老羅看到沒有？在這種情況下，軍人能不開槍嗎？難道美國軍人開槍就是對的？中國軍人就都不對？
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=264548
民主良藥
2004/01/07 19:17 推薦0


Lohengrin
等級：8
留言｜加入好友

  
民主是良藥, 不是毒藥. 不然的話老美怎會如此強盛? 世界上強盛的國家都是民主政體. 連溫家寶先生也隱隱約約的說了民主政體是中國未來的目標. 事實上, 中國鄉村基層的選舉已行之有年. 不過中國現在全面搞民主條件不成熟也是事實. 民主即是良藥, 但也是猛藥. 中國現在就下此猛藥會出大亂子. 這也是溫先生說的. 這事得慢慢來. 現在中國統治者已經擺脫了一任做到死, 死後國家如履薄冰的狀況. 這就是進步. 最後要說的是民主制度缺點很多, 但問題是找不出更好的制度. As Winston Churchill once said, democracy is the worst system except everything else.

俄國比中國文化要薄一點, 但也不太多. 美國文化[最薄], 照樣當老大. 印度文化[最厚], 還是民主國家, 結果比中國還不如. 所以說文化厚薄, 和這事實在沒啥關係.

YST對Kent University事件的描述有故意誤導之嫌. 美國政府可沒有下令對學生開槍. 那是個突發事件. 如果你是警察, 在被一大幫喊打喊殺, 情緒激動的學生包圍下, 會有何反應? 警察還受過[暴民]訓練. 當時開槍的是臨時調來的民兵, 人數又不夠. 個別幾個民兵在驚慌失措中開了搶. 這種事怎能和政府有計畫的下令, 用坦克鎮壓平民相比?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=264538
第 頁／共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
網路城邦