不能搞“非黑即白”那套

你所說的幾條蔣介石的大功，不能說錯，但並不全面。
1、北伐依靠蘇聯的幫助與中共協作而成功開端，但蔣介石卻在攻下上海後進行清黨，大肆屠殺共產黨人。北伐雖然打敗了舊軍閥，但是中國只得到名義上的統一，新軍閥勢力照樣混戰不休，例如中原大戰。
2、抗戰時期共軍的師長和國軍的師長，從數量上是不能比的，平均質量上也是不能比的。共軍主力八路軍，一共才三個師長，分別是林彪、劉伯承、賀龍，
新四軍在皖南事變前，下設4個支隊，支隊下設團，把支隊司令員算成師長的話，也就是四個師。
看到沒有，一共才7個師長，都犧牲掉，還是比國軍少。你這樣比較有什麼意義呢？？
你一定要說國軍抗日犧牲重大，誰都沒異議，你卻還要拿出共軍“只有兩個”，並以感歎號著重標記，則讓人覺得你要麼是無知，要麼是選擇性失明。
3、聯合國成立的時候，中華人民共和國還沒有成立，在聯合國代表中國的當然是中華民國。這能證明什麼呢？
1949年國民黨就已經在中國大陸全面失敗，隨後周恩來就致電聯合國秘書長，要求取消國民黨政權在聯合國的代表權，並提出了中華人民共和國的代表名單。以後若不是朝鮮戰爭爆發，美國和中共戰略重心均發生轉移，你以為ROC的這個席位能坐多久？ROC在聯合國待到1971年，完全是美國的羽翼下生存。須知當時趕走ROC的提案名稱是很不客氣的－－《關於恢復中國在聯合國的一切合法權利，並立即把蔣介石集團的代表從聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去的提案》。

蔣介石在27年到49年間，在中國創建的是一個代表官僚資本家、英美買辦勢力的政權，他的失敗表面上是戰場上不敵中共，實質上是被大部分中國人民拋棄。
現在中共是勝利者，要拿出點氣度來很簡單。共產黨沒有挖了蔣介石的祖墳，中共現在也開端肯定蔣介石的歷史功績，但是不代表中共應該要對蔣介石作全面肯定和美化。
要評價蔣介石、毛澤東這樣的人，還是主要說事實，行證據，不要參雜太多感情因素利益糾葛的好。

蔣介石對台灣人民的恩惠甚多，對大陸人民功罪參半。現如今既蔣氏父子的遺體在生前遺惠的台灣卻無法獲得安寧，恐怕回到大陸故鄉，才是最好的出路。須知中國人民並不是記性不好，而是心胸寬廣，這樣的民性正是泱泱大國氣魄的根本。

東京大屠殺,中國怎樣也不需要使用這種又浪費力氣又引來好多口水的手段啊。所以我一點也不贊成這種事情。

或曰：“以德報怨，何如？”子曰：“何以報德？以直報怨，以德報德。”可見，孔子也並不贊成以德抱怨。有個命題，倭國究竟是不是一個能夠理性長遠思考的民族？如果是，則我們應當以君子方式對待；如果不是，我們還應當以君子方式相待嗎？從來不曾見過一個有正常思維的人與一隻野狼相敬如賓的。

在當前和未來的東亞格局中，作為能夠長遠理性思考的倭國，應該選擇與中國充分協作，在以中國為主導力量的東亞/整/合/中分一杯羹和謀得老二的地位。可是現在的倭國不，他想以自己為主導力量來/整/合/東亞，然而，倭國有這個實力嗎？不談當前其仍然被美國拴著狗鏈，屬於政治二流國家，就是其本國的經濟、軍事、文化實力也不足堪此重任。

倭國作為野狼國家的險惡此時顯山露水，他知道自己沒有力量來/整/合/東亞，他也不願意讓中國來/整/合/，怎麼做可以破壞中國的大事他就會怎麼做，而這麼做對倭國自己是否利大於痹他在所不惜。比如，當年中國建設從俄輸油的石油管道，他橫插一腳，既壞中國好事又耍俄羅斯；中國意在/整/合/東北亞經濟圈，他配合美國激化朝核局勢，並橫插一槓加進什麼人質問題；東南亞金融危機日圓乘機貶值更是幫助日本根本沒有一個負責任的大國心胸......

呵呵，什麼人道主義拉，什麼自由博愛拉，什麼普世價值拉，什麼反對種族主義等等，誰都會喊，我也會喊，又不會少兩斤肉。

但面對國家發展的關鍵環節，“死生之地，存亡之道，不可不查也”，是所謂什麼狗屁道義重要，還是國家強大人民幸福重要？

東郭先生是最可悲的...

要大国崛起就要有泱泱大国的风度,无论日本作了什么坏事,中国作为泱泱大国,不须以作小人来回敬,所以中国人就算将来有机会占领东京,也不必进行一场东京大屠杀来报仇.

在東亞格局中，倭國是沒有多少發言權的，這是倭國的宿命。中共不是一個教條主義的政黨，而是一個徹頭徹尾的實用主義政黨。

所以，就算“正視歷史”是中共“只許州官放火，不許百姓點燈”式強加給倭國的，倭國也只能被動接受（接招）。倭國還有一個特點，很少生產戰略家。

不明白要平反什么

你以为国民党造假还少啊。

所谓“欲亡人之国，必先去其史”,台湾去蒋的作法是离亡国不久.

袁崇焕这位民族英雄，和当年岳飞的不幸遭遇一样，虽为当时的明朝立下了汗马功劳，但最后以通敌的罪名惨遭磔刑(凌迟)。《明史》是一部侵略者所写的历史, 满清篡史, 如日本教科书不承认有“南京大屠杀”一样. 然而,乾隆最终也为袁崇焕平反.

蒋介石和蒋经国的历史功过固然是有争议性. 可是蒋介石在北伐统一中原,八年领导抗战,这是中国无法永远改变的历史,中国在经过百年苦难后于1945年取得联合国安理会永久理事国地位及拥有否决权,毛泽东还在打游击. 中国今天的国际地位并不是如大陆历史课本所写那般得来的. 毛泽东和李自成的分别是他很聪明,让蒋介石和日本人斗得两败俱伤才来收渔人之利,而李自成干掉明朝后却斗不过满清.

蒋氏父子在台湾的贡献,我想,该由另一代的人来批估. 三级贫户的儿子也能考上台大,这种平等机会,对许多民进党的人来说,该是日本人建立台大的功劳,对我来说却是蒋氏父子在台湾的成就之一.

现在,我倒想看看胡锦涛是否有乾隆的容量,为敌朝平反.

要求国葬的说法第一次听说，第一感是不大可信。除非民国政府打算统一于大陆，否则他没资格向过去的敌人中共提出这样的要求，俺也不相信蒋家会提出如此不合常理的要求

今天在网络上看某台湾节目，提到这事的说法是中共的条件是要求宋美龄访问大陆，这个条件是比较可信的。宋没有答应这个条件，因此这事没有成

至于葬礼规格，邓小平都很低调，何况其余。答应在奉化老家给蒋建纪念馆已经是相当相当破例了，蒋家没有道理抱怨什么

突然想期前些日子宋蔼龄访问了大陆，但没有详细报道。当初破为诧异，为何突然造访大陆，现在看是蒋家对这事早有准备。

蒋孝严似乎已经是个标准的政客了，他的反对应该是出于对他的政治前途的考虑

蔣氏故居是國家重點文物保護單位，大陸也不會因為兩岸關係緊張就遷怒到蔣家身上，不會像阿扁那麼小家子氣啦﹒

不過這種心理也蠻讓人無語的，自己不屑一顧，又不許落到別人手裏，覺得“我丟你撿”就是對方佔了便宜，真像搶玩具的小孩子呢。