網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
搭橋之旅——宋楚瑜的“滑鐵盧”
 瀏覽9,267|回應54推薦5

onlyloveChina
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (5)

十足小騙子
reaizuguo*😻愛吃的民族
不 知
倚天萬里須長劍
角落裡的微光

搭橋之旅——宋楚瑜的“滑鐵盧”

YST近期的文章寫得不好,用高標准、嚴要求對待YST的話,某些文章甚至是大錯特錯的。從時間上看,文章不好是從《“扁宋會”的來龍去脈》開始的。正好今天城市中又有一篇關於宋楚瑜的文章,當然這篇文章根本抓不上手。因我在前文中就批評過YST,聲稱要發文糾正YST的錯誤,現在就從宋楚瑜的話題開始吧。

站在擁宋的角度,《“扁宋會”的來龍去脈》寫得相當棒,但是YST是有天下胸襟的人,這個城市也叫“天下”,這樣的話,就必須站在天下的格局看問題了。《“扁宋會”的來龍去脈》用了一定篇幅介紹“搭橋之旅”,文章反映得很清楚,YST根本沒有搞明白“扁宋會”和“搭橋之旅”,更對“搭橋之旅”的臺前幕後一無所知。說到“搭橋之旅”,就不得不對之前的國際局勢或者直接說中美之間的博弈進行一番回顧和分析。

從小布什上臺開始,美國的臺海政策呼啦一下向臺灣劇烈傾斜,准確得講,是向臺獨劇烈傾斜,小布什甚至在公開場合故意失語放話保衛“臺灣共和國”。若非天上掉下個“911事件”,國際形勢對中國是相當艱險的,也正是這個“9.11事件”,美國乘勢占領阿富汗,繼而侵占伊拉克。中國也及時調整策略,稍微得到了一點松綁。

就在美國侵占伊拉克的期間,國際上有4個地方突然政局動蕩緊張起來,俄羅斯邊上的烏克蘭和格魯吉亞引爆“顏色革命”,中國邊上的北朝鮮折騰“核危機”,中國的臺灣上演“3.19鬧劇”。很明顯,當今世界能對美國的霸權造成一定牽制作用的只有中俄兩家,美國策動這4個地方局勢混亂,唯一目的就是把中俄拖進去,自己好消化伊拉克,下一步侵占伊朗。

可惜人算不如天算,03年7月就宣布伊拉克主要戰事結束的小布什,整個04年在伊拉克問題上表現糟糕,當時美國有識之士就預言伊拉克戰爭有越戰化的趨勢,而與此同時,中南海果斷啟動“朝核六方會談”,打出“5.17聲明”,才稍微搪住白宮打過來的重拳。

到04年底,“山姆小侄”兵陷伊拉克泥潭的態勢已然明朗。中美博弈臺上,美國原先的幻想(策動朝核危機企圖推翻北朝鮮,教唆陳水扁伺機臺獨,造成北南兩個啞鈴打壓北京,就是不把中南海壓死,也要壓傷壓殘,這個算盤打得太精了,但不過是蔣介石47年國軍重點進攻的擴大翻版)必須拋棄。

白宮就是從這個時候開始,逐漸地放下身段和中南海談朝核問題。由於小布什此前對臺獨支持過大,導致臺獨牌被北京的“5.17聲明”叫停,現在兵陷伊拉克和阿富汗的泥潭,這就出現了一個空擋:中南海完全可以武力收複臺灣。

華盛頓心裏很清楚這個空擋太暴露,如果當時北京斷然收複臺灣,華盛頓除了嘴上斥責,沒有任何實際行動阻止。因此,白宮必須對臺海政策做適度調整,防止北京直接拿下臺灣。問題是美國這個時候迫切需要臺海局勢緊張,這樣美軍在伊拉克的壓力就越小,還有,華盛頓幫助陳水扁搞定“319鬧劇”,則陳水扁更加有恃無恐,保不齊陳水扁胡鬧出格引發中共震動,這樣華盛頓自己就尷尬了。所以,華盛頓當時就幾次摁了摁陳水扁,但是華盛頓希望在陳水扁和民進黨之外,找到一個代理人和勢力,在臺灣內部牽制陳水扁,在兩岸唱雙簧——當陳水扁的臺獨行徑可能激起中共采取行動前,華盛頓授意這個代理人出來制止陳水扁,緩和局勢,當局勢緩和後,華盛頓再授意陳水扁繼續胡搞。

正如YST在原文誇獎的,宋楚瑜是臺灣的“諸葛亮”,這一點完全正確,臺灣其他臺面上的政客都毫無知覺或者無動於衷。宋楚瑜敏銳地體察到白宮的難處,並且自告奮勇的跑到美國,請求擔當代理人這個大任,當然,宋也如願以償獲得華盛頓的委任,於是帶著白宮的最新指示返臺後與陳水扁喬出個“扁宋十點共識”。這個所謂共識,就是當時美國調整後最新的臺灣政策——兩岸未來可能的統一,即宋楚瑜上岸傳話,幫助陳水扁搭橋的政治前提。但是不知內情的YST卻贊賞宋楚瑜“單單讓陳水扁公開說出「臺獨辦不到就是辦不到」就是一個了不起的政治成就”。

扁宋會後,宋楚瑜的小九九再清楚不過了:這個代理人既是陳水扁與華盛頓方面的交集,如果中南海同意,又是中美在臺海的交集,還是北京與臺北的交集。集三大交集於一身的宋大代理、宋大關鍵先生,不但可以憑此徹底扭轉當時立法委員選舉失敗、親民黨逐漸泡沫化危險,而且完全能憑此坐上2008大位!實際上,宋楚瑜以上所有功課就是沖著2008大位去的。這個時候,我猜想宋楚瑜不但在期待大陸行,似乎更憧憬2008馬上到來。

以上我盤點了當時華盛頓和宋楚瑜的動作,下面我再幫助YST厘清北京的應招。

中南海的決策層當然知道這個時候可以收複臺灣,軍事上一點問題都沒有,哪怕是針對陳水扁個人,模仿美國來個斬首行動也是可行的。但是中南海沒有這麼做,現在看當時,中南海大抵是這麼考慮的:如果斬首陳水扁,只能解解氣,與全局沒有任何幫助,毫無意義。如果拿下臺灣,先來個軍管宵禁這都沒什麼,但是臺灣經濟重建對大陸可是個巨大的經濟包袱,也許會是無底洞,軍管宵禁一結束,那些島內的小貓小狗就會蹦達出來附和國際反華勢力,這又是一個燙手的政治包袱。何況鑒於香港的經驗,與其在相當長的時間投出巨大的經濟、人力、物力等資源沒有任何收益的陷入臺灣泥潭,不如繼續快速提高大陸經濟、軍事、綜合國力。不過這樣要有個先決條件:必須能控制住局勢,這就需要把“5.17聲明”法律化。只要能控制局勢,臺灣不但不是中國的包袱,反過來還是美國的包袱,你小布什不是要減輕中東壓力嗎,對不起,我來個棄子搶先,你就繼續在中東老實待著吧,我還返送給你臺獨包袱!

拿定主意後,中南海下了兩手棋,也就是現在臺灣媒體一再說道的“硬的更硬,軟的更軟”!在硬的方面,中南海果斷啟動後來名叫《反分裂國家法》的起草程序,我們回顧當時,美國不是請陳雲林等大陸官員去美國,就是直接派對等級別官員去北京,企圖了解法案內容,北京既沒有透露一句內容,還讓美國的擔心暴露得更清晰。軟的方面,在宋楚瑜去美返臺前後,中共應該透過某種管道,敦促連戰和國民黨要有所行動。

不管是不是中共的提醒,還是連戰自己的“覺悟”,反正當時國民黨確實行動起來了。為什麼要行動?因為美國已經欽定宋楚瑜為臺灣第二代理人,則實質上等於拋棄連戰和國民黨,從這個時候起,國民黨主導泛藍整合就算徹底沒戲了,如果無動於衷,宋楚瑜更可以借訪問大陸後的聲勢,一舉奠定在臺灣的地位,則連戰和國民黨還將徹底邊緣泡沫,直到自滅,也就是今天宋楚瑜和親民黨的下場。

05年2、3、4月的臺海很有意思,中南海一方面怠慢、拖延急著登陸的宋楚瑜,另一方面爭分奪秒的與國民黨商討連戰登陸事宜。在不知道內情的YST看來,中共讓連戰先行登陸,只不過是國民黨的曆史地位、國共內戰導致兩岸分裂的淵源使然,但是深諳中美角力的人就很清楚:這不是次序問題,而是中共又一次徹底粉碎美國陰謀分裂中國的一次勝利!“扁宋十點共識”那是一個什麼樣的共識?是兩岸未來可能統一的共識。如果同意宋楚瑜先行登陸,中共就等於默認白宮“兩岸未來可能統一”的新陰謀(既然接受未來可能統一,也等於可以接受未來可能分裂)。不客氣、也實事求是的講,宋楚瑜在其中扮演美國利益的代理先鋒,行同漢奸。只是因為中共從一開始就識破華盛頓的陰險伎倆,運用自己的實力,客觀上糾正並幫助宋楚瑜,宋楚瑜最後才起到正面的作用。從結果上看,宋和親民黨大陸訪問團還應該感謝中共,否則就要釘在中華民族的曆史恥辱架上。當然,如果那樣,中共就是最大的民族敗類、曆史首犯。

宋楚瑜的大陸行是相當不老實的,就說YST贊許的祭黃帝陵,宋楚瑜有意在題詞的落款上寫中華民國,這就相當沒有誠意和智慧,令守候在電視機前看直播的億萬大陸民眾涼了半截心。在清華大學的演講上,宋楚瑜在億萬大陸聽眾面前賣力的兜售“臺灣意識”,這就更讓人皺眉搖頭了,稍微有點政治嗅覺的人都知道宋的潛臺詞是“臺獨意識”,是為隨後的胡宋會定調,也是在為陳水扁搭橋。但是胡宋會的結論卻是“兩岸一中”,中共勝得漂漂亮亮!

最後,讓我對參與中美博弈這個階段鬥爭的各方進行一次總盤點:

華盛頓本來是想通過宋楚瑜,調整美國的臺灣利益,蒙騙北京接受“兩岸未來可能的統一”,允許陳水扁登陸,防止北京武力用兵臺灣。從結果上看,華盛頓被迫退回“九二共識”,北京也沒有收複臺灣,華盛頓對這個結果沒有什麼損失,只是大不了,繼續背著臺獨的包袱就是。

北京沒有斷然武力收複臺灣,但是用《反分裂國家法》將“5.17聲明”法律化,並打殘美國的《與臺灣關系法》,又通過連宋大陸行,特別是大禮包中的熊貓和臺南農產品優惠政策,直接摸到深綠的心髒,軟硬兩方面的先手進一步擴大。但是國家尚未統一,同志繼續努力。

本來連戰和國民黨的命運是今天宋楚瑜和親民黨的慘狀,但是連戰沒有昏庸到阿鬥的程度,抓住中共的橄欖枝,一舉鹹魚翻身。誰是泛藍共主?是連戰,誰是臺灣的兩岸和談第一人,還是連戰。連戰才是這場博弈的大贏家,盡管他只是棋子。

我是鄙視連戰的,連戰在這場中美博弈中的表演並不像臺面上那麼光彩。連戰訪問大陸,不是為了中華民族的利益,僅僅是為了國民黨在臺灣的生存私利。而且登陸前,連戰向美國在臺協會負責人保證“堅決反對一國兩制”。正如YST所說,獨臺比臺獨更可惡,更不利國家的統一。連戰就是獨臺的代表。

無疑,宋楚瑜是這場中美博弈的唯一輸家,而且輸得一塌糊塗、一無所有。這能怪誰呢?只能怪宋楚瑜自作聰明、糊塗透頂。中共宣布連戰首先登陸的那一刻,事實上宋楚瑜政治生命的結束就進入了倒記時。國共恢複了“九二共識”,宋楚瑜就不能再充當美國利益的棋子,只好順著中共的意思喬出“兩岸一中”,則宋楚瑜更要被美國主子拋棄,被美國走狗陳水扁打壓,被國民黨明裏暗裏算計,則後來的臺北市長競選慘敗、今天的親民黨淪喪、宋楚瑜的退出臺灣政壇皆在情勢之中。

令人唏噓遺憾的是,搭橋之旅大敗而歸的宋楚瑜並沒有接受教訓,企圖退一步,在大陸臺商的身上做文章,挽回一點頹勢。中共倒是睜一支眼閉一支眼,熱情體面地接待了幾趟。只是宋楚瑜既因失去美國的代理資格,而在島內失勢,那些比鬼還精的臺灣商人怎么可能燒宋的冷灶宋楚瑜的小聰明和政治幼稚最後在大陸暴露無遺。

說句老實話,寫這篇文章是很困難的,原因是宋楚瑜是YST、XUSER等贊同國家統一的正藍們最後一點希望,最後一個夢。而我把你們的希望,你們的夢無情地擊得粉碎。希望YST冷靜、客觀閱讀本文,評價這段小曆史。我也要提醒:宋雖在曆史的關鍵時刻一時糊塗,選錯方向,但這是站在中華民族的高度審視的,而宋在臺灣內部,尤其當省長期間,還是有突出成績的。如果有市民不顧事實的回帖,我要求YST必須直接刪帖!

可能文章中某些地方的具體時間有瑕疵,見諒,但不影響整篇文章。



本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2515969
 回應文章 頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
一罐可樂在美軍福利社賣 5~6 塊美金,在美國加州本土的超市賣 1.99 半打
    回應給: 天豬(skypig1217) 推薦1


UDN 的㊣綠鋼管又出來屠殺鴨湯了
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

齋貓

你說的可樂價格很奇怪。是在前線用直升機空運的價格吧?任何一個美國軍事基地,不管是在國內還是國外,只要不是在戰區,出營大概都可以買到可樂。營區內的價格不可能敲詐到如此地步啊。MRE 裡面沒有可樂,但是營區裡面不供應某些零食嗎?賺那些兵的錢,也賺不了幾個錢啊。

如果營區裡物價太高,搞不好很多兵就開始盜賣軍火了。現在的美軍素質已經下降了,很多以前不收的爛貨,現在都只好收下來。營區裡面很多物資,在外面是很值錢的。就算不賣軍火,把衛生紙、肥皂等帶出去賣,在戰區大概都可以賣不錯的價格。對那些不自愛的人,偷點東西換錢買汽水也是很正常的,要不然就直接偷福利社。如果軍方不控制營區內的物價,最後還是納稅人倒楣。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
很不错
    回應給: 真相難堪(jeffwsr788) 推薦0


ydzm
等級:
留言加入好友

 

概代表台湾人多数人意见,今天才了解。至于台海,大陆一直犯错,不必也不应继续。

请允许带此佳作回大陆,让无知的他们长点见识。

而且台湾人的思想,和香港差别太大,一国两制就滑稽了。

听说台湾的暗堡的墙壁厚度有2-3m,重要部位达4-5m,不知真假?想向台湾人确认一下。

台湾人明天应该宣布独立的。这样耗着,出路何方?台湾人民需要站起来,团结合作。陈水扁,入联是民智的。

有人说打起台湾,挪用银行里人民的所有存款,那将有200000亿军费,而中国作为生产大国,所以民生不会太差。其实,武力解决不了问题。

大陆人是土包子,估计韬光养晦被理解成闭门造车了,要不怎么这么不识时务。

如果万一打起来,台湾应该全民皆兵,不应该像台湾领导人的子女一样,也逃兵役。相比之下毛泽东就傻多了,把自己的两个儿子当时竟然送到朝鲜战场上,化于魂。

台湾人,岛小思想不小,主要是大众的意见统一。而大陆就不一样了,鱼龙混杂,什么目的的都有。

前几天,大陆的一少将还愚昧地说:“我们虽然西装革履了,但是打台湾不在话下”,可见不知天之高,地之厚。

十年、二十年以後軍事解決台海問題是难上加难,在印度的相助下一旦台湾有了核武。大陆在几十年前研制出的核弹有什么用?780枚弹头又如何?台湾来个突袭,北京、上海、香港、三峡将化灰烬。幸好我家在农村,应该不在攻击对象之列。

台湾是烫手的,大陆人民应该打消统一的思想。以免引火上身。

大陆不应该引起台湾人的仇视,越说要用武,台湾人会越仇视,进而越齐心。而是应该慢慢哄。

台湾的未来,台湾人决定。羊不吃草,强迫也不吃,也算骨气,也壮烈。

感慨“和平统一,一国两制”的谬论!“過去十五年台海之爭小歷史的真實寫照。它唯一能證明的是中國的對台政策是不現實、行不通的,只會使台灣更加離心離德!統一的步伐越來越遠。"

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2516797
走着瞧!
推薦1


bill2k3
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

愛鄉人

走棋本是环环相扣,这步棋好,下步棋糟,那么上部棋也成臭棋?!

切断了看棋,只能得到您的结论。

连宋那步棋走得是对的,激荡了大陆民意潮水,也让两岸民意有沟通的可能。现在,因为马白痴的无能无德与国民党原有积垢再次发酵,台湾没有制衡,人民感觉痛苦,但是,棋还没下完,走着瞧!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2516760
王道統一來歸 霸道破壞民族大義 北京自誤誤人!
推薦1


jeffwsr788
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

華碩

共產黨至今仍一如六十年前的毛(毛澤東)、周(周恩來)的共產黨,搞兩手策略、口蜜腹劍,其習性、思路仍舊一樣,六十年未曾改變。

共產黨從未真正洗心革面、採用中國儒家文化「以大事小」、「修文德 以來之」的家天下王道思維、讓兩岸真正和解、手足一家親、共同執政中國、造福整體中華民族;搞的卻是徹底消滅 保有中華五千年優良傳統文化
的 祖國 中華民國!

北京沒有實力武力解決台灣問題,所以應該徹底放棄軍事威脅,實施堅定、全面的懷柔政策;同時也要提高自身的素質。一個沒有文化、精神、道德質量凝聚力的國家,不會走向最終統一,只會更加離心離德。

中國只要動一小步,就有可能徹底打開兩岸關系的破局,而且對中國的國家利益有百益而無一害,對台灣而言,也是皆大歡喜的事情。

那就是只有一條路:北京正式承認「中華民國」的國際存在,換句話說,承認「兩個中國」,相互建交。

這一提法在北京看來,簡直就是癡人說夢。但是,即使是承認「中華民國正式存在」的歷史機會,也只剩下最後五個月!假設二零零八年民進黨獲勝,國民黨很難在台灣政治舞台上發揮極為重要的作用,「中華民國」事實上將陷入「名存實亡」的地位,屆時,中國即使想提出「兩個中國」的解套之法,也為時已晚!兩岸關系在未來圍繞「台灣獨立」的原則性爭論中,可能再也找不到和平解決之道。政治是現實,而非是非問題。台獨與統一論目前都是「做夢」而已!


台灣以「中華民國」的名義,依然擁有相當的外交、軍事實力,確保國家體制的生存。中國盡管口口聲聲說「台灣問題是內政」,但是,台灣問題顯然已經國際化,中國單方面沒有能力控制台海政治、軍事走向的發展。于是出現了非常有趣的現象,一方面中國四處奉行「台灣是中國內政」的絕對外交方針,一方面每當台灣有事,北京就踏破東京、華盛頓的外交機構大門,求爹爹告奶奶地要求國際上,主要是美日向台灣施壓。這是內政嗎?

換句話說,中國事實上沒有堅持「一中」的外交與軍事實力。結局如何?中國式的外交「面子與虛僞」,推行「一中」的後果,是使所有與中國打交道的外國占盡便宜!只要承認一個根本無損本國國家利益的「一中原則」,其它的外交利益便成為中國不得不奉獻的回禮。為一個事實上不存在的「一中」之虛榮,中國付出了多大的實質性代價?而全世界都看到的是,「中華民國」的確作為一個國家存在了五十年。其次,過去五十年兩岸關系的經驗發展還證明,台灣依然擁有足夠的政治、經濟、軍事、外交實力在國際上玩耍中國,並且一次又一次地給中國添麻煩。中國有能力遏制嗎?越遏制台獨越走越遠。這就是過去十五年台海之爭小歷史的真實寫照。它唯一能證明的是中國的對台政策是不現實、行不通的,只會使台灣更加離心離德!統一的步伐越來越遠。

為什麽?因為實在是逼得台灣各黨派政治勢力無路可走。台灣已經患上了外交憂郁症和外交焦慮症,越打壓,越焦慮、越憂慮,進而進一步铤而走險。「中華民國」的道路不讓走、台獨的道路也不讓走,那麽試問台灣還有什麽出路?二千三百萬台灣人在「中華民國」也好,「台灣」也好,就是一個獨立主權國家的問題上是擁有空前共識的!

什麽是中國的核心國家利益?中國當務之急最大的核心利益是和平,讓比台灣大二十九倍面積的國土和人民走向富裕、民主的道路,「一個台灣」和「二十九個台灣」誰的利益更大?戰略天平朝哪裏傾斜?北京為什麽想不通?北京的意識形態不符合任何東西方的哲學與情理。就東方傳統而言,不管怎樣,台灣還是一個小朝廷,有相當的實力,小朝廷必須得到小尊嚴、小面子,北京給了嗎?以西方、日本式的思維方式,一切以實力為重,北京有實力自己和平解決台海問題嗎?有能力軍事大攤牌嗎?

結論是明確的。那就是北京承認「中華民國」的存在,將會徹底擺脫現在的台海僵局,促使情勢朝北京、台北雙方有利的方向發展。首先,在明年三月以前正式承認「中華民國」存在,那麽將會拉住八成的台灣人,後者無話可說!其次,中國有何外交損失?內政損失?根本沒有。西藏、新疆不會宣布成立第三個「中華民國」!再就歷史依據而言,當年是中國共産黨自己率先搞分裂、搞第二個中國,成立的「中華蘇維埃共和國」,在初期也不謀求根本上打倒中華民國,還建立了抗日民族統一戰線的八路軍,卻搞假抗日保存毛槍桿子。

在國際上,正式外交承認中華民國,再也不用為「一中」原則有求于人,進而使自己更大的國家利益受損。其三、中華民國根本不會在國際舞台上,尤其是聯合國挑戰中國的利益。其四、承認「中華民國」,完全不會有損于統一談判的進程。看看歷史上的東西德、現在的南北韓,統一或者通向統一的道路,恰恰建立在相互承認的基礎上。正是因為相互不承認,才有了越南統一的武力解決模式。中國還要走這條流血之路嗎?姑且不說能力,就是真正實現了武力統一,恐怕也收複不了台灣人心。北京請多多研究彼得大帝對高加索的政策,懷柔、武力推行了多少年?現在依然無法收複人心,最終還得通過懷柔政策。承認中華民國,反而就是「統一談判」的開始。五個月之後,歷史的最後一次機會將一去不複返。

軍事威脅的絕對錯誤

北京會承認「中華民國」嗎?當然不會,這就是歷史的宿命論。當初沒錢的時候都不承認,現在成了土財主,有錢有勢了,還承認什麽「中華民國」?中國軍隊的自信在于時間拖下去,對武力解決有利。這是絕對的錯誤。的確北京現在有錢有勢,但是台海問題的動蕩,非和平手段的使用,將會使北京土財主口袋裏的錢在一夜之間傾家蕩産,屆時失去了經濟牌,誰都不會再為北京吹喇叭、擡轎子。接下來,世界迎來的將是印度和越南的經濟崛起。據說在甲午戰爭的前夜,北京城還好一派太平盛世,大紅燈籠高高照,萬家燈火一片通明,不比現在的京津、上海失去氣派,然而驕奢淫逸已經腐蝕了滿清的根,無數次崩潰在即。中國歷史上已經不止一次做過世界的土財主。 結局呢?戰略上的失算,自己毀滅了自己。

其次,十年、二十年以後軍事解決台海問題會更加容易?這也是一廂情願。中國的軍事力量在發展,台灣也在發展。預測在未來三十年內,美日圍堵中國的總體戰略不會發生根本性改變。這樣,整個國際戰略環境依然有台灣作為現狀存在的空間。美國在軍事技術上依然會遙遙領先中國、俄羅斯,這樣,盡管總體台海軍事力量,尤其是先進武器的數量會朝中國傾斜,而在質量上,美售台軍備水平依然會高過中國自身的國産武器和北京從俄羅斯獲得的軍備技術。這是現實。如此,任何時候,戰依然是難打的。屆時,台軍很可能比現在更加具備強悍的戰略進攻能力,假如今日發生戰爭,台北似乎還不能威脅北京城,十、二十年後,台灣絕對擁有能夠攻擊北京的戰略兵器、甚至核炸彈,炸毀長江三峽大霸、摧毀北京、上海、香港、大陸東南沿海富庶地區。這只是一例而已。

其次,經濟上,雙方更加聯系緊密、兩岸也更加富裕,一旦開戰,損失都將比現在慘烈。就像兩個男女,將來聯系更多,私下感情更好、依賴更深,將來如果要徹底分離,必然比現在更加痛苦和慘烈。

徹底放棄對台軍事威脅的政策,實施堅決的、全面的懷柔政策。以感化為主軸,最終溶解台灣民心。另外,關鍵要提高共產黨自身的素質,一個文革後至今沒有文化、精神、道德質量凝聚力的國家,不會走向最終統一,只會更加離心離德。




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2516460
“反分裂法”和“与台湾关系法”
    回應給: 天豬(skypig1217) 推薦2


乱石
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

riquelme
泥土‧‧‧郭譽孚

中国的“反分裂法”就是为了平衡美国的“与台湾关系法”的,这两个法都是很模糊的,后者固然没说一定出兵,前者难道明说了什么是红线?中国被美国的模糊战略占了那么多年的便宜,也有样学样回敬一招。

美国虽未承诺一定协防,但这也算美国发行的一张信用卡,只是额度不知。若哪天公开声明作废,其他手持类似信用卡的客户心里总会犯嘀咕的。

中国现在大力宣扬“和谐世界”,就是扯起另一面大旗,试图与美国分庭抗礼。所谓“操以急,吾以宽;操以暴,吾以仁;操以谲,吾以忠;每与操相反,事乃可成耳”,以阴柔对刚猛。到底效果如何,还有待检验。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2516446
台湾最终都是输家
推薦0


ydzm
等級:
留言加入好友

 

不管大陆于台湾的后事如何,在非台湾人的眼中,这应该于台湾没有任何联系,只是大陆和其他人在下棋。个人感觉一旦上升到战争,台湾将最终都是输家,而与战争的结果无关。

台湾是美国的棋子。我由衷地赞赏中国的那些难以计数的政治家们的智慧,台湾其实也是大陆的棋子。大陆不是没能力统一台湾,暂时不统一台湾,是有其中的好处的。难怪曹刚川不急。

突然可悲的是,一但开战,大陆也是输家。

对内幕不清,但是感觉,齐天的这篇文章应该是深刻的。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2516381
有疑問? 叫陸戰隊去搞定!
    回應給: 乱石(jolt) 推薦2


天豬
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

齋貓
小米^^

美國放不放棄台灣為什麼一定要說出來? 反正三寸不爛之舌,白馬也不一定會是馬啊。再說了、撤也不一定要全撤啊,別國的人怎麼想、美國會少一塊肉嗎? 盟國的信心應該是建立在每天看得到起降的 F-22 吧,而不是過了幾個月或選舉後就會忘光的想法。

戰略模糊才是有利的啦、美國對協防台灣一直是有著戰略模糊的;"台灣共和國"反正不存在、對協防反悔有誰會關心到去罵美國?

其實在下認為美國真正戰略清晰的是對兩岸關係,天豬並不記得美國國務院有說過 "reunification" 這個單字、有興趣的網友可找一找。美國對兩岸關係的立場好像都是 - "peaceful resolution by both sides" (雙方的和平解決),也就是台灣的實質獨立。

要是美軍真的強大,還要花精神去圍堵中國嗎? 就是因為心虛嘛、沒必勝的把握才搞這些動作。知道美國政府裡的一句格言嗎?

 "When in doubt, send in the Marines."

 呵呵 這就是"美國精神"。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
謝謝你給我的回應
    回應給: 天豬(skypig1217) 推薦1


onlyloveChina
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

角落裡的微光

哈哈,天豬兄真是可愛,拐彎抹角地罵我。開頭確實寫得很沖,但是這是我和YST之間的暗戰,如果傷害到其他市民,我先道歉!也謝謝天豬兄的提醒!

下面對你評論做回應:

1、美國在搞全球霸權,他說什麼地方是他的核心利益就是,只要他有這個實力。你說美國隨時可以從伊拉克和阿富汗抽身,我不認同。如果說小布什本人水平能力平庸我相信,但是他的團隊,他背後的利益財團總不至於沒有水平。他們怎麼不讓美軍撤軍?從這個角度分析,天豬兄的觀點就不成立。你說伊朗是美國的核心利益,這是從美國的全球霸權角度看的,我同意,因為伊朗企圖掌握核武技術,如果成功,不但五大常任的特權受損,對美國直接沖擊最大,美軍確實可以從整個中東走人,也不要保護以色列,中東的攤子就交給伊朗好了。

2、我根本不認為中國是搭橋之旅的贏家,事實上,即便統一臺灣,中國也不是贏家,因為臺灣本來就是中國的。反過來考慮,只要臺灣一天沒有回歸,中國一天就是輸家,所以那一段的末尾我說,國家尚未統一,同志繼續努力。

天豬兄曲解我的意思說,這場對翌後中國其實失去了和平統一的安全網,反分裂法被逼著出檯其實已經是很糟的情況了,其實戰略模糊對中華民族是有利的、因為只有模糊、中國在兩岸問題上才能保持主動、可和可戰。,這都是不對的。出現今天這個糟糕局面的根子在國民黨不成器,出了李大汉奸叛徒,所以老鄧時代的默契不複存在。反分裂國家法依然模糊啊,非和平方式的3個條件誰說得清?你就是把全世界最好的法律專家匯集起來討論,也說不清。只有那9個人說得清楚,但是天豬兄,你認為他們9個會清晰地說嗎?可戰可和是建立在大陸的軍事實力上,沒有這個實力,也就不存在什麼可戰可和。至於你說的胡錦濤恐怕是被逼著要說出兩岸和平協定,我正准備再寫文章,但是我判斷,中共一向你打你的,我打我的。

從靜態角度看,天豬兄說臺灣從來不是美國的包袱 - 以前不是、將來也不可能會是,我認為正確,但是從動態角度看,就不能這麼說了。美國既然認定中國是取代蘇聯的對手,則雙方就在博弈,博弈雙方都是有壓力的。美國為了防止中國崛起,防止中國替代自己在東亞的主導地位,就要付出代價,反之中國亦然。則一旦臺灣丟失,就有骨牌效應,這就如同股票市場,所以美國在臺獨上煽風點火,就要背負臺灣回歸中國,東南亞國家跟著投靠中國的風險,美國的包袱就在此,除非中國沒有這個實力與美國博弈,那就另當別論。天豬兄不會悲觀到認為臺灣在中共手上丟掉吧?13億中國人隨時恭候美國的排山倒海的壓力。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2516372
拿二次大戰例子來說明
    回應給: 天豬(skypig1217) 推薦2


slowlight
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

riquelme
泥土‧‧‧郭譽孚

當希特勒發動歐戰 與 日本發動侵華戰爭

美國國會先宣佈美國中立 通過中立法案 (只能私下以現金進行軍火交易)

結果美國當時還是屬於三流水準的軍火工業 趁機將歐洲軍火工程師請來美國

以現金交易的方式賣給英法等國 大發軍戰爭軍火財 成為世界一流軍火業

同時大賣戰爭物資 石油 鐵礦沙 給日本 一舉脫離1930年代經濟大恐慌

直到1941年12月7日  日本偷襲珍珠港 美國才全面加入戰爭

二次大戰後期 又以租借法案 再扒盟國一層皮 結果世界各國都陷入精疲力盡

美國順便把世界科技人才都搞到美國來  成為二次大戰後的世界超強

美國既沒有發動二次大戰 也沒有積極參戰  只是惦惦吃三碗公 大發戰爭財

二次大戰的確讓美國嚐到了戰爭的甜頭 ( 但是美國不是戰爭發動者 )

布希面臨賓拉登的911攻擊 採取的策略是叫被嚇壞的美國百姓去 Shopping

(聯準會降低利率 擴大信用 布希又減稅 讓民眾有錢花 買外國製造產品 )

他的政策造成美國聯邦政府財政與外貿的雙赤字 (還持續括大中)

克林頓政府時期達到平衡的聯邦政府財政(甚至於還有盈餘)

又開始以赤字方式持續攀升 聯邦政府累計債務已達到 GDP 的 63%

四千億美元規模的問題次級房貸已爆發 九千億美元規模的卡債也正等著爆發

布希政策最近飽受前聯準會格林斯潘的批評

害的格林斯潘與繼任者都不敢再發佈M3發行量

你在美國 你很清楚911對美國人的心理衝擊

今天的美國 會比沒被911攻擊前 強大嗎?

也許未來十年 歷史學家會開始收集資料 開始寫: " 美國帝國衰亡史 "



本文於 修改第 5 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2516371
美國的經濟利益是跟軍事掛鉤的
    回應給: 光速歸零 質能怎麼互換(slowlight) 推薦6


天豬
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

riquelme
泥土‧‧‧郭譽孚
風語
YST
齋貓
小米^^

說真的、Bin Laden 是不是被美國利用的角色都還是個很大的問號。9/11 後美國的經濟真的垮了嗎? 重創是有、但還不是炒股的炒股、玩期貨的玩期貨? 世界上還不是一堆國家用美金作外匯儲備?

為什麼美金還沒垮? 因為美金最大的柱子 - 美軍、還沒垮。美國的高明處就在於將軍事與經濟掛鉤,龐大的軍工產業有著雙重作用 - 一是保障一定的程度的內需、二是可同時為國家開拓戰略緩衝區。舉個例子吧:天豬剛退伍的高中同學說一罐可樂在美軍福利社賣 5~6 塊美金,在美國加州本土的超市賣 1.99 半打;大家都應該知道吧、這 $ 可好用的很,所以美軍打到哪兒、美國的一些財團就賺到哪。只要美軍不吃大敗仗、就打破不了這條鏈子,而美元就會藉此繼續維持下去。

而能打破這條鏈子的辦法就是打敗美軍與發動經濟戰;而全世界只有中國有這潛力,所以美國的第一國策就是圍堵中國與消滅中國。幹掉敵人或想辦法讓敵人自己亂就是美國外交政策的主軸。

美國今天的問題是政府誤判了兩個重點: 1. 軍工產業有些跟不上伊拉克戰爭的消耗  2. 中國的經濟成長太快。第 1 點太簡單了,撤出就沒問題了、但小布希老想在任內完成圍堵中國的大任、一點耐心都沒有、標準的冒進。

沒錯、伊朗的石油很重要,但其戰略位置更重要;美國最主要的目的是讓中國拿不到石油、以減緩中國的發展、甚至造成動亂。只要一成功往前推進、上海合作組織馬上鬆動,變成有名無實。

所以天豬以前才會說中國還不習慣做一個大國,因為中華民族還沒完全學會:在國際鬥爭中、攻擊才是最好的防禦 的道理;長久累積下來的精神上的無形包袱太重了。

對了、昨天好像有則新聞、大意是 OPEC 在討論與美元脫鉤,結果猜猜看是誰持保留態度? 是有美軍駐紮的沙烏地阿拉伯。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
頁/共6頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁