自從中共放棄了社會主義體制,實行市場經濟並將大批國有財產私人化後，中共內部的貪官污吏大大增加. 很多高官涉及貪污案件.

2007年9月26日柏林透明國際組織指出，在一百八十個國家的評比中，中華人民共和國清廉指數(CPI)第七十二名。2003年名列第六十六名，而2002年名列第五十九名，逐年退步顯示貪污問題越來越嚴重‧

http://zh.wikipedia.org/wiki/2006%E5%B9%B4%E4%B8%8A%E6%B5%B7%E7%A4%BE%E4%BF%9D%E5%9F%BA%E9%87%91%E6%8C%AA%E7%94%A8%E6%A1%88

2006年上海社保基金挪用案，是指在2006年上海市部分政府官員因挪用社會保障基金為私用的案件，以及由該案件牽扯出的其他案件的總稱。目前已知的涉案人員有中共中央政治局委員、上海市市委書記陳良宇、上海市寶山區區長秦裕、上海市社會保障局局長祝均一，國家統計局局長邱曉華等。該案件是中華人民共和國21世紀第一起涉及中央政治局委員的重大腐敗案件，其所牽連之人遠不止以上三四人，也被視為是中共打擊黨內非正式派閥「上海幫」的重要一步。

1990年，張榮坤在江蘇創立沸點投資發展有限公司，註冊資金3000萬元人民幣。2000年，又在上海設立上海沸點投資發展有限公司。2002年初，福禧投資控股有限公司在上海成立，註冊資本10億元。2002年，神秘富豪張榮坤突然崛起於上海商界。上海市政府以32.07億元人民幣的價格，將國有的上海路橋發展有限公司的99.35%股權出售給了當時尚不知名的福禧投資有限公司，這意味著福禧的實際控制人張榮坤一舉獲得了滬杭高速公路的30年經營權。此後，張榮坤又先後以高價競拍得嘉金高速公路25年的經營權。到2005年，張已控制了200公里的收費公路使用權，併入股國有上海電力集團，成為其副董事長。張還在華安基金中佔有40%的股份。2005年，他以49億元資產名列《福布斯》中國富豪榜第16位。但在2002年以前，張榮坤毫無知名度，沒有任何出彩的從商經歷。從2002年到2006年6月30日，福禧投資控股有限公司資產猛增，達到136.2億元。但不為人所知的是，張的啟動資金全部來自上海社保基金。根據中國中央政府的要求，任何人不得挪用社保基金。

發展

2005年底，香港著名經濟學家郎咸平接到神秘爆料，稱張榮坤的資金來源有問題，郎隨即進行調查，發現屬實，準備在上海電視臺財經頻道的財經郎閒評欄目中加以揭發。郎旋即遭到上海市政府的封殺，該檔節目也於2006年2月被取消。[1]2006年初，在原上海市委書記、時任國務院副總理黃菊被查出患有癌症，不得不離職休養後，中共中央開始調查上海社保基金案件，中紀委於6月派出調查組進駐上海，並於7月初將上海財政局長劉紅薇調往財政部，以原上海審計局長葛愛玲接任[2]，對社保基金帳目進行審計。7月17日，張榮坤和上海市社保局長祝均一被勒令接受調查。在調查中，調查組發現張榮坤涉嫌非法取得上海電力和華安基金的股權，8月中旬，上海電力董事長王成明、副總裁韓國璋相繼涉嫌違規，被中紀委公開調查。隨著調查的不斷深入，矛頭逐漸指向上海市委書記陳良宇。8月24日，陳良宇原秘書，寶山區區長秦裕被雙規。不久，陳在黃浦區任職時的親信之一，新黃浦集團總裁吳明烈落馬。

9月24日，胡錦濤召開中共中央政治局常委會議，審議了中共中央紀律檢查委員會《關於陳良宇同志有關問題初核情況的報告》，決定對陳良宇立案調查，並免去其在上海市一切職務，停止其在中央擔任的職務。當天，中共中央辦公廳通知陳良宇前來北京參加中國共產黨十六屆六中全會籌備會議，當陳良宇抵達北京後，即被中紀委宣佈雙規。次日，中國各媒體全面公開報導陳良宇被停職且雙規的消息。陳良宇被調查之後，相繼又有孫路一、劉紅薇、韓方河、郁知非、薛全榮等人因涉嫌腐敗案件而被調查。其中孫路一、韓方河、郁知非等人相繼落馬被捕。隨著案件的不斷發展，國家統計局局長邱曉華也因涉案被捕。^{[來源請求]}

2007年6月2日，中國國務院副總理黃菊去世，不久，其辦公室主任王維工因涉嫌向陳良宇通風報信而遭到中紀委雙規。據稱其已交代出另外30多官員涉嫌犯罪的問題，導致中共中央又單獨設立專案組進行深入調查。^[2]

審判

據2007年9月消息，該案各案犯分在北京、上海、長春和安徽合肥、蕪湖四省五地審理，共有23案28人受審。但其中尚不包括陳良宇和王維工。

北京負責審判邱曉華，其罪名為重婚罪。根據調查結果，邱雖然前後收取張榮坤22萬元禮金，但並未為其謀取利益，因此受賄罪無法成立，只能從其生活作風入手，指控其犯重婚罪。此案已於2007年3月開庭，宣判結果未知。

在上海審理共有10案11人，具體是：

上海工投財務部經理李易曾受賄案，具體案值約500萬元，2007年9月26日被判處有期徒刑15年；

上海工投總裁王國雄受賄案，具體案值約500萬元，2007年9月26日被判處無期徒刑；

上海市國資委主任凌寶亨受賄案，具體案值約50萬元，2007年9月25日被判處有期徒刑8年；

上海市國資委副主任吳鴻玫受賄案，具體案值196萬元，2007年9月25日被判處有期徒刑11年；

上海海欣集團股份有限公司副總裁沈岩受賄案，具體案值70余萬元，2007年9月26日被判處有期徒刑3年；

上海電力資產管理有限公司投資管理部副部長程彥敏受賄案，具體案值5萬元港幣、13.2萬元人民幣，2007年9月26日被判處有期徒刑3年，緩刑5年；

上海電力資產管理有限公司副總裁徐偉受賄案，具體案值39.2萬元人民幣，2007年9月26日被判處有期徒刑7年；

上海市房地產管理局土地利用管理處處長朱文錦受賄、非法批准征用土地案，具體案值400多萬元人民幣，2007年9月26日被判處有期徒刑15年；

華安基金總經理韓方河、上海海欣集團股份有限公司海總裁袁永林受賄、操縱股價案，具體案值韓方河400余萬元，袁永林100余萬元，兩人併合夥操縱海欣股份股價，2007年9月26日韓方河被判處有期徒刑18年，袁永林被判處有期徒刑8年；

上海市房地產管理局副局長殷國元，尚未開庭，具體案由、案情均未得知。 

新黃浦集團董事長吳明烈受賄案，案值1000萬人民幣，2007年9月23日判處無期徒刑；

中國華聞投資控股有限公司常務副總裁王政行賄案，單位向吳明烈行賄1000萬元，作為單位負責人，2007年9月23日判處有期徒刑3年；

上海電力（集團）股份有限公司副總裁韓國璋受賄案，案值600多萬人民幣，2007年9月23日判處無期徒刑；

上海市勞動和社會保障局局長祝均一，受賄約160萬元、挪用公款10億元以及濫用職權，2007年9月23日被判處有期徒刑18年；

上海勞動和社保局社保基金監管處處長陸祺偉受賄案，案值約100萬元，2007年9月23日被判處有期徒刑8年；

上海明園集團董事長李松堅挪用公款案，案值5000萬元，另行賄70萬元，2007年9月23日被判處有期徒刑3年；

上海電力董事長王成明、上海雅苑房地產開發公司董事長嚴金寶、上廣電房地產公司總裁陸天明貪污案，案值3億元，王成明還涉嫌受賄21萬元，2007年9月22日開庭；

上海市委副秘書長、上海市委辦公廳主任孫路一受賄罪，案值500余萬元，2007年9月25日被判處有期徒刑15年；

上海市寶山區區長、原陳良宇秘書秦裕受賄罪，案值680萬元，2007年9月25日被判處無期徒刑；

張榮坤及同案犯周衛明、張軍，尚未開庭，具體案由、案情均未得知； 

上海國際賽車場有限公司副總經理郁知非職務侵佔罪，非法佔有本單位資金105萬元，用於支付個人購房款，原定於2007年8月16日開庭，後因引起廣泛興趣而改於9月17日在蕪湖低調開庭（檢控方認定其屬於自首，建議從輕處理）；^[4]*上海市長寧區區長陳超賢，擬在合肥審理，尚未開庭。

影響及後果

上海社保基金案爆發之後，上海幫的許多政府官員受到壓力，一度甚至有傳聞稱黃菊也要在此事件中倒台，迫使其於2006年9月抱病復出。最終，黃菊本人並未受波及，於2007年6月2日去世，但是在其去世後，其辦公室主任王維工旋即被雙規和逮捕。中共中央則高調宣傳對此案的查處，作為自身反對腐敗的證明，並提出「特殊利益集團」這一新概念，指出要防止政府官員成為「特殊利益」代理人。[3]隨著此案調查的深入，上海的各大房地產商大多被發現有非法獲取社保基金的行為，羅康瑞等人被迫發表聲明，表示將立即歸還挪用的社保基金。另外，周正毅的案件又被重新翻起，據傳言，已被釋放的周正毅又正重新接受調查。目前，此案的調查還在進行中，估計全案的涉案金額將達到100億元人民幣以上。

但亦有不少人認為，類似於上海這樣挪用社保基金的行為，每個省市或多或少均有。此案僅僅是胡錦濤進行內部權力鬥爭的需要，類似於當年江澤民對陳希同的查處。此案不足以在根本上改變中國的政治經濟環境。比如稍晚在廣東省發生的社保基金挪用的案件，並未在廣東省引發類似反應。[4]2007年1月13日出版的《2006年中國法治藍皮書》將此案及諸多重大法治事件均被收入其中。

本文於 修改第 2 次

[治大國 若 烹小鮮]

專門學[治國專業]的 恐怕只有我家樓下賣現炒的阿婆

她最會煎魚了(治國)

听坊间流传，张兄聪明的很，进去就全招了，提交多年积累的详细证据，老陈给抓过正着，包括后面的一串，证据都是现成的。当然，资产也都还回去了。

问题是，张兄那笔投资看到很准，赚钱的很，倒霉就倒霉在违规用了国企的资金。这样问题就来了，第一，为啥这么好的投资，国企自己没有发现？第二，为啥这么好的投资，国企自己无法参与？

国企体制不改，不进行民营化，其自身的效率无法提高，投资决策无法优化，激励制度无法完善，概其乃面对政府，而非市场尔。政府就不得不参与企业管理，银行就不得不进行无约束融资，市场就不得不进行寻租，国企体制的问题，不改不行啊！朱镕基的德政之一，就是下决心解决国企问题，虽然在社会保障体系不完善的前提下，国企改制出来很多问题，但不进则退，进则改，改则存，存则优。举个例子，在国企早就出售完毕的浙江省，哪有张荣坤陈良宇之流上下其手的余地？

胡温政府的继续进步，就是在于利用资本市场来解决国企民营化的问题：国企整体上市，国资委改为投资人，由整个社会和全体股东来改造国企，目前的效果，已经逐步显示，不然也没有这两年的大牛市。朱镕基为何做不到？因为当时资本市场太幼稚，没有股市，唯有朱市（朱镕基语）。现在为何做到了？股改成功，资本充裕。这也是朱镕基当年打下的基础。

至于格老的民营化经济和平演变中国，他还是当年杜勒斯的老论调罢了，毫无新意。他老人家大概不知道中国的民营企业老板很多是共产党员啊，哈哈哈。许文龙如何？在共党面前服服帖帖。民营化改变中国？老共手里有枪哦，枪里出政权哦！

股改之于中国，不亚于土改的历史地位。中国的资本化，将带来中国发展的全新阶段，中国资本积累、分配、使用的效率将大大提高，不信，请拭目以待。格老已经垂垂老矣，他可以不懂中国，光速MM不可不懂，A股、B股、H股、N股、S股、红筹股、回台上市股、留港上市股，其中有黄金，其中有嫁妆，MM应留心，分享中国增长，尽在其中。

至于资产泡沫化的问题，房地产和股市差异很大，有空可以详述。中国股市，共党懂，格老不一定懂，至少股改就不懂。再至于中美经济战争，我看，倒不如称为经济磨合的一种。比如和光速MM吵架，那不是战争，而是交流的一种么，而且是很可爱的一种么......

你可以盡情享受 "經濟戰爭" 但是 [天下沒有白吃的午餐]

郎教授的书，基本上大陆都有翻译，我都收藏并拜读过。但要注意，郎教授的专业，是corporate finance，不是投资，不是治国，不是开口秀。这位大爷的讲座，我花钱听过，他去年还预言中信证券600030今年要到200人民币每股去呢，你信吗？信了，上半年的收益率就惨了。

郎教授的观点，也就是得名郎监管的原因，是他强调，国企改制，如果资产出售价格不合理，是一种赤裸裸的掠夺。不错，我同意他的观点。但问题是，这只是问题的一个方面。第一，如果没有成熟的市场，难有合理的价格确定，那么国企就不该改制吗？那么，在此期间因体制效率导致的经济损失，就不是对国民经济的掠夺吗？第二，市场本身在发展，价格形成体制也在完善，不可能copy一个教授的模型就一蹴而就，需要在交易的过程中演进。但冰棍，要在融化之前卖掉；美女，要在老去之前嫁掉，从社会整体的观点看，国企早点送出去，也是赚到了。民意沸腾，不在国企改制，而在国企改制之后，员工的保障人没有了，导致民众福利受损。但，这是社会福利保障制度不完善的问题，不是国企改制的问题。

郎教授的观点有合理之处，因此2004年在他提出观点之后，反响很大，中央国资委也吸取其观点，开始改变国企改制的路径，主要措施就是在交易价格的监管上。这时候，沿海的冰棍早卖光咧，可惜内陆的冰棍刚刚开始卖，就让郎教授给砸盘咧。

郎教授不愧是台湾来的蓝营人士，民族危机感、自我优越感都比较强，喜欢指点大陆江山，一展在岛上无法恢宏的雄图。毛泽东曰，下车伊始，哇啦哇啦——不知谁是愤青。郎教授的观点可以借鉴，兼听则明，还要实事求是，路毕竟要走出来才知道通不通。

至于中美经济战争（光速版），请教光速MM，不仅仅是反收购，美国每年数百起对大陆反倾销？我们是不是该宣战啊？是不是要摸出核弹跟老美一了百了啊？哪个国家贸易没有摩擦？72年以前，中美没有。按你的定义，那时候算没有经济战争的黄金年代吧？不过，还是让我们享受经济战争把，哈哈哈哈

PS：老陈停了郎教授的节目，因为郎教授批评上海房地产行业。老陈给抓啦，倒霉也是倒霉在房地产上，抓了30多个咯，大陆可是有死刑的，不过放心，子弹费现在不用自付了。

請問:

為什麼美國不否決英國石油公司收購而否決中海油的收購呢?

難道不是美國國會基於美國國家安全的顧慮嗎? (視中國為潛在敵人)

美國國會甚麼時候天天干涉企業收購行動?閒得沒事嗎?

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%83%8E%E5%92%B8%E5%B9%B3

郎咸平（Larry Hsien Ping Lang，1956年－），香港中文大學講座教授，2004年因在中國大陸發表多篇批評中國國有企業產權改革過程中所出現的國有資產流失現象而成為媒體焦點

郎咸平祖籍山東濰坊。1956年出生於臺灣桃園縣，1986年獲得美國賓夕法尼亞大學沃頓商學院金融學博士學位，後執教於美國多家商學院，包括沃頓商學院、密歇根州立大學、俄亥俄州立大學、紐約大學、芝加哥大學等，曾擔任世界銀行公司治理顧問。1994年他移居香港，2001年起開始重點研究中國大陸大型國有企業的產權改革問題，2004年8月9日在上海復旦大學發表題為《格林柯爾：在‘國退民進’的盛宴中狂歡》的演講，以格林柯爾為案例講述大型國有企業如何在產權改革過程中資產被私人所侵吞，致使股市中小股民利益受損等問題，並倡導立即停止目前的產權改革，而應建立一套國有企業職業經理人制度。之後郎咸平又點名批評TCL、海爾、長虹、 科龍等幾家較大規模國有企業產權流失嚴重的問題。

郎咸平的演講經中國多家地方媒體轉載或報導之後立即引起巨大反響，在網路上其論點獲得了許多線民的支持，他被許多人尊稱為“郎監管”；但是在以新自由主義學派為主流的中國經濟學界，對郎咸平的觀點卻不獲得認同。他們認為郎咸平則被視為是利用了中國民間從計劃經濟時代遺留下來的、目前依然普遍存在的“仇富”心理來為自己擴大知名度。企業界的反應包括了科龍集團營銷總裁嚴友松批郎咸平為“無聊、無知、無賴”的“三無書生”，而格林柯爾董事長顧雛軍更以涉嫌誹謗在香港起訴郎咸平。

郎咸平2004年在上海有線電視臺推出財經評論節目後，立即引起轟動。

最近，郎咸平在上海電視臺財經頻道的一檔財經脫口秀欄目《財經郎閑評》被以郎的“普通話不過關”為由而遭到有關部門停播，這引起了線民極大的憤慨和爭議。中國政府已停播引起爭議的經濟評論家郎咸平的電視節目，以他沒有達到國家電視廣播普通話水平為由，終止了收視率極高電視節目“財經郎閑評”。郎咸平於2月底錄製了最後一檔節目，他被告知他沒有政府頒發給所有電視節目主持人的普通話水平證書。政府為關閉郎咸平的“財經郎閑評”節目，竟採用這種富有創意的官僚手段，說明當局目前急於控制有關敏感經濟問題的公眾辯論。中國使用這類證書，目的是確保標準普通話（而非眾多方言）主導媒體，並促進國家團結。一般情況下，這種規定不會適用于郎咸平。郎咸平出生在臺灣，是香港的金融學教授，中文流利。

但無論如何，郎咸平言論確實在中國大陸刮起一陣“郎旋風”，這場持續發哮的產權改革之爭最後幾乎演變為意識形態的衝突：中國到底是應該步入如新自由主義派所希望看到的自由、民主、小政府、以民營經濟為主的資本主義社會，還是郎咸平（和他之前的新左派）所倡導的有政府主導及公眾參與、保障國家與公眾利益的經濟制度。

但不同尋常的是，郎咸平並非因批評政府過度控制經濟而引起爭議的。中國許多支持市場經濟的經濟學家，有時冒著丟掉職業的風險，都曾提出這種批評。

相比之下，郎咸平是因抨擊賤賣國有資產給私營企業家而著稱。他說，國有資產的出售是幕後操作，價格極低。

郎咸平對出售國有資產的抨擊，觸及了中國的敏感問題。最近幾年，一些企業家財富積累速度很快，其中涉及的腐敗現象令人日益感到憂慮。

2005年初，主管大型國有企業的政府機構下令禁止管理層收購，那主要是由郎先生引發的論戰造成的。最近，這方面的規則稍有放鬆。許多遭抨擊的企業家，早就試圖壓制郎咸平的評論。此前，上海電視監管部門一直在抵制這種壓力。中國許多所謂的“新左派”人士熱情支持郎先生對出售國有資產的批評，儘管郎咸平稱從未請求他們支持。過去一年中國新一輪的審查潮，一直把矛頭對準批評政府的人士，他們通常被歸類于“自由派”。儘管政府已經意識到，不斷擴大的貧富差距是個嚴重的問題。但無論批評者帶有哪種政治色彩，過分突出這一問題明顯使政府感到不快。

P.S.

[以普通話不好]為理由停播郎咸平電視節目的就是前上海市長陳良宇

難不成 你代表前上海市長陳良宇 還是 前山東荷澤市長陳光 (陳賣光)?

[二陳] 可不是網路小道消息 是堂堂 新華網 人民網 消息

你 後知後覺  是你自己的問題

美國封殺 中海油收購美國優尼科石油 這不是經濟戰爭是甚麼?

美國不是講自由經濟嗎?

美國政府要求人民幣升值 否則美國國會將祭出懲罰中國貿易關稅條款

一個唱黑臉 一個唱白臉 這不是經濟戰爭是甚麼?

中國學者威脅將拋售持有的美國政府債券 (金融核彈) 對付美國施壓人民幣匯率

美國聯準會前主席回覆: Go Ahead! Make My Day !

(料準了美元持續貶低滑落 沒有國家及銀行財團會接手 中國所持有的債券)

請問這不叫經濟戰爭叫甚麼?