再談「911」事件

2007-10-11

在台灣，我有一位年青的晚輩朋友，他是台灣一所名校歷史系的研究生，而今還在不少學校任教兼課。 自認是個反獨、促統人士。 所以我也常與他聊些世界、國家大事。

有一次我去台灣，在一個家庭聚餐會上，我談起了今天美國，處處以「防恐」為其進軍他國、促其獨霸世界的借口。 為了說明我的觀點，我指出2001年發生在美國的911事件，被稱為「恐怖」行為之不當。 他極不以為然，反問我，如果當時我的兒女，甚至我心愛的孫兒，正好也在紐約的世貿大樓中，我又會如何想呢？ 我說果真如此的話，也只能怪我命該如此，決不會因而改變我對這事的看法。 也許我的論點，嚴重地觸犯了他平日「人道至上」的信仰，他突然一反常態，竟在眾目睽睽的餐桌上，公然指責我「胡說八道」。

要談「911」事件，必須先從歷史說起。 1980年兩伊戰爭爆發，為了防止伊朗獲勝，從而輸出革命到其他阿拉伯國家，美國開始對伊拉克進行援助，伊拉克總統，薩達姆·侯賽因，一時間成了美國的盟友。 可是薩達姆與一般接受美援的其他國家領導人不同，他雖然獨裁，卻是個民族意識極強的人。 第一次世界大戰前，科威特本是隸屬於鄂圖曼土耳其帝國的伊拉克的一個自治省份。 在戰爭期間，科威特被英國佔領，後來被英國樹立成為一個獨立的王國。 但伊拉克官方始終沒有承認科威特的獨立。 薩達姆站在阿拉伯民族主義的立場，認為科威特是伊拉克自古以來的一部分，卻被英帝國主義者所分割。 於是在１９９０年８月２日，伊拉克入侵科威特，並宣布科威特為其第１９個省。 翌年１月１７日，以美國為首的多國部隊出兵科威特，海灣戰爭於是爆發。

波斯灣戰爭，盟軍傷亡人數總共可能不到一千人。 大多數學者認為伊拉克死亡人數在2.5萬到7.5萬之間。 據說在戰爭中，伊拉克軍隊在沙漠上掘戰壕，藏身其中，而美軍則用坦克車按上推土裝置，將他們全體活埋。 伊拉克死亡的平民，據估計亦有10~20萬人之數。 此外，戰後的狀態造成更多伊拉克人死亡。 比如在炸彈中含有共300噸貧鈾，鈾是一種可能可以致癌的重金屬。 戰後伊拉克兒童的癌症率提高了四倍。 後來對伊拉克長年的禁運制裁，也導致了約200萬人的死亡，由於基本醫藥的缺乏，其中半數死亡的是嬰兒與兒童。 從波斯灣戰爭結束到2003年3月美伊戰爭開始，英美空軍幾乎每隔數日，就會對伊拉克境內禁飛地帶及其附近進行攻擊，造成平民的死傷，自不在話下。

由於波斯灣戰爭對伊拉克人民造成的傷害，及美國圍繞石油利益、偏袒以色列不公正的中東政策，導致了阿拉伯人普遍反美情緒的激化。 2001年9月11日，幾個阿拉伯人，在美國本土同時劫持了多架民航飛機，衝撞紐約的摩天高樓及國會的五角大廈，作了轟動全世界的自殺式的攻擊，是為「911」事件。 這次事件，損毀了美國的兩座大樓，五角大廈的一角，及約三千人的死亡。 這與美軍對伊拉克常年累月的狂轟亂炸所造成的損害，實在無法相比。 美國為了想澈底摧毀伊拉克，及向世界各地進軍，故用此次事件做借口，因而對此事大肆宣傳，稱其為「恐怖」行動。 並迫使全世界參與他的所謂「防恐」戰爭。

當兩國開戰時，戰爭行為通常不只限於戰場。 尤其兩方強弱懸殊甚大時，戰爭行為常以多種形式進行。 當年日寇侵華時，由於雙方裝備相差甚巨，中國軍人常身纏炸藥，滾到日本坦克車下，與其同歸與盡，難不成這也是「恐怖」行為？ 美國媒體更大肆宣傳，殺傷三千平民是慘忍、不人道的。 似乎他們忘了二次世界大戰在日本投下的兩顆原子彈，難到殺傷的全是日本軍人？ 當然，如果了解日本人民對日本天皇郊忠的程度，我認為即使是日本平民也是罪有應得的。 再說，設在紐約世貿大樓裡的各大公司行號，又有幾個沒有支持海灣戰爭，又有幾個不因海灣戰爭而護利的？

現在，再回去說說我那位台灣的晚輩朋友。 且不論中國倫理上的「尊輩長上」之說（兩年後他曾來信致歉），這位姪子輩年青人當時激動反常的態度，除了令我震驚外，也使我看到了一些今天台灣的問題。 台灣的媒體，一般只是跟在美國後面，美國如何說，他們也就如何說。 由於當局唯美是從的親美政策，及一般人民不分皂白的崇美心態，很少人會去深入探討事情發生的跟源，毫無獨立判斷事情的能力。 尤其令我驚訝的是：一個還是研究歷史的年青專家，居然也不考慮事件發生的背景，竟與美國人一鼻孔出氣，儼然站在「人道至上」立場，認為911事件，是「恐怖分子」有心傷害無辜人民的行為，實在有些令人啼笑皆非，由此亦可見台灣教育之一般，可嘆，可悲！