網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區國際 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
中國在東南亞的戰略情勢
 瀏覽12,631|回應32推薦14

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (14)

元君
易燁煌
typhooonn
天蠍浪子
Xuser
校長
小米^^
WANHE
egjc888
土豆仁529

more...

YST 想談的話題很多,【天下】這個論壇又是互動的,所以新加坡系列還有很多事情沒有討論就暫時離開了。本來下次討論新加坡的題目是傳統華人與香蕉華人的鬥爭,但是由於「孤獨杰」前兩天發表的文章,「回應 YST的漫談政治理念和對新加坡的誤解」,YST 就暫時放過李光耀政府,把後面的議題先拿出來討論。但是有關傳統華人與香蕉華人的鬥爭是「漫談新加坡」這個系列最重要的論述,所以我會回來的。

 

今天我們討論的話題是:中國在東南亞的戰略情勢。這個論述本來是在「漫談新加坡」的論述結束以後才帶出來的話題,屬於有關東南亞地區論述的總結。但是因為YST不能認同「孤獨杰」的文章,而且這篇文章碰觸到YST對中國在東南亞整體戰略的核心問題,所以不得不改變我原定的論述次序。

 

幾乎任何事情都可以有多種觀察的角度,對新加坡的觀察自然也不例外。即使大家都從中國利益的角度去觀察,不同的人思考也會出現相當大的落差。「孤獨杰」就對新加坡提出了非常不同的看法。「孤獨杰」這篇文章 YST給予推薦就是讓大家用心地去思考這個問題,但是我本身並不贊同這種看法。

 

(一)區分傳統華人與香蕉華人

 

是的,從十九世紀末到二十世紀前半葉新加坡華人對中國作出了傑出的貢獻。YST 曾經寫過文章敘述新加坡對推翻滿清政府所做的巨大貢獻。我們特別不能忘記黃花崗七十二烈士中有三十位是新馬華僑,抗戰時新馬華僑為祖國出錢出力更是沒有話說。

 

但是上面這些新加坡人的貢獻都是來自傳統華人。現在的新加坡已經完全變了。自從出現李光耀這個強人,新加坡整個被改變了,從一個傳統華人的社會變為一個完全西化的華人社會,二鬼子比大鬼子更熱衷於新加坡的西化。現在的新加坡是香蕉華人當家,香蕉華人的心中根本沒有中國,甚至以中國為敵,因為香蕉華人代表的和追求的是西方人的利益。新加坡今天的富裕是以犧牲中華文化為代價,是以犧牲中國的利益為代價,是以做西方人的鷹犬為代價,這是 YST不能認同的。

 

(二)香蕉華人領導的新加坡

 

是的,新加坡是一個小國,她須要找一個強有力的手臂做靠山才能過上好日子。這是新加坡的悲哀,但這其中有一半也是她自己愛慕虛榮的選擇,不能全部歸咎於地緣政治。從現實環境來說,在今天的叢林世界,新加坡的確只有做妓女的命。新加坡其實並不完全像妓女,因為不是誰都可以上,有錢也不一定行。新加坡更像一個緊傍黑道大哥的交際花。

 

其實做黑道大哥的女人並不可恥,可恥的是新加坡人的忘本和勢利,這是香蕉華人的特徵,也是中國不可以對新加坡手軟最重要的原因。

 

(三)正確認識新加坡

 

「孤獨杰」的想法是「宋襄公」的想法,屬於婦人之仁,在今天這個國際環境是會吃大虧的。崛起的中國切不可以如此做,事實上,今天的中國也沒有做「宋襄公」的本錢。

 

在李光耀的領導下,新加坡已經完全變質,完全依附美國,而且選擇做反華的先鋒。這一點已經得到証明,無庸置疑。李光耀在六0年代公開宣佈:「新加坡不能讓鄰國認為新加坡是中國在東南亞的橋頭堡,新加坡要做最後一個與中國建交的東協國家。」

李光耀說到做到。新加坡是第一個對中國說“NO”(SARS危機),是最後一個對中國說“Yes”(建交)。

 

中國可以承認新加坡有傍美國的權力,但是一定要讓她嚐到傍美國的苦果,不能讓她兩邊通吃,更不能讓她吃中國的還看不起中國。後者其實是今天的狀況,YST認為這個現況必須改變。

中國在考慮自己利益的時候絕對不能像以前一樣考慮新加坡是一個華人國家。這種想法是完全不實際的,也是完全不符合事實的。

香蕉華人是比白人更壞的敗類,香蕉華人危害中國更勝於西方人,因此香蕉華人應該列為中國打擊的首選目標。

 

由於新加坡是一個非常勢利和非常現實的國家,所以新加坡是國際勢力範圍劃分的最佳風向球,在國際勢力競爭中她的指標意義非常重大,因此也應該是中國外交攻勢的重點。

什麼叫做「指標」?

當新加坡倒向中國的時候,就是中國開始重掌東南亞的明確指示(clear indication)。這個指示意義是非常重大的,因為它會引發連鎖效應(chain reaction)。

如果用化學的術語來說,新加坡是中國重掌東南亞的催化劑。

 

(四)東南亞是中國的後院

 

大家不要忘記,從鄭和下西洋開始,六百年來東南亞一直就是中國的勢力範圍,因為華人在東南亞具有主宰的力量(dominant power),英國只是憑藉武力強佔那塊地方而已。

 

歷史上,每當戰爭快要結束時,戰勝國就開始商討如何劃分戰後的勢力範圍。根據李敖的歷史研究,開羅會議時羅斯福總統兩次提出建議把東南亞劃歸中國,但是都被蔣介石拒絕。蔣介石說他只要台灣和澎湖,連琉球都不要。

我個人認為蔣介石缺乏雄才大略,他的目光不夠遠大,老蔣心中並沒有建設中國的百年大計。蔣介石的全副心思都只放在中國大陸,一心一意防範共產黨搶奪他的中原地盤,他為此連外蒙古都可以放棄何況中南半島。

 

蔣介石這種狹隘的政治格局使戰後的中國失去進入超強的本錢。想想看,今天中國如果擁有中南半島,就擁有兩洋的優勢,是全球唯二的兩洋大國,國際地位不可同日而語。唉----,YST 除了長嘆還能說什麼?

 

(五)控制東南亞從收拾新加坡開始

 

YST 最不同意「孤獨杰」的說法就是,中國這麼大,大人有大量,跟新加坡這種小國計較什麼?這種看法是完全錯誤的。為什麼?因為外交通常需要恩威並濟,但是對小國更要示之以威。尤其對背叛的小國「威」遠比「恩」重要。特別是對有指標性、又曾經背叛的小國,「威」幾乎是唯一的外交手段。

 

如果 YST是中國的領導人,東南亞第一個打擊的國家就是新加坡。這叫「殺雞儆猴」。透過新加坡的下場,我要叫東協十國在中國面前顫抖,告訴他們如果你們不來傍我,你們沒有一個有好果子吃。

 

多嘴的李光耀四處演講又一再出回憶錄,為美國和西方政治意識形態作說客。既然新加坡一心要做全球最出名的交際花,中國的策略就是首先要新加坡離開美國的懷抱,做中國的女人,否則鞭子伺候。

 

新加坡既然對中國不義,中國當然就可以對新加坡不仁,也必須對她不仁。中國要用恩怨分明震懾四周的鄰居,這是大國的威儀,不能做爛好人。在道上,有本事搶了黑道大哥的女人,就是新的大哥。其他人一看苗頭不對就會聞風歸順。

 

現在我們就來談談中國如何教新加坡這個名交際花從美國的懷裏投奔過來。

 

要吸引一個著名的交際花有兩手策略,一個是用「錢」,一個是用「勢」。

 

嘿嘿嘿,不要告訴 YST還可以用「道德勸說」,這是宋襄公才會有的天真。新加坡如果還有什麼中國的傳統道德當初也不會沒有羞恥地倒在美國懷裏了。大家必須記住,香蕉華人領導下的新加坡是一個勢利的、沒有羞恥心的交際花,她說著破破爛爛的新加坡英文(Siglish),一面陪黑道大哥睡覺,一面看不起比她窮的人。

 

用「錢」叫新加坡轉檯是根本行不通的,至少在可預見的未來行不通。中國要比現在的美國富裕永遠不可能。為什麼?因為中國人太多,中國人要普遍達到美國人生活的富裕程度需要1.5個地球的資源。

多年來,獨台人士鼓吹的和平統一其中有一個欺騙理論,就是大力宣傳「等到中國像美國一樣富裕的時候,台灣自然就和祖國統一了」。呵呵呵!這個前提是永遠不可能成立的,YST 在此順便教訓一下口蜜腹劍的獨台人士和寄望台灣人民的國台辦。

 

叫新加坡這個交際花轉檯最重要、也幾乎唯一的手段就是用「勢」。說白一點,就是亮刀子。

十九世紀的英國與二十世紀的美國都是靠「亮刀子」搶「女人」的。新加坡這個女人怎麼去就怎麼回來。

 

怎麼亮刀子呢?這要一步步來,也就是中國人說的步步進逼,一步步考驗新加坡香蕉華人的智慧,看她何時醒悟。

 

(六)如何把東南亞納入中國的勢力範圍

 

對付東協十國要用分化的手段。

中國手中最大的一張王牌就是緬甸,副牌是巴基斯坦。

 

首先「十加一」已經生效,中國很容易運用本身龐大的市場吸引住這十個國家。經濟的手段已經有了,文化是現成的,剩下的就是軍事。

 

第一步,中國通過巴基斯坦這個回教國家拉攏印尼與馬來西亞擠壓新加坡。當然,中國也可以直接軍售馬來西亞(譬如預警機和各式飛彈)壓迫新加坡和樟宜基地的美國海空軍。

 

然後中國一手軍售泰國,另一手支援並壯大緬共的武裝力量威脅曼谷。透過這兩手策略威懾泰國把美軍從泰國逼走,必要時可以打一仗。事實上「打一仗」是 YST個人比較喜歡的方式,屬於優先選擇。這個選擇不但是因為這場仗是穩贏的而且透過戰爭劃分的勢力範圍特別穩固。戰爭後的泰國會死心塌地跟著中國,這樣就徹底地把泰國變成中國的附庸國。

 

控制泰國以後,中國撇開美、日、韓等國家單獨與泰國達成協議開通克拉克地峽。開通後中國在運河區駐軍,就像美國在巴拿馬運河區一樣。

 

到這時候,你看新加坡還敢不敢與美國、印度、澳洲舉行軍事演習?

 

如果新加坡不識相,還不肯離開美國做中國的女人,中國就透過印尼海盜徹底毀了麻六甲這條水道的安全,反正中國已經不需要它了。新加坡的戰略價值變成0。這時候新加坡還剩下什麼?

 

(七)軍事力量是鬥爭的主要手段

 

人類的歷史從來就是一部戰爭史。

古人用武是明著幹,也明著直說;現代人用武也是明著幹,但是睜眼瞎說。

 

兩千年前,漢武帝攻打大宛國(就是今天的阿富汗),講明了就是要搶你的汗血馬,不進貢你的國寶汗血馬就滅了你。

現在的美國也攻打阿富汗,說他們是恐怖分子。阿富汗人抗議,說80年代你稱讚我們是「自由鬥士」,還供應我們武器打俄國人,怎麼就改口了?

阿富汗人不懂,時代不同了。今天的強權不比當年,是面子和裏子都要。說你是恐怖分子,你就是,不是也是;說你不是自由鬥士,你就不是,是也不是。

 

台灣人、新加坡人這些弱者都是跟著強權睜眼瞎說,一面支持美國到處用兵,同時又滿口民主、自由、道德、人權、尊嚴唱不停,其實都是在刀口下做大哥的女人討碗飯吃。

 

台灣人每天被民主、自由、人權這些口號麻痺了,台灣人忘了叫這些口號最兇的是美國,而美國是第二次世界大戰結束後對外用兵最多的國家,超過四十次。美國的軍費在2008年將超過六千億美元,佔全球軍費的一半。美國的駐軍遍布全球,從A(Afghanistan)到Z(Zimbabwe)。

 

美國用軍事力量在全球搜刮利益,同時又高唱人權與和平麻痺其他國家的尚武精神,再高唱「威脅論」阻止別國發展軍備。美國真聰明!

 

美國的強大和富裕是軍事力量打出來的,雖然用了很多假口號和假藉口,但是憑的是真刀真槍的真本事,也確實付出真實的軍事代價,並沒有白吃。

所以中國同樣地也要依靠軍事力量才有可能收回原本屬於自己的亞洲勢力範圍。中國必須為開羅會議自己放棄的機會再度付出軍事代價。

東南亞是中國的後院,是崛起的中國第一個要收回來的地盤。

 

(八)麻六甲海峽

 

流行在西方新聞媒體和網路上的一些反中言論大部分都是似是而非、以訛傳訛的論述,其中「用麻六甲海峽制中國」就是一個標準的例子,這個論述每天被台獨人士和獨台人士不斷地引用而自我陶醉。其實這個說法根本一文不值,不懂軍事的人才會有這種天真的想法,純屬自慰。

 

即使在今天,麻六甲海峽也不可能成為窒息中國的咽喉。道理很簡單,地緣政治。

 

和平時期麻六甲海峽開放給世界各國,對中國並不構成威脅。一旦到了軍事緊張或是戰爭時期,如果任何強權不讓中國使用麻六甲海峽,中國很容易武力解決。在能源供應受到威脅下,任何國家都會動用武力。我真希望美國出此下策。

 

緬甸基本上是中國的地盤,中國的機械化部隊在二十四小時內可以到達仰光,三天後就可以到達馬來西亞的重鎮,麻六甲。我的估計大約兩星期、最多一個月解放軍就可以控制整個中南半島。東南亞勢力範圍的重新劃分提前到來。

 

)以中華文化同化東南亞

 

除了駐軍「運河區」,中國並不需要併吞中南半島,但是要透過當地的傳統華人掌控當地的政府。

華人本來就是當地的精英,由精英領導是天經地義,這是國父說的立足點的平等,又笨又懶的土人必須讓位靠邊站。

 

李光耀不是要求會說英語才能進入政府部門嗎?

現在就反過來。大家來「孔子學院」學中文,只有熟讀論語又考試通過的才有資格進入政府部門工作。

傳統華人將領導所有東南亞的國家,香蕉華人從此靠邊站。

 

只有用中華文化同化東南亞,東南亞才能成為中國安全又穩定的後院。

 

)結論

 

地緣政治已經決定東南亞是中國的勢力範圍,這是不可能改變的。

中國可以透過緬甸從泰國開始一步步下手將美國的軍事力量驅離中南半島。美國如果不服,中國可以透過代理人(緬共)在泰國和美軍打一仗。其他的西方國家只有乾瞪眼的份。日本與韓國能做什麼?參戰沒有勇氣,抗議也找不到對象。

至於聯合國可能的干預,所有不利中國的聯合國提案中國都可以否決。

 

回顧歷史,即使在鴉片戰爭以後新中國成立以前這一段中國最積弱不振的時期,中國在東南亞的影響力仍然是巨大的,因為傳統華人控制當地的經濟。這就是為什麼羅斯福總統在開羅會議提議把中南半島劃歸中國的勢力範圍,這不僅是因為羅斯福是西方三巨頭中對中國最友善的一位,更是因為實際上也只有中國有整合整個中南半島的能力。

 

中國是因為內戰才損失了這個控制中南半島千載難逢的黃金機會(golden opportunity)。國共內戰對中國戰略機遇的損害是不可想像的。

 

經過半個世紀的休養生息與和平建設,今天的中國已經到了整頓自家後院的時候了。無論是經濟、文化、還是軍事,中國控制中南半島的能力已經俱備。經濟是整合的主體,軍事是整合的手段,文化是同化的工具與長治久安的基礎,只有中國具備這三個條件。

 

我們必須認清軍事威懾是國際政治最重要的手段,也是不可或缺的手段。中國必須發展先進的武備,中國人必須具有尚武的精神。想想看,歷史上崛起的大國都是經過戰爭才真正奠定她們舉足輕重、一言九鼎、和制定新遊戲規則的地位。

中國在中南半島可以主動選擇適宜的戰場和動武的時機。中國不妨從小的區域戰爭開始鍛鍊,譬如先泰國,再馬來半島,最後收拾印尼。屠殺華僑的血海深仇是不能不報的。

 

中國人千萬不可聽信香蕉華人李光耀為西方勢力代言的漂亮說詞,這個多嘴的老頭最喜歡弱化中國的民族意識、文化傳統、尚武精神和戰爭意志。

中國養光韜晦已經夠了,現在該是有所作為的時候。中國現在什麼都不缺,只缺領導人的決心。

 

新加坡這個指標性的國家就是崛起的中國第一個要打擊的對象。

不亮刀子,新加坡這個交際花怎麼可能改投中國的懷抱?

只要把超強大哥的女人抱在懷裏示眾,旁邊的國家看在眼裏能不望風歸順嗎?

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
中國現在還談不上稱王稱霸的時候.還應該勤練內功.
推薦0


皮介行
等級:7
留言加入好友

 

yst這種模仿西方軍事帝國的思維模式.實在看不出高明.搞不好還搬石頭砸自己腳.中國有中國的特質.特殊條件與能力.學美國學西方.不用己長用己短.並非智者.與西方比中華文化是柔性文化.應以柔性文化為戰略指導原則..

中國現在還談不上稱王稱霸的時候.還應該勤練內功.把內部問題.內部體制好好整修一番..

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3047173
引用某网友的回复。
推薦0


苍穹之下
等級:1
留言加入好友

 

刚才看见YST市长《想和yst探討》回复:

YST 如果是中國的領導人會在東南亞採取攻勢,「中國在東南亞的戰略情勢」這篇文章有清楚的論述。

市长的帖子,由某网友粘贴在了[军事]网友天地论坛上,其中一个网友回贴如下:

如果 YST是中国的领导人,东南亚第一个打击的国家就是新加坡。这叫「杀鸡儆猴」。透过新加坡的下场,我要叫东协十国在中国面前颤抖,告诉他们如果你们不来傍我,你们没有一个有好果子吃。
===================================回贴1=============

这种思考问题的方式,仍然是西方的思考方式。

东方讲究的是仁者无敌,讲究的是夫不争,则天下莫能与之争。


不要觉得仁者无敌是和迂腐的东东,如果有实力有智慧实施“仁者无敌”这一大招的国家,将是几乎不可战胜的。
------------  回贴2 ---------------

主贴最根本的立论和出发点都是有问题的,yst不具备战略分析的基本能力。


东南亚,除非对手逼迫我们,否则我们根本不需要出手。因为:


1、东南亚本就是我们的后院,这是由地缘决定的。这一点,yst说对了,可惜,他却因此到出了错误的结果。


2、因为第一点,所以,整合东南亚,有比动武更好的办法,别忘了,中国才是世界上搞文化渗透的老祖宗(中华文化有非常强大的消融力和渗透力,这是我们最犀利的战略武器!)在整合东南亚这个项目中,时间老人站在中国这边,越往后,就越主动,胜算越大,也就越轻松。


孙子也说过:上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城


关于越南,我说两句。声明,我没有仔细翻过材料,只是瞎说,博君一笑,不要太认真:


1、中国现在最核心的争夺在中亚,如果中亚搞定了,将以此为战略支点和主轴,整合东南亚、整合东亚、都是水到渠成的事情


2、由于第1点,所以,越南这个跳梁小丑,根本不能吸引我们过多的精力。大家都心知肚明,包括做棋子的越南。他很清楚红线在哪里,也很清楚自己就是靠“卖笑”为生的,美国在东南亚掀不起大风浪,他在那里做动作,纯粹是战术层面的,而非战略层面的,只是一种常规性的干扰而已


对于越南,不要太认真,棋子如戏子,他也挺不容易的,还不是为了混口饭吃?一旦中国整合中亚成功(在我看来,中亚是中国全球战略中的“定海神针”),越南戏子会变脸的,不要以为该国那帮参谋智囊都是傻x。


......


中国现在精力、实力有限,先把中亚以及中亚的桥头堡伊朗、巴基斯坦搞定再说吧。中国为何同中亚五国成立了上合,而非同东亚、或者东南亚国家成立上合呢?这件事太清晰,务虚讨论。


主贴很长,可惜含金量太低,而且基本的思路偏地很严重,根本不知道何谓重点。


我很少批评别人,但对于貌似有理实则离题万里的帖子,我觉得误人子弟、危害很大,所以乱说一通,仅代表个人观点,不一定对,大家可以独立判断

回贴人说话冲了点,有些话也说的不好听。但是我觉得他的某些话还是有一定的道理的。我引用上面的回复对事不对人,希望市长能理解。

市长的这篇文章是07年写的,但是从市长的回复看,市长还是坚持自己的观点。 我觉得市长没有看清局势,如果中国没有一个正当的理由就攻打越南,向东南亚发动攻势的话,势必使东南亚更加导向美国一方,不见得对我们有利。中亚关乎到中国现在乃至将来的能源问题。

中国邻国数相当的多,如何处理好邻国的关系相当的重要,与其树敌,不如拉拢北越亲华派。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3033856
國家利益是基本的政治道德
推薦0


walrus
等級:
留言加入好友

 

YST對新加坡的責駡太意氣用事。不理性,很遺憾。

追求國家利益是基本的政治道德。美國總統和政界最愛說“。。。符合美國的國家利益”。聼起來有些強權心態,其實那是合理又道德的。中國領導人說不出口,但是現在的胡溫施政,基本上是追求國家利益,朝正確方向前進。

新加坡生存不易。追求生存發展,追求其國家利益,是合理又道德的。

中國亦然。追求國家利益,不必考慮文化血緣等“親情”。

我認爲和新加坡友好,是符合中國國家利益的。但若強調文化血緣,則有損友好關係,有損新加坡國家利益,也有損中國國家利益。

新加坡的語言政策,極爲成功,極有助於生存發展,極有助於提高其國際競爭力。新加坡人,普遍能以英文和華文普通話溝通。就這兩種世界上最重要的語文來説,我估計新加坡人的綜合能力是世界第一的。

英文是新加坡的主要語言。驚訝於原來操閩南語,粵語,潮州方言的新加坡華人,竟然華文普通話推行的如此成功。與之相反,臺灣人的英文不太好,還花心思推行方言。

新加坡以其處境,不強調中華文化,但吸收中華文化美德。這是有用又實際的。

新加坡生存不易。追求生存發展,追求其國家利益,是合理又道德的。其思維與成就值得讚賞。

國家利益是基本的政治道德。臺灣的情形卻是以意識形態為政治道德,犧牲國家利益,犧牲國民利益。而臺灣的選民也不以國家利益國民利益要求政治人物,不以國家利益國民利益審視政策辯論,境界與宗教狂熱國家差不多。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2484788
不敢相信“交际花”污虐性质的字眼出自满腹经纶YST之手
    回應給: YST(YST2000) 推薦1


LANZHOU
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文俠隱

认识这个论坛,言之有物,对诸位十分佩服,犹以YST。但不敢相信“交际花”污虐性质的字眼出自满腹经纶YST之手。我对新加坡的认识来自周围的亲朋戚友,国内的报导和李光耀的两本自传。此文感觉YST针对的是“香蕉人”多于新加坡。虽能煽起大中华热情,但政治思考不足,意气用事有余。我的原则是杀鸡儆猴应该针对:曾经给中华民族留下不共戴天的耻辱而死不悔改的日本和印尼。前者侵华,后者排华。

由于我陕北经济建设相对落后,更注重的是实惠的民生,鄙视虚无的政治运动。我是羌族,对所谓大中华的定义感受甚深。YST对共和国曾经不堪回首的历史反思不足,还欲强“新加坡”所难,对“网民”的教育是很失责的。对新加坡的清算,在政治上也是过时的,因为现在的重大政治格局从没有中新问题,只有中美问题。老美是大,是主;新加坡是小,是从。政治的最大智慧是优先处理好大事,小事也会变好事。李世民对突厥和周边附合突厥小国的方略就值得借鉴。

最最重要一点就是,做人要有人性(照顾老百姓的的住房,上学和看病),治国要有国格(不顾克林顿的求情而痛鞭老美屁眼)。新加坡基本做到了,我们还在力争上游。



本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2484120
如何對付新加坡?
推薦2


chy2k
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

YST
小米^^

看了市長的闡述, 不知是否有具體可行方案? 現在中國正全力發展經濟, 新加坡這個人口不到五百萬的國家, 比香港的七百萬人還少, 值不值得在這個時候去"教訓"她呢? 如果她是美國的"女人", 那要去"搶"這個女人, 免不了要和美國正面衝突, 這個時侯可能還不是出手的最佳時機吧.

我覺得新加坡人是缺乏安全感的. 我有一個新加坡朋友, 每年都參加美國的"Diversity Visa" 抽獎, 只要抽中了就可合法定居美國. 我當時問他, 新加坡不好嗎? 他說, 生活水平是不錯, 可是週邊國家對我們虎視眈眈, 國內又有種族問題, 長遠看來, 新加坡並不安全, 而美國或其他大國是必須要依靠的. 不過他倒是交了個北京女孩當女朋友, 其中心路歷程, 耐人尋味.

我覺得中國每一步都得謹慎. 當初鄭和下西洋叫東南亞甚至遠至東非的國家都來朝貢. 只要中國總體國力稱雄, 週邊國家一定見風轉舵. 新加坡這個識時務的女人當然會非常樂意"依靠"的.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2465646
中國對東南亞的經營
    回應給: 光速歸零 質能怎麼互換(slowlight) 推薦4


元君
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

易燁煌
土豆仁529
Xuser
YST

中原地區與東南亞的關係,發源甚早,兩地在文化、商旅、種族交流﹙通婚﹚、移民即十分密切,自上古時起就是漢文化圈的一環,漢字是這個地區共通的文字。中國對東南亞的經營,實際上自秦漢就開始了,秦代首先在今天的越南設郡治理,最南到達今日的越南中部,正式將越南納入版圖。漢代時進一步發展,越南實際上是中國領土的一部分,與中國往來更為頻繁,中國對越南的治理更延申到今日的越南南部。

明代時,中國對東南亞的經營,包括官方與民間,都達到了更新的高峰。基本上,鄭和下西洋,是因為執行大明的政策,所以重點是整個中國對東南亞的經營與態度。直至清代,東南亞各國一直是中國的屬邦,封貢關係密切,時而納入中國的版圖,該區的政權亦需獲得中國的政治承認﹙策封﹚,始具有正當性,泰國近代國家的維護與王朝的創建,即由中國血統的鄭昭所奠定,而後由鄭昭的部屬鄭華﹙卻克里冒名為鄭昭之子鄭華遣使中國﹚即位,建立王朝,即為拉瑪一世,鄭昭與鄭華的即位,都取得中國的承認,由乾隆皇帝予以策封, 今日的泰皇蒲美蓬,即拉瑪九世。

原本在歷史脈絡中,中國與中南半島的關係大體是密切而良性的互動,直至19th帝國主義進入該區,並意圖由南北上,染指中國南部而受到扭曲;如今隨著帝國主義勢力的逐漸淡出,與中國國力扶搖直上的態勢,大有恢復的可能。該區新國際秩序的出現/恢復,不單是中國國力的指標,同時複合經貿圈與文化圈,更重要地標明了新國際體系的出現,以及由帝國主義建構下國際社會的重構。



本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2464111
中南半岛人口基本是中原人口的后裔?鬼扯
    回應給: 浪迹天涯(ddlr) 推薦0


walrus
等級:
留言加入好友

 

中南半岛人口基本是中原人口的后裔==〉胡扯!循此邏輯,我們都是東非人的后裔!

中南半岛人,按其地理位置和長相,血緣與閩粵原住民相近。而閩粵現在的人,多有中原漢人血緣。華北現在的漢人,也多有西北胡人血緣。

現在的中國人,那些有較多漢代以前的中原漢人血緣?我猜是江西湖南一帶的客家人。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2460570
李光耀提考慮重新加入馬來西亞是爲了警惕新加坡人民
推薦1


walrus
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

文俠隱

馬來西亞官員嚴詞拒絕新加坡李光耀考慮重新加入馬來西亞邦聯提議 。

其實,李光耀提考慮重新加入馬來西亞是爲了警惕新加坡人民。

新加坡生存不易,坦白說其成就超乎全世界的想象。地小無資源,水靠馬來西亞,軍隊訓練地點在臺灣和澳大利亞,空軍飛機放在美國亞利桑大。

新加坡人民絕不願意加入馬來西亞。李光耀提考慮重新加入馬來西亞是爲了警惕新加坡人民。地小無資源,氣候暖化,區域競爭,新加坡真不容易。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2460460
文俠隱的解識
    回應給: YST(YST2000) 推薦3


文俠隱
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Chocola
文俠隱
Montréal

 

美國的偉大與台灣的重要


首先我還是先聲明(任何文字敘述及解釋都有簡化的嫌疑.)

一般批評家均定論:美國的優勢建立在經濟擴張與軍事武力上,然而這兩股力量的推動是美國以知識為基礎的新科技,這是從第二波過度到第三波的過渡過程,目前沒有典範可循,(第一波農業,第二波工業,第三波知識經濟),就是這種看似平和,實際劇烈的改變過程,撼動全世界,連帶將其他文化與國家捲入。

容我解釋,美國因革命性的知識科技爆發,因是先驅,所以我說偉大,她所傳遞的訊息就是求新求變的觀念,也比其他意識形態或商業訊息更重要而不可測.美國所輸出的就是(改變),其背後隱含訊息我解讀為:任何的生活方式、信仰、社群、黨派本質、甚至霸權本身都是短暫的,資本主義已從工業型供需轉成知識性財富系統。第三波的廣泛解釋包含全球化,實從帝國主義擴張即開始進程,現今仍是動態也不可抑扼,所幸民主自由等價值已根植人心,否則這種改變將完全摧毀及解構人類文明。 web2.0以後每一個人都在知識性財富系統中扮演發電機及分享系統,客製化及分眾連結過程使(國家)這個名詞逐漸弱化,美國地域首先體現此等趨勢所以偉大。

我之所以有此等觀察;乃因第二波的地緣政治說法讓台灣動輒得咎,台灣地域到底要彰顯尊嚴還是要融入中國?事實上連結中國亦是全球化的一個過程,若雙方不耐久候,則歷史將以殘酷的手法支解台灣,世界的全球化歷程將嘎然而止,中國如果真的以戰爭解決台灣,並以為這是中國民族的神聖代價,那將小看台灣在世界文明中的價值。

台灣人不是車臣人,這塊土地愛與仇恨的力量,牽引中國的殘念!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2458351
后花园的歪瓜裂枣
推薦0


BusAshu
等級:
留言加入好友

 

愚以为,在全球存在一极超霸的情况下,中国对东南亚国家实行强势政策将会费力不讨好,功倍事半。

一个很好的例子是古巴,天天与美国对着干,把美国的老底抖出来在联合国痛骂,美国对其无可奈何。

另一个很好的例子是委内瑞拉,为羞辱美国声称要为美国的贫民提供石油,美国照样只有对骂。

第三个很好的例子是危地马拉,阿扁的好朋友在联大痛扁美国,美国照样干瞪眼。

在一个全球化的时代,单方面的制裁和威胁已经不会有太大的作用。古巴只要有中国这样一个朋友就可以完全不尿美国。

中国如果以铁腕政策对待新加坡,可能后果亦如斯。其结果是,新国加入全球反华大合唱,虽然这种大合唱中国大陆已经听了60年了。另一个不利的后果是新国与扁二世结交,这可能是除梵帝冈外台湾最有影响力的邦交关系了 — 新国的份量绝对不是鼻屎。

所以,我很赞成YST的各项主张,惟独对这一项大大不以为然。

中国目前的外交政策正从邓小平的“滔光养晦,决不当头”里走出来。江泽民由于坚决实行这一政策,为中国大陆赢得了13年的经济发展,但让大陆人民也郁闷了13年。当美国杀完西亚,开始在中亚磨刀的时候,中国再也不能当缩头乌龟了。中国的核心利益在中亚,东南亚目前的形式总的来说还是对中国比较有利的,急的是美国,所以不必对当前的政策作出太大的调整。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=2457669
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁